Голунов
15K subscribers
201 photos
21 videos
1 file
328 links
Иван Голунов, журналист

Об авторе: https://bit.ly/3IUquxr
Связь: ivan.golunov@gmail.com
Download Telegram
Forwarded from ВЛагерь
Иван Голунов, продолжает изучать деятельность ОНК УВД по ЗАО (результаты в своё время), скинул мне ссылку на приговор, которым установлено, как задержанный справил нужду в машину ОНК УВД ЗАО:

Потом подьехал сорудник ОНК *, который сообщил об отсутствии на настоящий момент каких-то документов, после чего уехал. Затем его посадили в машину *, где он длительный период времени находился, просился отпустить его в туалет, но * его не отпускал, вследствие чего он справил нужду в машине *, который стал говорить о том, что он должен оплатить химчистку салона автомашины. Потом возвратился **, они нашли понятых, в присутствии которых состоялся его личный досмотр

Судя по рапорту, упомянутому в приговоре, незадачливого оперативного сотрудника звали... Роман Феофанов (ныне обвиняемый по делу Голунова), отработавший к этому моменту всего один месяц. Служба у парня не задалась изначально.

https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/b2de5137-2b16-499c-8d88-5bdce91bf87a
Вчера на избирательном участке в Санкт-Петербурге сотрудник полиции набросился на журналиста издания «Медиазона» Давида Френкеля, повалил его на пол и сломал руку. Четыре часа журналисту делали операцию в больнице. В отношении сотрудника полиции не возбуждено дело ни по статье 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"), ни по статье 144 УК РФ ("воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов"). Первый замглавы МВД Александр Горовой сегодня заявил, что проверкой по фактам нападения на журналиста займется Следственный комитет, чтобы исключить "какую-либо корпоративную солидарность". Но я все-таки нашел работу и для МВД.

Все произошло после того, как журналист попросил полицейского, который закрывал свой жетон, назвать свое имя и фамилию. Коллеги из "Медиазоны" установили имя полицейского - Денис Дмитриев, 1994 года рождения. Хотя он и удалил свой профайл в ВКонтакте, довольно просто узнать телефон полицейского. По его номеру телефона легко находятся свежие объявления на Авито - о продаже пиломатериалов, найме сотрудников на пилораму и т.д.

Хотя и полицейский, но готов брать на работу гастарбайтеров из Средней Азии. Во всех объявлениях фразы типа: "Мы одни из немногих кто держит данное слово", "выплаты раз в неделю. Но "кидалова" в любом случае нет". Вероятно очень совестливый человек - в свободное от бизнеса время работает полицейским за 25 000 рублей. Возможно, Дмитриев просто не знает, что по закону "О полиции" и закону "О госслужбе" он не имеет право заниматься бизнесом. Знал бы - сгорел со стыда.

Когда произошла история со мной, меня очень сильно удивило, что полицейский Роман Феофанов, надевший на меня наручники, еще год назад работал поваром. В доставке пиццы. С зарплатой 70 000 рублей. Но неожиданно решил кардинально изменить жизнь и уйти в полицию на 27 тысяч рублей. В те дни я много думал, вот что движет человеком, чтобы уйти в полицию на зарплату почти в 2,5 раза меньше, да и ту тратить на химчистку салона машины.
Мэрия Москвы решила выбрать лучший бизнес-центр, построенный в 2019 году.
В шорт-лист также попали два здания отделений полиции.

Мэрия явно что-то знает
Наконец, спустя год, мне вернули изъятые части моей лаборатории. Спасибо работникам наркологической клиники, которые подобрали и сохранили мои любимые часы "Луч". Починю и будут как новые!.
Пока мы не знаем подробностей "дела Ивана Сафронова", но уже совершенно понятно, что после этого дела журналистика в России будет другой. И громкая история с заметкой Ивана про отставку Валентины Матвиенко, и пусть даже заметка про поставки вооружения в Египет - это все истории, написанные на информации от источников. Наверное, было бы правильно работать на предотвращение утечек, а не преследовать журналистов, которым удалось добыть информацию.

Наверное, с сегодняшнего дня нужно перестать советовать начинающим журналистам для погружения в профессию смотреть фильм "Вся президентская рать", о том, как работа журналистов привела к "уотергейтскому скандалу". В современной российской парадигме, работа Бернстайна и Вудворда - очевидная госизмена, подрыв конституционного строя и т.д.

Как читатель, я восхищался работой Ивана Сафронова с источниками. Как журналист, я всегда опасался работать с источниками - нужно понимать мотивацию источников, тщательно перепроверять их информацию. Мне сложно примерить на себя историю про госизмену. Хотя по историям Оксаны Севастиди и Светланы Давыдовой, мы знаем, что это "резиновая" статья, в которую можно запихнуть все что угодно. Тут же я начинаю вспоминать с кем из иностранцев я общался. Хм, а чиновники с ВНЖ считаются? Но даже если ты принципиально не работаешь с источниками, то влететь на гостайну, вообще не составляет проблем.

Впрочем, даже если ты просто сопоставляешь информацию из разных официальных документам, и приходишь к выводам, которые кому-то не очень нравится, то тебе прилетает "нарколаборатория".

После скандала в "Коммерсанте" Иван ушел работать в "Ведомости", а когда стало известно о смене собственника издания, Иван перестал пытаться, и ушел из журналистики. Я, и многие другие журналисты, сотни раз думали поступить также. Но...

Вчера вечером, перед сном, я смотрел видео своего задержания. Проснувшись, я увидел еще одно видео. На нем был другой человек, но совершенно так же растерявшийся. Совершенно не хочу, чтобы эта растерянность стала основным чувством журналистики на ближайшие несколько лет.

#СвободуИвануСафронову
Алексей Навальный вчера в своем еженедельном шоу сказал несколько парадоксальных вещей:

"Я не в восторге от того, что мне приходится защищать Ивана Сафронова... Я считаю абсолютно бесчестным и лицемерным, когда нам говорят "Арестован очередной журналист. Давайте защищать журналиста!". Иван Сафронов - советник Рогозина, он пиарщик Роскосмоса, и человек, который в 2020 году идет работать в Роскосмос, заниматься PR Рогозина, взяли еще одного бессмысленного журналиста, который бы занимался пиаром Рогозина".

"Не могу сказать, что я следил за его журналистской деятельность, ну были у него резонансные материалы..., но честно скажу, что человек, который в 2020 году пошел работать пиарщиком Рогозина, после материалов наших расследований о колоссальных зарплатах Рогозина, после многочисленных расследований Соболь, о том как все разворовали на космодроме "Восточный", после того как главный проект Рогозина и Роскосмоса - это на территории завода имени Хруничева зафигачить офисный центр с элитным жильем и какой-то гигантской ракетой...".

Алексей, а можно уточнить откуда вы узнали о застройке завода имени Хруничева "элитным жильем и какой-то гигантской ракетой"? Конечно, из заметки "Коммерсанта", подписанной Иваном Сафроновым.

Никто не обязан запоминать чьим именем подписана заметка в газете. Конечно, вы прекрасно знакомы с работой Ивана Сафронова как журналиста. Многие ваши посты про российский военно-промышленный комплекс основаны на статьях, написанных Иваном Сафроновым.

И про аварию на космическом корабле «Союз МС-09» (Навальный / Сафронов)

И про награждение "Героем России" Сергея Чемезова (Навальный /Сафронов)

И про "Рособоронзаказ" (Навальный / Сафронов)

И про тайное награждение Сергея Кириенко (Навальный / Сафронов)

И про феерическую карьеру сына главы "Роскосмоса" Алексея Рогозина (Навальный / Сафронов)

И про покупку "Мистралей" (Навальный / Сафронов)

И расследования вашего московского штаба про ремонт трамвайных путей (штаб Навального / Сафронов)

И многочисленные расследования Любы Соболь про космодром "Восточный" (кстати, вы забыли оплатить домен, где висело расследование про космодром "Восточный", и теперь киберсквоттера предлагают там потребкредиты).

И все эти тексты вышли в газетах "Коммерсант" и "Ведомости", которые, по вашим словам, задавлены цензурой. Просто ли их было опубликовать Ивану Сафронову?

Многие считают, что новости растут на деревьях, а журналисты просто передаточное звено, тупая и ленивая обслуга, которых скоро заменят более смышленые блогеры. Но откуда же все-таки берутся новости и расследования? От тех самых дебильных журналистов, которых надо постоянно пинать и стыдить, за то, что они что-то не написали. Вы ведете себя как вице-губернатор по внутренней политике какой-нибудь Курганской области, который воспринимает журналистов как обслугу. Я прекрасно помню вашу реакцию, когда я с Родионом Чепелем, изучали наследие команды советников губернатора Кировской области Никиты Белых. Мы, конечно же, обслуга. Обслуга наших читателей, а не конкретных интересантов.

Вы просто удалите все свои посты, основанные на информации из текстов Ивана Сафронова. И заодно на моих текстах. Так будет честнее, и совсем нелицемерно.

Очень хочется верить, что в конституции прекрасной России будущего не будет закреплена главенствующей идеология "Падающего толкни".
Подал в Следственный комитет России гражданский иск к пятерым сотрудниками наркоконтроля УВД по ЗАО, подбросившим мне наркотики.
Иск о возмещении мне морального вреда, причинённого преступлением.
Я внимательно изучил их работу за последние несколько лет. Ситуация, произошедшая со мной, явно для них не единственный опыт фальсификации доказательств. Большая часть их работы заключалась не в борьбе с наркотрафиком, а в имитации этой борьбы. Я считаю, что они должны вернуть зарплату, полученную за время работы в наркоконтроле. Более того, эта зарплата явно была для них не основным источником дохода.
Очень странно, когда люди, выступающие за свободные выборы, начинают мазать говном дверь соседки-бюджетницы, подозревая, что она голосует за «Единую Россию». Выясняется, что свободный выбор может быть только единственно правильным.

Сейчас мне пишут: «жалею, что выходил за тебя». Так бывает. Каждый человек имеет право собственного выбора. Довольно странно выглядит, когда те, кто борется за это начинает осуждать других за неправильный (это кто сказал?) выбор.

Сложно сказать, откуда берутся обманутые надежды. Может быть, кто-то выходил на одиночный пикет не за справедливое разбирательство по моему делу, а по каким-то иным причинам? С точки зрения революционной целесообразности, правильнее всего, если бы меня убили на этом митинге. Понимаю, но имею право на другое мнение.

Я благодарен всем, кто поддерживал меня в те дни, и поддерживает до сих пор! Это были совершенно разные люди. Среди людей у суда были и пенсионеры из соседнего дома, которые вышли узнать, что происходит, и вице-губернаторы, для которых одна фото от здания суда могла стоить всей карьеры. Участвовать или нет в каком-либо мероприятии - это личный выбор и ответственность каждого человека. Я не считаю себя в праве призывать людей к тому или иному. Я благодарен организаторам митинга 12 июня - Илье и Лизе, которые организовали кампанию по сбору денег, чтобы погасить штрафы за участие в митинге.

Всю осень в судах, я добивался чтобы расследование было продолжено и уголовное дело не "спустили на тормоза". И мы добились этого. Теперь я хожу в Следственный комитет, чаще чем на работу. Я прочитал десятки уголовных дел и сотни приговоров. Помогаю людям, оказавшимся в похожих ситуациях. Я делаю, все чтобы требование о справедливом разбирательство было выполнено. Я сделаю все, что от меня зависит, чтобы как можно меньше людей, оказывались в подобных ситуациях.

Произошедшее - величайший акт гражданской солидарности. Невероятная история для России. Мне до сих пор сложно поверить, что эта история произошла со мной. Это практически фильм «Спасти рядового Райана». Но вероятно сейчас пришло время снять продолжение этой саги, когда герою выставляют счета за использование в операции авианосцев, топливо для самолетов, и пропущенные участниками детские утренники.
А.А. Навальный о целях и задачах журналистики
Forwarded from Гудков
Как подбрасывают наркотики. История студента Никиты Михеенко

Студенту Никите Михеенко в московском районе Щукино в 2016 году подбросили наркотики и осудили на 7 лет. О его истории еще в прошлом году мне рассказал журналист «Звезды» Андрей Евгеньев, также ставший жертвой подброса в Щукино. Михеенко, как и Евгеньева, жестоко пытал начальник угрозыска ОМВД по району Щукино майор Вячеслав Горнеев, в итоге недавно уволенный за веселые фото из морга на фоне трупов.

После дела Голунова к подбросам наркотиков было приковано внимание, про дело Михеенко даже написала Russia Today, но в судьбе юноши ничего не изменилось. Однако теперь появился аргумент, который способен на нее повлиять.

Одним из косвенных доказательств вины Никиты были две характеристики, которые следователь СО ОМВД России по району Щукино Иванова-Горовицкая представила суду. В них, подписанных участковым Павлом Дорофеевым, говорилось о том, что студент «известен как личность, ведущая антиобщественный образ жизни, употребляет наркотики и замечен в отрицательных компаниях, а со стороны соседей поступают жалобы на его аморальное поведение».

Прошло 4 года – и тот самый участковый Павел Дорофеев, сейчас уже вышедший на пенсию, с удивлением узнал об этих якобы написанных им документах. «Этого человека, – говорит Дорофеев на аудио, – я вообще не знаю, ни одной характеристики отрицательной за весь период службы в Донском районе я не написал, более того – подпись не моя. Аляписто и безграмотно выполнен документ: написано почему-то «участковый по Пресненскому району», а я старший участковым был по Донскому району.
Следователи знают, что не получат никогда ответ на свои запросы – откуда я знаю человека у меня на территории жили тысячи. Так что это следователь написала такую характеристику. Следаки мелкого калибра регулярно сами лепили такие бумаги.
Мне все равно, я на пенсии давно уже – это абсолютная фальсификация. Больше того – я запросов даже не получал на такой документ.
Как я могу утверждать, что человек антиобщественный образ жизни ведет, был замечен в кампаниях каких-то? Кем, когда? Это все бред сивой кобылы».

Подложные характеристики послужили одним из аргументов, на основе которых судья Хорошевского суда Виктория Котенева и вынесла обвинительный приговор Никите, сломав юноше жизнь.

Судье было неинтересно слушать про пытки.
«Мне стало плохо, – рассказывал Никита о них RT – я начал задыхаться и попросил ингалятор из рюкзака». Ингалятор ему не дали, а заставили выпить какую-то жидкость, от которой якобы станет лучше, и вывели в туалет.
«Там меня избили дубинками, а потом закрыли слив раковины и начали меня топить. Когда же я сказал, что всё равно ничего не подпишу, меня отвели в камеру временного содержания. В коридоре у кабинета есть видеокамера. По ней было бы видно, каким меня завели и каким вывели. Но записей достать не удалось — сказали, что всё стёрлось».

Осталось назвать еще одно имя из этой истории. Подполковник юстиции Алексей Пасюра, возглавлявший на тот момент СО ОМВД России по району Щукино. В 2018 году его отдел был признан одним из лучших в городе – еще бы, с такими-то способами дознания.

Сфальсифицированное дело Михеенко в карьерах Горовицкой и Пасюры было не последним: вот, например, история о том, как человека вынуждали сознаться в ограблении, а когда истинный преступник пришел с повинной, обвинили в побоях – не терять же палку.

Я буду очень признателен тем журналистам, кто захочет раскрутить эту историю. Невинно осужденный Никита сидит до сих пор, Уволенный Горнеев пропал, следы Пасюры и Ивановой-Горовицкой затерялись где-то в полицейских коридорах. Но спускать с рук преступления нельзя: каждый безнаказанный преступник в погонах – это прямая угроза нашей собственной безопасности.
Forwarded from ВЛагерь
Не отменил арест, а отменил постановление о продлении содержания под стражей и направил материалы с ходатайством следователя на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Все остаются на своих местах.

https://t.me/stormdaily/19361
Forwarded from ВЛагерь
Самое интересное, что отменили скорей всего из-за «коронавирусного» ноу-хау: рассмотрение ходатайства о продлении без присутствия обвиняемых и даже без видеоконференции.
Мы с Иваном Голуновым как раз по этому поводу заявляли Басманному суду, что это будут нарушением права на справедливый суд.
В итоге мы же и оказались правы.
Находясь в отпуске экс-начальник отделения наркоконтроля УВД по ЗАО Игорь Ляховец не только руководил наблюдением, приехал на место моего задержания, а потом и в УВД по ЗАО, чтобы поугрожать мне, но также и подделал на рапорте подпись своего подчинённого.

Если он так вел себя в отпуске, то как же он трудился в рабочее время?

https://www.interfax.ru/russia/719636
Forwarded from ВЛагерь
Эксполицейский ОНК УВД ЗАО Ляховец по делу Голунова дал вот такие показания на... Екатерину Винокурову