— Согласитесь, трудно найти спортсмена, способного заменить Большунова по интересу работы с ним.

— Это даже не обсуждается. Но Саше уже и не нужно столько времени и внимания уделять. Он вообще уникален: более правильного спортсмена я в своей жизни не видела. Идеальным в этом отношении, как мне всегда казалось, был Лёша Прокуроров, царствие ему небесное. Но Саша на голову выше абсолютно по всем показателям. А ведь успех спортсмена — это не только тренировка, но и режим, и множество иных составляющих. Это вообще некая философия.

— Ну, вот вас не удивил переход Терентьевых от Бородавко к Сорину, а меня удивило, что ушла Наташа. Понятно, что ушла она вслед за мужем, но мне казалось, что Бородавко — это абсолютно Наташин тренер.

— Не факт, что инициатива принадлежала Саше. Может быть, как раз с точностью до наоборот. Может быть, это он за ней пошёл. Наташа, как и Большунов, уже сформировавшийся спортсмен и очень неглупый человек. Так что я вполне допускаю, что чрезмерная тренерская опека иногда начинает угнетать. Да и потом — —здесь не тот случай, когда спортсмен ушёл от тренера, хлопнув дверью. Всё было на уровне абсолютного взаимопонимания и нормальных человеческих отношений. И, кстати, не факт, что через два года Наталья не скажет: «методика Юрия Викторовича мне больше подходит» и вернётся обратно.

— Если бы вы сами были сейчас спортсменкой, пошли бы тренироваться к Бородавко, или к Сорину?

— Думаю, что выбрала бы Олега Орестовича.

— Неожиданный вариант. Почему?

— Бородавко слишком деспотичен для меня — жили бы всю жизнь на ножах. К Сорину года три назад я бы точно побоялась пойти. Сейчас, может быть, нет. Что касается Олега, он чем-то мне напоминает моего Максимыча [Виктора Ткаченко]. Он не так много шутит, ничем не бравирует, но хорошо делает свою работу, реально ровно относится ко всем спортсменам. Мне это очень импонирует.

— Много раз убеждалась: в том, что касается спорта, патриотизма и достоинства по отношению к собственной стране мы с вами смотрим на многие вещи одинаково. Но вот что касается возможного участия российских атлетов в Олимпиадах в том статусе, который сейчас предлагает МОК, однозначного ответа так и не появилось. В очередной раз заставили об этом задуматься два недавних интервью. Первое — Вятчаниной, которая полностью поддерживает Ефимову, поскольку у той это, возможно, последняя Олимпиада. По мнению тренера, нельзя так просто взять и лишить спортсмена мечты, за которой он гонится уже пятый олимпийский цикл.

Второе интервью — пятиборки Ульяны Баташовой, которая выступает сейчас на международных турнирах и подала заявку на нейтральный статус. По её словам, реальность сильно отличается от того, что говорят спортивные руководители. Никто не заставляет подписывать какие-либо декларации, осуждать те или иные действия государства. А раз так, какое может быть осуждение?

— Я не считаю таких спортсменов предателями Родины. Но в тот момент, когда Родина в опасности, может быть, быть, всё-таки, правильнее находиться в едином кулаке со своим народом, а не расщепить пальцы?

— Знаете, когда было принято решение ехать без флага и гимна на Игры в Пхёнчхан, я считала большой политической ошибкой сам факт поездки на те Игры.

— Я тоже.

— Но при этом костяк вашей, совершенно сумасшедшей, фантастической сборной составляют люди, которые состоялись именно на тех Играх.

— Тогда в Корею ехала пусть не вся, но команда. Несколько сотен человек. Сейчас нейтральных спортсменов наберётся максимум 40. Раскол в обществе обеспечен на 100%.

— В спортивном обществе?

— В гражданском. По отношению к тем, кто поедет на Игры в Париж у подавляющего количества наших жителей будет негативное отношение.

— Почему так думаете?

— Я же общаюсь с людьми. С простыми, причём. Та же Ефимова для нас американка. Я не хочу её как-то осуждать, это её жизнь, она сама выбрала этот путь, достигла своих определённых результатов.

— То есть, в вашем понимании, Александр Овечкин тоже стал менее русским, из-за того, что продолжает играть в НХЛ?

— Не думаю, что Овечкин сейчас стремится попасть на Олимпийские игры. Он делает в НХЛ своё дело, делает его прекрасно, и, когда превзойдёт, наконец, рекорд Уэйна Гретцки, я искренне за него порадуюсь. Но это другое.

— А если бы к вам пришёл условный Артём Мальцев, и сказал: «Это мой последний шанс стать олимпийским чемпионом»?

— У меня была ситуация в 2018-м, когда перед Олимпиадой ко мне пришли два спортсмена, и сказали: «Елена Валерьевна, запретите нам ехать под нейтральным статусом». Я ответила: «Ребята, возможно, это ваш единственный шанс. У вас есть родственники, тренеры, жёны, посоветуйтесь с ними. Но я считаю, вы не должны упускать эту возможность. Надо ехать, и выступать достойно». Сейчас совсем другая ситуация. Тогда не было СВО.

— Мой отец, в своё время, пересказал мне историю, которую услышал от главы армянской диаспоры в Лос-Анджелесе. Когда шла Великая Отечественная война, американские армяне собирались каждую неделю у кого-то дома, готовили посылки на фронт, а потом все вместе час учили русский язык. Когда отец спросил, зачем им нужен был русский язык, этот пожилой армянин ответил: «А как ещё мы могли показать, что мы — с вами?» Не думаете, что те, кто сейчас бьётся за возможность поехать на Игры, таким образом тоже выражают своё отношение к тому, что происходит? Ведь единственное, что они могут сделать в рамках своей профессии — это выйти, и побороться за победу. Вопреки всему.

— Давайте посмотрим, кто вернётся с Олимпиады с медалями, а потом будем думать, правы мы были в своих рассуждениях, или нет. Вот и всё. Просто сейчас мне кажется, для наших спортсменов делается всё, чтобы они занимались своим любимым делом. Никого не призывали в армию, не лишали финансирования, в стране очень много соревнований, постоянно проводятся сборы.

Да, в каждом виде спорта есть лидеры, которые, безусловно, потеряли в деньгах. Конечно, все взрослые люди, должны сами принимать решение. Но я себе слабо представляю, как можно поехать на Олимпийские игры без сервисёров, массажистов, врачей и ощущения собственной безопасности. Мне кажется, достаточно весомый повод задуматься. Хотя за два года много чего измениться может.

— Многие федерации сейчас стараются обеспечить своим турнирам международный статус. В том же биатлоне идёт очень жёсткое соперничество с белорусами, благодаря которому обе страны друг друга толкают вперёд. Есть ли такая необходимость в вашем виде спорта? Или при столь высокой внутренней конкуренции чужие лидеры ни к чему?

— Дело в том, что абсолютно всех лидеров мирового лыжного спорта мы знаем в лицо. И все они выступают на Кубке мира. К нам они не поедут ни за какие деньги. Не говоря уже о том, что звать сюда кого-то насильно и платить им деньги за участие на мой взгляд — преступление. Никто ведь не грустит, что нас нет на тех же этапах Кубка мира. Более того, ещё и грязью поливают всячески. Зачем мне пытаться приглашать каких-то норвежцев, когда даже Йоханнес Клебо оказался таким же русофобом, как и вся Норвегия?

— Человек — стадное животное. Можно не быть русофобом, но если в том социуме, где человек живёт, так принято, невольно приходится подстраиваться в общий ряд.

— Даже находясь в этом стаде можно просто тупо промолчать.

— Как там было у Шварца: «Зачем ты был первым учеником?»

— Именно. Если ты реально уважаешь своего соперника — промолчи. Вырази своё уважение хотя бы таким образом.

— Вы, кстати, внутри команды делали по ходу сезона ставки на беспроигрышную серию Большунова?

— Я вообще никогда никаких ставок не делаю. Но могу сказать, что Сашка реально пишет свою грандиозную историю. Не знаю даже, реально ли ему самому повторить подобное в следующем году. RT

НОК Украины призвал спортсменов доносить на россиян, которые "нарушат нейтральный статус".

Украинским атлетам рекомендуется "фиксировать факты нарушения нейтрального статуса и сообщать об этом высшим должностным лицам, соответствующим международным спортивным федерациям и оргкомитету ОИ".

Екатерина Юрлова-Перхт

«Тренировки у Хованцева вместе с одной из сильнейших в ту пору биатлонисток мира Кайсой Мякяряйнен многое дали. Многому научилась у Кайсы. Поддерживаем ли отношения с Мякяряйнен сейчас? К сожалению, сейчас — нет. Мне самой очень интересно, почему Кайса перестала отвечать на мои сообщения» РИА Новости

Продолжение


Начало
https://t.me/IBUFIS/25883

Коу запустил призовые для Парижа-2024

Эта война против IBA теперь ставит под сомнение олимпийское будущее одного из самых символичных видов спорта. А ведут ее в МОК те, кто в 70 лет надел футболки «Миллениум», чтобы таким образом отметить свой вклад в появление брейкинга в программе Парижа-2024. Другие члены МОК выступают за включение киберспорта в олимпийское движение. Самый большой, самый быстрый и самый сильный – только на экране монитора. Так это теперь это будет выглядеть?

Решение Кремлева финансово поощрить спортсменов стало звоночком для Томаса Баха и компании, но теперь инициатива исходит не из России, а от британского лорда, который мечтает сменить немца во главе МОК – Себастьяна Коу.

Президент World Athletics оказался столь же умелым, сколь и эгоцентричным. В одночасье, ни с кем не посоветовавшись, двукратный олимпийский чемпион объявил, что олимпийские чемпионы Парижа-2024 во всех дисциплинах по легкой атлетике получат по 50 тысяч долларов призовых. Через четыре года в Лос-Анджелесе деньги получат уже все призеры: серебряные – по 30 тысяч долларов, бронзовые – по 20 тысяч.

Многие спортсмены поддерживают решение Коу

Впрочем, многие спортсмены поддержали идею Себа Коу. Норвежец Карстен Вархольм, действующий олимпийский чемпион и рекордсмен мира в беге на 400 метров с барьерами, сказал:

«Честно говоря, все предложения по призовым – это хорошо для спортсменов, это мотивация. Важно, что тем самым все признают, что ситуация меняется».

Прав ли был Кремлев?
Примет ли МОК меры против Коу и World Athletics, как это было сделано против IBA?

Конечно, нет, и именно здесь важной становится другая идея, лежащая в основе всего – политика. Кремлев – русский, а Коу – британец. Джентльмен, который, если у него все получится, сможет сам возглавить МОК. Это станет подтверждением отличной организации Олимпийских игр 2012 года в Лондоне, в которых он возглавлял оргкомитет.

Если Игры – это крупный бизнес-проект, благодаря которому все олимпийское движение живет (и преуспевает) в глобальном масштабе, если они почти полностью утратили любительский статус, который делал их волшебными, то почему не отдать должное спортсменам, которые платят за всю вечеринку?

Критика со стороны международных федераций

Решение Себастьяна Коу стало ударом для большинства международных спортивных федераций. ANOCA (Ассоциация национальных олимпийских комитетов Африки) назвала этот шаг отвратительным, из-за чего путь Коу к вершине МОК может быть испорчен из-за хейта.

Спорный вопрос прокомментировала и Ассоциация летних олимпийских международных федераций (ASOIF) под председательством Франческо Риччи Битти.

«В последние дни члены ASOIF выразили обеспокоенность по поводу заявления World Athletics. Этот шаг подрывает ценности олимпизма и уникальность Игр. Никто не имеет права назначать цену олимпийскому золоту, хотя во многих случаях олимпийские чемпионы косвенно и получают выгоду от спонсоров. Но за счет этого игнорируются менее привилегированные спортсмены»

Чего боятся эти федерации?
Что снежный ком станет больше и спортсменам придется платить?
Окажется ли Коу прав в конце концов?
Если так, то Кремлев будет не дьяволом, каким его считает МОК, а провидцем, который лучше, чем кто-либо другой, понимает, что если вы хотите использовать спортсменов, вам придется платить им за то, что они делают.

Неравенство между спортсменами

Еще одна важная деталь – абсолютное неравенство, поскольку МОК не платит олимпийским чемпионам, сохраняя тем самым первоначальный дух древних Игр. Зато это делают различные национальные организации, создавая существенные различия между странами. Олимпийский чемпион из США может получить за золотую медаль во много раз больше, чем чемпион из развивающейся страны. А некоторые могут не получить вообще ничего.

https://www.insidethegames.biz/articles/1144966/umar-kremlev-has-won-economic-prices

Опрос об обеспечении детей с сахарным диабетом системами непрерывного мониторинга глюкозы (СНМГ)
https://nk.onf.ru/surveys/1088

Национальный Олимпийский комитет Узбекистана посетил президент федерации биатлона Белоруссии Андриан Цибульский.

Почётного гостя встретили заместитель Министра спорта Республики Узбекистан Шахрулло Махмудов и Генеральный секретарь НОК Ойбек Касимов. Далее состоялась встреча посвященная двустороннему сотрудничеству.

Андриан Цибульский поделился опытом в развитии биатлона, отборе талантливой молодежи с помощью массового спорта, а также, завоеванными успехами в профессиональном спорте.

Далее почётный гость пригласил узбекских спортсменов принять участие в открытых турнирах летнего биатлона, которые пройдут в Белоруссии. Стороны также высказали мнения об организации совместных учебно-тренировочных сборов для молодых спортсменов и обмене опытом.

Чувствуете восточный колорит?

Узбекистан войдёт в 10-ку лучших мирового биатлона?

Сергей Карякин

«Это всё было бы очень смешно, если бы не было так грустно»

«Это глупая инициатива, я не понимаю, зачем это нужно спортсменам. Нас со всех сторон прижимают, поэтому я бы призадумался на месте наших спортсменов, стоит ли вообще ехать на Олимпиаду» ТАСС

Национальный олимпийский комитет Украины рекомендовал своим спортсменам докладывать о нарушениях нейтрального статуса российскими атлетами на Играх в Париже.

Ю. Бородавко

«Два предыдущих сезона показали, что Мальцеву просто необходима операция на колене для того, чтобы выйти на прежний уровень. Сложно говорить о времени восстановления, потому что операций на мениске было как много хороших, так и были случаи неудачного операционного вмешательства. Поэтому загадывать не будем» Матч ТВ

ЛЫЖЕРОЛЛЕРЫ
ЭТАП КУБКА РОССИИ
НИЖНИЙ НОВГОРОД