Предполагаемый состав на матч с «Химками» 2.0
Полагаю, что без Себы и Малкома шанс получит Андрей Мостовой. Барриос только вернулся в команду, вряд ли мы увидим его на поле. Таким образом уже во втором матче сезона у нас нет троих игроков, которых мы привыкли видеть на поле.
@aboutzenit
Полагаю, что без Себы и Малкома шанс получит Андрей Мостовой. Барриос только вернулся в команду, вряд ли мы увидим его на поле. Таким образом уже во втором матче сезона у нас нет троих игроков, которых мы привыкли видеть на поле.
@aboutzenit
Приветствую всех новых участников канала!
Большое спасибо «Кафешке» за очередную рекламу.
В Телеге обычно у нас несколько крупных постов в неделю. Также есть идеи, которые попробуем реализовать в течение ближайших матчей. А вот в Твиттере у нас ежедневный движ, дискуссии, юмор и многое другое.
twitter.com/aboutzenit
Большое спасибо «Кафешке» за очередную рекламу.
В Телеге обычно у нас несколько крупных постов в неделю. Также есть идеи, которые попробуем реализовать в течение ближайших матчей. А вот в Твиттере у нас ежедневный движ, дискуссии, юмор и многое другое.
twitter.com/aboutzenit
Twitter
В Питере Пять (@aboutzenit) | Twitter
The latest Tweets from В Питере Пять (@aboutzenit). Шутим, спорим, болеем за #Зенит. Санкт-Петербург
«Ростов» 2:4 «Зенит». Разбор по горячим следам
1. Ерохин – однозначно лучший игрок матча. Не сразу было понятно, почему Семак выпустил Александра на позицию «десятки». По факту именно Ерохин (6 ударов) был наконечником атаки, не смотря на Азмуна и Дзюбу впереди (по 2 удара). Возможно мысль Семака была в том, что всё внимание защиты будет нацелено на Дзюбу и Азмуна.
2. Пенальти спорный, но здесь есть вопросы и к Ловрену. Вместо верховой борьбы непонятная попытка блока. В итоге пенальти в простой ситуации и хорват снова стал соучастником гола в ворота Кержакова. Справедливости ради, Чистяков поучаствовал во втором голе «Ростова», опоздав за линией оффсайда.
3. Защита «Зенита» не вызывает чувства надёжности. В РПЛ это почти не проблема, но в ЛЧ будет тяжело. Собственно, об этом я уже недавно писал.
4. В целом, сыграли неплохо. Хороший старт сезона, не смотря на рано начавшиеся проблемы с составом. Всех с победой!
@aboutzenit
1. Ерохин – однозначно лучший игрок матча. Не сразу было понятно, почему Семак выпустил Александра на позицию «десятки». По факту именно Ерохин (6 ударов) был наконечником атаки, не смотря на Азмуна и Дзюбу впереди (по 2 удара). Возможно мысль Семака была в том, что всё внимание защиты будет нацелено на Дзюбу и Азмуна.
2. Пенальти спорный, но здесь есть вопросы и к Ловрену. Вместо верховой борьбы непонятная попытка блока. В итоге пенальти в простой ситуации и хорват снова стал соучастником гола в ворота Кержакова. Справедливости ради, Чистяков поучаствовал во втором голе «Ростова», опоздав за линией оффсайда.
3. Защита «Зенита» не вызывает чувства надёжности. В РПЛ это почти не проблема, но в ЛЧ будет тяжело. Собственно, об этом я уже недавно писал.
4. В целом, сыграли неплохо. Хороший старт сезона, не смотря на рано начавшиеся проблемы с составом. Всех с победой!
@aboutzenit
Рейтинг голевой активности игроков «Зенита»
Возвращаем рубрику прошлого сезона. Здесь мы считаем голы, голевые, предголевые и соавторство в голах – когда игрок принял активное участие, но не попал в протокол. Например, вчера Азмун заработал пенальти после удара Вендела, который идёт в данный рейтинг.
Распаковка голов в комментариях.
@aboutzenit
Возвращаем рубрику прошлого сезона. Здесь мы считаем голы, голевые, предголевые и соавторство в голах – когда игрок принял активное участие, но не попал в протокол. Например, вчера Азмун заработал пенальти после удара Вендела, который идёт в данный рейтинг.
Распаковка голов в комментариях.
@aboutzenit
Ерохин против «Ростова»
– 90 минут
– 6 ударов (3 в створ)
– 2 гола
– 2 острых паса (1 голевой)
– 7 из 9 выигранных верховых единоборств
– 2 перехвата
– 1 заблокированный удар
– Приз лучшему игроку матча
@aboutzenit
– 90 минут
– 6 ударов (3 в створ)
– 2 гола
– 2 острых паса (1 голевой)
– 7 из 9 выигранных верховых единоборств
– 2 перехвата
– 1 заблокированный удар
– Приз лучшему игроку матча
@aboutzenit
Да, сейчас Дзюба в ужасной форме. Но как же он доминировал по цифрам 3 сезона при Семаке.
@aboutzenit
@aboutzenit
Семак удивил четвёркой защитников. При здоровом Чистякове выходит Круговой, который очень слабо смотрится при двух ЦЗ. Напрашиваются варианты либо с тремя ЦЗ (Ловрен, Чистяков, Сантос) и Круговым слева, либо с двумя ЦЗ (Ловрен, Чистяков) и Сантосом слева. Уверен, что по ходу игры Семак перейдёт к одному из этих двух вариантов. Круговому удачи – редкий шанс для него проявить себя.
Удивляет упёртость Семака в выборе Ловрена. Если хорват и сегодня провалится, то к СБС будет очень много вопросов. В конце концов Дзюбу Семак посадил за плохую форму, почему нельзя то же самое сделать и с Ловреном?
Матч обещает быть интересным. Возможно, нас снова ждёт обилие голов и опасных моментов. У обеих команд сильная атакующая группа и не самая надёжная защита.
@aboutzenit
Удивляет упёртость Семака в выборе Ловрена. Если хорват и сегодня провалится, то к СБС будет очень много вопросов. В конце концов Дзюбу Семак посадил за плохую форму, почему нельзя то же самое сделать и с Ловреном?
Матч обещает быть интересным. Возможно, нас снова ждёт обилие голов и опасных моментов. У обеих команд сильная атакующая группа и не самая надёжная защита.
@aboutzenit
Мысли о матче с «Локо»
1. Интересная закономерность, что в паре с Чистяковым и Ловрен, и Ракицкий выглядят более уверенно, чем без него. Но вчера ещё сыграло роль то, что во втором тайме «Локо» не создал практически ничего. Чистяков всего лишь 10 раз коснулся мяча и не участвовал ни в одном единоборстве.
2. Сам Ловрен снова всё проиграл. 2 из 7 выигранных единоборств, неудачная попытка дриблинга у своей штрафной, которая чуть не привела к голу и эпичный удар по Кержакову. Катастрофа хорвата продолжается, в этом сезоне ни одного матча без косяков.
3. Круговой ожидаемо сыграл слабо. Это не его схема, а может и не его позиция, потому что в атаке Даня играет интереснее. Семак объяснил его выход плохим самочувствием Чистякова, но всё равно уже в перерыве Семаку пришлось сделать замену.
4. Не буду первым, кто заметил, насколько меньше пространства у Азмуна без Дзюбы. Артём даже в плохой форме оттягивает на себя 1-2 игроков. Дальше у нас «Уфа» и непонятно, смогут ли сыграть Клаудиньо и Малком. Да и нужно ли им играть на синтетике? Не будет Кузяева. Семак выпустит в старте Дзюбу. И это будет оправдано.
5. Кузяев удивил неаккуратностью и грубостью. Азмун – работой в обороне. Кержаков – нервозностью. Карасёв – слабым судейством.
6. Азмун и Малком – лучшие игроки матча на мой взгляд. Сутормину 5 баллов за очередной удачный выход на замену.
@aboutzenit
1. Интересная закономерность, что в паре с Чистяковым и Ловрен, и Ракицкий выглядят более уверенно, чем без него. Но вчера ещё сыграло роль то, что во втором тайме «Локо» не создал практически ничего. Чистяков всего лишь 10 раз коснулся мяча и не участвовал ни в одном единоборстве.
2. Сам Ловрен снова всё проиграл. 2 из 7 выигранных единоборств, неудачная попытка дриблинга у своей штрафной, которая чуть не привела к голу и эпичный удар по Кержакову. Катастрофа хорвата продолжается, в этом сезоне ни одного матча без косяков.
3. Круговой ожидаемо сыграл слабо. Это не его схема, а может и не его позиция, потому что в атаке Даня играет интереснее. Семак объяснил его выход плохим самочувствием Чистякова, но всё равно уже в перерыве Семаку пришлось сделать замену.
4. Не буду первым, кто заметил, насколько меньше пространства у Азмуна без Дзюбы. Артём даже в плохой форме оттягивает на себя 1-2 игроков. Дальше у нас «Уфа» и непонятно, смогут ли сыграть Клаудиньо и Малком. Да и нужно ли им играть на синтетике? Не будет Кузяева. Семак выпустит в старте Дзюбу. И это будет оправдано.
5. Кузяев удивил неаккуратностью и грубостью. Азмун – работой в обороне. Кержаков – нервозностью. Карасёв – слабым судейством.
6. Азмун и Малком – лучшие игроки матча на мой взгляд. Сутормину 5 баллов за очередной удачный выход на замену.
@aboutzenit
Отмечу ещё, что после удаления «Зенит» заиграл даже лучше. Напомнило матч со «Спартаком» и удаление Оздоева в первом тайме. Тогда смогли удержать победу, сейчас – не повезло. «Локо» дико отскочил и не без посторонней помощи.
@aboutzenit
@aboutzenit
Голевая активность игроков
Сутормину плюс гол, Азмуну плюс соучастие за заработанный пенальти.
@aboutzenit
Сутормину плюс гол, Азмуну плюс соучастие за заработанный пенальти.
@aboutzenit
Клаудиньо против «Уфы»
– 90 минут
– 75,9% точных передач
– 0 из 3 точных навесов
– 3 из 4 точных длинных передачи
– 1 удар (1 в створ)
– 9 из 11 выигранных единоборств
– 1 из 1 успешная обводка
– 2 заработанных штрафных
– 2 перехвата
– 3 отбора
Клаудиньо понравился, но нужно было забивать.
@aboutzenit
– 90 минут
– 75,9% точных передач
– 0 из 3 точных навесов
– 3 из 4 точных длинных передачи
– 1 удар (1 в створ)
– 9 из 11 выигранных единоборств
– 1 из 1 успешная обводка
– 2 заработанных штрафных
– 2 перехвата
– 3 отбора
Клаудиньо понравился, но нужно было забивать.
@aboutzenit
Среди всех идей, как сделать наш футбол лучше, мне категорически не нравятся три:
1. Реформа РПЛ от «Гиперкубов» с делением очков пополам. Это как нужно не любить спортивный принцип, чтобы отбирать у команд заслуженный отрыв. Насчёт деления чемпионата на этапы – это всё ещё можно принять, но пусть это будет отдельной темой для обсуждения.
2. Покупка легионерских мест за деньги от Медведева. Если голландцы думают, как помочь бедным клубам, то Медведев предлагает дать новое преимущество богатым. Не проработана в нашей стране система, при которой бедные клубы станут вкладывать эти деньги в молодёжь. И не станут вдруг академии и тренеры сильнее.
3. Вместо полной отмены, изменить лимит на 10+15 (шило на мыло), 7+4 или 6+5 на поле (ужасный лимит, убивающий конкуренцию внутри команды).
Хорошие идеи тоже есть, но пока мало.
@aboutzenit
1. Реформа РПЛ от «Гиперкубов» с делением очков пополам. Это как нужно не любить спортивный принцип, чтобы отбирать у команд заслуженный отрыв. Насчёт деления чемпионата на этапы – это всё ещё можно принять, но пусть это будет отдельной темой для обсуждения.
2. Покупка легионерских мест за деньги от Медведева. Если голландцы думают, как помочь бедным клубам, то Медведев предлагает дать новое преимущество богатым. Не проработана в нашей стране система, при которой бедные клубы станут вкладывать эти деньги в молодёжь. И не станут вдруг академии и тренеры сильнее.
3. Вместо полной отмены, изменить лимит на 10+15 (шило на мыло), 7+4 или 6+5 на поле (ужасный лимит, убивающий конкуренцию внутри команды).
Хорошие идеи тоже есть, но пока мало.
@aboutzenit
Голевая активность игроков
Прошло 2 недели с последнего обновления таблицы и за этот период «Зенит» забил лишь дважды:
1. «Уфа» - Малком (Ракицкий, Ловрен)
2. ЦСКА - Азмун (Дзюба, Сантос)
@aboutzenit
Прошло 2 недели с последнего обновления таблицы и за этот период «Зенит» забил лишь дважды:
1. «Уфа» - Малком (Ракицкий, Ловрен)
2. ЦСКА - Азмун (Дзюба, Сантос)
@aboutzenit
С «Челси» без Барриоса
Думаю, все уже знают, что Барриос с вероятностью 99,9% не поможет нам в Лондоне. Это серьёзный удар по, и без того, слабому месту «Зенита» – обороне. С учётом травмы Оздоева команда осталась без опорного полузащитника. (Ну, кандидатуру Кравцова же мы всерьёз не будем обсуждать?)
В этом сезоне Семаку уже приходилось играть без Барриоса и Оздоева – 86 минут в матче с «Химками». Тогда Семак мог выпустить, Кравцова по позиции, опытного Ерохина или Кругового (И поднять Сантоса в опорку). Выбор пал на Кравцова и впечатление молодой игрок оставил неоднозначное. Хорошо проявил себя в атакующих действиях, но допустил несколько грубых ошибок в обороне.
Круговой играет также: интересно в атаке, ненадёжно в защите. Отсюда и малое количество игрового времени. Ни Круга, ни Кравцова с «Челси» скорее всего не будет. Отсутствие Барриоса скорее увеличило вероятность игры в 3 ЦЗ.
Я вижу 2 варианта состава:
1. Гибридная схема с Дзюбой в атаке и Сантосом, который ЛЗ при обороне, и ЦП при атаке.
2. С Суторминым слева и Сантосом в роли опорного.
Что думаете вы?
@aboutzenit
Думаю, все уже знают, что Барриос с вероятностью 99,9% не поможет нам в Лондоне. Это серьёзный удар по, и без того, слабому месту «Зенита» – обороне. С учётом травмы Оздоева команда осталась без опорного полузащитника. (Ну, кандидатуру Кравцова же мы всерьёз не будем обсуждать?)
В этом сезоне Семаку уже приходилось играть без Барриоса и Оздоева – 86 минут в матче с «Химками». Тогда Семак мог выпустить, Кравцова по позиции, опытного Ерохина или Кругового (И поднять Сантоса в опорку). Выбор пал на Кравцова и впечатление молодой игрок оставил неоднозначное. Хорошо проявил себя в атакующих действиях, но допустил несколько грубых ошибок в обороне.
Круговой играет также: интересно в атаке, ненадёжно в защите. Отсюда и малое количество игрового времени. Ни Круга, ни Кравцова с «Челси» скорее всего не будет. Отсутствие Барриоса скорее увеличило вероятность игры в 3 ЦЗ.
Я вижу 2 варианта состава:
1. Гибридная схема с Дзюбой в атаке и Сантосом, который ЛЗ при обороне, и ЦП при атаке.
2. С Суторминым слева и Сантосом в роли опорного.
Что думаете вы?
@aboutzenit
Всё, что мы вчера обсуждали, было зря. Малком и Клаудиньо не сыграют с «Челси» и «Ахматом».
UPD: ФИФА пока не подтвердила информацию.
UPD: ФИФА пока не подтвердила информацию.