Голевая активность игроков
Сутормину плюс гол, Азмуну плюс соучастие за заработанный пенальти.
@aboutzenit
Сутормину плюс гол, Азмуну плюс соучастие за заработанный пенальти.
@aboutzenit
Клаудиньо против «Уфы»
– 90 минут
– 75,9% точных передач
– 0 из 3 точных навесов
– 3 из 4 точных длинных передачи
– 1 удар (1 в створ)
– 9 из 11 выигранных единоборств
– 1 из 1 успешная обводка
– 2 заработанных штрафных
– 2 перехвата
– 3 отбора
Клаудиньо понравился, но нужно было забивать.
@aboutzenit
– 90 минут
– 75,9% точных передач
– 0 из 3 точных навесов
– 3 из 4 точных длинных передачи
– 1 удар (1 в створ)
– 9 из 11 выигранных единоборств
– 1 из 1 успешная обводка
– 2 заработанных штрафных
– 2 перехвата
– 3 отбора
Клаудиньо понравился, но нужно было забивать.
@aboutzenit
Среди всех идей, как сделать наш футбол лучше, мне категорически не нравятся три:
1. Реформа РПЛ от «Гиперкубов» с делением очков пополам. Это как нужно не любить спортивный принцип, чтобы отбирать у команд заслуженный отрыв. Насчёт деления чемпионата на этапы – это всё ещё можно принять, но пусть это будет отдельной темой для обсуждения.
2. Покупка легионерских мест за деньги от Медведева. Если голландцы думают, как помочь бедным клубам, то Медведев предлагает дать новое преимущество богатым. Не проработана в нашей стране система, при которой бедные клубы станут вкладывать эти деньги в молодёжь. И не станут вдруг академии и тренеры сильнее.
3. Вместо полной отмены, изменить лимит на 10+15 (шило на мыло), 7+4 или 6+5 на поле (ужасный лимит, убивающий конкуренцию внутри команды).
Хорошие идеи тоже есть, но пока мало.
@aboutzenit
1. Реформа РПЛ от «Гиперкубов» с делением очков пополам. Это как нужно не любить спортивный принцип, чтобы отбирать у команд заслуженный отрыв. Насчёт деления чемпионата на этапы – это всё ещё можно принять, но пусть это будет отдельной темой для обсуждения.
2. Покупка легионерских мест за деньги от Медведева. Если голландцы думают, как помочь бедным клубам, то Медведев предлагает дать новое преимущество богатым. Не проработана в нашей стране система, при которой бедные клубы станут вкладывать эти деньги в молодёжь. И не станут вдруг академии и тренеры сильнее.
3. Вместо полной отмены, изменить лимит на 10+15 (шило на мыло), 7+4 или 6+5 на поле (ужасный лимит, убивающий конкуренцию внутри команды).
Хорошие идеи тоже есть, но пока мало.
@aboutzenit
Голевая активность игроков
Прошло 2 недели с последнего обновления таблицы и за этот период «Зенит» забил лишь дважды:
1. «Уфа» - Малком (Ракицкий, Ловрен)
2. ЦСКА - Азмун (Дзюба, Сантос)
@aboutzenit
Прошло 2 недели с последнего обновления таблицы и за этот период «Зенит» забил лишь дважды:
1. «Уфа» - Малком (Ракицкий, Ловрен)
2. ЦСКА - Азмун (Дзюба, Сантос)
@aboutzenit
С «Челси» без Барриоса
Думаю, все уже знают, что Барриос с вероятностью 99,9% не поможет нам в Лондоне. Это серьёзный удар по, и без того, слабому месту «Зенита» – обороне. С учётом травмы Оздоева команда осталась без опорного полузащитника. (Ну, кандидатуру Кравцова же мы всерьёз не будем обсуждать?)
В этом сезоне Семаку уже приходилось играть без Барриоса и Оздоева – 86 минут в матче с «Химками». Тогда Семак мог выпустить, Кравцова по позиции, опытного Ерохина или Кругового (И поднять Сантоса в опорку). Выбор пал на Кравцова и впечатление молодой игрок оставил неоднозначное. Хорошо проявил себя в атакующих действиях, но допустил несколько грубых ошибок в обороне.
Круговой играет также: интересно в атаке, ненадёжно в защите. Отсюда и малое количество игрового времени. Ни Круга, ни Кравцова с «Челси» скорее всего не будет. Отсутствие Барриоса скорее увеличило вероятность игры в 3 ЦЗ.
Я вижу 2 варианта состава:
1. Гибридная схема с Дзюбой в атаке и Сантосом, который ЛЗ при обороне, и ЦП при атаке.
2. С Суторминым слева и Сантосом в роли опорного.
Что думаете вы?
@aboutzenit
Думаю, все уже знают, что Барриос с вероятностью 99,9% не поможет нам в Лондоне. Это серьёзный удар по, и без того, слабому месту «Зенита» – обороне. С учётом травмы Оздоева команда осталась без опорного полузащитника. (Ну, кандидатуру Кравцова же мы всерьёз не будем обсуждать?)
В этом сезоне Семаку уже приходилось играть без Барриоса и Оздоева – 86 минут в матче с «Химками». Тогда Семак мог выпустить, Кравцова по позиции, опытного Ерохина или Кругового (И поднять Сантоса в опорку). Выбор пал на Кравцова и впечатление молодой игрок оставил неоднозначное. Хорошо проявил себя в атакующих действиях, но допустил несколько грубых ошибок в обороне.
Круговой играет также: интересно в атаке, ненадёжно в защите. Отсюда и малое количество игрового времени. Ни Круга, ни Кравцова с «Челси» скорее всего не будет. Отсутствие Барриоса скорее увеличило вероятность игры в 3 ЦЗ.
Я вижу 2 варианта состава:
1. Гибридная схема с Дзюбой в атаке и Сантосом, который ЛЗ при обороне, и ЦП при атаке.
2. С Суторминым слева и Сантосом в роли опорного.
Что думаете вы?
@aboutzenit
Всё, что мы вчера обсуждали, было зря. Малком и Клаудиньо не сыграют с «Челси» и «Ахматом».
UPD: ФИФА пока не подтвердила информацию.
UPD: ФИФА пока не подтвердила информацию.
Мне кажется, что вся эта тема с допуском на стадион по QR долго не продержится. Всё вернётся к тому, что было прошлой осенью: процентов 30 и без всяких кодов и тестов.
Да хранит Вас господь, святой Георгий и Николай чудотворец.
Слабо верю, что после этого отменят лимит. В лучшем случае ослабят. Здорово, когда президент разбирается абсолютно во всех сферах деятельности.
Слабо верю, что после этого отменят лимит. В лучшем случае ослабят. Здорово, когда президент разбирается абсолютно во всех сферах деятельности.
В Питере Пять
Photo
Хорошие новости. Клаудиньо и Малком смогут сыграть и сегодня, и во вторник с «Челси».
И по составу: ещё была идея Кузяева слева, а Сантоса опорным. Или Сантоса слева, Кузяева в центр. Ну да, я согласен, что Далер скорее всего выйдет с первых минут. И не удивлюсь, если это будет не вместо Дзюбы/Сутормина, а вместо Караваева.
Наверное, по сегодняшнему матчу с «Ахматом» можно будет сделать какие-то выводы по составу. Посмотрим.
UPD: Караваев не сыграет с «Ахматом» и «Челси».
И по составу: ещё была идея Кузяева слева, а Сантоса опорным. Или Сантоса слева, Кузяева в центр. Ну да, я согласен, что Далер скорее всего выйдет с первых минут. И не удивлюсь, если это будет не вместо Дзюбы/Сутормина, а вместо Караваева.
Наверное, по сегодняшнему матчу с «Ахматом» можно будет сделать какие-то выводы по составу. Посмотрим.
UPD: Караваев не сыграет с «Ахматом» и «Челси».
Об игре с «Ахматом»
1. Самое яркое впечатление на меня произвела игра бразильцев. Быстро, остро и эффектно, но в реализации надо прибавлять. Может после ухода Азмуна нам нужен пятый бразилец форвард? Очень понравилась атака, которая началась с перехвата Сантоса в своей штрафной и секунд за 10 через Вендела, Клаудиньо и Малкома закончилась опасным ударом Дзюбы. Вот такое я жду с «Челси». Если вместо Дзюбы там будет быстрый Азмун, то это вполне реальный шанс затолкать мяч в ворота.
2. Дзюба набирает форму. 5 острых передач, из которых 2 голевые. Но я бы всё равно хотел, чтобы с «Челси» мы начали без Артёма. Нужны быстрые контратаки, а не повторение гостевого матча с «Боруссией».
3. Про Мостового писал в твиттере. Хорош, чтобы выйти на замену и добавить скорости. Основу не тянет, несвоевременно принимает решения, сбивает темп передачами, бракует. Ни одного выигранного единоборства. В общем, ещё прибавлять и прибавлять.
4. Кравцов – прям молодец, но так терять позицию и игроков опорному нельзя даже в юном возрасте. Но в РПЛ Кирилл должен играть чаще.
5. Ну и по традиции то, что все пишут каждый матч: Сантос – топ, Ерохин – топ, в защите жопа.
Вопрос для тех, кто дочитал до конца. Как по-вашему, должен ли Дзюба выходить против «Челси» с первых минут?
@aboutzenit
1. Самое яркое впечатление на меня произвела игра бразильцев. Быстро, остро и эффектно, но в реализации надо прибавлять. Может после ухода Азмуна нам нужен пятый бразилец форвард? Очень понравилась атака, которая началась с перехвата Сантоса в своей штрафной и секунд за 10 через Вендела, Клаудиньо и Малкома закончилась опасным ударом Дзюбы. Вот такое я жду с «Челси». Если вместо Дзюбы там будет быстрый Азмун, то это вполне реальный шанс затолкать мяч в ворота.
2. Дзюба набирает форму. 5 острых передач, из которых 2 голевые. Но я бы всё равно хотел, чтобы с «Челси» мы начали без Артёма. Нужны быстрые контратаки, а не повторение гостевого матча с «Боруссией».
3. Про Мостового писал в твиттере. Хорош, чтобы выйти на замену и добавить скорости. Основу не тянет, несвоевременно принимает решения, сбивает темп передачами, бракует. Ни одного выигранного единоборства. В общем, ещё прибавлять и прибавлять.
4. Кравцов – прям молодец, но так терять позицию и игроков опорному нельзя даже в юном возрасте. Но в РПЛ Кирилл должен играть чаще.
5. Ну и по традиции то, что все пишут каждый матч: Сантос – топ, Ерохин – топ, в защите жопа.
Вопрос для тех, кто дочитал до конца. Как по-вашему, должен ли Дзюба выходить против «Челси» с первых минут?
@aboutzenit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Та самая атака, о которой я написал. Прям Joga bonito.
Нравится, как держимся. Начали вообще вполне уверенно, потом подсели. По факту ничего сделать впереди не можем. Напоминает матч с «Боруссией» в гостях год назад. Ощущение, что «Челси» может включиться и сделать результат. Не удивлюсь замене Азмуна уже в перерыве, как год назад меняли Дзюбу. Верим дальше.
О матче с «Челси»
Весь матч не покидало ощущение, что «Челси» играет далеко не на 100% возможностей. Но недооценивать нашу команду тоже не хочется. Лукаку ожидаемо выиграл весь верх, что в итоге и привело к голу. Внизу игроки «Челси» не создали ничего и победили лишь благодаря навесам – за которые постоянно ругают Семака. Азмун и Дзюба, в отличие от Лукаку, свои более очевидные моменты не забили. Элементарная разница в классе. И то, что «Зенит» был ближе к голам, делает исход одновременно как приятным, так и обидным. После такого матча ожидания от группового этапа у меня лично возрасли.
@aboutzenit
Весь матч не покидало ощущение, что «Челси» играет далеко не на 100% возможностей. Но недооценивать нашу команду тоже не хочется. Лукаку ожидаемо выиграл весь верх, что в итоге и привело к голу. Внизу игроки «Челси» не создали ничего и победили лишь благодаря навесам – за которые постоянно ругают Семака. Азмун и Дзюба, в отличие от Лукаку, свои более очевидные моменты не забили. Элементарная разница в классе. И то, что «Зенит» был ближе к голам, делает исход одновременно как приятным, так и обидным. После такого матча ожидания от группового этапа у меня лично возрасли.
@aboutzenit