Из вот этой статьи я узнал, что Linkedin запустили три своих небольших игры, примерно в жанре сапера или wordle, по одному заданию в день:
- PinPoint — вариация на тему wordle, вам дают подсказку, вы должны угадать тему, подсказок всего пять
- Crossclimb — любопытная идея на тему кроссвордов
- Queens — смесь "сапёра" с судоку

и что ужасно, игры залипательные, но на них нельзя потратить больше 10 минут в день. Не думал, что такое скажу, но игры и линкедын неплохо сочетаются друг с другом.

НОС: В Латвии взломали местное интернет-телевидение и транслировали там парад с красной площади.

https://eng.lsm.lv/article/society/crime/09.05.2024-balticoms-tv-channels-temporarily-hacked-by-russian-propaganda.a553409/

Судя по всему, OpenAI делают свое техническое решение для поиска по интернету. Многие диалоги с ChatGPT закончились бы иначе, если бы система могла сходить за валидацией данных в поиск. Сейчас для этого используется Bing (при работе с Copilot) но это, конечно, совсем не то.

Гугл с встраиванием ИИ в поиск не торопится, посмотрим, как выйдет встроить поиск в ИИ у OpenAI.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-07/openai-is-readying-an-ai-search-product-to-rival-google-perplexity

Майкрософт суперактивно вкладывается в Европу, в данном случае в ИИ-проекты и дата-центры во Франции. Удивительно, как Париж и вообще Франция внезапно для всех стали главным ИИ-центром Европы. Я бы больше ожидал Цюрих и Берлин, но нет — Париж и совсем уж далекий Мулюз.

https://www.reuters.com/technology/microsoft-invest-4-billion-euros-france-2024-05-13/

OpenAI показала свою новую модель GPT 4о (читать, видимо, мы будем "гпт чо"), именно ее тестировали под названием gpt2 на LLM Arena несколько недель подряд. Она будет доступна всем пользователям ChatGPT в ближайшее время, а сейчас доступна в виде API. Главное отличие модели — она изначально мультимодальная, т.е. обучена не только на текстах, но и на видео, аудио и т.д.

Отдельно надо отметить обновленное приложение ChatGPT — оно ведет диалог без пауз и задержек (на презентации были проблемы, но это, конечно, мелочи), по сути слушает вопрос не с момента, когда вы его задали, а с момента, когда вы начали его задавать. Система понимает эмоции и неплохо умеет их имитировать. Словом, это примерно та Сири, которую нам обещали на запуске. Вероятно, именно про этот проект OpenAI и договаривались с Apple. Обновленное приложение для мобильных (и новое, для десктопа) обещают в ближайшие недели.

https://openai.com/index/hello-gpt-4o/

Илья Суцкевер и Ян Лейке, которые возглавляли всё техническое направление по развитию ИИ, покинули компанию OpenAI. Конец предсказуемый, хоть и неприятный.

https://www.theverge.com/2024/5/14/24156920/openai-chief-scientist-ilya-sutskever-leaves

В приложении чатгпт можно выбирать голоса, которыми "разговаривает" модель. Один из голосов, Sky, из приложения внезапно пропал — оказалось, что многие искренне считали, что это голос Скарлет Йоханссон 🙂 Компания убрала этот голос и отдельно подчеркнула, что голос не был выбран для имитации.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-20/openai-to-pull-johansson-soundalike-sky-s-voice-from-chatgpt

Еще раз расскажу, в штатах есть отдельный набор правовых актов под названием deepfakes accountability act, все очень строго.
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/5586/text

На прошлой неделе гугл запустил в штатах на своем главном сервисе "сгенерированные ИИ ответы". Штука удобная некоторым, потому что можно не проходить по каким-то ссылкам и сразу получить короткий ответ на вопрос.

Но было две детали, которые всем не давали покоя: 1. зачем это гуглу 2. зачем это владельцам сайтов с информацией. На второй вопрос мне отвечать неинтересно (потому что куда мы денемся). А на первый сегодня гугл начал отвечать — с сегодняшнего дня в этих ИИ-сниппетах будет реклама.

https://www.wired.com/story/google-search-ai-overviews-ads/

Помните Humane AI, которые недавно с шумом (и треском) запустили Ai Pin — брошь с проектором и ИИ? Судя по всему, компания ищет покупателя, по оценке от 750 миллионов до миллиарда. В прошлом году последние инвесторы входили в компанию по цене 850 миллионов.

Вообще, кажется, все новые хардварные компании пока не очень успешны. Телефоны всё еще самый привлекательный формат, а жаль, хочется разнообразия.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-22/wearable-ai-startup-humane-is-said-to-explore-potential-sale

Вчера в гугле объявили, что теперь в поиске в картинках карточек товаров одежда будет показываться на разных сгенерированных людях. Немного запутано, но по сути теперь будет показываться, как одни и те же джинсы сидят на людях разной полноты и цвета кожи. Делает это нейронка, в автоматическом режиме, и что-то в этом есть. Знаю с десяток стартапов, которые продавали услугу "сделаем из фотографии одной модели несколько десятков фотографий этой же одежды на разных людях", но все это была нишевая история. Теперь это на гугле и, кажется, бесплатно.

https://www.wired.com/story/google-ai-shopping-clothes-fit-different-bodies/

Одновременно лежат поиск Бинга, Copilot, часть ChatGPT, которая ходит в интернет. И все, кто пользуются этими сервисами, например, DuckDuckGo тоже лежит.

Причина не очень понятна, но время простоя уже несколько часов.
https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-outage-affects-bing-copilot-duckduckgo-and-chatgpt-internet-search/

Я в последнее время редко пишу — много работы и мало времени, но все же. Майкрософт официально запустил Copilot for Telegram. И утром когда я показывал это разным людям — никто не верил, все сначала были уверены, что это фейк, а потом не понимали зачем. Ответа на вопрос "зачем" у меня нет, кажется, просто потому что сделать это легко и они могут. Плюс в процессе собирается приятная база номеров телефонов (без этого бот не работает).

P.S. На российских номерах телефонов вроде бы не работает, по крайней мере, не должно. Остальные в порядке, можно даже не переходить по ссылке выше, а сразу запрыгивать в бота: https://t.me/CopilotOfficialBot?form=000159

Помните Mt.Gox, первую взломанную и рухнувшую в 2014 году биржу? Прошло 10 лет, кредиторы начали получать возмещение. Вчера были переведены первые 140 тысяч биткоинов, сумма небольшая, но значимая.

Кажется довольно скоро, через несколько лет FTX тоже будет платить возмещения. Жаль только, что платить они скорее всего будут в долларах, а не в крипте.

https://www.coindesk.com/markets/2024/05/28/mtgox-moves-7b-bitcoin-as-part-of-repayment-plans-sparking-btc-price-plunge/

Долго думал, что не буду про это писать. Но, почитав и исследовав вопрос, решил, что вам будет интересно.

На прошлой неделе начался большой бум среди всех, кто как-то завязан на поиск Гугла (а это почти весь современный интернет, все его разработчики). Некто "Erfan Azimi", владец SEO-фирмы внезапно начал показывать слитые ему документы о том, как устроено ранжирование в поиске Гугла. На самом деле всё чуть сложнее, не сам поиск, а различные API вокруг него, но, как вы понимаете, даже по этим API уже можно понять многое. Утечка произошла по ошибке, один из разработчиков в гугле написал программу для превращения API в вызовы на любимом им языке программирования, но вместо публичных вызовов выложил все (если вам интересно, я приложил ссылку на коммит, в котором содержатся все эти описания [1]).

Многочисленные проверки через разных бывших и действующих гуглеров говорят, что это не подделка, не шутка, а вполне реальная утечка, исследованием которой теперь очень озабочены все SEO-ресерчеры. Дам вам ссылку на самый глубокий из них [2], но если кратко, то вот что уже сейчас понятно:

– В поиске гугла есть белые списки сайтов, которые принудительно оптимизированы. Как минимум, это известно о некоторых тематиках, таких как выборы штатах в 2020 или ковид.
– Название домена, а так же субдоменов является значимой информацией (гугл всегда говорил что это не так).
– Есть отдельная песочница для новых сайтов. Гугл всегда это отрицал.
– В поиске напрямую используются данные из EWOK (это система, в которой живые люди сидят и за деньги оценивают, какой вариант выдачи в поиске лучше). Да, судя по всему, есть пользователи, которые своими глазами и мнением определяют, какой из нескольких сайтов лучше по некоторому запросу.
– Гугл активно использует информацию по поведению пользователей на сайте для ранжирования.
– Данные по тому, куда пользователь нажимает на странице, берутся не только из гугл-аналитики, но и напрямую из браузера Chrome.
– По количеству кликов на странице сайты делятся на три категории, для каждой из которых строится свой "ранг качества", более популярные по кликам сайты приносят бОльший вклад в пейджранк, т.е. более ценны.
– Гугл внутри учитывает размер бренда сайта, не только по самому сайту, но и в целом по упоминанию этого сайта в интернете (даже без ссылок).
– Контент и ссылки вообще вторичны, сейчас гораздо значимее именно клики и навигация по сайту (то что называют "поведенческий фактор").
– Как следствие, для большинства мелких компаний и сайтов SEO почти не значим, пока вы не создадите бренд, пользователей на сайте и репутацию для аудитории.

Безусловно, это самая значимая утечка про поиск гугла за последние 10-15 лет. По ней очень вероятно, что гугл часто врет, когда публично рассказывает о поиске [3]. Скорее всего, надо переставать верить, что "content is king", кликбейты + фермы ботов — вот нынешний путь к успеху в SEO. Разумеется, гугл от комментариев отказался [4]. Если вам хочется почитать на эту тему еще что-то — вот неплохая статья в iPullRank [5].

А если вам хочется как-то перестать сливать все свои данные в гугл — поставьте себе что-то не из хрома, например, Firefox.

[1] https://github.com/googleapis/elixir-google-api/commit/078b497fceb1011ee26e094029ce67e6b6778220
[2] https://sparktoro.com/blog/an-anonymous-source-shared-thousands-of-leaked-google-search-api-documents-with-me-everyone-in-seo-should-see-them/
[3] https://www.seroundtable.com/google-chrome-search-usage-15618.html
[4] https://www.theverge.com/2024/5/28/24166177/google-search-ranking-algorithm-leak-documents-link-seo
[5] https://ipullrank.com/google-algo-leak

Два слуха сразу: на прошлой неделе Сэм Альтман и Сатья Наделла встречались, чтобы обсудить, как сделка между OpenAI и Apple повлияет на амбиции Майкрософт в применении ИИ для своих продуктов. Говоря проще, Майкрософт давит на ОпенИИ, чтобы они аккуратнее выбирали партнеров, давая больше влияния тем, кто инвестирует в компанию 🙂

Вместе с тем именно Microsoft пушит и всегда пушили OpenAI в пользу коммерциализации продуктов. Особенно ярко это начало проявляться после бунта против Альтмана в ноябре прошлого года.

Вывод можно делать простой — майкрософт пытается все больше влиять на OpenAI. А OpenAI общается, но глобально делает что захочет. Интересно, чем все это закончится.