Вот эта статья прямо пушка получилась. Горжусь собой. Всем рекомендую - https://zen.yandex.ru/media/aggressive_investor/sekret-finansovogo-uspeha-5f19b327d4c3283e17ff4db2
Яндекс Дзен
"Секрет" финансового успеха.
Как-то один раз, когда я вёл курс по финансовой грамотности, мне поступил вопрос. Дословно не помню, но суть была по типу: "когда же вы уже нам наконец раскроете секрет финансового успеха?". И в целом я не удивляюсь, что людям нужна некая "таблетка счастья"…
❓ Почему российские акции такие дешевые❓
И это вопрос не к тому, что одна акция Amazon стоит больше 200 000 рублей, а тот же Сбербанк вертится около 250 рублей. Вопрос о том, почему при схожих индикаторах экономической эффективности российские и американские акции из одной отрасли имеют совершенно разные показатели цены.
🇷🇺 Руководствуясь тем же самым отношением общей капитализации рынка к ВВП (то есть, пресловутым индикатором Баффета, который сейчас не совсем корректно использовать, но это уже тема отдельного разговора), мы увидим, что показатели индикатора одни из самых низких в мире. То есть, проще говоря, российский рынок акций недооценен.
⚠️ Почему сложилась такая ситуация?
1) Во-первых, давайте вспомним, сколько лет существует наша страна, особенно в плане рыночной экономики. С чего кто-то должен не бояться вкладывать деньги в рынок, существующий 30 лет и за это время переживший дефолт и несколько кризисов?
2) Во-вторых, около 60% индекса у нас занимают сырьевые компании, а эта отрасль никогда не отличалась стабильностью.
3) В-третьих, государство во многих ключевых компаниях выступает в роли собственника (тот же Сбербанк), и как собственник, оно, зачастую, преследует цели, сильно расходящиеся с маленькими инвесторами.
4) Вытекающий из предыдущего пункта фактор: большая зависимость от политики, которая у нас не такой уж просто вопрос.
5) Много монополии, мало конкуренции.
📊 Напоминаю, что доходность - это всегда плата за риск. Чем более недооценен рынок, тем он, в теории, доходнее.
И это вопрос не к тому, что одна акция Amazon стоит больше 200 000 рублей, а тот же Сбербанк вертится около 250 рублей. Вопрос о том, почему при схожих индикаторах экономической эффективности российские и американские акции из одной отрасли имеют совершенно разные показатели цены.
🇷🇺 Руководствуясь тем же самым отношением общей капитализации рынка к ВВП (то есть, пресловутым индикатором Баффета, который сейчас не совсем корректно использовать, но это уже тема отдельного разговора), мы увидим, что показатели индикатора одни из самых низких в мире. То есть, проще говоря, российский рынок акций недооценен.
⚠️ Почему сложилась такая ситуация?
1) Во-первых, давайте вспомним, сколько лет существует наша страна, особенно в плане рыночной экономики. С чего кто-то должен не бояться вкладывать деньги в рынок, существующий 30 лет и за это время переживший дефолт и несколько кризисов?
2) Во-вторых, около 60% индекса у нас занимают сырьевые компании, а эта отрасль никогда не отличалась стабильностью.
3) В-третьих, государство во многих ключевых компаниях выступает в роли собственника (тот же Сбербанк), и как собственник, оно, зачастую, преследует цели, сильно расходящиеся с маленькими инвесторами.
4) Вытекающий из предыдущего пункта фактор: большая зависимость от политики, которая у нас не такой уж просто вопрос.
5) Много монополии, мало конкуренции.
📊 Напоминаю, что доходность - это всегда плата за риск. Чем более недооценен рынок, тем он, в теории, доходнее.
Инвестирую ли я в акции российских компаний?
😀 О, вы не представляете, сколько я в жизни слышал осуждения за то, что инвестирую в российские акции, и советую это другим хотя бы на 50% от портфеля.
Сейчас я работаю над красивым графиком, в котором были бы представлены мои личные инвестиции, скоро я его выложу сюда, и вы сможете убедиться, что у меня в российских акциях около 60% портфеля.
⁉️Почему?
Есть целый ряд причин. Основная звучит так: инвестируй в то, в чём ты разбираешься.
Вот представьте, пришёл к вам товарищ и говорит: "так, у меня тут есть бизнес, предлагаю тебе вложить в него деньги". И даже если этот бизнес - простой овощной ларек на районе, мне кажется, что вы перед тем, как вкладывать в него деньги, вы 100 раз досконально вникните во все процессы, где закупаем, кому продаем, как рекламируемся и т.д.
И давайте не забывать, что инвестирование - это не просто "вкинуть куда-то денег, чтобы они там выросли, лол". Покупка акций - это точно такое же приобретение части бизнеса, как и в примере с ларьком.
📈А теперь возвращаясь к нашей теме:
Мы знаем российские компании не просто на бумаге и по отчётам, мы видим их работу каждый день. То, как и кем они управляются, какие на производствах происходят аварии нам проще и быстрее понять. Благодаря этому, мы можем предпринимать какие-либо действия быстрее. То есть фраза "Сбербанк" провёл ребрендинг или ввёл функции для меня - это не просто теоретический "фактор роста ценных бумаг", а то, что я могу буквально потрогать.
✅ Во-вторых, хотя государство и не самый выгодный собственник для компаний, но при этом не дает им разваливаться в сложных ситуациях. Плюс, конечно, высокий уровень дивидендов российского рынка для меня лично является положительным фактором.
Посмотрим, конечно, что будет дальше, но если мир не развалится в ближайшее время, то российский отстающий фондовый рынок имеет все шансы наверстать своих более развитых коллег, принеся при этом дополнительную прибыль инвесторам.
😀 О, вы не представляете, сколько я в жизни слышал осуждения за то, что инвестирую в российские акции, и советую это другим хотя бы на 50% от портфеля.
Сейчас я работаю над красивым графиком, в котором были бы представлены мои личные инвестиции, скоро я его выложу сюда, и вы сможете убедиться, что у меня в российских акциях около 60% портфеля.
⁉️Почему?
Есть целый ряд причин. Основная звучит так: инвестируй в то, в чём ты разбираешься.
Вот представьте, пришёл к вам товарищ и говорит: "так, у меня тут есть бизнес, предлагаю тебе вложить в него деньги". И даже если этот бизнес - простой овощной ларек на районе, мне кажется, что вы перед тем, как вкладывать в него деньги, вы 100 раз досконально вникните во все процессы, где закупаем, кому продаем, как рекламируемся и т.д.
И давайте не забывать, что инвестирование - это не просто "вкинуть куда-то денег, чтобы они там выросли, лол". Покупка акций - это точно такое же приобретение части бизнеса, как и в примере с ларьком.
📈А теперь возвращаясь к нашей теме:
Мы знаем российские компании не просто на бумаге и по отчётам, мы видим их работу каждый день. То, как и кем они управляются, какие на производствах происходят аварии нам проще и быстрее понять. Благодаря этому, мы можем предпринимать какие-либо действия быстрее. То есть фраза "Сбербанк" провёл ребрендинг или ввёл функции для меня - это не просто теоретический "фактор роста ценных бумаг", а то, что я могу буквально потрогать.
✅ Во-вторых, хотя государство и не самый выгодный собственник для компаний, но при этом не дает им разваливаться в сложных ситуациях. Плюс, конечно, высокий уровень дивидендов российского рынка для меня лично является положительным фактором.
Посмотрим, конечно, что будет дальше, но если мир не развалится в ближайшее время, то российский отстающий фондовый рынок имеет все шансы наверстать своих более развитых коллег, принеся при этом дополнительную прибыль инвесторам.
Какой формат лучше для этого канала?
Anonymous Poll
59%
Большие подробные посты
16%
Короткие заметки
26%
Тупо инвестиционные идеи
☑️ 7 привычек богатых и успешных людей.
В очередной раз наткнулся на подборку, типа «5% населения владеют 95% всех ресурсов в мере. Что же отличает эти группы между собой?» Подобные статьи часто публикуются в разных пабликах и группах. Да что там говорить, я примерно ту же самую информацию встречал в школьных учебниках по финансовой грамотности. Поэтому, думаю, может быть интересно проанализировать немного и высказать своё мнение на этот счёт.
✅1. Правило 10%, гласящее нам о том, что каждый месяц нужно откладывать в сбережения и инвестиции минимум 10% от своего дохода. Во многих источниках оно ещё называется «привычка в первую очередь платить себе».
Совет-то, в принципе, реальный. Просто часто его используют в ключе «миллиардеры тоже начинали с низов». Но тут часто присутствует классическая анекдотичная ситуация, вводящая в заблуждение:
«Один миллионер рассказывает, как он достиг такого благосостояния:
- Когда я был молодым, я приехал в Америку. В кармане у меня было два цента. На них, я купил два грязных яблока. Помыл и продал каждое яблоко за четыре цента. Потом купил четыре яблока и также продал все яблоки...
- И что было дальше?
- Потом умерла моя тётушка и оставила мне в наследство 100 миллионов долларов!»
💸 Одно дело, когда откладываешь по 10% от своего дохода при условии, что у тебя доход миллион, и совсем другое, когда у тебя зарплата 18 000 рублей. Ведь когда тебе немного голодно, мотивация откладывать деньги сильно падает. Но с другой стороны, подобная дисциплина очень хорошо влияет на самый, на мой взгляд, важный навык – навык владения и распоряжения экономически ресурсами. Так что, как бы парадоксально это ни звучало, с зарплатой в 18 000 важнее научиться откладывать часть дохода, чем с зарплатой в миллион.
📈Лично я выработал для себя стратегию, что я откладываю и реинвестирую весь доход, приходящий от вопросов, связанных как раз с инвестиционной деятельностью. Чаще всего, это гораздо больше, чем 10% в месяц. Обычно даже больше 50%. Но такой стабильности у меня, к сожалению, нет.
В очередной раз наткнулся на подборку, типа «5% населения владеют 95% всех ресурсов в мере. Что же отличает эти группы между собой?» Подобные статьи часто публикуются в разных пабликах и группах. Да что там говорить, я примерно ту же самую информацию встречал в школьных учебниках по финансовой грамотности. Поэтому, думаю, может быть интересно проанализировать немного и высказать своё мнение на этот счёт.
✅1. Правило 10%, гласящее нам о том, что каждый месяц нужно откладывать в сбережения и инвестиции минимум 10% от своего дохода. Во многих источниках оно ещё называется «привычка в первую очередь платить себе».
Совет-то, в принципе, реальный. Просто часто его используют в ключе «миллиардеры тоже начинали с низов». Но тут часто присутствует классическая анекдотичная ситуация, вводящая в заблуждение:
«Один миллионер рассказывает, как он достиг такого благосостояния:
- Когда я был молодым, я приехал в Америку. В кармане у меня было два цента. На них, я купил два грязных яблока. Помыл и продал каждое яблоко за четыре цента. Потом купил четыре яблока и также продал все яблоки...
- И что было дальше?
- Потом умерла моя тётушка и оставила мне в наследство 100 миллионов долларов!»
💸 Одно дело, когда откладываешь по 10% от своего дохода при условии, что у тебя доход миллион, и совсем другое, когда у тебя зарплата 18 000 рублей. Ведь когда тебе немного голодно, мотивация откладывать деньги сильно падает. Но с другой стороны, подобная дисциплина очень хорошо влияет на самый, на мой взгляд, важный навык – навык владения и распоряжения экономически ресурсами. Так что, как бы парадоксально это ни звучало, с зарплатой в 18 000 важнее научиться откладывать часть дохода, чем с зарплатой в миллион.
📈Лично я выработал для себя стратегию, что я откладываю и реинвестирую весь доход, приходящий от вопросов, связанных как раз с инвестиционной деятельностью. Чаще всего, это гораздо больше, чем 10% в месяц. Обычно даже больше 50%. Но такой стабильности у меня, к сожалению, нет.
А какую часть своего дохода вы откладываете ежемесячно?
Anonymous Poll
29%
1%-10%
16%
11%-25%
14%
26%-50%
5%
Больше 50%
36%
Окстись, какое откладывать, тут бы выжить!
Только что был в супермаркете.
Заметил такую картину: стоит бабка, как положено в маске, выбирает продукты. Вроде определилась с выбором, берет одноразовый пакет. Пакет не открывается сразу, она снимает маску, плюёт на пальцы, надевает маску обратно.
Логично, хули.
Заметил такую картину: стоит бабка, как положено в маске, выбирает продукты. Вроде определилась с выбором, берет одноразовый пакет. Пакет не открывается сразу, она снимает маску, плюёт на пальцы, надевает маску обратно.
Логично, хули.
☑️ Продолжаем разбор привычек богатых и успешных людей.
✅ 2. Чтение книг. Мол, Билл Гейтс читает по 50-60 книг в год, Стивен Кинг 70 книг в год. Эти ребята успешные, а значит нужно делать так же, как они, чтобы тоже быть успешными. Казалось бы, что тут может пойти не так?
📚Только вот Билл Гейтс читает столько книг, потому что может себе это позволить, а Стивен Кинг вообще писатель, это для него важно с профессиональной стороны.
Постоянно развиваться -важно, только вот книги книгам рознь. Уж сколько я повидал людей, которые постоянно читают, да чуть ли не наизусть знают, разные книги по бизнесу, мотивации и т.д., но при этом вообще ничего не добиваются в жизни. Да и обратных примеров полно. Так что причину и следствие путать не стоит, ничего хорошего из этого не выйдет.
Естественно это не касается научной литературы, выдающей конкретные знания. Но что-то я не припомню, чтобы кто-то с бешеным огнем в глазах цитировал "Технический анализ финансовых рынков" Джона Мэрфи.
📌 Конечно, я рекомендую читать (особенно художественную с целью отдыха, а не эфемерного "развития"), но при этом помните, что некоторые книги имеют обыкновение подменять ваши мысли своими, лишая вас вашей деятельности.
Проще говоря: "Если ты читаешь якобы полезные книги, но при этом ничего полезного не делаешь, то лучше вообще не читай книги".
✅ 2. Чтение книг. Мол, Билл Гейтс читает по 50-60 книг в год, Стивен Кинг 70 книг в год. Эти ребята успешные, а значит нужно делать так же, как они, чтобы тоже быть успешными. Казалось бы, что тут может пойти не так?
📚Только вот Билл Гейтс читает столько книг, потому что может себе это позволить, а Стивен Кинг вообще писатель, это для него важно с профессиональной стороны.
Постоянно развиваться -важно, только вот книги книгам рознь. Уж сколько я повидал людей, которые постоянно читают, да чуть ли не наизусть знают, разные книги по бизнесу, мотивации и т.д., но при этом вообще ничего не добиваются в жизни. Да и обратных примеров полно. Так что причину и следствие путать не стоит, ничего хорошего из этого не выйдет.
Естественно это не касается научной литературы, выдающей конкретные знания. Но что-то я не припомню, чтобы кто-то с бешеным огнем в глазах цитировал "Технический анализ финансовых рынков" Джона Мэрфи.
📌 Конечно, я рекомендую читать (особенно художественную с целью отдыха, а не эфемерного "развития"), но при этом помните, что некоторые книги имеют обыкновение подменять ваши мысли своими, лишая вас вашей деятельности.
Проще говоря: "Если ты читаешь якобы полезные книги, но при этом ничего полезного не делаешь, то лучше вообще не читай книги".
📈 Сбербанк даёт жару.
Сбербанк в феврале 2021 года увеличил чистую прибыль по РСБУ на 21% — до 92,6 млрд рублей по сравнению с 76,4 млрд рублей прибыли годом ранее.
В общем, Сбер очень бодро начал год. В феврале он вновь обновил рекорд по месячной прибыли, перекрыв январский результат на 6,8%.
💸 Если что, то у меня лично около 25% портфеля лежит в #SBERP . Это предельный процент, который я могу себе позволить на одного эмитента с учетом установленных критериев диверсификации. В Индексе Московской Биржи его вес, напомню, около 14% и он, соответственно, занимает первую строчку.
Я бы, может, и ещё докупил, но больше уже не могу. А так, как говорится, не знаешь, что покупать из российских - бери Сбербанк.
*не является индивидуальной рекомендацией и все дела.
Сбербанк в феврале 2021 года увеличил чистую прибыль по РСБУ на 21% — до 92,6 млрд рублей по сравнению с 76,4 млрд рублей прибыли годом ранее.
В общем, Сбер очень бодро начал год. В феврале он вновь обновил рекорд по месячной прибыли, перекрыв январский результат на 6,8%.
💸 Если что, то у меня лично около 25% портфеля лежит в #SBERP . Это предельный процент, который я могу себе позволить на одного эмитента с учетом установленных критериев диверсификации. В Индексе Московской Биржи его вес, напомню, около 14% и он, соответственно, занимает первую строчку.
Я бы, может, и ещё докупил, но больше уже не могу. А так, как говорится, не знаешь, что покупать из российских - бери Сбербанк.
*не является индивидуальной рекомендацией и все дела.
📌 Сейчас читаю аналитический обзор по рынку от Открытия Брокер, и там финансовый аналитик пишет о возможном IPO сайта Reddit. Цитирую: "Reddit — популярная социальная сеть для розничных инвесторов в акции — наняла Drew Vollero в качестве финансового директора".
😃 Ой, ребята из Открытия Брокер, как же вы далеки от мира простых людей, если по-вашему Reddit - это соцсеть для инвесторов. Что-то прямо хохотнул с этого.
А если по теме, то вроде как ходят слухи о том, что Reddit может выйти на IPO, потому что они наняли нового опытного в этих вопросах финансового директора.
Дальше пишут, что Reddit получил широкую известность благодаря скандалу с разгоном GameStop.
Я открою вам секрет, но Reddit уже сто лет как имеет широкую популярность у всех, кроме, видимо, аналитиков Открытия Брокер.
😃 Ой, ребята из Открытия Брокер, как же вы далеки от мира простых людей, если по-вашему Reddit - это соцсеть для инвесторов. Что-то прямо хохотнул с этого.
А если по теме, то вроде как ходят слухи о том, что Reddit может выйти на IPO, потому что они наняли нового опытного в этих вопросах финансового директора.
Дальше пишут, что Reddit получил широкую известность благодаря скандалу с разгоном GameStop.
Я открою вам секрет, но Reddit уже сто лет как имеет широкую популярность у всех, кроме, видимо, аналитиков Открытия Брокер.
📉 График цены акций Fix Price (#FIXP) после размещения доказывает нам, что не все IPO одинаково полезны, и не стоит бездумно запрыгивать на любое мало-мальски известное имя. Надо и на финансовые показатели тоже взглянуть.
Пока ребята по полной затарившиеся на IPO сливают акции в убыток, я, пожалуй, подожду тут, внизу. на уровне 500-550 рублей. А там уже можно будет с этим что-то придумывать.
Пока ребята по полной затарившиеся на IPO сливают акции в убыток, я, пожалуй, подожду тут, внизу. на уровне 500-550 рублей. А там уже можно будет с этим что-то придумывать.
💰 Рубрика #инвестидеи.
Эмитент: Pfizer Inc (#PFE).
Идея: покупать на среднесрок (12 месяцев).
Потенциал роста: 15% (до ~39,9$).
Обоснование: в связи с ковидом Pfizer и так у всех на слуху, но он и без того входил в топ-3 крупнейших в мире фармацевтических компаний. Однако, вакцина от ковида - это, сюрприз, далеко не единственное направление деятельности компании. У них большой упор сделан на сердечно-сосудистые препараты, онкологический профиль и препаратов против диабета, редких заболеваний и иммунологических препаратов.
При этом, Pfizer достаточно хорош по фундаментальным показателям по сравнению с конкурентами. Операционные результаты показывают положительную динамику. Также акции Pfizer приносят высокую дивидендную доходность, что тоже может быть привлекательно для отдельных категорий инвесторов.
Проще говоря, какого-то 🚀"to the moon" ждать не стоит, но для умеренного портфеля бумага, на мой взгляд, интересная.
*само собой не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, пользоваться идеей только на свой страх и риск, автор за использование информации ответственности не несет. Ну вы в курсе, короче.
Эмитент: Pfizer Inc (#PFE).
Идея: покупать на среднесрок (12 месяцев).
Потенциал роста: 15% (до ~39,9$).
Обоснование: в связи с ковидом Pfizer и так у всех на слуху, но он и без того входил в топ-3 крупнейших в мире фармацевтических компаний. Однако, вакцина от ковида - это, сюрприз, далеко не единственное направление деятельности компании. У них большой упор сделан на сердечно-сосудистые препараты, онкологический профиль и препаратов против диабета, редких заболеваний и иммунологических препаратов.
При этом, Pfizer достаточно хорош по фундаментальным показателям по сравнению с конкурентами. Операционные результаты показывают положительную динамику. Также акции Pfizer приносят высокую дивидендную доходность, что тоже может быть привлекательно для отдельных категорий инвесторов.
Проще говоря, какого-то 🚀"to the moon" ждать не стоит, но для умеренного портфеля бумага, на мой взгляд, интересная.
*само собой не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, пользоваться идеей только на свой страх и риск, автор за использование информации ответственности не несет. Ну вы в курсе, короче.
📚 Решил немного приобщиться к классике и заодно опробовать новый сервис от Сбера - СберЛогистику.
Заказал себе книгу из интернет-магазина, не буду упоминать название... Хотя почему не буду, у нас же на канале всё на чистоту?! Короче, заказал книгу из Читай-города (потому что из интернета у них заказывать получается процентов на 20 дешевле, чем в магазине у них такая же точно книга.
Так вот, один из способов доставки предложили СберЛогистика. Я, как акционер Сбера, естественно, интересуюсь новыми разработками моего, хоть и на малую часть, бизнеса. Доставили быстро, тут без вопросов. Приходит смс, мол так вот и так, забирайте посылку по адресу такому-то, вот ваш 6-значный код для получения. Прихожу в отделение, там стоит постамат, как положено. На экране постамата "введите код", я довольный такой ввожу код и ... ошибка. Несколько раз попробовал, ничего не получается. Ок. Звоню на номер, указанный на постамате. Дозваниваюсь и слышу в трубке: "оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас, ваша очередь сейчас под номером 86". Восемьдесят шесть, КАРЛ! Ок, я терпеливый подожду. 15 минут посидел на телефоне в очереди, ответили. Оказывается, моя посылка не в постамате, а в самом отделении и мне надо подойти к сотруднику, пройти идентификацию, назвать код и только тогда, быть может, я получу свою посылку. А догадаться об этом я должен был, видимо, методом телепатии.
При этом всём, сотрудники, как на телефоне, так и в отделении действовали оперативно и качественно, к ним претензий нет. В общем, действия сотрудников оцениваю хорошо, а вот уровень организации лучше вообще не оценивать, чтоб грех на душу не брать. Такая вот нелогичная печальная логистика. Для сравнения те же dpd доставили мне посылку с алиэкспресса бесплатно (для меня), также быстро, но прямо до двери, уточнив удобные для меня место и время получения.
Заказал себе книгу из интернет-магазина, не буду упоминать название... Хотя почему не буду, у нас же на канале всё на чистоту?! Короче, заказал книгу из Читай-города (потому что из интернета у них заказывать получается процентов на 20 дешевле, чем в магазине у них такая же точно книга.
Так вот, один из способов доставки предложили СберЛогистика. Я, как акционер Сбера, естественно, интересуюсь новыми разработками моего, хоть и на малую часть, бизнеса. Доставили быстро, тут без вопросов. Приходит смс, мол так вот и так, забирайте посылку по адресу такому-то, вот ваш 6-значный код для получения. Прихожу в отделение, там стоит постамат, как положено. На экране постамата "введите код", я довольный такой ввожу код и ... ошибка. Несколько раз попробовал, ничего не получается. Ок. Звоню на номер, указанный на постамате. Дозваниваюсь и слышу в трубке: "оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас, ваша очередь сейчас под номером 86". Восемьдесят шесть, КАРЛ! Ок, я терпеливый подожду. 15 минут посидел на телефоне в очереди, ответили. Оказывается, моя посылка не в постамате, а в самом отделении и мне надо подойти к сотруднику, пройти идентификацию, назвать код и только тогда, быть может, я получу свою посылку. А догадаться об этом я должен был, видимо, методом телепатии.
При этом всём, сотрудники, как на телефоне, так и в отделении действовали оперативно и качественно, к ним претензий нет. В общем, действия сотрудников оцениваю хорошо, а вот уровень организации лучше вообще не оценивать, чтоб грех на душу не брать. Такая вот нелогичная печальная логистика. Для сравнения те же dpd доставили мне посылку с алиэкспресса бесплатно (для меня), также быстро, но прямо до двери, уточнив удобные для меня место и время получения.
