Свидетели Иеговы и альтернативная служба.
Свидетели Иеговы в Армении стали некой частью обыденной жизни, у кого-то сосед иеговист, у кого-то родственник. Часто создается впечатление, что это обычные люди, однако у них есть некоторые устойчивые принципы, которые заставляют их выделяться. На что они готовы пойти ради своих принципов? Как насчет на изменения законодательства целого государства?
Поговорим о законе об "Альтернативной службе", как он возник, развивался и причем тут СИ.
В 2001 году Армения становится членом Совета Европы и берет на себя обязательство принятия закона, который бы гарантировал альтернативную службу. Закон был принят только спустя три года, но все еще данная сфера находилась под контролем военного ведомства, что, конечно же, неприемлемо для иеговистов. Еще одним предметом недовольства было то, что альтернативная служба длилась 42 месяца, на 18 месяцев дольше военной, что не соответствовало европейским стандартам. По официальным данным на момент 2007 года в Армении 82 иеговиста отбывали срок за отказ от военной службы, на момент же 2013 года число заключенных сократилось до 28. В 2006 году были внесены некоторые поправки в закон "Об альтернативной службе", однако данные поправки все еще вызывали недовольство иеговистов.
Поворотным моментом борьбы иеговистов против государства стало решение ЕСПЧ по делу Ваана Баятяна, иск носил название "Баятян против Армении", было признано, что Армения нарушает права и свободы Ваана Баятяна, из всех судей против данного решения была только судья из Армении. Чем же интересно данное решение? А тем, что был создан прецедент, когда 9 статья Европейской конвенции теперь распространяется на тех, кто отказывается от военной службы исходя из убеждений. Ранее ЕСПЧ выносил иные решения и 9 статья конвенции не распространялась на уклонистов.
Далее ЕСПЧ вынесло идентичные решения против Армении еще в двух делах: «Бухаратян против Армении» и «Цатурян против Армении».
В 2013 году в Армении объявляется амнистия для лиц уклонявшихся от военной службы по религиозным убеждениям, и восемь заключенных выходят на свободу, далее 23 октября Республиканская комиссия удовлетворяет заявления о предоставлении альтернативной гражданской службы 57 Свидетелям Иеговы, включая 6 из 20 оставшихся в заключении. А 24 октября Армения освобождает шестерых Свидетелей из тюрьмы «Эребуни».
Такая вот долгая история борьбы Свидетелей Иеговы за свои убеждения против Республики Армения. Возникает закономерный вопрос, а есть ли убеждения у нас?
Свидетели Иеговы в Армении стали некой частью обыденной жизни, у кого-то сосед иеговист, у кого-то родственник. Часто создается впечатление, что это обычные люди, однако у них есть некоторые устойчивые принципы, которые заставляют их выделяться. На что они готовы пойти ради своих принципов? Как насчет на изменения законодательства целого государства?
Поговорим о законе об "Альтернативной службе", как он возник, развивался и причем тут СИ.
В 2001 году Армения становится членом Совета Европы и берет на себя обязательство принятия закона, который бы гарантировал альтернативную службу. Закон был принят только спустя три года, но все еще данная сфера находилась под контролем военного ведомства, что, конечно же, неприемлемо для иеговистов. Еще одним предметом недовольства было то, что альтернативная служба длилась 42 месяца, на 18 месяцев дольше военной, что не соответствовало европейским стандартам. По официальным данным на момент 2007 года в Армении 82 иеговиста отбывали срок за отказ от военной службы, на момент же 2013 года число заключенных сократилось до 28. В 2006 году были внесены некоторые поправки в закон "Об альтернативной службе", однако данные поправки все еще вызывали недовольство иеговистов.
Поворотным моментом борьбы иеговистов против государства стало решение ЕСПЧ по делу Ваана Баятяна, иск носил название "Баятян против Армении", было признано, что Армения нарушает права и свободы Ваана Баятяна, из всех судей против данного решения была только судья из Армении. Чем же интересно данное решение? А тем, что был создан прецедент, когда 9 статья Европейской конвенции теперь распространяется на тех, кто отказывается от военной службы исходя из убеждений. Ранее ЕСПЧ выносил иные решения и 9 статья конвенции не распространялась на уклонистов.
Далее ЕСПЧ вынесло идентичные решения против Армении еще в двух делах: «Бухаратян против Армении» и «Цатурян против Армении».
В 2013 году в Армении объявляется амнистия для лиц уклонявшихся от военной службы по религиозным убеждениям, и восемь заключенных выходят на свободу, далее 23 октября Республиканская комиссия удовлетворяет заявления о предоставлении альтернативной гражданской службы 57 Свидетелям Иеговы, включая 6 из 20 оставшихся в заключении. А 24 октября Армения освобождает шестерых Свидетелей из тюрьмы «Эребуни».
Такая вот долгая история борьбы Свидетелей Иеговы за свои убеждения против Республики Армения. Возникает закономерный вопрос, а есть ли убеждения у нас?