В МедАрхиве появилась целая пачка статей, наглядно демонстрирующих что #аспирин посылает КОВИДным больным лучики добра 🤗
Разберем лишь одно из них - из точно надежного Йельского университета и других уважаемых учреждений, в т.ч. Бостонского Института Рака Дана-Фарбер👍
Использовав весьма прогрессивный дизайн, выравнивающий контрольные и экспериментальные когорты по их баллам предрасположенности к удручающему исходу заболевания, они показали что "больничное" применение аспирина снижает вероятность погибнуть от коронавируса настолько же, как и применение антикоагулянтов (сочетание и того и другого не изучали). Почти в ДВА РАЗА снижает‼️
Примерно такие же данные пришли и из исследования американских ветеранов, их было более 20 тысяч
👇
В группе ветеранов и до КОВИДа по тем или ным причинам получавших аспирин наблюдали статистически и клинически значимое снижение общей смертности как через 14 дней после дагноза (OR 0,38, 95% CI 0,32-0,46) так и через 30 дней (OR 0,38, 95% CI 0,33). -0,45).
Наполовину, Карл!
Я страшно рада!🤓 Уж как меня ругали за мартовскую 20 года рекомендацию аспирина! И так ругали, и сяк ругали. А я так надюсь, что кто-то, поев аспирина, все же не умер✌️
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.12.21249577v1.full.pdf+html
Разберем лишь одно из них - из точно надежного Йельского университета и других уважаемых учреждений, в т.ч. Бостонского Института Рака Дана-Фарбер👍
Использовав весьма прогрессивный дизайн, выравнивающий контрольные и экспериментальные когорты по их баллам предрасположенности к удручающему исходу заболевания, они показали что "больничное" применение аспирина снижает вероятность погибнуть от коронавируса настолько же, как и применение антикоагулянтов (сочетание и того и другого не изучали). Почти в ДВА РАЗА снижает‼️
Примерно такие же данные пришли и из исследования американских ветеранов, их было более 20 тысяч
👇
В группе ветеранов и до КОВИДа по тем или ным причинам получавших аспирин наблюдали статистически и клинически значимое снижение общей смертности как через 14 дней после дагноза (OR 0,38, 95% CI 0,32-0,46) так и через 30 дней (OR 0,38, 95% CI 0,33). -0,45).
Наполовину, Карл!
Я страшно рада!🤓 Уж как меня ругали за мартовскую 20 года рекомендацию аспирина! И так ругали, и сяк ругали. А я так надюсь, что кто-то, поев аспирина, все же не умер✌️
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.12.21249577v1.full.pdf+html
medRxiv
Intermediate-dose anticoagulation, aspirin, and in-hospital mortality in COVID-19: a propensity score-matched analysis
Background Thrombotic complications occur at high rates in hospitalized patients with COVID-19, yet the impact of intensive antithrombotic therapy on mortality is uncertain.
Research Question How does in-hospital mortality compare with intermediate-versus…
Research Question How does in-hospital mortality compare with intermediate-versus…
#Мегакариоциты - гигантские клетки костного мозга с крупным ядром🔴
⠀
От них отшнуровываются небольшие #тромбоциты, у которых своего ядра нет. Тромбоциты – это просто жидкие, окруженные мембраной, кирпичи, из которых делаются тромбы😉
В последнее время появилось много статей про гистологию тканей погибших от КОВИДа. И в легких, и печени, и в миокарде, и даже в капиллярах мозга сидят мегакариоциты – а ведь они там совсем не к месту! Своими жирными тушами они блокируют капилляры, создавая основу для тромба💣
☝️Оказалось, что в крови больных с тяжелой формой COVID-19 плавает немало активно делящихся, метаболически гиперактивных плазмобластов, а также мегакариоцитов, которые выползли из костного мозга в ответ на #интерферон! Эти мегакариоциты из-за отсутствия на их поверхности рецепторов для вируса от SARS-Cov-2 не страдают вообще. Судя по всему их реакция не на вирус, а например, на цитокиновый шторм в общем, и на его интерфероновый компонент в частности.
⠀
Еще до эпохи КОВИДа ученые отошли от взгляда на мегакариоцит как на «кирпичныую» фабрики, и показали, что это настоящий #дредноут. Огромная клетка долго запрягает, но если уж начала производить биохимическую каку, то...💩 Секретируемые ею активные биомолекулы – неслабая буря в стакане, особенно если имунно-дредноут сел на мель прямо в ткани.
Порывшись в литературе, я нашла пару способов обуздать мега-негодников^
✔️ дипиридамол (вот тут ссылочка на старенькую отечественную работу) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1292688/,
✔️ #аспирин.
Так может быть добавить эти препараты для красной зоны КОВИдников? Да и амбулаторно, может усилить антикоагуляцию антиагрегантами – конечно, тем кому это показано🤓
Еще просьба к ученым – есть такие хорошие молекулки, подавляющие каналы Kv1.3. Ну вы поняли о чем я. Отключив эти каналы, мы достигнем сразу и подавления аутоиммунных реакций, и усмирения мегакариоцитов… В числе кандидатных молекул и пептиды из Stichodactyla helianthus, и псоралены… покрутите их в компьютерных программах…. Ой, и #симвастатин тоже…
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33296687/
⠀
От них отшнуровываются небольшие #тромбоциты, у которых своего ядра нет. Тромбоциты – это просто жидкие, окруженные мембраной, кирпичи, из которых делаются тромбы😉
В последнее время появилось много статей про гистологию тканей погибших от КОВИДа. И в легких, и печени, и в миокарде, и даже в капиллярах мозга сидят мегакариоциты – а ведь они там совсем не к месту! Своими жирными тушами они блокируют капилляры, создавая основу для тромба💣
☝️Оказалось, что в крови больных с тяжелой формой COVID-19 плавает немало активно делящихся, метаболически гиперактивных плазмобластов, а также мегакариоцитов, которые выползли из костного мозга в ответ на #интерферон! Эти мегакариоциты из-за отсутствия на их поверхности рецепторов для вируса от SARS-Cov-2 не страдают вообще. Судя по всему их реакция не на вирус, а например, на цитокиновый шторм в общем, и на его интерфероновый компонент в частности.
⠀
Еще до эпохи КОВИДа ученые отошли от взгляда на мегакариоцит как на «кирпичныую» фабрики, и показали, что это настоящий #дредноут. Огромная клетка долго запрягает, но если уж начала производить биохимическую каку, то...💩 Секретируемые ею активные биомолекулы – неслабая буря в стакане, особенно если имунно-дредноут сел на мель прямо в ткани.
Порывшись в литературе, я нашла пару способов обуздать мега-негодников^
✔️ дипиридамол (вот тут ссылочка на старенькую отечественную работу) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1292688/,
✔️ #аспирин.
Так может быть добавить эти препараты для красной зоны КОВИдников? Да и амбулаторно, может усилить антикоагуляцию антиагрегантами – конечно, тем кому это показано🤓
Еще просьба к ученым – есть такие хорошие молекулки, подавляющие каналы Kv1.3. Ну вы поняли о чем я. Отключив эти каналы, мы достигнем сразу и подавления аутоиммунных реакций, и усмирения мегакариоцитов… В числе кандидатных молекул и пептиды из Stichodactyla helianthus, и псоралены… покрутите их в компьютерных программах…. Ой, и #симвастатин тоже…
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33296687/
PubMed
[The action of dipyridamole on megakaryocytopoiesis in regenerating and stationary bone marrow cell populations] - PubMed
The effect of dipyridamole on megakaryocytopoiesis in regenerating and stationary populations of mouse bone marrow cells has been studied by heterotopic transplantation of the bone marrow using histological, electron microscopic and biochemical techniques.…
Группа уважаемых ученых из #Cleaveland Clinic отчиталась по результатам кормления 214 взрослых амбулаторных пациентов с #КОВИД аскорбинкой и цинком👍
⠀
⠀
Плечики у исследования были короткие, по 52 человека.
⠀
Вот они:
🔹8 грамм аскорбинки,
🔹 50 мг глюконата цинка,
🔹любимое мною плечо «и то и другое»,
🔹а также, как водится, стандартная терапия (ничего).
⠀
Все это в течение долгого времени. Смотрели как на снижение интенсивности симптомов, так и на показатели госпитализации.
🔸У тех, кто получал обычную помощь без добавления снижению симптомов составило 50% за 6,7 +/-4,4 дня.
🔸У группы аскорбиновой кислоты - то же самое случилось за 5,5 +/-3,7 дней
🔸У группы глюконата цинка - за 5,9 +/-4,9 дня
🔸У тех, кто получал оба препарата -за 5,5 +/-3,4 дня.
В целом разница незначительна (P = 0,45), но трендик наметился.
⠀
Интересны следующие детали.
✔️Хотели набрать 500 чел, но не набрали, поэтому сделали на маленькой группе. Исследование было остановлено за бесполезностью, при текущем дизайне P-values все равно бы не наскребли.
✔️Цинка глюконат. Цинка давали меньше 15 % по весу. 7.5 миллиграммов цинка в день - это ни о чем. Проще сказать, что сравнивали стандартное лечение против аскорбинки.
Посмотрите на приложенный график Каплан-Мейер, он интересный. А если посчитать P-value для всех плеч вместе, а отдельно для группы аскорбинки, что будет? А если точкой отсечения взять день этак десятый? (потому что те, кто за этой точкой, не почувствовали себя лучше, это уже КОВИДНЫЙ хвост)🤓
Вообще данные на эту тему надо добавлять в любое исследование по КОВИДу.
✔️Ну и наконец, неясно, с какого дня после начала симптомов было начато лечение. Ведь ушло время и на набор пациентов, и на проверку их по ПЦР. Надо бы проверить, а не улучшились бы результаты, если пациентов все же лечить сразу, а не через несколько дней.
⠀
⠀
Плечики у исследования были короткие, по 52 человека.
⠀
Вот они:
🔹8 грамм аскорбинки,
🔹 50 мг глюконата цинка,
🔹любимое мною плечо «и то и другое»,
🔹а также, как водится, стандартная терапия (ничего).
⠀
Все это в течение долгого времени. Смотрели как на снижение интенсивности симптомов, так и на показатели госпитализации.
🔸У тех, кто получал обычную помощь без добавления снижению симптомов составило 50% за 6,7 +/-4,4 дня.
🔸У группы аскорбиновой кислоты - то же самое случилось за 5,5 +/-3,7 дней
🔸У группы глюконата цинка - за 5,9 +/-4,9 дня
🔸У тех, кто получал оба препарата -за 5,5 +/-3,4 дня.
В целом разница незначительна (P = 0,45), но трендик наметился.
⠀
Интересны следующие детали.
✔️Хотели набрать 500 чел, но не набрали, поэтому сделали на маленькой группе. Исследование было остановлено за бесполезностью, при текущем дизайне P-values все равно бы не наскребли.
✔️Цинка глюконат. Цинка давали меньше 15 % по весу. 7.5 миллиграммов цинка в день - это ни о чем. Проще сказать, что сравнивали стандартное лечение против аскорбинки.
Посмотрите на приложенный график Каплан-Мейер, он интересный. А если посчитать P-value для всех плеч вместе, а отдельно для группы аскорбинки, что будет? А если точкой отсечения взять день этак десятый? (потому что те, кто за этой точкой, не почувствовали себя лучше, это уже КОВИДНЫЙ хвост)🤓
Вообще данные на эту тему надо добавлять в любое исследование по КОВИДу.
✔️Ну и наконец, неясно, с какого дня после начала симптомов было начато лечение. Ведь ушло время и на набор пациентов, и на проверку их по ПЦР. Надо бы проверить, а не улучшились бы результаты, если пациентов все же лечить сразу, а не через несколько дней.
"Кофеин влияет на мозг”, - сообщают нам #ученые из Швейцарии ☕️
Но как-то по странному. В смысле сообщают-то ученые нормально, путем научной коммуникации в журнале Cerebral Cortex. А вот их находки весьма удивляют🤔
Когда добровольцев загрузили кофеином по самую маковку (3 раза в день по 150 миллиграммов, это как 6 чашек двойного эспрессо каждый день, и так 10 дней), их способность к глубокому сну вообще не изменилась! 😴
А вот количество серого вещества в височной доле – сократилось заметно. Причем у лиц с медленным метаболизмом кофеина сократилось сильнее. Правда, после того как добровольцы через 10 дней от кофеина «отмылись», серое вещество у них наросло обратно🧠
Вот я лично ничего не поняла – серое вещество (тела нейронов) , это же вроде как хорошая вещь, нужная? Выходит – #кофе это зло? Но ведь оно потом обратно отросло, без проблем. Выходит, кофе Окей?🤔
❔Если бы кофе было опасно для мозга, наверное, #нейроны так быстро не отрасли бы?
❔Или те, кто говорят, что нервные клетки не восстанавливаются – просто шутят?
❔Или может именно под действием кофе у взрослых начала проявляться нейронная пластичность?
Были такие статьи, что #сероевещество у йогов отрастает, но они же до-о-олго медитируют пока не отрастет, а тут 10 дней кофеина туда-сюда – и такой результат!
❔Может #кофеин – это для мозга как тренировка, ну типа как #метформин для митохондрий?
В общем у меня много идей возникло, а у вас? Вы пока подумайте, а я пойду кофейку себе налью…☕️ https://www.instagram.com/p/CL8sq7Wjhef/
Но как-то по странному. В смысле сообщают-то ученые нормально, путем научной коммуникации в журнале Cerebral Cortex. А вот их находки весьма удивляют🤔
Когда добровольцев загрузили кофеином по самую маковку (3 раза в день по 150 миллиграммов, это как 6 чашек двойного эспрессо каждый день, и так 10 дней), их способность к глубокому сну вообще не изменилась! 😴
А вот количество серого вещества в височной доле – сократилось заметно. Причем у лиц с медленным метаболизмом кофеина сократилось сильнее. Правда, после того как добровольцы через 10 дней от кофеина «отмылись», серое вещество у них наросло обратно🧠
Вот я лично ничего не поняла – серое вещество (тела нейронов) , это же вроде как хорошая вещь, нужная? Выходит – #кофе это зло? Но ведь оно потом обратно отросло, без проблем. Выходит, кофе Окей?🤔
❔Если бы кофе было опасно для мозга, наверное, #нейроны так быстро не отрасли бы?
❔Или те, кто говорят, что нервные клетки не восстанавливаются – просто шутят?
❔Или может именно под действием кофе у взрослых начала проявляться нейронная пластичность?
Были такие статьи, что #сероевещество у йогов отрастает, но они же до-о-олго медитируют пока не отрастет, а тут 10 дней кофеина туда-сюда – и такой результат!
❔Может #кофеин – это для мозга как тренировка, ну типа как #метформин для митохондрий?
В общем у меня много идей возникло, а у вас? Вы пока подумайте, а я пойду кофейку себе налью…☕️ https://www.instagram.com/p/CL8sq7Wjhef/
На медархиве появился полусырой, но весьма интересный препринт из Англии, по результатам полевых испытаний вакцины Pfizer💉
⠀
⠀
Как антительный, так и Т-клеточный иммунитет измерены у 22 провакцинированных, 5 из которых были старше 85 лет. Только у одного из них «достойный» (также известный в народе как «измеренный шапкой») #иммунитет появился после первой прививки. В группе лиц 80-85 лет (9 человек) – тоже только у одного👎
Однако, после второй прививки ситуация выровнялась с более молодыми, и протекция появилась👍 (один из 14 испытуемых, правда, к сожалению так и остался почти без антител даже и после второго укола)🤔
⠀
Конечно, анализ когорты из 14 человек - это лишь первая пристрелка. Но он вполне объясняет израильские данные о 33%, а вовсе не 65+% защите после первого укола. Ведь вакцину там в первую очередь получили пожилые👴👵
⠀
Выводы:
⠀
🔸Осмелимся расширительно предсказать, что после первой дозы ЛЮБОЙ ВАКЦИНЫ выпускать папу в кино пока рано.
🔸Судя по показателям нейтрализации, защита вакцинированных пожилых от новых вариантов коронавируса будет меньше, чем в среднем по популяции, и чем нам бы того хотелось.
🔸Не исключено, что то же самое будет и с продолжительностью защиты.
⠀
Взгляд на графики Т-клеточного ответа вызвал у меня состояние «туман в голове»🙊 Там было 32 непронумерованных пациента, а не 22, а потому сопоставить их с антительной таблицей мне не удалось. Из-за того, что общие цифры колониеобразующей активности мне показались вялыми, а интрепретация со стороны самих авторов тоже не внесла ясности, я решила всю Т-клеточную секцию из этой статьи «замести под коврик» https://www.instagram.com/p/CL3fLEoLvmF/
⠀
⠀
Как антительный, так и Т-клеточный иммунитет измерены у 22 провакцинированных, 5 из которых были старше 85 лет. Только у одного из них «достойный» (также известный в народе как «измеренный шапкой») #иммунитет появился после первой прививки. В группе лиц 80-85 лет (9 человек) – тоже только у одного👎
Однако, после второй прививки ситуация выровнялась с более молодыми, и протекция появилась👍 (один из 14 испытуемых, правда, к сожалению так и остался почти без антител даже и после второго укола)🤔
⠀
Конечно, анализ когорты из 14 человек - это лишь первая пристрелка. Но он вполне объясняет израильские данные о 33%, а вовсе не 65+% защите после первого укола. Ведь вакцину там в первую очередь получили пожилые👴👵
⠀
Выводы:
⠀
🔸Осмелимся расширительно предсказать, что после первой дозы ЛЮБОЙ ВАКЦИНЫ выпускать папу в кино пока рано.
🔸Судя по показателям нейтрализации, защита вакцинированных пожилых от новых вариантов коронавируса будет меньше, чем в среднем по популяции, и чем нам бы того хотелось.
🔸Не исключено, что то же самое будет и с продолжительностью защиты.
⠀
Взгляд на графики Т-клеточного ответа вызвал у меня состояние «туман в голове»🙊 Там было 32 непронумерованных пациента, а не 22, а потому сопоставить их с антительной таблицей мне не удалось. Из-за того, что общие цифры колониеобразующей активности мне показались вялыми, а интрепретация со стороны самих авторов тоже не внесла ясности, я решила всю Т-клеточную секцию из этой статьи «замести под коврик» https://www.instagram.com/p/CL3fLEoLvmF/