#Анявмузее
Летом я рассказывала, как после переезда в Осло обросла абонементами, в том числе абонементом в местный Национальный музей. Благодаря этому я хожу на все временные экспозиции, и хотя мне часто хочется с вами ими поделиться, меня останавливает недостаток компетенции в области искусства. Но может и не всегда нужен глубокий анализ? Так что буду делиться кратко в меру своих сил. Сегодня показываю Гарриет Бэккер.
Что нам нужно про неё запомнить?
• Это норвежская художница рубежа 19-20 веков;
• Женщина-художница – это был шок и прорыв, т.к. девушек не пускали даже учиться в художественные академии. Бэккер могла себе позволить частные уроки, и так смогла получить образование. Впоследствии она открыла свою школу в Осло;
• Первая женщина в попечительском совете Национальной галерии, первая женщина-судья художественных выставок;
• Её "фишка" – интерьеры и свет;
• Её стиль – реализм с влиянием импрессионизма (в Париже вдохновилась Моне и Сезаном).
Летом я рассказывала, как после переезда в Осло обросла абонементами, в том числе абонементом в местный Национальный музей. Благодаря этому я хожу на все временные экспозиции, и хотя мне часто хочется с вами ими поделиться, меня останавливает недостаток компетенции в области искусства. Но может и не всегда нужен глубокий анализ? Так что буду делиться кратко в меру своих сил. Сегодня показываю Гарриет Бэккер.
Что нам нужно про неё запомнить?
• Это норвежская художница рубежа 19-20 веков;
• Женщина-художница – это был шок и прорыв, т.к. девушек не пускали даже учиться в художественные академии. Бэккер могла себе позволить частные уроки, и так смогла получить образование. Впоследствии она открыла свою школу в Осло;
• Первая женщина в попечительском совете Национальной галерии, первая женщина-судья художественных выставок;
• Её "фишка" – интерьеры и свет;
• Её стиль – реализм с влиянием импрессионизма (в Париже вдохновилась Моне и Сезаном).
Сколько стоит опубликовать научную статью?
Результат работы учёного выражается в научных публикациях. Процесс публикации такой:
– команда авторов отправляет свою работу в научный журнал;
– редактор журнала подбирает рецензентов и отправляет им статью;
– рецензенты или предлагают внести правки, или по каким-то причинам сразу отказывают в публикации;
– авторы вносят правки;
– статью публикуют на сайте научного журнала.
В момент публикации у авторов есть выбор. Они могут или ничего не платить, и тогда за доступ к статье будет платить каждый отдельно взятый читатель. Или они могут один раз заплатить деньги журналу, и тогда доступ для читателей всегда будет бесплатным. Да-да, вы правильно поняли: авторы бесплатно пишут статью, рецензенты бесплатно её проверяют, и потом нужно ещё заплатить, чтобы вашу статью опубликовали! Как вам такая система?
Внимательному читателю уже пришёл в голову интересный вопрос: а что делать, если у вас и у вашего научного института денег нет? А просто ничего. Искать другие, более дешёвые журналы. А в самых престижных мировых журналах будут публиковаться те, у кого деньги есть)) Или идти устраиваться на работу в университеты, которые уже заплатили издательствам за то, чтобы у всех их сотрудников была возможность публиковаться. В этом, кстати, одно из преимуществ работы в университете Осло: тут щедрое покрытие для довольно большого количества издательств и журналов.
Но, к сожалению, всё-таки не для всех. Недавно мою небольшую, 4-страничную статью приняли к публикации, но оказалось, что выбранный нами журнал в «предоплаченный» университетом список не входит. Нам с со-авторами предложили заплатить самим из собственных грантов. Розыгрыш! Первому, кто правильно угадает стоимость (допускаю погрешность +-10%), отправлю открытку с "Криком" Мунка 😱
Результат работы учёного выражается в научных публикациях. Процесс публикации такой:
– команда авторов отправляет свою работу в научный журнал;
– редактор журнала подбирает рецензентов и отправляет им статью;
– рецензенты или предлагают внести правки, или по каким-то причинам сразу отказывают в публикации;
– авторы вносят правки;
– статью публикуют на сайте научного журнала.
В момент публикации у авторов есть выбор. Они могут или ничего не платить, и тогда за доступ к статье будет платить каждый отдельно взятый читатель. Или они могут один раз заплатить деньги журналу, и тогда доступ для читателей всегда будет бесплатным. Да-да, вы правильно поняли: авторы бесплатно пишут статью, рецензенты бесплатно её проверяют, и потом нужно ещё заплатить, чтобы вашу статью опубликовали! Как вам такая система?
Внимательному читателю уже пришёл в голову интересный вопрос: а что делать, если у вас и у вашего научного института денег нет? А просто ничего. Искать другие, более дешёвые журналы. А в самых престижных мировых журналах будут публиковаться те, у кого деньги есть)) Или идти устраиваться на работу в университеты, которые уже заплатили издательствам за то, чтобы у всех их сотрудников была возможность публиковаться. В этом, кстати, одно из преимуществ работы в университете Осло: тут щедрое покрытие для довольно большого количества издательств и журналов.
Но, к сожалению, всё-таки не для всех. Недавно мою небольшую, 4-страничную статью приняли к публикации, но оказалось, что выбранный нами журнал в «предоплаченный» университетом список не входит. Нам с со-авторами предложили заплатить самим из собственных грантов. Розыгрыш! Первому, кто правильно угадает стоимость (допускаю погрешность +-10%), отправлю открытку с "Криком" Мунка 😱
$3618 – столько стоит опубликовать четырёхстраничную статью в журнале Bioinformatics 🙈 И это ещё не самая высокая цена. Публикация в известном журнале Nature обойдётся вам в $11 690! Дороже всего публиковаться химикам и биологам, дешевле всего – математикам и гуманитариям.
Почему же люди на такое соглашаются? Почему бы просто самим не выложить свою работу в интернет? Всё дело в рецензиях. Предполагается, что чем круче журнал, тем квалифицированней их рецензенты и строже и внимательнее процесс рецензирования, а значит, тем больше можно доверять опубликованным там статьям. Вторая причина бюрократическая: работодатели принимают решение о найме/повышении учёных на основании только «официально» опубликованных статей, с учётом ранга журнала.
Настолько ли высока ценность этого, чтобы платить такие суммы? Получается, что да. Ещё несколько лет назад цены были гораздо ниже и им ещё можно было находить какое-то оправдание: действительно, журналу нужно платить за сервера, на которых хранятся статьи, нужно оплачивать время редактора и т.д. Но в какой-то момент издательства просто поняли, что их "бренд" настолько важен, что они могут заламывать какие угодно цены, и учёные всё равно пойдут к ним публиковаться 🤷♀️ Вот такой капитализм, даже в науке.
Интересно больше про изнанку научной деятельности, рассказывать ещё?
Почему же люди на такое соглашаются? Почему бы просто самим не выложить свою работу в интернет? Всё дело в рецензиях. Предполагается, что чем круче журнал, тем квалифицированней их рецензенты и строже и внимательнее процесс рецензирования, а значит, тем больше можно доверять опубликованным там статьям. Вторая причина бюрократическая: работодатели принимают решение о найме/повышении учёных на основании только «официально» опубликованных статей, с учётом ранга журнала.
Настолько ли высока ценность этого, чтобы платить такие суммы? Получается, что да. Ещё несколько лет назад цены были гораздо ниже и им ещё можно было находить какое-то оправдание: действительно, журналу нужно платить за сервера, на которых хранятся статьи, нужно оплачивать время редактора и т.д. Но в какой-то момент издательства просто поняли, что их "бренд" настолько важен, что они могут заламывать какие угодно цены, и учёные всё равно пойдут к ним публиковаться 🤷♀️ Вот такой капитализм, даже в науке.
Интересно больше про изнанку научной деятельности, рассказывать ещё?
13 мест в аспирантуре по машинному обучению в Норвегии
Университет Осло и Университет Тромсё недавно открыли совместный центр машинного обучения Integreat. Сегодня там анонсировали вакансии в аспирантуру.
• Срок контракта – 3 года, или, если вы 25% времени тратите на преподавание или другую работу – 4 года.
• Зарплата в год от 532 200 норвежских крон, после налогов это примерно 33 тысячи крон в месяц.
• Рабочий язык – английский. Знание английского нужно подтвердить на международном экзамене, но есть исключения, см. вакансию.
• Требуется или диплом магистра, или "зарубежная степень уровня магистра, которая соответствует минимум четырём годам норвежской системы" (например, российский специалист).
• Есть дополнительные требования внутри каждого проекта. Всего 13 проектов, при подаче заявки нужно выбрать 5 (заниматься будете каким-то одним).
• Дедлайн 4 марта 2024 года, полночь по норвежскому времени.
• Описание вакансии, описание проектов, подача заявки тут.
Университет Осло и Университет Тромсё недавно открыли совместный центр машинного обучения Integreat. Сегодня там анонсировали вакансии в аспирантуру.
• Срок контракта – 3 года, или, если вы 25% времени тратите на преподавание или другую работу – 4 года.
• Зарплата в год от 532 200 норвежских крон, после налогов это примерно 33 тысячи крон в месяц.
• Рабочий язык – английский. Знание английского нужно подтвердить на международном экзамене, но есть исключения, см. вакансию.
• Требуется или диплом магистра, или "зарубежная степень уровня магистра, которая соответствует минимум четырём годам норвежской системы" (например, российский специалист).
• Есть дополнительные требования внутри каждого проекта. Всего 13 проектов, при подаче заявки нужно выбрать 5 (заниматься будете каким-то одним).
• Дедлайн 4 марта 2024 года, полночь по норвежскому времени.
• Описание вакансии, описание проектов, подача заявки тут.
В Национальном музее вчера прошла мини-выставка норвежских туристических постеров. Если честно, совсем уж мини: мало того, что зал открыли разово всего на два часа (!), так и постеров было всего восемь штук 🙈 Нашла вам в онлайн-коллекции побольше и поинтереснее, см. выше 🙂 В подписи фото перевод и год создания. И, раз есть повод, делюсь интересными фактами о туризме в Норвегии.
Норвежцы много путешествуют: больше 90% населения ездит куда-то в отпуск хотя бы раз в год. Примерно две трети поездок – внутри страны. Многие, скорее всего, ездят в свои хиттэ – это как дача, только в лесу и без огорода 😃 Чем выше и чем глубже в чащу – тем лучше, особенно замечательно, если зимой можно добраться только на лыжах. Так как это частная собственность, то поездки туда тяжело посчитать, но можно догадаться, насколько они популярны – в Норвегии 450 тысяч хиттэ на 5,5 млн жителей, т.е. почти у каждой норвежской семьи есть такой домик. И рождественские, и пасхальные, и летние каникулы многие проводят там.
Посчитать можно ночёвки в коммерческих заведениях – таких в 2023-ем норвежцы совершили 23 млн, а иностранцы – 11 млн. Наиболее популярна Норвегия у немцев (2,3 млн ночёвок), американцев и шведов (по 1,1 млн) и голландцев (1 млн). Примерно 40% туристических ночёвок были в кэмпингах (способ сэкономить в поездках по Норвегии).
Больше всего путешествуют, конечно, летом: большинство норвежцев берут трёхнедельный отпуск в июле, и это пиковое время по количеству ночёвок – 6,5 млн. В июне 4,5, в августе 5, а в остальные месяцы года 2-3.
#Анявмузее
Норвежцы много путешествуют: больше 90% населения ездит куда-то в отпуск хотя бы раз в год. Примерно две трети поездок – внутри страны. Многие, скорее всего, ездят в свои хиттэ – это как дача, только в лесу и без огорода 😃 Чем выше и чем глубже в чащу – тем лучше, особенно замечательно, если зимой можно добраться только на лыжах. Так как это частная собственность, то поездки туда тяжело посчитать, но можно догадаться, насколько они популярны – в Норвегии 450 тысяч хиттэ на 5,5 млн жителей, т.е. почти у каждой норвежской семьи есть такой домик. И рождественские, и пасхальные, и летние каникулы многие проводят там.
Посчитать можно ночёвки в коммерческих заведениях – таких в 2023-ем норвежцы совершили 23 млн, а иностранцы – 11 млн. Наиболее популярна Норвегия у немцев (2,3 млн ночёвок), американцев и шведов (по 1,1 млн) и голландцев (1 млн). Примерно 40% туристических ночёвок были в кэмпингах (способ сэкономить в поездках по Норвегии).
Больше всего путешествуют, конечно, летом: большинство норвежцев берут трёхнедельный отпуск в июле, и это пиковое время по количеству ночёвок – 6,5 млн. В июне 4,5, в августе 5, а в остальные месяцы года 2-3.
#Анявмузее
Аня в Норвегии 🇳🇴
$3618 – столько стоит опубликовать четырёхстраничную статью в журнале Bioinformatics 🙈 И это ещё не самая высокая цена. Публикация в известном журнале Nature обойдётся вам в $11 690! Дороже всего публиковаться химикам и биологам, дешевле всего – математикам…
Апдейт по моей дорогой научной статье – её опубликовали! 🥳 Мои соавторы-профессора нашли деньги в своих грантах и оплатили нам "открытый доступ" (если не понимаете, о чём я, читайте пост выше). Так что теперь можно праздновать – это моя третья статья, так что это большое событие ☺️ Почитать можно вот тут.
Статья довольно техническая, но мне всё равно хочется с вами немножко поделиться, потому что мы работали с очень интересными данными метилирования ДНК.
Статья довольно техническая, но мне всё равно хочется с вами немножко поделиться, потому что мы работали с очень интересными данными метилирования ДНК.
Наша ДНК содержит информацию о всех возможных структурах, которые можно построить в нашем организме. Разные участки ДНК копируются и используются как чертёж для построения разных белков. Допустим, ваш организм может быть и рад выдать вам голубые глаза, но у него просто нет инструкции для белков голубой радужки, он без понятия, как их делать. А для зелёных инструкция есть, вот глаза и зелёные.
Любопытно, однако, что иногда какая-то "инструкция" у нас в генах есть, но почему-то белки по ней не строятся. Это может быть и хорошо, и плохо. Допустим, у вас может быть ген какой-то аллергии, которая проявляется или наоборот пропадает лишь во взрослом возрасте. Или ген-защитник от рака, который неожиданно перестаёт работать. Способы этого "выключения" могут быть разные, но один из них – это метилирование ДНК. В этом случае к участку ДНК прицепляется молекула, которая блокирует к ней доступ. То есть молекула-копировальщик подходит, чтобы участок скопировать и построить белок, а ей просто не за что зацепиться – "крючок" уже занят! И всё, ген больше не работает.
Наши гены одинаковые во всех клетках нашего организма и неизменны в течение всей нашей жизни. А вот их метилирование, это "вкл-выкл" – нет. Окружающая среда, стресс, медикаменты, возраст – всё это может влиять на то, какие гены сейчас работают, а какие нет. Конечно, хотелось бы досконально понимать, как именно и на какие конкретно гены. Инструмент, о котором мы написали статью – это небольшой помощник в таком анализе.
Когда аппаратура определяет, где на генах есть "блок доступа", а где нет, она может совершить ошибку и что-то не измерить. То есть у вас будет даже не 0, а просто пустая клетка. А вам для последующего анализа это не подходит, вам нужно, чтобы в каждой клеточке что-то было. Просто от фонаря число ставить тоже как-то нехорошо – вдруг это повлияет на ваши выводы. Мои соавторы несколько лет назад придумали метод, который находит числа, близкие к настоящим, и подставляет их. А теперь мы с ними этот метод сильно ускорили! В одном случае стало работать 30 минут вместо 3-х дней, в другом – 20 минут вместо суток. При этом наши идеи ускорения довольно общие, так что могут быть полезны даже тем, кто работает с другим типом данных.
Старалась объяснить понятно, но тема непростая. Если есть вопросы – пишите в комментариях 👍
Любопытно, однако, что иногда какая-то "инструкция" у нас в генах есть, но почему-то белки по ней не строятся. Это может быть и хорошо, и плохо. Допустим, у вас может быть ген какой-то аллергии, которая проявляется или наоборот пропадает лишь во взрослом возрасте. Или ген-защитник от рака, который неожиданно перестаёт работать. Способы этого "выключения" могут быть разные, но один из них – это метилирование ДНК. В этом случае к участку ДНК прицепляется молекула, которая блокирует к ней доступ. То есть молекула-копировальщик подходит, чтобы участок скопировать и построить белок, а ей просто не за что зацепиться – "крючок" уже занят! И всё, ген больше не работает.
Наши гены одинаковые во всех клетках нашего организма и неизменны в течение всей нашей жизни. А вот их метилирование, это "вкл-выкл" – нет. Окружающая среда, стресс, медикаменты, возраст – всё это может влиять на то, какие гены сейчас работают, а какие нет. Конечно, хотелось бы досконально понимать, как именно и на какие конкретно гены. Инструмент, о котором мы написали статью – это небольшой помощник в таком анализе.
Когда аппаратура определяет, где на генах есть "блок доступа", а где нет, она может совершить ошибку и что-то не измерить. То есть у вас будет даже не 0, а просто пустая клетка. А вам для последующего анализа это не подходит, вам нужно, чтобы в каждой клеточке что-то было. Просто от фонаря число ставить тоже как-то нехорошо – вдруг это повлияет на ваши выводы. Мои соавторы несколько лет назад придумали метод, который находит числа, близкие к настоящим, и подставляет их. А теперь мы с ними этот метод сильно ускорили! В одном случае стало работать 30 минут вместо 3-х дней, в другом – 20 минут вместо суток. При этом наши идеи ускорения довольно общие, так что могут быть полезны даже тем, кто работает с другим типом данных.
Старалась объяснить понятно, но тема непростая. Если есть вопросы – пишите в комментариях 👍