Друзья!

Как вы понимаете, наша работа – отсматривать пропаганду, чтобы понимать, какие новые пассажи она использует, и объяснять, почему эти пассажи являются обыкновенной ложью и манипуляцией.

В рамках «лайтовой» версии мы недавно посмотрели интервью Олега Гайдукевича на канале «Не по телику» Сергея Козловича, экс-сотрудника Белтелерадиокомпании. Сразу скажем, что Сергей – мегамолодец, и, на наш взгляд, «Не по телику» в новой Беларуси станет прекрасной основной для действительно объективного и честного телевидения, которое дает слово людям с разных сторон баррикад. Огромный ему респект – мы бы не выдержали такого собеседника.

Но ближе к делу. Как вы знаете, Гайдукевич – это хорошо забытый Воскресенский, который делает вид, что он в «конструктивной оппозиции» к власти. Достаточно популярная политтехнология на постсоветском пространстве. К счастью, его высказывания выдают его с головой. И сегодня мы разберем часть его высказываний и вскроем их лживость и никчемность.

1️⃣«Когда сейчас говорят о новой конституции, какая должна быть сейчас конституция, - вот такая. Чтобы выборы перестали быть стрессом. Вот тогда у нас будут гораздо [более] демократичные выборы. Тогда мы будем знать: кто бы ни стал президентом Беларуси, кто бы ни выиграл эти выборы, геополитический курс страны ты не поменяешь, политическую систему страны ты не поменяешь, основные ценности базовые, которые у нас есть, ты не перепишешь и не сделаешь. Пожалуйста! Вот тогда мы ещё больше демократизируем избирательный курс».

Оставим в стороне фразу «демократизация избирательного курса» (это что вообще значит?!)🤯

Хотим напомнить мсье Гайдукевичу, что Лукашенко менял конституцию дважды за 26 лет правления – в 1996 и 2004 годах. Причем оба раза – по результатам референдумов. И никогда нормы конституции не мешали ему менять геополитический курс или политическую систему страны или забывать о базовых ценностях. Например: «Статья I. Республика Беларусь – унитарное демократическое социальное правовое государство.» Из одной только этой статьи можно удалять 3 из 4 прилагательных. У следующего президента тоже могут быть ровно те же рычаги изменения конституции и политического строя страны.

2️⃣ «Незаконные санкции в условиях гибридной войны»

Любая страна имеет право принимать любые санкции в отношении других стран. Это является суверенным правом любой страны, и любая страна может принимать санкции в соответствии со своим действующим законодательством. Не стОит смешивать в кучу понятие «незаконный» и «мне что-то не нравится, и я это назову незаконным».

3️⃣ «Я снялся с выборов, потому что выборов не было. Если бы я пошел на выборы, я бы у Лукашенко отнимал голоса. Но у Лукашенко очень высокий рейтинг, я бы у него не выиграл»

Так все-таки: отнял бы Олег голоса у Лукашенко или нет? И как бы это отразилось на цифре в 80.1%?😏

4️⃣ «У нас самое либеральное законодательство о массовых мероприятиях в Европе»

За всю Европу не скажем – не проверяли. Впрочем, мсье Гайдукевич тоже вряд ли проверял.😂 Зафиксируем только два факта для сравнения.

- В Беларуси действует разрешительный характер проведения массовых мерооприятий (для их проведения нужно получить разрешение от компетентных органов).

- В Великобритании действует уведомительный характер проведения массовых мероприятий (сообщаешь полиции, что будешь проводить акцию протеста, - и все). Кстати, автор этих строк на себе испытал всю «нелиберальность» закона в Великобритании, когда процедура подачи уведомления о проведении акции протеста заняла… 5 минут. И была проведена онлайн.

5️⃣ Говоря о событиях 1996 года, депутат Гайдукевич слегка запутался сам и чуть не запутал нас. Но у нас все ходы записаны😊

Итак, был озвучен следующий посыл: «Если бы в 1996м году коммунисты и БНФ не объединились против Лукашенко, то у нас, благодаря унификации избирательного законодательства с Российской Федерации, уже были бы нормальные парламентские выборы по пропорционально-мажоритарной системе.»

Перед этим был озвучен посыл: «Если бы в 1996м году коммунисты и БНФ все-таки победили и убрали Лукашенко, то нашей страны уже не было бы».

Т.е. смещение автократа – это потеря страны, а унификация законодательства (и, кстати, не только избирательного) с Россией – это не потеря суверенитета страны? Странные у вас представления о суверенитене, г-н Гайдукевич. Страшно подумать, что было бы, если бы вы пошли на выборы и выиграли их, поотнимав кучу голосов у Лукашенко...🤨

6️⃣ «Мы все, люди разных взглядов, будем жить в одной стране».

А вот здесь согласны, спорить не будем и поддержим. С одним условием – если г-н Гайдукевич прилюдно донесет эту мысль до гр-на Карпенкова Н.Н., грозящегося «зачистить» всех несогласных. Аль слабо, Гайдукевич?

И повторим свой респект Сергею Козловичу за острые вопросы, мегатерпение и стремление давать слово разным сторонам. Это очень пригодится в Беларуси будущего!

Дорогие подписчики!

Наши друзья из Media IQ, развенчивающие пропагандистские фейки в параллели с нами, наконец-то завели свой Telegram-канал!

Мы поздравляем редакцию с выходом на телеграм-пространство и приглашаем всех, кто любит факт-чекинг и грамотные споры, на них подписаться.

А мы тем временем готовим интересный материал, на который нам дал наводку Валерий Цепкало в своем недавнем расследовании. ОАЦ и мальчику Вите Александровичу приготовиться😉

Дорогие подписчики!

Многие из вас заметили, что мы допустили очень серьезные ошибки в цифрах в прошлом посте. Поэтому пока что мы этот пост уберем и проработаем эту информацию уже в контексте всего объема внешней торговли РБ (и товарами, и услугами). Приносим глубочайшие извинения!

Редактор уже получил по шапке🎩 и поэтому будет работать над новым материалом в жэстачайшэм режиме. При следующей ошибке для редактора последует наказание в виде просмотра полного собрания сочинений Григория Азаренка.😈

А тем временем в контексте того, что происходит на БМЗ (людей принуждают к подписанию провластного письма против санкций), предлагаем освежить в памяти наш краткий разбор этих самых санкций и пару идей, как можно «отмазаться» от подписания этого письма. С тех пор, правда, и США «пошевелились» с санкциями, но в случае с БМЗ письмо планируется отправить только европейским партнерам. Так что старые публикации по-прежнему в силе😉