Друзья!
Зачастую от наших несостоявшихся подписчиков мы слышим "Ой, да что там с этими ябатьками говорить, до них не достучишься!"
Есть хорошая и плохая новость. Плохая - увы, отчасти это правда. Хорошая - это правда лишь отчасти. В стране более чем достаточно людей, которые в силу тех или иных обстоятельств живут в информационном вакууме. Это и пожилые люди, которые не хотят разбираться "в этих ваших интернетах", и те, кто свято верят в то, что на госТВ не будут показывать неправду, а следовательно, зачем напрягаться и искать другие, более объективные источники информации.
Более того, не стоит забывать о категории "сомневающиеся". Это те, кто не спешит принимать ни одну из сторон. Возможно, они краем уха услышали на БТ, что мирные протестующие якобы крушат все на своем пути и закидывают омоновцев булыжниками. Возможно, они слишком часто слышат от своих товарищей ахинею из госСМИ.
Говорить нужно и с той, и с другой категорией людей. Особенно с "сомневающимися". Они, возможно, и рады найти аргументы в пользу нашей стороны, но они испытывают затруднения с поиском оных. Наша задача - донести до них эти аргументы в максимально доступной форме.
А пока мы готовим публикацию на эту тему, не можем не поделиться записью стрима с Максимом Богрецовым, членом Координационного Совета. По ссылке вы найдете именно тот кусок записи, где он настоятельно рекомендует разговаривать с оппонентами, объяснять, почему они неправы.
Всем, кто завтра идет гулять, удачи!
https://youtu.be/1HHEGQf8-KY?t=890
Зачастую от наших несостоявшихся подписчиков мы слышим "Ой, да что там с этими ябатьками говорить, до них не достучишься!"
Есть хорошая и плохая новость. Плохая - увы, отчасти это правда. Хорошая - это правда лишь отчасти. В стране более чем достаточно людей, которые в силу тех или иных обстоятельств живут в информационном вакууме. Это и пожилые люди, которые не хотят разбираться "в этих ваших интернетах", и те, кто свято верят в то, что на госТВ не будут показывать неправду, а следовательно, зачем напрягаться и искать другие, более объективные источники информации.
Более того, не стоит забывать о категории "сомневающиеся". Это те, кто не спешит принимать ни одну из сторон. Возможно, они краем уха услышали на БТ, что мирные протестующие якобы крушат все на своем пути и закидывают омоновцев булыжниками. Возможно, они слишком часто слышат от своих товарищей ахинею из госСМИ.
Говорить нужно и с той, и с другой категорией людей. Особенно с "сомневающимися". Они, возможно, и рады найти аргументы в пользу нашей стороны, но они испытывают затруднения с поиском оных. Наша задача - донести до них эти аргументы в максимально доступной форме.
А пока мы готовим публикацию на эту тему, не можем не поделиться записью стрима с Максимом Богрецовым, членом Координационного Совета. По ссылке вы найдете именно тот кусок записи, где он настоятельно рекомендует разговаривать с оппонентами, объяснять, почему они неправы.
Всем, кто завтра идет гулять, удачи!
https://youtu.be/1HHEGQf8-KY?t=890
YouTube
Прямой эфир с Максимом Богрецовым 17.11 | Ответы на вопросы
Друзья, представитель штаба Виктора Бабарико Максим Богрецов в прямом эфире отвечает на ваши вопросы.
00:00 Начало видео
02:10 Начало стрима
02:15 Соболезнования родным и близким Романа Бондаренко
03:40 Планируется ли передача документов по фактам пыток…
00:00 Начало видео
02:10 Начало стрима
02:15 Соболезнования родным и близким Романа Бондаренко
03:40 Планируется ли передача документов по фактам пыток…
Дорогие подписчики!
Т.к. хостинг на GoDaddy немножко приуныл и не хочет пока загружать новые статьи в блог, делимся с вами уже давно опубликованной статьей.
За 26 лет в Беларуси один человек настолько оккупировал все информационное пространство, что многие уже не могут представить, что без него тоже существует жизнь. Что 6 миллиардов людей на планете Земля живут без присмотра "солнцеподобного", и мир от этого не рухнет. Они бы, может, и рады что-то изменить, но они не могут выстроить у себя в голове понимание того, что Беларусь может ассоциироваться не только с Лукашенко. И что говоря "Беларусь", совершенно не обязательно подразумевать "Лукашенко".
"Кто, если не он?", вопрошают они.
Давайте обсудим, как разговаривать с оппонентом, использующим подобный аргумент. ВНИМАНИЕ! Это только первая часть марлезонского балета. Вторая - завтра:)
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/кто-если-не-он-часть-1
Т.к. хостинг на GoDaddy немножко приуныл и не хочет пока загружать новые статьи в блог, делимся с вами уже давно опубликованной статьей.
За 26 лет в Беларуси один человек настолько оккупировал все информационное пространство, что многие уже не могут представить, что без него тоже существует жизнь. Что 6 миллиардов людей на планете Земля живут без присмотра "солнцеподобного", и мир от этого не рухнет. Они бы, может, и рады что-то изменить, но они не могут выстроить у себя в голове понимание того, что Беларусь может ассоциироваться не только с Лукашенко. И что говоря "Беларусь", совершенно не обязательно подразумевать "Лукашенко".
"Кто, если не он?", вопрошают они.
Давайте обсудим, как разговаривать с оппонентом, использующим подобный аргумент. ВНИМАНИЕ! Это только первая часть марлезонского балета. Вторая - завтра:)
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/кто-если-не-он-часть-1
Antipropaganda
КТО, ЕСЛИ НЕ ОН? ЧАСТЬ 1.
Такой вопрос звучит очень часто, потому что в головах многих людей годами формировалось убеждение, что все в стране держится на Лукашенко. Точнее это ОН это убеждение намеренно формировал, чтобы не выпустить власть из св...
Друзья!
Надеемся, вам понравился прошлый пост и вы нашли в нем для себя много полезных и интересных аргументов. Любимый ход нашей редакции - это напоминать о том, что Лукашенко, как и любой другой человек, не вечен, и его правление закончится самое позднее с его уходом в мир иной. Но это ведь не станет для беларусов поводом ползти на кладбище и заканчивать свою жизнь? (Скорее, по этому поводу в стране закончится 🍾).
Сегодня мы вам выдаем вторую порцию аргументов для общения с я-батьками и неопределившимися, считающими, что без Лукашенко внезапно не станет Беларуси. Почему это абсолютный нонсенс и как до них донести сию мысль? Читайте во втором блоке.
А завтра мы вас порадуем очень полезным постом от наших партнеров!
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/кто-если-не-он-часть-2
Надеемся, вам понравился прошлый пост и вы нашли в нем для себя много полезных и интересных аргументов. Любимый ход нашей редакции - это напоминать о том, что Лукашенко, как и любой другой человек, не вечен, и его правление закончится самое позднее с его уходом в мир иной. Но это ведь не станет для беларусов поводом ползти на кладбище и заканчивать свою жизнь? (Скорее, по этому поводу в стране закончится 🍾).
Сегодня мы вам выдаем вторую порцию аргументов для общения с я-батьками и неопределившимися, считающими, что без Лукашенко внезапно не станет Беларуси. Почему это абсолютный нонсенс и как до них донести сию мысль? Читайте во втором блоке.
А завтра мы вас порадуем очень полезным постом от наших партнеров!
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/кто-если-не-он-часть-2
Antipropaganda
КТО, ЕСЛИ НЕ ОН. ЧАСТЬ 2.
МИФ О БЕЗОПАСНОСТИ И ВОЙНЕ.
Друзья!
На ТГ канале наших партнеров, Путь перемен, недавно вышел прекрасный пост о том, что важно не только то, что вы будете говорить. Важно и то, как вы будете говорить с оппонентом.
На наш взгляд, это очень важный момент. Делимся с вами этим постом.
https://t.me/unspoken_thought/57
Завтра будет ОЧЕНЬ важный пост. «Не переключайтесь!»
На ТГ канале наших партнеров, Путь перемен, недавно вышел прекрасный пост о том, что важно не только то, что вы будете говорить. Важно и то, как вы будете говорить с оппонентом.
На наш взгляд, это очень важный момент. Делимся с вами этим постом.
https://t.me/unspoken_thought/57
Завтра будет ОЧЕНЬ важный пост. «Не переключайтесь!»
Telegram
Путь перемен
КАК ОБЩАТЬСЯ
У нас на канале уже много информации о том, ЧТО говорить, но не менее важно и то КАК говорить. По своему опыту общения, особенно с людьми старшего поколения, могу сказать, что у нас в стране огромная проблема, уходящая корнями во времена СССР…
У нас на канале уже много информации о том, ЧТО говорить, но не менее важно и то КАК говорить. По своему опыту общения, особенно с людьми старшего поколения, могу сказать, что у нас в стране огромная проблема, уходящая корнями во времена СССР…
Друзья!
Надеемся, вы сегодня отлично провели время на прогулке с соседями и друзьями, и что вам не пришлось "гонять во всю мощь".
Наш сегодняшний пост, как ни странно, посвящен тому, как работать со сторонниками перемен. А именно - как донести до наших соратников, почему так важно разговаривать с "жертвами пропаганды.
Нередко создатели ресурса antipropaganda.io слышат от своих соратников следующие возражения:
🧐«Ой, ну о чем вообще с этими ябатьками говорить? Там мозг атрофирован».
😡 «Не могу я с ябатьками разговаривать. Аж закипаю!»
Действительно, сложно сохранять душевное равновесие тогда, когда перед тобой стоит «Фома Неверующий», утверждающий, что в Беларуси не избивают мирных протестующих, что белорусские протесты проплачены западными кукловодами, или когда в вашем присутствии пытаются «перевернуть страницу». Не мудрено опешить перед такой смесью наглости и невежества.
Но какова цена нашего отказа от конструктивного диалога с теми, кто находится по другую сторону баррикад? (Мы говорим о диалоге с простыми людьми, а не о «круглых столах» неких странных личностей, в которых спецслужбы, и никто другой, кроме этих спецслужб, увидели «большой потенциал»🤓)
Тех, кто активно цитирует пропагандистские ресурсы, можно условно поделить на несколько категорий:
🤖 идейный «я-батька» - человек, который брызжет слюной, доказывая, что все вы проплачены госдепом (ну да, госдепу ведь больше нечем заняться), а Лукашенко – царь, бог, и все мы без него умрем. Случай клинический.
🐶 лоялисты – люди, которые всегда будут голосовать за власть, ибо их «все устраивает». Причем для них не так уж важно, кто именно у власти, - Лукашенко, Тихановская, Бабарико или кто-то еще. Они голосуют не за конкретную личность, не за президентскую программу, не за идею, а за вечный статус-кво. В случае, если текущий руководитель отказывается баллотироваться на новых выборах, они судорожно ищут, кто же будет его преемником, и при наличии оного обязательно проголосуют за него
🙆 «моя хата с краю» - те, кто предпочитает закрыть на происходящее глаза в надежде на то, что их волна репрессий не заденет. О них у нас есть отдельная статья.
☃️ те, кто в общем-то за перемены, но не готов за них подписаться, пока не увидит перед собой четкую картинку будущего. Такие люди, скорее всего, понимают, что в стране что-то не так. Но любая неопределенность их страшит. Они опасаются, что перемены могут оказать настолько сильное влияние на страну, что их собственная жизнь тоже круто изменится. Нужно признать, такая позиция не лишена смысла.
Более подробно о тех, кто не поддерживает и даже не сочувствует мирным протестам, мы говорили тут.
С идейными, брызжущими слюной💦 (иногда ковидной), все понятно. Не трогаем. Даем спокойно дожить.
А вот с остальными нужно работать в обязательном порядке. Разговаривать с ними. Приводить позитивные примеры перемен, причем начинать с каких-то бытовых вопросов («купила стиральную машину, жизнь без стирки вручную стала проще»). Объяснять, что пропаганда на госСМИ основана в большинстве своем на домыслах, а не на фактах. Рассказывать о тех примерах репрессий, пыток, избиений, с одной стороны, и тех примерах мужества и солидарности, о которых вы знаете лично.
Надеемся, вы сегодня отлично провели время на прогулке с соседями и друзьями, и что вам не пришлось "гонять во всю мощь".
Наш сегодняшний пост, как ни странно, посвящен тому, как работать со сторонниками перемен. А именно - как донести до наших соратников, почему так важно разговаривать с "жертвами пропаганды.
Нередко создатели ресурса antipropaganda.io слышат от своих соратников следующие возражения:
🧐«Ой, ну о чем вообще с этими ябатьками говорить? Там мозг атрофирован».
😡 «Не могу я с ябатьками разговаривать. Аж закипаю!»
Действительно, сложно сохранять душевное равновесие тогда, когда перед тобой стоит «Фома Неверующий», утверждающий, что в Беларуси не избивают мирных протестующих, что белорусские протесты проплачены западными кукловодами, или когда в вашем присутствии пытаются «перевернуть страницу». Не мудрено опешить перед такой смесью наглости и невежества.
Но какова цена нашего отказа от конструктивного диалога с теми, кто находится по другую сторону баррикад? (Мы говорим о диалоге с простыми людьми, а не о «круглых столах» неких странных личностей, в которых спецслужбы, и никто другой, кроме этих спецслужб, увидели «большой потенциал»🤓)
Тех, кто активно цитирует пропагандистские ресурсы, можно условно поделить на несколько категорий:
🤖 идейный «я-батька» - человек, который брызжет слюной, доказывая, что все вы проплачены госдепом (ну да, госдепу ведь больше нечем заняться), а Лукашенко – царь, бог, и все мы без него умрем. Случай клинический.
🐶 лоялисты – люди, которые всегда будут голосовать за власть, ибо их «все устраивает». Причем для них не так уж важно, кто именно у власти, - Лукашенко, Тихановская, Бабарико или кто-то еще. Они голосуют не за конкретную личность, не за президентскую программу, не за идею, а за вечный статус-кво. В случае, если текущий руководитель отказывается баллотироваться на новых выборах, они судорожно ищут, кто же будет его преемником, и при наличии оного обязательно проголосуют за него
🙆 «моя хата с краю» - те, кто предпочитает закрыть на происходящее глаза в надежде на то, что их волна репрессий не заденет. О них у нас есть отдельная статья.
☃️ те, кто в общем-то за перемены, но не готов за них подписаться, пока не увидит перед собой четкую картинку будущего. Такие люди, скорее всего, понимают, что в стране что-то не так. Но любая неопределенность их страшит. Они опасаются, что перемены могут оказать настолько сильное влияние на страну, что их собственная жизнь тоже круто изменится. Нужно признать, такая позиция не лишена смысла.
Более подробно о тех, кто не поддерживает и даже не сочувствует мирным протестам, мы говорили тут.
С идейными, брызжущими слюной💦 (иногда ковидной), все понятно. Не трогаем. Даем спокойно дожить.
А вот с остальными нужно работать в обязательном порядке. Разговаривать с ними. Приводить позитивные примеры перемен, причем начинать с каких-то бытовых вопросов («купила стиральную машину, жизнь без стирки вручную стала проще»). Объяснять, что пропаганда на госСМИ основана в большинстве своем на домыслах, а не на фактах. Рассказывать о тех примерах репрессий, пыток, избиений, с одной стороны, и тех примерах мужества и солидарности, о которых вы знаете лично.
Почему это важно:
1️⃣ Среди «неопределившихся» есть люди, которые могут помочь приблизить нашу общую победу. Простой пример.
👵🏻 Допустим, ваша бабушка свято верит во все, что говорят на БТ. В это же верят и её подруги-ровесницы. Если вы сможете убедительно донести до бабушки альтернативную точку зрения, объяснить, почему человек, убивающий свой народ, не может быть президентом, бабушка, скорее всего, в какой-то момент понесет новое знание в массы. И, кстати, будет знать, как с этими массами правильно говорить. И будет для них достаточно авторитетным человеком.
Потенциально – это плюс несколько человек на Марше мудрости каждый понедельник. Это плюс пара-тройка подъездов, открытых в воскресенье, чтобы люди могли убежать и спрятаться от отрядов карателей. Это минус пара-тройка человек, которые будут сдавать прячущихся силовикам. А если поговорите не только вы, но ещё и десятки-сотни-тысячи человек по всей стране?
Чем больше человек на нашей стороне, тем меньше вероятность, что, на радость «властям» протесты однажды сдуются.
2️⃣ Лукашенко уйдет. Рано или поздно это произойдет, и хочется верить, что произойдет достаточно скоро. А вот жить с теми людьми, которые до сих пор свято верят в его непогрешимость, нам все равно придется. Да, наступит день, когда гостелевидение, вместо рассказов о надоях, тереблении долгунца и превознесения колхозника до небес, начнет публиковать правду о всех его бесчинствах на протяжении 26 лет. Да, наступит день, когда вся страна об этом узнает, и отмахнуться от правды уже будет невозможно. Но если вы уже сейчас научите людей смотреть на факты, а не на домыслы; если уже сейчас они научатся принимать другую точку зрения; если уже сейчас они найдут себе смелость посмотреть правде в глаза, то мы значительно ускорим процесс оздоровления общества от дурмана пропаганды. А это – гарантия того, что после падения режима и трансформации государственного устройства и экономики реваншистские настроения, даже если и появятся, то хотя бы не станут доминирующими.
3️⃣ Вы подаете правильный личный пример. Повторимся, с этими людьми нам и дальше жить в одной стране. И крайне важно, чтобы они уже сейчас начали формировать у себя правильный образ сторонников перемен, не оглядываясь на ахинею, которую показывают по телевидению или печатают в СБ. Пусть они видят, что вы с уважением относитесь к их точке зрения, но умеете мягко и вежливо донести свое видение проблемы и подобрать правильные аргументы. Не оставьте им ни малейшей возможности сказать "ой, да эти "невероятные" сами не знают, чего хотят и что будут менять".
👴🏻 Да, у вас будет получаться не всегда. Это нормально. Если вы поговорили с пятью людьми, но глаза открылись только у одного из них, - это уже очень хороший результат. Если вы поговорили только со своим дедушкой, несколько раз, используя разные аргументы, покрывая разные темы, но в итоге дедушка навсегда отказался от СТВ, попросил купить ему смартфон и установить telegram, - это тоже отличный результат. Не бывает маленьких дел.
1️⃣ Среди «неопределившихся» есть люди, которые могут помочь приблизить нашу общую победу. Простой пример.
👵🏻 Допустим, ваша бабушка свято верит во все, что говорят на БТ. В это же верят и её подруги-ровесницы. Если вы сможете убедительно донести до бабушки альтернативную точку зрения, объяснить, почему человек, убивающий свой народ, не может быть президентом, бабушка, скорее всего, в какой-то момент понесет новое знание в массы. И, кстати, будет знать, как с этими массами правильно говорить. И будет для них достаточно авторитетным человеком.
Потенциально – это плюс несколько человек на Марше мудрости каждый понедельник. Это плюс пара-тройка подъездов, открытых в воскресенье, чтобы люди могли убежать и спрятаться от отрядов карателей. Это минус пара-тройка человек, которые будут сдавать прячущихся силовикам. А если поговорите не только вы, но ещё и десятки-сотни-тысячи человек по всей стране?
Чем больше человек на нашей стороне, тем меньше вероятность, что, на радость «властям» протесты однажды сдуются.
2️⃣ Лукашенко уйдет. Рано или поздно это произойдет, и хочется верить, что произойдет достаточно скоро. А вот жить с теми людьми, которые до сих пор свято верят в его непогрешимость, нам все равно придется. Да, наступит день, когда гостелевидение, вместо рассказов о надоях, тереблении долгунца и превознесения колхозника до небес, начнет публиковать правду о всех его бесчинствах на протяжении 26 лет. Да, наступит день, когда вся страна об этом узнает, и отмахнуться от правды уже будет невозможно. Но если вы уже сейчас научите людей смотреть на факты, а не на домыслы; если уже сейчас они научатся принимать другую точку зрения; если уже сейчас они найдут себе смелость посмотреть правде в глаза, то мы значительно ускорим процесс оздоровления общества от дурмана пропаганды. А это – гарантия того, что после падения режима и трансформации государственного устройства и экономики реваншистские настроения, даже если и появятся, то хотя бы не станут доминирующими.
3️⃣ Вы подаете правильный личный пример. Повторимся, с этими людьми нам и дальше жить в одной стране. И крайне важно, чтобы они уже сейчас начали формировать у себя правильный образ сторонников перемен, не оглядываясь на ахинею, которую показывают по телевидению или печатают в СБ. Пусть они видят, что вы с уважением относитесь к их точке зрения, но умеете мягко и вежливо донести свое видение проблемы и подобрать правильные аргументы. Не оставьте им ни малейшей возможности сказать "ой, да эти "невероятные" сами не знают, чего хотят и что будут менять".
👴🏻 Да, у вас будет получаться не всегда. Это нормально. Если вы поговорили с пятью людьми, но глаза открылись только у одного из них, - это уже очень хороший результат. Если вы поговорили только со своим дедушкой, несколько раз, используя разные аргументы, покрывая разные темы, но в итоге дедушка навсегда отказался от СТВ, попросил купить ему смартфон и установить telegram, - это тоже отличный результат. Не бывает маленьких дел.
Дорогие подписчики!
Сегодня у нас материал о "госдеповских кукловодах", которые спят и видят, как разрушить стабильность! Причем мало им Беларуси - они уже покусились и на Францию, и на Англию, и на Таиланд. От лица редакции можем сказать за Англию - the beloved one is not given up!
Ну а теперь давайте серьезно.
Об агентах госдепа, кукловодах и пр говорят не только пропагандоны, но ещё и высшие чины, причем не только в белорусском руководстве, но и в российском. Тут нужно понимать, что все судят по себе.
А впрочем... Не будем спойлерить) Читайте, делитесь статьей со своими друзьями, парируйте в разговорах с жертвами пропаганды. Можете, кстати, их потроллить и спросить "слушайте, а в Англии протесты тоже госдеп устраивает? А протест желтых жилетов в Париже?"
Напоследок - важно различать кукловодов и куколдов. Кукловоды - это те, о которых речь пойдет в статье. Куколд - это тот, чья жена забывает взять стаканчики, когда едет на покатушки с посторонним мужиком пить дешевый херес. Смотрите не перепутайте!
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/так-что-там-с-кукловодами
Сегодня у нас материал о "госдеповских кукловодах", которые спят и видят, как разрушить стабильность! Причем мало им Беларуси - они уже покусились и на Францию, и на Англию, и на Таиланд. От лица редакции можем сказать за Англию - the beloved one is not given up!
Ну а теперь давайте серьезно.
Об агентах госдепа, кукловодах и пр говорят не только пропагандоны, но ещё и высшие чины, причем не только в белорусском руководстве, но и в российском. Тут нужно понимать, что все судят по себе.
А впрочем... Не будем спойлерить) Читайте, делитесь статьей со своими друзьями, парируйте в разговорах с жертвами пропаганды. Можете, кстати, их потроллить и спросить "слушайте, а в Англии протесты тоже госдеп устраивает? А протест желтых жилетов в Париже?"
Напоследок - важно различать кукловодов и куколдов. Кукловоды - это те, о которых речь пойдет в статье. Куколд - это тот, чья жена забывает взять стаканчики, когда едет на покатушки с посторонним мужиком пить дешевый херес. Смотрите не перепутайте!
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/так-что-там-с-кукловодами
Друзья!
Пока мы готовим очередной материал, попросим вас обратить внимание на статью TUT.by, где рассказывается несколько историй расколов между родителями и детьми по вопросам политики.
С хорошими примерами и комментариями психолога.
https://lady.tut.by/news/relationship/709089.html?tg
Пока мы готовим очередной материал, попросим вас обратить внимание на статью TUT.by, где рассказывается несколько историй расколов между родителями и детьми по вопросам политики.
С хорошими примерами и комментариями психолога.
https://lady.tut.by/news/relationship/709089.html?tg
lady.tut.by
«После провластного митинга мама стала очень агрессивной». Истории читателей про конфликты в семьях
Политическая ситуация отразилась на взаимоотношениях практически в каждой семье. Редакция TUT.BY попросила читателей поделиться историями конфликтов, а психолога — прокомментировать, почему возникают эти ссоры и можно ли их разрешить.
С пятницей вас, друзья!
Сегодня у нас новый материал, на этот раз - о том, как реагировать и как отвечать на кощунственные выпады в адрес убитого Романа Бондаренко.
Ни один адекватный человек не будет оправдывать насилие. Ни один адекватный человек не поддержит убийство обычного парня. Для любого здравомыслящего человека фраза "ну так а что он хотел? Сам виноват! Стоило ли ради ленточек гибнуть?" звучит, мягко говоря, кощунственно.
Неудивительно, что у всех нас все просто закипает внутри, когда мы слышим такие "оправдания".
Что происходит в головах у людей, позволяющих себе такую низость? В чем первопричина такого поведения? А главное - как до них достучаться?
Обо всем этом в нашей новой публикации - https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/бондаренко-убили-так-он-сам-виноват
Прочтите сами, поделитесь с друзьями, а также с теми, кто себе такие высказывания позволяет.
Сегодня у нас новый материал, на этот раз - о том, как реагировать и как отвечать на кощунственные выпады в адрес убитого Романа Бондаренко.
Ни один адекватный человек не будет оправдывать насилие. Ни один адекватный человек не поддержит убийство обычного парня. Для любого здравомыслящего человека фраза "ну так а что он хотел? Сам виноват! Стоило ли ради ленточек гибнуть?" звучит, мягко говоря, кощунственно.
Неудивительно, что у всех нас все просто закипает внутри, когда мы слышим такие "оправдания".
Что происходит в головах у людей, позволяющих себе такую низость? В чем первопричина такого поведения? А главное - как до них достучаться?
Обо всем этом в нашей новой публикации - https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/бондаренко-убили-так-он-сам-виноват
Прочтите сами, поделитесь с друзьями, а также с теми, кто себе такие высказывания позволяет.
Дорогие подписчики!
В преддверии традиционных воскресных променадов мы решили заняться любимой "фишкой" белорусской (да и российской) пропаганды о том, как плохо на "загнивающем". В частности, как жестоко и бесцеремонно они обращаются с протестами. Не то что белорусский ОМОН, выполняющий "ювелирную" работу.🤥
Один из представителей нашей редакции, будучи почетным "змагаром", а теперь ещё и чехословацким кукловодом, внимательно изучил, как обстоят дела с протестами в других странах. В тех самых, где коварный госдеп подмял под себя всю политику и всем диктует свои условия.😱 Правда, непонятно, из-за чего все эти "желтые жилеты" во Франции или протесты анти-масочников в Великобритании - то ли госдеп и там наследил, то ли недовольные сами вышли (а так можно было?), то ли у Чехословакии в тайных закромах хранится золото Третьего Рейха, которого хватает на протесты везде, в том числе в Беларуси. В этом плане пропаганда до сих пор не определилась.🤷🏻
Итак - краткий разбор того, чем протесты в Беларуси отличаются от протестов в США и странах Европы. (спойлер: кардинально отличаются)
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/а-вон-во-франции-тоже-избивают-протестующих
В преддверии традиционных воскресных променадов мы решили заняться любимой "фишкой" белорусской (да и российской) пропаганды о том, как плохо на "загнивающем". В частности, как жестоко и бесцеремонно они обращаются с протестами. Не то что белорусский ОМОН, выполняющий "ювелирную" работу.🤥
Один из представителей нашей редакции, будучи почетным "змагаром", а теперь ещё и чехословацким кукловодом, внимательно изучил, как обстоят дела с протестами в других странах. В тех самых, где коварный госдеп подмял под себя всю политику и всем диктует свои условия.😱 Правда, непонятно, из-за чего все эти "желтые жилеты" во Франции или протесты анти-масочников в Великобритании - то ли госдеп и там наследил, то ли недовольные сами вышли (а так можно было?), то ли у Чехословакии в тайных закромах хранится золото Третьего Рейха, которого хватает на протесты везде, в том числе в Беларуси. В этом плане пропаганда до сих пор не определилась.🤷🏻
Итак - краткий разбор того, чем протесты в Беларуси отличаются от протестов в США и странах Европы. (спойлер: кардинально отличаются)
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/а-вон-во-франции-тоже-избивают-протестующих
Дорогие друзья!
Надеемся, что вчерашний променад для вас прошел без потерь. Ибо сегодня у нас есть очень интересный материал, на который нас вдохновили Валерий Цепкало и Татьяна Мартынова.
👴🏻 часто оперирует тезисом, что исключительно ради него сохраняется избыточная занятость на заводах, ведь он дотирует эти заводы (из наших с вами налогов, кстати). А вот придут злые дяди и тети из капиталистических стран - и все развалят, а рабочих выставят на мороз.
Картинка впечатляющая, но насколько она правдива? Разбираем этот вопрос в сегодняшней публикации:
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/если-уйдет-лукашенко-все-предприятия-продадут-с-молотка
Обязательно делитесь ею с друзьями (особенно заводчанами) и приглашайте их подписаться на наш канал😉
Надеемся, что вчерашний променад для вас прошел без потерь. Ибо сегодня у нас есть очень интересный материал, на который нас вдохновили Валерий Цепкало и Татьяна Мартынова.
👴🏻 часто оперирует тезисом, что исключительно ради него сохраняется избыточная занятость на заводах, ведь он дотирует эти заводы (из наших с вами налогов, кстати). А вот придут злые дяди и тети из капиталистических стран - и все развалят, а рабочих выставят на мороз.
Картинка впечатляющая, но насколько она правдива? Разбираем этот вопрос в сегодняшней публикации:
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/если-уйдет-лукашенко-все-предприятия-продадут-с-молотка
Обязательно делитесь ею с друзьями (особенно заводчанами) и приглашайте их подписаться на наш канал😉
А мы хотим поддержать предложение Артема Шрайбмана. Да, это тяжело. Да, больно. После Второй Мировой войны союзники испытывали примерно такую же боль, когда водили немцев по бывшим концлагерям и рассказывали, что там происходило. Без этого никак...
Forwarded from Shraibman
Хочу поделиться с вами ссылкой на канал проекта Август2020. Это тяжело, но нужно читать. Распечатывать и показывать родственникам, особенно, если у них нет интернета или их занесло работать в госорганы.
Telegram
Август2020
Истории людей, пострадавших от произвола силовиков во время мирных акций в Беларуси.
Мы в соцсетях:
instagram.com/august2020by
facebook.com/august2020by
youtube.com/c/Август2020ПротестывБеларуси
Мы в соцсетях:
instagram.com/august2020by
facebook.com/august2020by
youtube.com/c/Август2020ПротестывБеларуси
Дорогие подписчики.
Сегодня расскажем вам о категории людей, которые свято верят, что в политику лезть не надо, - и тогда все будет прекрасно. Потекут молочные реки по кисейным берегам, все больные дети моментально станут здоровыми, белорусская экономика оставит позади экономику Швейцарии, ну и далее по списку.
Конечно же, это, мягко говоря, серьезное заблуждение. Откуда оно берется и как мягко вывести такого собеседника из транса - об этом в нашей свежей публикации: https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/«вот-зачем-вы-полезли-в-политику-не-лезли-бы-–-все-было-бы-ок»
Читайте и делитесь с друзьями!
Также не стесняйтесь подписывать на наш канал родителей, бабушек и дедушек, соседей и пр.
Сегодня расскажем вам о категории людей, которые свято верят, что в политику лезть не надо, - и тогда все будет прекрасно. Потекут молочные реки по кисейным берегам, все больные дети моментально станут здоровыми, белорусская экономика оставит позади экономику Швейцарии, ну и далее по списку.
Конечно же, это, мягко говоря, серьезное заблуждение. Откуда оно берется и как мягко вывести такого собеседника из транса - об этом в нашей свежей публикации: https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/«вот-зачем-вы-полезли-в-политику-не-лезли-бы-–-все-было-бы-ок»
Читайте и делитесь с друзьями!
Также не стесняйтесь подписывать на наш канал родителей, бабушек и дедушек, соседей и пр.
Друзья!
Приносим свои извинения, во вчерашнем посте была "побитая" ссылка. Перезалили статью, впредь будем внимательнее😊 https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/вот-зачем-вы-полезли-в-политику-не-лезли-бы-–-все-было-бы-ок
Готовим для вас новый материал. В отличие от 👴🏻, который обещает, что будет "ооочень интересно", мы свои обещания действительно выполняем. Будет интересно:)
Приносим свои извинения, во вчерашнем посте была "побитая" ссылка. Перезалили статью, впредь будем внимательнее😊 https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/вот-зачем-вы-полезли-в-политику-не-лезли-бы-–-все-было-бы-ок
Готовим для вас новый материал. В отличие от 👴🏻, который обещает, что будет "ооочень интересно", мы свои обещания действительно выполняем. Будет интересно:)
Дорогие подписчики!
Пока мы заканчиваем работу над новым материалом, а вы - подготовку к завтрашнему маршу, хотим поделиться с вами отличным разбором экономических страшилок от политика и экономиста Ярослава Романчука.
Тут и про сельское хозяйство (спойлер: без совковых госпланов хуже точно не станет), и про страшных зарубежных дядей, которые захватят все предприятия, и приватизацию не обошли стороной.
Кстати, есть и хороший аргумент по поводу пенсий. Если у ваших родителей, бабушек и дедушек есть страх перед переменами именно по причине страха потерять пенсии - вам сюда: https://euroradio.fm/ru/bez-lukashenko-vsyo-slomaetsya-ekonomicheskie-strashilki-kotoryh-boyatsya-belorusy
Удачных прогулок завтра! Берегите себя!
Пока мы заканчиваем работу над новым материалом, а вы - подготовку к завтрашнему маршу, хотим поделиться с вами отличным разбором экономических страшилок от политика и экономиста Ярослава Романчука.
Тут и про сельское хозяйство (спойлер: без совковых госпланов хуже точно не станет), и про страшных зарубежных дядей, которые захватят все предприятия, и приватизацию не обошли стороной.
Кстати, есть и хороший аргумент по поводу пенсий. Если у ваших родителей, бабушек и дедушек есть страх перед переменами именно по причине страха потерять пенсии - вам сюда: https://euroradio.fm/ru/bez-lukashenko-vsyo-slomaetsya-ekonomicheskie-strashilki-kotoryh-boyatsya-belorusy
Удачных прогулок завтра! Берегите себя!
Eeuroradio.fm
Без Лукашенко всё сломается? Экономические страшилки, которых боятся белорусы
Транзит власти ассоциируется с экономическими потрясениями. А можно без этого? Рассказывает экономист Ярослав Романчук.
Друзья! Как и обещали, мы вернулись к вам с новым материалом.
Не так давно на новостном портале 4esnok.by появилась статья с громким заголовком https://4esnok.by/mneniya/pochemu-ne-poluchilos-6-oshibok-belorusskogo-majdana/ «Почему не получилось: 6 ошибок белорусского майдана». Подозрительно быстро эта статья разлетелась по дворовым чатам.
Несмотря на то, что портал нельзя упрекнуть в симпатии к властям и уж тем более уклоне в сторону госпропаганды, мы не могли обойти ее стороной. И сама манера изложения, и аргументы, которые использовал автор, явно выдают незнание местной специфики протеста. А стремительное распространение материала по дворовым чатам (о которых в самой статье отзываются не очень лестно) вызывает много вопросов. Первый из них – кому это выгодно?
Мы собрали и обработали ключевые тезисы этой публикации, объяснили, в чем цель этих тезисов. Выводы о том, кому это выгодно, думаю, вы сделаете сами.
«У протеста нет лидеров, кроме Тихановской, призывающей к протестам из Литвы. А координаторов телеграм-чатов регулярно вычисляют и задерживают. Остальные даже не знают без телеграма, куда идти и что делать».
Доля правды в этом есть. Лидеров действительно или выдавили из страны, или посадили. Нескольких координаторов дворовых и профессиональных чатов, включая «Белые халаты», задержали и заставили давать «признательные показания» на камеру. Страшно даже подумать о том, что именно происходило между задержаниями и съемкой под авторством Люси Гладкой. (Кстати, г-же Гладкой хотим напомнить, что она-то как раз в курсе того, что делали с людьми после задержания. Недонесение о преступлении по статье 406 Уголовного кодекса Республики Беларусь карается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.)
Раскручивают этот тезис с вполне явной целью – вбить в головы людей, что они ничего не могут без лидеров, выставить их не более, чем стадом, которое без кукловодов даже не знает, в какую сторону идти и что делать. И, конечно, напомнить активистам, что вести дворовые чатики опасно для здоровья. (На самом деле, это недалеко от правды, так что если вы до сих пор не перевели админство своего дворового или проф.чата на друга или знакомого за рубежом, возможно, самое время это сделать).
Пример диалога «Ну мы собрались, а что дальше? – А что в телеграме пишут?» призван лишь укрепить этот тезис. Авторы Antipropaganda.io много лет работают на поприще психологии и в курсе, что понятный и простой пример, - очень мощный инструмент донесения информации. Недаром мы сами примерами не гнушаемся:) Вот и сейчас приведем простой пример. Представьте, что вы с коллегами работаете над проектом. И вам нужно скоординировать свои действия, чтобы знать, чего от вас ожидает клиент и другие коллеги, договориться о том, какие ваши действия приведут к наилучшему результату. Отписать клиенту по статусу проекта сейчас или подождать ещё час, когда коллеги вычитают текст для публикации? Передавать кусок кода на тестирование или пока нет? А если вам нужно его тестировать – то когда его ожидать и над какими задачами поработать в период ожидания? Ровно те же процессы работают и при выходе на протесты. Телеграм люди читают не для того, чтобы ими «управляли», а для того, чтобы понимать – где находится ближайшая большая колонна и куда нужно направиться для усиления эффекта? Не говоря уже о том, что шансы остаться на свободе, будучи частью большой колонны, куда выше, чем в группе 3-5 человек, которую силовики могут «зачистить» в два счета.
«Нереализуемые требования для власти»
Автор публикации критикует протест за то, что он месяцами не отходит от одних и тех же требований. Забавно, кстати, что власти до сих пор пытаются сделать вид, что эти требования не знают и не понимают, чего же этим протестунам надо? Напомним, требований у протеста всего три:
1) Отставка Лукашенко и новые, честные выборы
2) Прекращение насилия и расследование преступлений силовиков
3) Освобождение всех политических заключенных
Не так давно на новостном портале 4esnok.by появилась статья с громким заголовком https://4esnok.by/mneniya/pochemu-ne-poluchilos-6-oshibok-belorusskogo-majdana/ «Почему не получилось: 6 ошибок белорусского майдана». Подозрительно быстро эта статья разлетелась по дворовым чатам.
Несмотря на то, что портал нельзя упрекнуть в симпатии к властям и уж тем более уклоне в сторону госпропаганды, мы не могли обойти ее стороной. И сама манера изложения, и аргументы, которые использовал автор, явно выдают незнание местной специфики протеста. А стремительное распространение материала по дворовым чатам (о которых в самой статье отзываются не очень лестно) вызывает много вопросов. Первый из них – кому это выгодно?
Мы собрали и обработали ключевые тезисы этой публикации, объяснили, в чем цель этих тезисов. Выводы о том, кому это выгодно, думаю, вы сделаете сами.
«У протеста нет лидеров, кроме Тихановской, призывающей к протестам из Литвы. А координаторов телеграм-чатов регулярно вычисляют и задерживают. Остальные даже не знают без телеграма, куда идти и что делать».
Доля правды в этом есть. Лидеров действительно или выдавили из страны, или посадили. Нескольких координаторов дворовых и профессиональных чатов, включая «Белые халаты», задержали и заставили давать «признательные показания» на камеру. Страшно даже подумать о том, что именно происходило между задержаниями и съемкой под авторством Люси Гладкой. (Кстати, г-же Гладкой хотим напомнить, что она-то как раз в курсе того, что делали с людьми после задержания. Недонесение о преступлении по статье 406 Уголовного кодекса Республики Беларусь карается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.)
Раскручивают этот тезис с вполне явной целью – вбить в головы людей, что они ничего не могут без лидеров, выставить их не более, чем стадом, которое без кукловодов даже не знает, в какую сторону идти и что делать. И, конечно, напомнить активистам, что вести дворовые чатики опасно для здоровья. (На самом деле, это недалеко от правды, так что если вы до сих пор не перевели админство своего дворового или проф.чата на друга или знакомого за рубежом, возможно, самое время это сделать).
Пример диалога «Ну мы собрались, а что дальше? – А что в телеграме пишут?» призван лишь укрепить этот тезис. Авторы Antipropaganda.io много лет работают на поприще психологии и в курсе, что понятный и простой пример, - очень мощный инструмент донесения информации. Недаром мы сами примерами не гнушаемся:) Вот и сейчас приведем простой пример. Представьте, что вы с коллегами работаете над проектом. И вам нужно скоординировать свои действия, чтобы знать, чего от вас ожидает клиент и другие коллеги, договориться о том, какие ваши действия приведут к наилучшему результату. Отписать клиенту по статусу проекта сейчас или подождать ещё час, когда коллеги вычитают текст для публикации? Передавать кусок кода на тестирование или пока нет? А если вам нужно его тестировать – то когда его ожидать и над какими задачами поработать в период ожидания? Ровно те же процессы работают и при выходе на протесты. Телеграм люди читают не для того, чтобы ими «управляли», а для того, чтобы понимать – где находится ближайшая большая колонна и куда нужно направиться для усиления эффекта? Не говоря уже о том, что шансы остаться на свободе, будучи частью большой колонны, куда выше, чем в группе 3-5 человек, которую силовики могут «зачистить» в два счета.
«Нереализуемые требования для власти»
Автор публикации критикует протест за то, что он месяцами не отходит от одних и тех же требований. Забавно, кстати, что власти до сих пор пытаются сделать вид, что эти требования не знают и не понимают, чего же этим протестунам надо? Напомним, требований у протеста всего три:
1) Отставка Лукашенко и новые, честные выборы
2) Прекращение насилия и расследование преступлений силовиков
3) Освобождение всех политических заключенных
Интернет-журнал «Чеснок»
Почему не получилось? 6 ошибок белорусского «майдана»
Вот уже почти как 4 месяца мы наблюдаем за протестами в стране, которые начались после президентских выборов. И если раньше можно было сказать, что вот-вот
Эти требования звучат из каждого телеграм-утюга и рубильника уже пятый месяц, но при этом люди вроде гражданина Караева продолжают прикидываться дурачками, делая вид, что не понимают, чего же именно хотят противники власти. Только прикидываться становится все сложнее и сложнее.
Интересно, а кому будет выгодно размытие повестки? Кому будет выгодно, чтобы протестующие вдруг задумались и спустя месяцы стали лихорадочно менять или дополнять список требований? Кому будет выгодно получить карт-бланш для очередного обвинения противников власти в «сами не знают, чего хотят»?
«Да, на марши выходили порядка миллиона людей, но это не так уж и много! А сколько среди них несовершеннолетних и иностранных граждан!»
То ли типичная ошибка, то ли типичная манипуляция.
Нужно понимать, что число людей, выходящих на акции протеста, вовсе не равно числу людей, которые недовольны властью и которые голосовали против Лукашенко. Вторая величина явно намного выше первой. На митинги выходят только те, кого называют пассионариями. Это люди, для которых риски, связанные с участием в протесте (потеря времени, получение травм, потеря свободы на какой-то срок), кажутся намного меньшим злом, нежели угрызения совести, которые они испытывают, не выходя на акции. И 1 млн человек даже с учетом всего населения Беларуси, не только совершеннолетних, - это гигантская цифра. Исторически доля пассионариев в революциях составляла не более 3.5%. 1 миллион человек, готовых выйти на улицу, несмотря на риски получить резиновую пулю, осколок светошумовой гранаты или пытки в ЦИП на Окрестина, - это очень серьезная заявка на победу.
Кстати, справедливости ради нужно понимать, что в провластных митингах тоже принимают участие далеко не все сторонники власти. Другой вопрос, что если бы провластные митинги разгоняли так же, как и оппозиционные, то провластные митинги по численности были бы ещё меньше.
В итоге сей «аргумент» выглядит как банальная попытка «задавить численностью». То же самое делают, например, фабрики троллей в соцсетях, создающих иллюзию 80% голосов за Лукашенко. Принцип, думается, понятен.
«А кто будет брать власть? Необходимо «боевое крыло революции»
«Чесночный» автор публикации немного, конечно, смешал все в кучу. С одной стороны, задает вопрос «а кто будет брать власть?», с другой стороны, пишет о специально обученных людях для ведения уличных боев.
С учетом недавнего заявления Светланы Тихановской о том, что она готова взять власть на переходный период, с этим вопросом, думается, мы разобрались.
А почему автор публикации вдруг завел разговор о «боевом крыле революции»? Почему заговорил о выделении финансирования, экипировки и оружия на подготовку специального актива протестов? Кому будет выгодно, если протест из мирного перейдет в силовой? Чья пропаганда только и делает, что пытается выставить протест немирным, дабы оправдать применение силы против населения?
«У Тихановской программа такая, что она требует разрыва отношений с Россией и запрета русского языка».
Тут, конечно, решили возродить из нафталина историю, которую пропаганда подхватила ещё в августе – мол, посмотрите, какую программу Тихановская сначала опубликовала, а потом резко удалила. А мы-то все помним, а Интернет-то тоже все помнит.
Забавно, что даже российская пропаганда за эту мифическую программу не уцепилась. И «старший брат», хоть и высказывал свои антипатии в сторону Тихановской лично и в сторону протестного движения в общем, ни разу этой программы ей не припомнил (хотя, наверное, мог бы). Тут возникает вопрос – а почему? Возможно, потому, что у главного оппозиционного кандидата после объединения штабов была абсолютно простая и четкая программа из двух пунктов – освобождение политзаключенных и проведение новых честных выборов? И именно поэтому за этого кандидата, несмотря на отсутствие у нее политического опыта, проголосовало так много людей?
Кому выгодно толкать тезис о том, что у Тихановской на выборах была антироссийская риторика, если даже Россия эту риторику не припоминает?
Интересно, а кому будет выгодно размытие повестки? Кому будет выгодно, чтобы протестующие вдруг задумались и спустя месяцы стали лихорадочно менять или дополнять список требований? Кому будет выгодно получить карт-бланш для очередного обвинения противников власти в «сами не знают, чего хотят»?
«Да, на марши выходили порядка миллиона людей, но это не так уж и много! А сколько среди них несовершеннолетних и иностранных граждан!»
То ли типичная ошибка, то ли типичная манипуляция.
Нужно понимать, что число людей, выходящих на акции протеста, вовсе не равно числу людей, которые недовольны властью и которые голосовали против Лукашенко. Вторая величина явно намного выше первой. На митинги выходят только те, кого называют пассионариями. Это люди, для которых риски, связанные с участием в протесте (потеря времени, получение травм, потеря свободы на какой-то срок), кажутся намного меньшим злом, нежели угрызения совести, которые они испытывают, не выходя на акции. И 1 млн человек даже с учетом всего населения Беларуси, не только совершеннолетних, - это гигантская цифра. Исторически доля пассионариев в революциях составляла не более 3.5%. 1 миллион человек, готовых выйти на улицу, несмотря на риски получить резиновую пулю, осколок светошумовой гранаты или пытки в ЦИП на Окрестина, - это очень серьезная заявка на победу.
Кстати, справедливости ради нужно понимать, что в провластных митингах тоже принимают участие далеко не все сторонники власти. Другой вопрос, что если бы провластные митинги разгоняли так же, как и оппозиционные, то провластные митинги по численности были бы ещё меньше.
В итоге сей «аргумент» выглядит как банальная попытка «задавить численностью». То же самое делают, например, фабрики троллей в соцсетях, создающих иллюзию 80% голосов за Лукашенко. Принцип, думается, понятен.
«А кто будет брать власть? Необходимо «боевое крыло революции»
«Чесночный» автор публикации немного, конечно, смешал все в кучу. С одной стороны, задает вопрос «а кто будет брать власть?», с другой стороны, пишет о специально обученных людях для ведения уличных боев.
С учетом недавнего заявления Светланы Тихановской о том, что она готова взять власть на переходный период, с этим вопросом, думается, мы разобрались.
А почему автор публикации вдруг завел разговор о «боевом крыле революции»? Почему заговорил о выделении финансирования, экипировки и оружия на подготовку специального актива протестов? Кому будет выгодно, если протест из мирного перейдет в силовой? Чья пропаганда только и делает, что пытается выставить протест немирным, дабы оправдать применение силы против населения?
«У Тихановской программа такая, что она требует разрыва отношений с Россией и запрета русского языка».
Тут, конечно, решили возродить из нафталина историю, которую пропаганда подхватила ещё в августе – мол, посмотрите, какую программу Тихановская сначала опубликовала, а потом резко удалила. А мы-то все помним, а Интернет-то тоже все помнит.
Забавно, что даже российская пропаганда за эту мифическую программу не уцепилась. И «старший брат», хоть и высказывал свои антипатии в сторону Тихановской лично и в сторону протестного движения в общем, ни разу этой программы ей не припомнил (хотя, наверное, мог бы). Тут возникает вопрос – а почему? Возможно, потому, что у главного оппозиционного кандидата после объединения штабов была абсолютно простая и четкая программа из двух пунктов – освобождение политзаключенных и проведение новых честных выборов? И именно поэтому за этого кандидата, несмотря на отсутствие у нее политического опыта, проголосовало так много людей?
Кому выгодно толкать тезис о том, что у Тихановской на выборах была антироссийская риторика, если даже Россия эту риторику не припоминает?
«В отличие от киевского Майдана, не было сакральной жертвы. Да, убитые были, но даже этого не хватило, чтобы народ в праведном гневе снес рэжым»
Нужно признаться, на этом пассаже наш редактор не смог сдержаться от «фэйспалма». Ибо «все опять смешалось в доме Облонских» - жертвы были, но не такие сакральные, как в Киеве, а вот в Киеве народ взял и снес режим Януковича.
Во-первых, что именно автор подразумевает под фразой «снести режим»? Массово выйти на улицы, как это было в Киеве в феврале 2014 года? Или делать что-то более радикальное, например, начать захватывать административные здания в Минске и в регионах? Интересно, какая будет реакция белорусских силовиков, если протестующие пойдут в наступление? И кому будет выгодно, если силовики ещё больше развяжут себе руки?
А обертка «Ну либо же народ не тот, не правильный. Не сумел подняться. Каждому своё» - это прямо вишенка на торте. Неправильный народ, делающий неправильный мед. Даже странно, что автор не опустился до слова «народец».
Увы, в то время, как ресурс 4esnok.by нельзя упрекнуть в провластных настроениях и отсутствии стремления освещать события более или менее объективно, нет-нет да и проскочат довольно странные публикации. Для этих случаев редакция antipropaganda.io всегда призывает задавать себе вопрос – «а к чему именно призывает автор и кому это выгодно». Безусловно, автор статьи имеет право на собственное мнение и на его публикацию. А оценивать такие публикации критически и доносить до своих товарищей контраргументы – это уже ваше право.
Делитесь материалом с вашими друзьями, соседями, родителями, бабушками и дедушками. А мы начинаем готовить материал по одному из относительно свежих пассажей пропаганды😉
Нужно признаться, на этом пассаже наш редактор не смог сдержаться от «фэйспалма». Ибо «все опять смешалось в доме Облонских» - жертвы были, но не такие сакральные, как в Киеве, а вот в Киеве народ взял и снес режим Януковича.
Во-первых, что именно автор подразумевает под фразой «снести режим»? Массово выйти на улицы, как это было в Киеве в феврале 2014 года? Или делать что-то более радикальное, например, начать захватывать административные здания в Минске и в регионах? Интересно, какая будет реакция белорусских силовиков, если протестующие пойдут в наступление? И кому будет выгодно, если силовики ещё больше развяжут себе руки?
А обертка «Ну либо же народ не тот, не правильный. Не сумел подняться. Каждому своё» - это прямо вишенка на торте. Неправильный народ, делающий неправильный мед. Даже странно, что автор не опустился до слова «народец».
Увы, в то время, как ресурс 4esnok.by нельзя упрекнуть в провластных настроениях и отсутствии стремления освещать события более или менее объективно, нет-нет да и проскочат довольно странные публикации. Для этих случаев редакция antipropaganda.io всегда призывает задавать себе вопрос – «а к чему именно призывает автор и кому это выгодно». Безусловно, автор статьи имеет право на собственное мнение и на его публикацию. А оценивать такие публикации критически и доносить до своих товарищей контраргументы – это уже ваше право.
Делитесь материалом с вашими друзьями, соседями, родителями, бабушками и дедушками. А мы начинаем готовить материал по одному из относительно свежих пассажей пропаганды😉
Друзья!
Вы, думается, уже заметили, что и пропагандисты, и тролли очень любят козырять принципом свободы слова, когда их пытаешься покритиковать за фейки и пропаганду. Нет, они, конечно, любят свободу слова не настолько, чтобы более или менее объективно освещать события в нашей стране. Вот ещё, размечтались!
Нашу редакцию очень злит, когда очередной придыбайла 👴🏻 в ответ на критику кричит "ой, а что это вы мне рот затыкаете? Вы же, либералы, за свободу слова! Что у вас, змагаров, за двойные стандарты?!"
Поэтому в нашей новой статье мы разобрали, откуда берется такая дешевая манипуляция, почему она не стоит ни гроша, а главное - как максимально действенно ответить на такие выпады.
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/почему-вы-ограничиваете-свободу-слова-это-же-двойные-стандарты
Читайте, делитесь статьей с друзьями, родными и коллегами. Можете даже копировать предложенные ответы и отвечать Константину в твиттере или на ФБ. Редакция в курсе, что его там нехило бомбит😉
А мы, в свою очередь, будем готовить следующий материал. К сожалению, не очень уникальный, но весьма полезный. Следите за обновлениями!
Вы, думается, уже заметили, что и пропагандисты, и тролли очень любят козырять принципом свободы слова, когда их пытаешься покритиковать за фейки и пропаганду. Нет, они, конечно, любят свободу слова не настолько, чтобы более или менее объективно освещать события в нашей стране. Вот ещё, размечтались!
Нашу редакцию очень злит, когда очередной придыбайла 👴🏻 в ответ на критику кричит "ой, а что это вы мне рот затыкаете? Вы же, либералы, за свободу слова! Что у вас, змагаров, за двойные стандарты?!"
Поэтому в нашей новой статье мы разобрали, откуда берется такая дешевая манипуляция, почему она не стоит ни гроша, а главное - как максимально действенно ответить на такие выпады.
https://antipropaganda.io/вопросы-и-ответы-1/f/почему-вы-ограничиваете-свободу-слова-это-же-двойные-стандарты
Читайте, делитесь статьей с друзьями, родными и коллегами. Можете даже копировать предложенные ответы и отвечать Константину в твиттере или на ФБ. Редакция в курсе, что его там нехило бомбит😉
А мы, в свою очередь, будем готовить следующий материал. К сожалению, не очень уникальный, но весьма полезный. Следите за обновлениями!