Время призраков, когда остались только последние призрачные символы, цепляясь за которые, старый мир пытается удержаться, на краю пропасти.

ВЧК-КГБ-ФСБ-СВР, своими действиями и фильмами о подвигах давно минувших дней, пытаются сохранить остатки стереотипов социального поведения. Потому что, именно на этих стереотипах, а не на аппарате насилия, как принято думать, в первую очередь и держатся, из последних сил, существующие государственные системы. Как только граждане осознают иллюзорность, всех этих, существующих стереотипов социального поведения, государства начнут рушиться, как песочные замки, в полосе прибоя. И никакие государственные аппараты насилия и принуждения не смогут ничего поделать, с этой цепной реакцией гражданского осознания.

Глобальная измена, она, всегда, на самом верху...

https://youtu.be/HnshQCZlOUs

Продолжается вереница праздников российских государственных служб тайного приказа.

Сегодня на сцене провинциального театра, на который все более походит путинское государство, разведчик Нарышкин. По мне, так он не разведчик, а манная каша жидкого помола, остывшая в тарелке. Проблема в том, что такие, как он оказываются на капитанском мостике российского государства. Хотя это не только российская проблема, а проблема повсеместная. И чем быстрее наш стол очистится, от этой остывшей манной каши, характерной для путинского застолья, включая самого Путина, набившего до краёв наш рот своими "общениями с народом", тем быстрее все осознают, что есть другая жизнь и другие возможности. А не это заунывное эволюционное переливание из пустого в порожнее.

Напомним, что Директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина, Путин окрестил называет "Сморчком".

Дурак, гораздо хуже врага и даже предателя..

https://ria.ru/20201220/razvedka-1590134535.html

Хор собора Парижской Богоматери, дал первый концерт, после пожара, который состоялся в апреле прошлого года.

Сегодня весь мир объят пожаром непределенности. Всё зависит от того, кто запоет первым и насколько слова и музыка этой песни смогут открыть новые горизонты, как для поющих, так и для окружающего их мира.

С латинским Рождеством, где одна вера, определённо сгорела и истлела, а новых смыслов, ещё не видно, в густом рождественском сумраке.

Интересная дискуссия развернулась, в результате просмотра одного из эпизодов телесериала, снятого по книге "Ненастье", самобытного уральского прозаика с простой русской фамилией Иванов.

Итак, где мы жили, все это время, после крушения СССР, в 1991 году? Хотя, фактически это крушение произощло, ещё раньше, где-то во второй половине 1989 года. Всё остальное время, до декабря 1991 года, уже занимала агония.

А жили мы, каждый в своей стране, точнее в своём мире, который только формально был склеен в государства. Сейчас с этой формальной государственной организацией столкнулся весь мир. Мы, с нашим опытом жития в государствах, которые формально были, но фактически не существали, получаем преимущество. Воспользоваться которым смогут, конечно же, далеко не все....

Новый год, он всегда Новый. Но персонажи, которые, предваряют этот Новый, все те же, старые, потертые и битые молью.

Старый, затёртый до дыр Путин, читающий себе и нам панихидку за упокой

https://youtu.be/pm2vqoqkNDc

И бодрый сказочник, Зеленский, пытающийся на мусороной куче старой государственности построить пряничный домик, руками невинных детишек.

Использование детей, в своих агитках, это в целом подлость, а в канун такого праздника, как новый год, подлость вдвойне.

Никто не спорит, что с каждым годом что-то в жизни меняется в лучшую сторону, потому что социальный и научно-технический прогресс, несмотря ни на что, пробивается, как трава, через асфальт. Но в этом нет заслуги ни президентов, ни политиков, ни кого либо ещё. В этом заслуга, только, не стоящего на месте времени.

Вопрос только в том, что попытки таких персонажей, как Путин и Зеленский, придать максимальный пропогандистский эффект, тому, что происходит, помимо их воли, уже не воспринимаются никем.

То, что эти фигуры, уходящей эпохи, не делают или наоборот, делают, в своих интересах, оказывает разрушительный эффект на возможность реализации интересов граждан их государств и это очевидно, практически для всех.

И этот факт не скрыть, ни сказками, ни лестью, ни детскими массовками. И Владимир Путин и Владимир Зеленский, и все, так называемые политические призраки, уходящей эпохи, не могут, уже, ничего дать, гражданам своих государств. Они способны, только взять.

Но и мы способны, способны не дать, способны взять, то, что принадлежит нам по праву. И именно это вопрос, стоит на повестке дня, наступившего года. Именно этот вопрос, способен сделать Новый год, по-настоящему новым, а не продолжением надоевших политических сказок.

Не будет, ни супер Украины, ни супер России, ни супер Китая, ни супер США. Будет другая жизнь, где все "супер", не будут иметь никакого смысла в системе нового смысла, в новой моральной, социальной и экономической реальности.

А пока, как говорил Борис Пастернак:

И каждый день приносит тупо,
Так, что и вправду невтерпеж,
Фотографические группы,
Одних, свиноподобных рож!

https://youtu.be/U8Eb1TnQVAw Новогодняя сказка Владимира Зеленского

Стужа, елка, Рождество,
Все в движение пришло
И в Америке народ,
Капитолий взял на борт!

Когда Пасха в дверь войдёт,
Все воскреснет, расцветет,
Все, что было, вдруг уйдет,
Новый мир весну несёт!

Сегодня, в Православное Рождество, кому-то, по привычке продолжает казаться, что все, что происходит в мире имеет какое-то значение. Для России, США или кого-либо ещё.

Но это уже давно не так. Для нас не имеет никакого значения, что будет говорить или думать Владимир Путин или его окружение, как и то, что будут говорить или думать Байден или Трамп.

Мир пришёл в Рождественское движение, которое, по всей видимости, завершится до Пасхи или сразу после неё новым Воскресением.

Помните! Ничто и никто не имеет значения. Имеет значение только то, что вы думаете, чувствуете и ощущаете! Вы и только вы и никто другой!

https://echo.msk.ru/blog/kunadze/2770246-echo/

Мир и вместе с ним путинское государство, не выдержали вирусного испытания и резко потеряли все оставшиеся орриентиры.

Потеряли все жизненные орриентры и проживающие в этом мире люди. Потому что ничем, кроме мировоззренческой пустоты, нельзя объяснить такого внимания, к такому не значительному событию, как прибытие пустоты, в образе Алексея Навального, в такую же пустоту, которой сегодня является путинское государство.

Даже, идущий за миражом общей правдой, которая по определению у каждого своя, Захар Прилепин и тот сделал попытку сварить, в этом пустом кипятке свою похлебку, мобилизовав своих сторонников навстречу Навальному.

Миражи пустоты, пытающиеся создать видимость какого-либо движения, яркая примета нашего времени.

Время дурака, в пустоте, это даже больше, чем примета, это реальность нашего сегодняшнего мира, от США, до самых до окраин.

Весело идём, через Рождественские святки, к Крещенской проруби, где каждому есть, что утопить, но далеко не каждый понимает, что именно.

В день торжества человеческой плоти в Крещенской купели, нельзя не заметить, что торжество плоти не всегда соседчтвует с торжеством разума. И в последнее время этот разрыв все шире и шире.

Попытка создать из приезда, в Россию, Алексея Навального событие, ещё не захлебнулась в проруби. Хотя создавать событие не из чего. Потому что граждане, желающие изменений социального строя, не создают события, внутри этого строя, а создают новый строй. Созданию которого, в существующей реальности, ничего не мешает.

Любая государственная власть оказывает возможное сопротивление, когда посягают на неё, в выстроенном ею же политическом или правовом поле. Но она не в состоянии что-либо противопоставить построению принципиально другого социального и экономического строя. Потому что ты не посягаешь, а создаёшь и защищаешь созданное, которое, в свою очередь, демонстрирует свои реальные социальные и экономические преимущества.

Нельзя запретить летать на самолёте, если ты можешь предложить альтернативой только телегу. Но когда ты желаешь заменить возницу, на этой телеге, с мотивировкой того, что старый не справляется, то будь готов к сопротивлению.

Мне все равно готов или не готов Алексей Навальный стать на место Владимира Путина, как и то, готов ли Путин уступить кому-либо своё место. Потому что мне не нужен ни Путин, ни Навальный. Мне и многим сейчас не нужны пастухи.Пастухи нужны овцам. Нам необходим новый социальный и экономический строй, позволяющий максимально реализовать наши социальные и экономические интересы. А для этого нам не нужны ни Путин, ни Навальный, ни сегодняшняя модель социальной организации, в виде традиционного государства.

Нам необходима принципиально новая социальная и экономическая организация и мы её создадим, на стыке торжества плоти и разума, а не в сегодняшней иллюзии, базирующейся на лицемерии, ложных целях и ложных символах, в лице, как Путина, так и Навального.Потому что, как Путин, так и Навальный, это леденцы с одного прилавка, но в разных упаковках. Леденцы необходимы детям, чей разум ещё не проснулся, в качестве подсластителя, окружающего их мира, а в пастухах нуждаются овцы и бараны. Хотя у не разумных, тоже есть право на свой маяк коллективного недомыслия.

В Крещенской проруби все равны, не равны, за её пределами и в этом правда нашей жизни.

https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/on_stal_glavnym_politikom-522823/

Итак, мороз отступил, наступило время зимних игр, в казаки-разбойники.

Причем каждая из сторон, и наВаленки, и ОЧКОнисты, 21-й год, уже играющие, на перебор, в карточную игру "очко" , со своими гражданами, не признают себя разбойниками.

Чем все это закончится? Известно чем, тем же, с чего и началось. НаВаленки будут бросать тела своих сторонников, под колеса репрессивной машины ОЧКОнистов, в надежде, что те захлебнутся, в одной из протестных волн или граждане возропщут, на фоне, забитых подростковыми телами улиц. ОЧКОнисты будут защищать свой вчерашний день, когда они сидели, по дуплам и не защитили тело, уже почившего в бозе СССР, от поругания.

Надежды наВальной волны не оправдаются, потому что сейчас, уже не 2012 год, что им трудно почему-то осознать.

Но не оправдаются надежды и их атагонистов, потому что любое их действие приведёт к дальнейшей эскалации конфликта. Наивно предполагать, что возникший, в январском воздухе, вопрос гражданского непонимания удастся нивелировать точечным зачистками активистов и организаторов, которые буду приправлены какими-либо публичными леденцами. Не удастся, потому что любое действие путинского государства, будет приводить к дальнейшему росту протестных настроений.

Вряд ли ОЧКОнистам удастся подменить, возникшую повестку дня или фигуру Навального. Конечно в резерве есть Фургал, который заблаговременно промаринован, под "народного героя", да и сам Навальный, всегда готов к компромиссам, открывающим, по его мнению, перед ним калитку, на Олимп государственной власти. Но протесты выдвинут тысячи уличных трибуном и бойцов, которые будут так же зависеть от мнения Навального, как выпивающий зависит от позиции производителя, потребляемой им, ликеро-водочной продукции.

А как же быть с надеждами наВаленков? Увы, тоже, вряд ли. Потому что как бы и кому не хотелось, но у Навального антирейтинг, все же выше, его рейтинга, а у ОЧКОнистов, тоже есть свои сторонники и эти сторонники, опираются, на действующую, пока, государственную систему. И эти сторонники, существующей государственной системы, при всех разногласиях, внутри самой системы, никак не готовы менять, на новые валенки, формального вождя, который может быть и плешив, и паршив, и опостылел, но стал привычен, как старый бабушкин комод.

Что же тогда? Цугцванг! Выражаясь шахматным языком, когда каждое действие, не улучшает, а только ухудшает позицию, каждой из сторон.

А дальше?А дальше, в кратере, этого противостояния, актуализируется новая сила, которая будет в состоянии предложить сторонам социального конфликта вариант решения, устраивающий каждую из них, в большей степени, чем то положение, в котором они, к тому моменту окажутся. Возможно, на тот момент, Владимира Путина и Алексея Навального, уже, просто не будет, на горизонте, так как именно они будут первыми кандидатами на выбывание, на каждом повороте, намечающейся истории.

Если этого не произойдёт, то российские граждане, как слепая кляча, ходящая по кругу, повторят 16-ти летний выборный киевский цикл, полный, изначально, радужных оранжевых надежд.

Но, в настоящее время, украинцы разменяли, уже четвёртого президента призрачный надежды. Уверовав в то, что новая фигура на президентском посту, способна решить не решаемые прежде задачи, в скрипящей телеге традиционного государства, ходят они, по кругу истории, без видимых надежд на успешное завершение своего исторического оранжевого похода. Ходят, нам в назидание, но каждый предпочитает, традиционно, терпеть, от своих ошибок, чем учиться, на ошибках чужих.

Каждой эпохе созвучны свои глашатаи. К сожалению, в нашей, мы слышим Киркорова или Галкина. Такая у нас, в отличие от 18 века, Пугачевщина...

https://tvrain.ru/news/filipp_kirkorov_prizval_splotitsja_vokrug_lidera_pered_aktsiej_protesta_v_podderzhku_navalnogo-523026/

Женечка Прилепин, для твёрдости позиции, ставший Захаром, уверен, что, на улицах России, ничего ещё сегодня не закончилось, а только началось.

С этим можно согласиться, потому что это очевидно. А вот с тем, что у таких, как Женечка, есть шансы, на реванш, согласиться трудно. Потому что традиционное национальное государство находится в состоянии глубокого кризиса, который неминуемо приведёт к его разрушению и самоуничтожению и ничего с этим поделать не возможно. Как ничего нельзя сделать с электрическим током, не разорвав электрической цепи. А разрыв цепи приведёт к уничтожению существующих государственных моделей, быстрее, чем это случится от внутреннего напряжения.

Так что у Путина, Прилепина, Байдена, Макрона, Меркель или у китайского Си, выбор не велик. Гибель, от деструктивных процессов, внутри существующих государственных систем или гибель самих этих систем, опять-таки вместе с ними. Это очевидно и эту очевидность не возможно отменить. Можно только, как Прилепин кричать, перед концом бодрые кричалки. Но слова не бронежелет, от пули в голову не спасут.

Могу в утешение, всем этим прорицателям протухшего государственного болота, сказать только то, что звать эту пулю, которая разобьёт их представления о жизни, на черепки, вряд ли будут Алексеем Навальным.

https://t.me/realprilepin/129

Конечно же у старого мира нет поводов для оптимизма.

Что касается нового мира, то его, пока нет в наличии. Вернее нет в публичной плоскости. Потому что все эти протестанты, это не новый мир, это та же азбука, только в другой обложке.

Вряд ли новый мир это овцы, которые заявляют о своих правах, в государстве, откормленных бродячих собак, из питерской подворотни.

Процесс разрушения традиционного национального государства, начатый в 1917 году переживал свои взлёты и падения, которые возвращали консервативный уклад.

Падение 1921 года, после Кронштадского и Тамбовского восстаний, когда советская власть временно приостановила поиски новой социальной организации. Падение 1927 года, после выдворения Льва Троцкого и укрепления власти Иосифа Джугашвили. После ленинградского дела 1949 года, когда в очередной раз были закручены гайки сталинского государства. После 1964 года, когда был смещен Никита Хрущев и закончился период "хрущевской оттепели". После 1993 года, когда в России был совершён конституционный переворот и расстрелян из танков Верховный Совет и после 1999 года, когда этот конституционный переворот был доведен Владимиром Путиным, до своего логического завершения.

К взлётам, когда продолжалось разрушение консервативных государственных устоев, можно отнести 1945 год, который принес воодущевление выигранной войной и осознание того, что выиграло эту войну не государство, а сложившаяся в ходе войны социальная организация. В 1956 доклад Никиты Хрущева, с разоблачением явлений культа личности Иосифа Джугашвили, привёл к наступлению так называемой "хрущевской оттепели". Период с 1985 года по 1991 год, привёл к разрушению не работавший уже, такой государственной организации, как СССР.

В этом году, в год 100-летия Кронштадского восстания нам придётся определиться. Мы можем в очередной раз положить леденец, за щеку, в виде представления, что новый вождь, в лице Навального или другого Провального выведет нас на столбовую дорогу новой жизни. А можем положить конец традиционному национальному государству, с его внутренними и внешними конфликтами и создать новую систему социальной и экономической организации, которая положит конец конфликтологии и создаст условия для полноценного и эффективного развития каждого.

Иначе, овцы, на месте бродячих собак и да здравствует овечья республика....

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/dmitri_bykov-523167/

Полнолуние, которое грядёт сегодня, это вам не фунт изюма, хотя в полнолуние не происходит ничего особенного. Просто Луна, лучше освещается солнцем и соответственно, отражает от себя, больше солнечного света.

Вот в этом-то отражении и сокрыт, как видится, тайный смысл полнолуния, в нашей истории, в наших представлениях, наших суждения и наших мистических культах.И явные и тайные пороки, такие, например, как глупость, проявляется ярче и видны лучше.

Начнём с нашего самого массового ранее и не такого массового сейчас искусства, с кино. А точнее с тех, кто это кино создаёт, с кинематографистов.

Один из союзов кинодеятелей, ранее называвшийся Международным союзом кинематографистов, а сегодня, предстающий, как "КиноСоюз", сорвал с себя маски и поддержал, потерпевшего Навального.

Их мотивировки предельно просты.
Во-первых он сам из кинематографистов, потому что снимает документальные фильмы.
Во-вторых, борется с коррупцией,.
Вывод: "Достоин свободы, освободить, пусть снимает".

Интересное кино, ребята! А завтра союз дворников или союз художников, вынесет требование-постановление, в отношении своих участников ремесленного союза. Так мы живём в какой-никакой, но социальной организации или в ассоциации корпоративных союзов? Конечно суды, в путинском государстве не совсем объективны, даже, скорее, совсем не объективны. Но вы же ели эту кашу, которой вас кормили с государственной ложки 20 лет и ещё причмокивали? А теперь что, на остренькое потянуло? Решили взять власть, валяющуюся у ворот следственного изолятора? А вы сами-то кто? Что вы можете предложить нам, кроме своего дегенеративного Навального, который не больше, чем третья серия Бориса Ельцина? Вы и фильмы-то снимаете так себе, не за свои, кстати деньги. Хотите большего? Так покажите себя на арене. Конечно, сегодня это арена цирка-шапито, но завтра она, вполне способна превратиться в арену гладиаторских боев.

Вот только на ваш счёт, на арене, где возможно придётся отдать свою жизнь или забрать чужую, у меня большие сомнения.

Теперь, что касается коррупции. С коррупцией, ребята, бороться бесполезно. Коррупция, это следствие сегодняшнего традиционного представительского государства. Коррупция, такая же часть этого государства, как и Алексей Навальный и поддерживающие его деятели кино. Бороться необходимо не с коррупцией, а с со сложившейся формой государства.

Как бороться? Именно на этот вопрос должны публично ответить люди, предлагающие начать или закончить. Мы можем ответить на этот вопрос. А вот в отношении кинематографистов Навального, сомневаюсь.

Хочу напомнить, что яркими борцами с коррупцией зарекомендовали себя и Юрий Андропов, и Михаил Горбачев, и Борис Ельцин, и Александр Лукашенко, который борется с коррупцией, уже четверть века, и даже Владимир Путин. Вот только полноводная река коррупции не иссохла. Что, испытаем не вероятное, на Навальном, чтобы ещё раз убедиться в очевидном?

Теперь к вопросу о свободе для Навального? А почему не освободить всех узников российских тюрем? Всё они или почти все оказались в острогах силою обстоятельств, созданных нашим государством. Чем они хуже Навального? Тем, что их освобождения не требуют кинодеятели, писатели или журналисты? Мы что, вместо одного государства с не объективными судами и не эффективным правом, желаем оказаться в государстве, где сажать или выпускать будут по ходатайству корпоративных ремесленых союзов?

Мне не хочется думать за тех, кто сам этого сделать не в состоянии, несмотря на деятельность, в одном из потоков искусства, не хочется заниматься пустым делом, даже в полнолуние. А вам?

https://www.svoboda.org/a/31069669.html

В полнолуние, в свете солнца, отражаемого луной, хочется спросить себя : "Почему нам всегда приходится выбирать между одной кучей мусора и другой?"

Изначально же видно, что ничего хорошего, знамя Навального, даже в сравнении, со знаменем Путина, нам не несёт. Почему граждане или история, за граждан, всегда выбирают худшее переидание, из всех возможных? Ответить можно. Потому что мы своего выбора не делаем. Этот выбор делают за нас другие, а мы лишь хлебаем выбранное, без особого энтузиазма.

Да, так было всегда, но не сейчас. Сейчас мы сделаем свой выбор и это будет не выбор человека, а выбор новой социальной и экономической системы организации, которая же, конечно, тоже, не лишена недостатков, присущих любой системе. Но сравнивать её, эту новую систему, с существующей, то же самое, что сравнивать телегу с самолётом. А лететь, пусть даже и с некоторыми недостатками, всегда лучше, чем ехать, с недостатками, по кругу истории, на слепом и глухом мерине, выдающем себя, за национальное государство.

https://limonov-eduard.livejournal.com/1304163.html

Бог, как традиционно считают, един в Троице.

Поэтому сегодня, в полнолуние, нам не обойтись, и без нашего постылого галериста, с его любимой, но надоевшей нам, галерой.

Он как водится, не мог не отметиться в нынешнем параде исторических недоразумений

Итак, о чем он? О, вирус, не интересно, все, как заезженные пластинки об одном и том же. Да, вирус вызвал, потому что было, что вызвать, да обострил, потому что и без него было остро, но не привёл, потому что и не мог никуда привести, в сложившихся сегодня обстоятельствах.

Аналогия с 30-ми годами прошлого века, хромает, как и любая аналогия. И без этой аналогии понятно, что перед смертью все чувствуют себя не очень, чтобы хорошо. В жизни чувствуют, значительно лучше.

Попытка выступить с традиционной кафедры учителя истории, тоже ни к чему. Были и есть лекторы и получше.

Увеличились прибыли, так это же хорошо. То, что достались не всем, конечно же не так хорошо, но объективно. Люди не равны, в своих возможностях и в этом нет особого трагизма, про который нам говорят из века в век. Это данность. А данность необходимо не осуждать, а использовать, в своих интересах.
Как использовать? Это другой вопрос. И этот вопрос не в распределении прибыли, а в направлении и эффективности их дальнейшего использования. Вопрос не в капитале, а в системе социальных и экономических координат, в которых этот капитал существует и функционирует. И эти вопросы, ни Путин, ни Навальный, ни кто-либо другой, почему-то, не пытаются актуализировать.

О каких макроэкономических механизмах, которые исчерпаны, говорит Путин? О тех механизмах, которые и не могут работать, при исчерпанности экономического потенциала самой системы? Так это вывод, для средней школы. Конечно же не современной, а той, которая была у нас когда-то и то, далеко не везде.

Куда мы можем прийти, когда галерных кормщики не только не в состоянии решить элементарные экономические и социальные задачи, но даже не в состоянии внятно сфорулировать условия этих задач? "Вопрос, не в доходах, дядя!", - хочется сказать этому ученику, сидящему в одном классе по 20 лет, а в системе и уровне расходов, что не одно и то же.

Экономику не надо стимулировать, её не надо искусственно помещать, в не соответствующую сегодняшнему дню, систему кредитно-финансовых отношений.

Технологии не могут ничего перезагрузить, нагрузить или недогрузить. Технологии, это инструмент, для эффективной работы которых необходимы другие социальные и экономические, производственные отношения.

Системные социально-экономические проблемы, умрут, вместе со старой, галерной, традиционной социально-экономичесеой системой. Всё просто, но не для учеников исторической начальной школы.

Приоритеты, сформулированные Путиным и вовсе попахивают советским нафталином, когда приоритеты были, а за ними ничего не было. Человеку и гражданину необходимы не приоритеты, а возможности. Возможности, минимальная социальная шкала которых обеспечивает больше, чем все сегодняшние путинские приоритеты, вместе взятые.

Перейти, из этой традиционной экономической и социальной системы, никуда не возможно. Потому, что переход к новому, никогда не происходит, с базы существующих отношений. Переход, к новому, всегда осуществляется с нового социального и экономического трамплина.

Теперь о международных отношениях. Они, эти отношения, всего лишь продолжение тех экономических и социальных отношений, на которых, сегодня базируются, существующие национальные государственные системы и другими, они быть не могут.

https://www.vesti.ru/article/2515983

Путину, конечно, хочется, более широкого международного сотрудничества и более широкого международного признания.

Для чего? Опять-таки, для решения задач, определяемых его корпоративной группой. Поэтому, одновременно, он утверждает, что межгосударствееная конкуренция будет существовать всегда.

Всегда? В нынешней системе социальных и экономических координат, да. Но при изменении системы, при крушении традиционной системы национальных государств, конкуренция переместится с национального государственного уровня, на уровень, более эффективных корпоративных решений и более эффективных технологий. Что согласитесь не одно и то же. Но в этой конкурентной борьбе не будет проигравших, будут, только выигравшие.

Не возможно? Возможно, но в другой партитуре и с иными инструментами исполнения. А это уже другая песня.

Кто-то традиционно может воскликнуть:
"А что вы предлагаете?". Но вот ответим мы, не традиционно: "Мы не будем предлагать, мы сделаем, сделаем для себя, но пользоваться смогут все".

В это парадокс истории, но это уже совсем другая история!

https://www.kommersant.ru/doc/4662873

Василий Лановой, павший очередной жертвой, на полях вирусной войны, вызывает не больше сострадания, чем любой человек, перешедший в мир иной.

Если мы живём в соответствии с религиозной моралью, то скорбь здесь ни к месту. Разве что придётся ответить за мелочность и житейские измены, к которым почивший, как и почти любой актёр, продающий свои эмоции, за деньги и на потребу публике, был склонен.

Но, вряд ли, большинство, в окружающем нас мире, придерживается религиозного взгляда на жизнь. Иначе жизни свои они проживали бы несколько иначе. И Новодевичьем кладбище, было бы им не милее сельского погоста.

Василий Лановой, как и большинство из нас, казался, а не был. Потому и успокоится на Новодевичьем, чтобы и после смерти казалось, что мёртвые полки он водил в походы, ради благой цели.

Но поверьте, казаться будет, уже совсем не долго.
Время "казок" стремительно уходит из нашего мира, вместе, с его казавшимися, кому-то великими псевдогероями.

https://www.1tv.ru/news/2021-01-29/400716-v_moskve_ot_koronavirusa_skonchalsya_velikiy_akter_vasiliy_lanovoy

Мне нравится, когда сочинская армянка, без роду и племени, на форуме в Донецке, делает нас обязанными.

Очевидно на неё, так же как и на все человеческие стада, населяющие, пока убогий, но наш мир, оказывает влияние полная и яркая луна, ставшая на время ночным солнцем.

Но это иллюзия солнца, а не само солнце. И все о чем говорит Маргаритка Симоньян, такая же иллюзия. Но иллюзиями сейчас трудно кого либо накормить. Под оркестр иллюзии, можно только похоронить.

Вот Маргоша и играет, одиноким горном, последний погребальный марш путинской эпохе и слепленному этой эпохой, из разнообразного житейского мусора, 'русскому миру". Который на самом деле не русский, не великий и не мир, а кротовая нора, в которой могут жить только слепые и глухие.Одного такого " великого", предводителя мертвых полков, Василия Ланового, снесут, на днях, на Девичье кладбище. Очередь за оставшимися скульпторами мусорных миров!

Помнится доктор Гебелс, весной 1945 года делал то же самое, пытался обязать. Конец никого и ничему не учит!

По извечной местной традиции, находящийся, в шаге февраль и близкий март, будят в гражданах тягу весны, но не труда.

Потому что понимание того, что наВальный, всего лишь продолжение старого уклада, в иной обертке, требует именно мыслительного труда.

Что делать? Все просто. Нет необходимости бегать по снежной жиже, под ударами ражих преторианцев путинского государства. Необходимо создавать свой уклад и свою систему организации, внутри старого государственного тела. Эффективная новая социальная и экономическая организация, выведет со строя старый государственный механизм, быстрее, чем сахар выводит со строя двигатель автомобиля. И эта простота, явно лучше воровства или поВального скудоумия, с двух сторон уличных баррикад.

https://ukraina24.segodnya.ua/vmire-news/7525-mozhet-stat-huzhe-putina-gordon-nazval-plyusy-i-minusy-navalnogo

Владимир Путин, он конечно за закон. За какой закон? За чей закон?

Не признавая корпоративного путинского государства, мы не можем признавать его правовые нормы и его законы. Законом становится правовая норма, имеющая социальную направленность и признаваемая гражданами. Но, ни путинское государство, ни его законы нельзя назвать справедливым и оптимальным решением, с целью развития эффективной социальной и экономической организации общества.

https://www.interfax.ru/russia/746747