Сегодня хочу поговорить о неочевидных, глубоко вторичных причинах, почему в этой войне я против российского государства в нынешнем его виде, почему рисую тут воинствующих котов, а не воплощение абсолюта, как может быть хотелось.

Вопрос о том, действительно ли гуманное общество лучше негуманного не так уж прост, как может показаться на первый взгляд. Например, упаси господи, Ницше, касаясь этой темы в своём произведении «По ту сторону добра и зла», если грубо перефразировать, ставил его примерно так: Кто, собственно, сказал, что однообразная толпа людей с равно средними возможностями лучше группы супер-людей с супер-возможностями? Когда львиная часть общественных ресурсов расходуется на содержание небольшой группы выгодополучателей, среди них появляются исключительные личности, во многом превосходящие по своим возможностям элиты обществ с относительно равномерным распределением ресурсов. Что в этом плохого? Почему сильный не может подчинить слабого, разве эволюция не об этом? Нет, не об этом, сейчас мы точно можем сказать, что ирония Ницше была неуместной, история показала, что гуманные общества значительно эффективнее в экономическом плане и, как следствие, банально сильнее. Тысяча инженеров, сытых физически и духовно, чувствующих себя в безопасности, сделают оружие лучше, чем десяток супер-инженеров, и так далее, абсолютно во всех аспектах жизни.
Затем нам предлагают укреплять традиции, среди прочего вместе с первыми лицами пренебрежительно шутить о феминизме, как о какой-то причудливой крайности, воспитывать дочерей с упором на умение гладить рубашки. Безусловно, на этот счёт могут быть разные мнения, в том числе среди женщин, но если коснуться экономической эффективности, то общество, где большее число женщин с детства имеет право на выбор и, при желании, могут проявить интерес, соответственно, получить доступ к современным специальностям опять оказывается сильнее. Простая математика.

В нынешней войне российское государство борется за всё заведомо неэффективное, за сохранение традиции – есть царь, есть бояры, есть мужик, не задающий лишних вопросов. Такое государство априори слабое и обречено находиться на задворках цивилизации, но хуже всего, что оно совершенно бесполезно в решении глобальных проблем, которые стоят перед человечеством уже сегодня. Мы не можем обнести Россию забором и придать забвению, оставив всё как есть. Такая Россия будет игнорировать проблему климата, бойкотировать все прочие инициативы, необходимые для выживания человечества. Не дай бог, на землю летит метеорит, а мы можем лишиться тысячи потенциально высококлассных инженеров, которые попросту не состоятся, будучи отрезанными от прогресса. Их отсутствие снижает наши шансы на выживание.
Но всегда можно сказать: а разве жить круто? Жизнь – боль, лучше вообще всем умереть. Вопрос тоже дискуссионный, но я выбираю жизнь, потому что она уже есть. Почему она есть, мы не знаем, почему есть эволюция тоже, но мне верится, что этот эксперимент создателя ещё себя не исчерпал.
Финализируя. Глобально – это война между жизнью и смертью и я выбираю жизнь. Сейчас все по понятным причинам хейтят русских, включая хороших, хорошие русские хейтят Европу, что она остаётся главным спонсором российского государства, что весь мир своим отношением деморализует российские элиты, с которых должен начаться протест. Европа рано или поздно откажется от российских энергоносителей, но покупатель найдётся, на убийства хватит. Путин может выиграть эту войну, никто не сунется в страну с ядерным потенциалом, поэтому решать эту проблему всё равно придётся русским.
Ко всему, что я здесь написал, можно докопаться, можно вспомнить проблему стареющего общества развитых стран и возможное ухудшение качества их потомства, можно тыкать якобы прекрасным Китаем. Сторона, которую я выбрал – не идеальна и в мирное время у меня к ней вагон стограммовых претензий, но она лучше готова к глобальным вызовам и способна осознавать свои ошибки и, в хорошем смысле, рефлексировать по их поводу.

И, раз уж меня понесло, попробую объяснить почему я продолжаю банально пищать про эту войну, почему не могу быть выше всего этого, – адекватным, зрелым человеком, понимающим, что войны были всегда, что в масштабах вселенной все эти смерти и страдания всего лишь внутренний, не лицевой, совершенно незаметный атом песчинки, залёгшей на бесконечной глубине в бесконечной пустыне, находящейся вне времени? Всё так, но я бы не обольщался, вселенная для каждого из нас – это всего лишь наша жизнь, воспарить над которой мы не в силах, любые страдания – это целая вселенная страданий. Можно делать вид, что вы выше этого, чтобы показаться интересными для тех, чьё уважение вам важно, но стоит вам оказаться у остатков тела погибшего близкого человека или даже просто в подвале, где вам делают физически больно, и любые возможности для сопротивления исключены, вы точно поймёте, что это никакая не песчинка, а вселенная целиком

Вчера Greenpeace выложил вот этот мем, и я вспомнил, как в году 14-м присутствовал на международной конференции по метеорологии в Питере. Не помню, Крым уже отжали в родную гавань или нет, но научный обмен тогда ещё сохранялся в полном объёме, приехали важнейшие профильные специалисты со всего мира. Из их докладов я понял, что к 2050 году средняя температура на Земле неизбежно увеличится на катастрофически много градусов, а в части густонаселенных уголков планеты начнутся проблемы с водой, и жизнь станет в разы хуже, и это факт. Это был первый раз, когда я услышал столь пугающую правду от живых учёных и лишился каких-либо сомнений на этот счёт.

С тех пор всё идёт по заявленному на форуме прогнозу – каждый из десяти последних лет был самым жарким в истории наблюдений, тут уже любому понятно, что «приехали». Тогда на фуршете я нашёл самого важного мужичка – главу Росгидромета или вроде того, из множества регалий которого следовало, что он имеет доступ к телу президента. Он согласился ответить на несколько моих вопросов. Я спросил: правильно ли я понимаю, что в то время, как по всему миру условия жизни будут ухудшаться, на незаселённой части огромной России климат наоборот будет становиться более подходящим для жизни?
– Совершенно верно, – ответил он.
– Тогда получается, что мир наверняка ждут глобальные миграционные процессы, в Россию поедут миллионы людей. Готовитесь ли вы к этим событиям, есть ли уже чётко проработанная стратегия на этот счёт?
– Всё есть, – ответил он, – мы готовимся.
– А президент в курсе? – спросил я.
– Президент, конечно, в курсе.
На этом наша беседа закончилась. Сейчас я очень сомневаюсь, что у них была какая-то тактика и они её придерживались, да и вообще не знаю, что я этим хотел сказать. Конспирологию каждый может придумать на свой вкус.

– Целуй руку.
– Не хочу.
– Целуй.
– Так а что случится, если не поцелую?
– Ничего, встанешь и уйдёшь, как обычно.
– Вот и я думаю, что ничего, ведь сохранять то мне нечего.
– Потому и нечего, что руку не целуешь. У тех, кто поцеловал, давно уже всё есть.
– Ага, только, видимо, уже не руку целовать приходится.
– Ну, знаешь, это от аппетитов зависит и любвеобильности в известной степени. Вот как раз любви в тебе и нет.
– Так что ж это за любовь? Мы же прекрасно знаем, что руке всё равно: поцелуют её или нет.
– Ну, вы посмотрите на него, какой эгоист, взаимность ему, значит, подавай. А горы, а океан, они тоже любить тебя должны? Иначе «фу»?
– Так они же не просят их целовать и, скорее всего, без того меня любят, раз они есть для меня.
– Всё это ты плохо говоришь, но ты посиди ещё, подумай, ведь не просто так мы тебя здесь упрашиваем.
Принуждающий к поцелую руки вышел. В пустой комнате заиграла музыка – одновременно напоминающая Black - Wonderful Life и Depeche Mode - Enjoy The Silence, только без слов и с приумноженным упором на экзистенциальную тоску.
А ведь и в самом деле, не всё ли равно, поцелую я эту руку или нет? Ведь я даже не могу ручаться, что никогда её не целовал. Я, вроде даже, знаю её на вкус, вкус вечности, всю вечность она была старая, никто не знал её молодой, не похоже, чтобы её вообще что-то интересовало.
Но почему тогда это всё происходит? Почему они настаивают, чтобы я поцеловал руку, и почему я отказываюсь? Зачем это им? Зачем это мне?
Вот вроде есть такое, что те, кто поцеловал руку, чуточку счастливее и беспечней остальных, хотя может так только кажется. Будто бы они даже счастливее тех, кто их просит эту руку целовать. По большому счёту просящим о поцелуе не холодно и не жарко от количества прикоснувшихся к руке губ. Интересно, понимают ли они это? Да и для меня, скорее всего, ничего не изменится, как бы я не поступил.
Да понятно всё, не целую я руку, потому что хитрые они больно, не нас, значит, мерзких, целуй, а руку. Ещё и музыку эту включили, хотят подчеркнуть, мол, что ты есть, а что есть вечность. А ещё помощь в сохранении предлагают, ишь ты, «Спаси и сохрани». На спасение я бы может ещё и повёлся, но сохранить, известно же, ничего нельзя.
А ведь он не вернётся, пока я вновь не приму решение, я могу просидеть здесь тысячелетие, только музыка будет становиться ещё глубже, пока не растворит меня окончательно.

На дне ютюба прилёг мой первый короткий мультфильм.
https://www.youtube.com/watch?v=jdbNLA1p0MQ

Трава была зелёной, небо синим, ягоды земляники – красными. Я ел их несколько часов без остановки, и мозг больше не находил их чем-то особенным, но я всё равно старался любоваться ими, то же касалось неба и травы, коими я также пресытился, видя их ежедневно.

Каждый раз, пресыщаясь, мы чуточку умираем, но вскоре снова оживаем и нуждаемся в создающих пресыщение объектах сильнее прежнего.

Я хотел бы сказать, что никогда не предавал небо, траву, землянику, но в мире нет доступных мне вещей, которые я бы однажды не предал. Чтобы убедить себя в любви к имеющемуся в достатке, нужно подключить мозг, и уже он, со своей рациональностью, создаёт любовь из воспоминаний о наслаждении и угроз о возможном отсутствии такового.

Самое постоянное из пресыщений – это пресыщение собой, его нельзя контролировать, и тем более от него нельзя сбежать. Чтобы иметь шанс полюбить себя, не прибегая к блаженной улыбке отказавшегося от жизни в преждевременных объятиях Бога, нужно постоянно становиться другим, тем, кто ещё не умер, нужно воскресать ежедневно, нужно возлюбить суету, нужно иметь множество целей, и без разницы какой будет их форма, можно желать новую причёску, можно изменять тело или трансформировать совокупности, ощущаемые нами как душа, подходит абсолютно всё, и это хорошая новость для всех нас – обычных людей, не отрицающих жизнь. Бог не для того поместил нас сюда, дал нам эти исходные данные, чтобы мы игнорировали их и просились обратно к нему.

Трава и земляника росли на горе, под горой лежал город, я любовался им искренне, без подсказок мозга. Хотя, казалось бы, несколько тысяч домов за раз, как тут не пресытиться? Но нет, дело в масштабе. Наскучивший фасад соседнего дома и впервые наблюдаемый с высоты город – это совершенно разные сущности в глазах созерцающего, первый не является частью второго.

Сова с опаской смотрит на глобус.

Нижележащий город прекрасен, но даже он может надоесть. А что если это не город, а огромная страна, а ты её несменный правитель на протяжении долгих лет, ежедневно наблюдаешь её в таком масштабе, что не видишь вовсе, она меньше незаметной точки; никому не понять твоего пресыщения, и того, как трудно тебе даётся ежедневное воскрешение, тебе не справиться одному, тебе нужно, чтобы миллионы подданных непрерывно оживляли тебя, поглощали продукты твоих СМИ и делили с тобой одну идею. Но и этого рано или поздно становится мало, ты требуешь всё большего участия от принадлежащей тебе страны.

В детстве мне нравился афоризм – «В мирное время люди превращаются в дерьмо». Мне казалось, что его авторство принадлежит Руссо, но нагуглить подтверждений этому я не смог. Сейчас идёт война, и я вижу абсолютно противоположное, афоризм этот – дерьмо, и люди во время войны становятся дерьмом. Слишком большие издержки, ради того, чтобы всего один пресытившийся человечек почувствовал, что ещё жив.

Готово, сова на глобусе.

На дне ютуба пополнение
https://youtu.be/SlExHtmru1o

Если кто не знал, я украинец, но последние 10 лет прожил в Питере. Это уже само по себе ставит меня в невыгодное положение, усугублённое тем, что за минувшие годы я успел заиметь проблемы, как с украинскими, так и российскими спецслужбами. В 2015 году, по собственной глупости, я получил абсурдное обвинение в государственной измене от СБУ; отмечу, что по ходу дела нелепость приписываемых мне «злодеяний» в частных беседах со мной признавали сами сотрудники украинских спецслужб. Затем, благодаря одному российскому олигарху, меня вытащили из тюрьмы посредством обмена военнопленными и транзитом через Луганск вернули в Питер. То есть по факту меня спасли мои идеологические оппоненты, хотя всем была известна моя позиция еще с весны 2014 года, когда после аннексии Крыма я делал репортаж с протестной акции в Питере. Кстати, тогда по Невскому ходили люди в вышиванках, с украинскими флагами в руках. Сейчас такое представить сложно, благодаря Путину состоялся окончательный культурный разрыв.

Естественно, после возвращения в Петербург мне предлагали немалые материальные блага и солидные должности за участие в антиукраинской пропаганде, хотели, чтобы я позиционировал себя, как глубоко неприятная мне Мария Бутина, но я каким-то чудом сумел слиться, после чего мной уже заинтересовалось ФСБ, начав время от времени приглашать меня на милые беседы в формате «Как дела? – Их витиеватое предложение – Мой вежливый отказ – Их завуалированное предупреждение». Это было непростое время, и до 2020 года я избегал участия в любых российских протестах, но в какой-то момент я стал осторожно приходить на митинги, а в 2021 году был задержан на акции после отравления Навального и спустя двое суток получил административный штраф. К слову, об этом у меня есть подробный пост, посмотрите, кому интересны нюансы российского протеста. Так вот, прекрасным в этой ситуации было то, что меня отпустили из зала суда без каких либо дополнительных разговоров. Тогда я понял, что ФСБ благополучно забыло обо мне, и я стал ходить на протестные акции регулярно.

Об упомянутых выше событиях, я когда-то напишу подробно, сейчас точно не время, а пока я бы хотел поговорить именно о протесте, поскольку всё чаще мне приходится словоблудить об этом с украинцами и петербуржцами. Первые называют российский протест безвольным, невыгодно сравнивают его с Майданом, хотя мало кто из них видел протест вживую, а некоторые даже смеялись надо мной, когда в конце 2013-го я на пару дней вырвался на Майдан, мол, чё ты ходишь к этим бездельникам, работать надо, а не по площадям шастать. Питерцы в свою очередь говорят, что в России вообще всё иначе, и что сравнение с Майданом неуместно, в подобных разговорах они видят упрёк, который их демотивирует, что точно не является нашей целью.

В общем, мне посчастливилось наблюдать как украинский так и российский протест и я осмелюсь их сравнить. Сражу скажу, что не претендую на объективность, я не знаю как организовываются протесты, могу лишь сравнить эмоции, которые испытывал сам, будучи участником обоих протестов. Впрочем, что может быть важнее того, как чувствует себя рядовой участник массового протеста?

Первое и самое главное отличие состоит в том, что протест на Майдане имел поддержку как минимум половины украинской элиты. Был Порошенко, Яценюк, Кличко, Тимошенко (сидела в тюрьме), все они имели зарегистрированные партии, ,благодаря чему протестующие могли расчитывать на их поддержку: моральную, материальную, логистическую, юридическую. В такой ситуации рядовому гражданину не так страшно взять на себя риски, поскольку он точно знает, что значительная часть не только общества, но и власть имущих на его стороне. Посреди Майдана находилась сцена, на которой весь день кто-то выступал с пламенными речами, в России, увы, оппозиционных политиков на свободе не осталось, любой протест организуется сугубо волонтёрскими усилиями, протестующий имеет ноль надежд, что кто-то ему поможет. Вступив в драку с полицейскими он наверняка знает, что, даже если ему удастся убежать, его вскоре отследят по камерам, система определения лиц распознаёт его, и он практически точно сядет в тюрьму. При этом нужно понимать, что активистам Майдана было не легче, к ним домой приезжали с погромами, люди бесследно исчезали, но это не остановило протест, а последующий расстрел Небесной сотни лишь закалил волю к борьбе. Да, представить, что в современной России протестующим позволят установить сцену на площади – невозможно, но и на Майдане без охраны самими протестующими сцену бы снесли за час, лишь благодаря им медийные лица имели возможность вдохновлять народ.

Второе отличие в опыте противодействия протестам. Страх перед протестом – это личная история Путина, поэтому система ещё со времён Болотной совершенствовалась в защите от народа. Силовиков в современной России банально больше в процентном соотношении, нежели украинских во время Майдана, среди них нет разнообразия политических взглядов, они регулярно подвергаются воздействию пропаганды похлеще рядового зрителя ТВ, им демонстрируются специальные фильмы, для них проводят идеологические лекции и семинары. Едва ли стоит ждать, что в Москве, подобно как в Киеве на Майдане, часть силовиков перейдёт на сторону протестующих. При этом совершенствовалась не только идеологическая накачка, но и практические методы, для власти протест давно не является ЧП, отработано большинство сценариев развития ситуации, отточены методы реагирования на любой вкус. Например, кто был на протестах в двух российских столицах, знают, что центральные площади оцепляются силовиками задолго до начала митинга, толпа приходит на место сбора, бодается с омоном и далее вынуждена искать другие локации, над головой летает вертолёт и дроны, которые координируют силовиков, подсказывают, как рассредоточить толпу по узким улицам. В итоге нет медийной картинки с десятками тысяч на площади, нет в целом устрашающей толпы, скандирующей в один голос лозунги, есть только улицы, по которым кругами ходят люди, где в узких местах их отлавливают по одному и тащат в автозаки. Ну и вишенкой на торте являются плотная сеть городских камер и система распознавания лиц, о которой я упоминал выше.

Последнее отличие печалит меня больше всего, – после чреды неудачных протестов люди потеряли надежду на глобальный успех любых акций, они выходят на площади по зову совести, но даже в самых смелых своих мечтах не допускают, что именно в этот день будет свергнута власть. Они идут сказать своё «Нет», но из-за приведённых выше факторов не знают куда идти и что делать, да и где бункеры Путина никто не знает. К сожалению, разнообразие его резиденций не ограничивается любимым Межигорьем. В этом плане моральный дух на Майдане и современном российском протесте отличаются кардинально.

Суммируя вышесказанное, подчеркну, что ни в коем случае не оправдываю пассивность многих россиян, но также не ставлю крест на российском протесте. Понятно, что задача сложная, в Дано незавидные исходные данные, но такова реальность. Нельзя забывать, что в Украине происходит в том числе и ваша трагедия, больше нет возможности укрыться тёплыми оправданиями, как это было до мобилизации. Да, таким образом можно забыться, на какое-то время продолжить свою обычную жизнь, но давайте на чистоту, обычной жизни, как раньше, не будет, и чем дольше мы будем игнорировать этот факт, тем беспощаднее будет становиться реальность. Ваша безопасность уже разорвана в клочья, вас уже сегодня насильно тащат умирать, вы проехали все станции унижения, осталась одна – применение РФ ядерного оружия – верная смерть для вас и ваших близких. Ваш протест не нужен «зазнавшимся» украинцам, он нужен вам, точнее жизненно вам необходим. Пора решать эту проблему, используя все доступные методы, знаю, что вы точно умнее противника, вы способны перехитрить его во всём и обязательно что-то придумаете. Кто знает, может вам предстоит изобрести совершенно новые методы сопротивления и войти с ними в историю, во всяком случае, я в это верю.

Протест – дело опасное, наверняка нас ждёт усиление репрессий, а возможно и акции с сотнями убитых активистов, но если не остановить войну, сотни будут умирать каждый день. Ещё протест – вещь стихийная, никто не знает где и когда власть даст слабину, поэтому давайте продолжать пытаться. Сейчас только вы можете окончательно остановить путинизм, без отсрочек к новым трагедиям.

Вам наверняка приходилось заходить на YouTube незалогиненым, в таком случае на главную страницу выводится абсолютный топ видео в вашем регионе, безотносительно ваших предпочтений. И, скорее всего, вы удивлялись: кто эти люди, почему у них миллионы просмотров, а я вижу их впервые?
Возможно, вам даже становилось интересно и вы начинали смотреть отрывки предложенных материалов. После вы оставались мягко говоря не в восторге. Мдаааа... Комики какие-то кривые, со слабыми шутками, не чета моим любимчикам, эксперты – дурачьё, вещают однобоко, не харизматичные, а всё остальное – вообще мусор, не понятно для кого созданный, фу-фу-фу.
В итоге вам удавалось прочувствовать то, о чём вы и так знали – все мы находимся в своих информационных пузырях, а происходящее вне их вызывает у нас непонимание, скорее даже брезгливость.
Глобальным сервисам вроде TikTok, Google (YouTube), Facebook (Instagram) глубоко плевать на чём вы торчите: лекции по сопромату или разоблачения от QAnon, семинары Лакана или стендап на ТНТ, предпочитаете «террор мирного населения» или «высокоточные ракеты». Единственное, что им важно – чтобы вы дольше оставались с ними, посмотрели больше рекламы, заработали для них больше денег и ни в коем случае не ушли в расстроенных чувствах, поэтому они покажут вам именно то – привычное, что вам по душе, что укрепит вас в своих вкусах и убеждениях.
В итоге мы получаем катастрофическую поляризацию общества, бомбы замедленного действия по всем направлениям, не говоря уже о распространении откровенно вредоносных предрассудков, вера в которые отрицательно коррелирует с образованностью.
Что с этим делать? Не знаю. Никто не знает. Любые возможные решения упираются в неприемлемость глобальной цензуры.
Мой друг рассказывал, что в попытках понять куда в целом дует ветер, он создавал новый аккаунт в TikTok, что поначалу давало ему возможность наблюдать глобальные тренды максимально широко, но даже не лайкая, он, хоть и не желал спалиться перед алгоритмами, заострял внимание на более интересных ему вещах, что всё равно постепенно считывалось, и его аккаунт в скором времени протухал в плане отображения общих тенденций, поэтому приходилось заводить новый или нарочно лайкать неинтересное. По итогу своих экспериментов, он справедливо вывел, что предпринятые им попытки были занятием для шизофреника, а не чем-то достойным разумного человека.
Я пока ничего подобного не делал, но, каюсь, пару раз мыслеблудил в этом направлении. Что же можно со всем этим сделать? Как добиться консолидации хотя бы в самых важных для человечества и человечности вопросах? Первое, что мне пришло на ум – это обязать всех пользователей соцсетей проходить продвинутый IQ тест. Результат сообщать не обязательно, но обязательно учитывать его при ранжировании постов, кроме того во внимание следует брать активность юзера по теме, степень его осведомлённости с позицией идейного оппонента, и прочая насмотренность вкусовыми противоположностями. Концепт – определённо утопичный, но хуже того – неэтичный вкрай, в лучшем случае на выходе получим диктат снобизма. Думаю, у вас есть идеи получше, по возможности поделитесь ими со мной, мне будет очень интересно.

Долгое время культура боролась с популизмом, пытаясь объяснить человечеству, что мир не чёрно-белый, что безоговорочные обвинения приводят к чудовищным трагедиям, и в какой-то момент на нашей планете практически не осталось тех, кто бы это отрицал.

Но вскоре популисты оседлали новую истину, умело уведя нас от чёрного с белым в зону серого, на пугающе огромную территорию мема «Всё не так однозначно». Это крайне опасное место, способное сломать любой ум, с любыми идеалами, находясь в нём, перестаёшь чувствовать надругательство над собой, неизбежную катастрофу заслоняет не усваиваемое количество опровергающих друг друга фантомов, без логичного начала и внятных выводов; всё сливается в однородную массу, человек лишается сил замечать очевидное, – что серый может быть как светлее, так и явно темнее.

В общем, перед культурой стоит новый вызов. Из мне известного пока только фильм Dont Look Up от Netflix достойно его принял.

Иллюстрация создана нейросетью dall-e 2

Иисус нёс крест, и ты неси
Хотя бы с бара до такси
Через системы СИ утёс
Неси, хоть он уже пронёс

Ниже будет ряд опросов: Зиганули бы сейчас разные знаменитости, если бы дожили до наших дней?