Мел Гибсон переживает из-за войны в Нагорном Карабахе и молится за весь армянский народ и за мирное разрешение конфликта. RTVI эксклюзивно публикует его мнение по поводу событий в Арцахе

http://amp.gs/WCu4

К правительству Рязанской области появились вопросы.

Правительство Рязанской области умело переключает внимание горожан от главных проблем региона. Через организацию постановочных пикетов и активную псевдоэкологическую деятельность областная власть маскирует очевидные провалы в социальной сфере. Образец «эффективного» регионального менеджмента здесь.

​​Октябрь отметился рядом вбросов и информационных атак на российскую медицину и фармацевтику

Кто за этим стоит - Михаил Ходорковский, большая западная фарма, кто-то ещё? Это не столь важно. Важнее то, что ради сиюминутной выгоды отдельные СМИ и Telegram-каналы готовы подписаться под чем угодно - лишь бы заплатили.

Сегодня отметилась Лента.ру, которая вышла с громким заголовком: "Минздрав сообщил об отсутствии исследований на бесплодие у «Кагоцела»". В самой статье указано, что исследования проводились, но на животных, а не на людях. А значит препарат - "потенциально опасен". Вот только берущим деньги за заказуху журналистам Ленты.ру неизвестно, что подобные исследования на людях вообще не проводятся после решений Нюрнбергского процесса. А ответ Минздрава, который есть в распоряжении Бойлерной, подтверждает: все исследования «Кагоцел» провел в строгом соответствие с законодательством России.

Кстати, закон о запрете фейковых новостей ведь вступил в силу. Может, пора бы уже начать наказывать рублем издания, которые целенаправленно, за деньги стараются разрушить репутацию нашей медицины?

Крутой рассказ в притчах, показывающих, каких мощных людей удалось собрать Олегу Дерипаске на Горьковском автозаводе и вообще - о том, что он там внедрил, от кайдзена до реально мотивированной команды. Каждая история демонстрирует, как люди находят себя в общем деле. Пожалуй, то, чем Дерипаска может гордиться.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/25/87692-russkiy-mehanizm

Уголовное дело Ивана Казанкова, давнего спонсора КПРФ, владельца марийского мясокомбината «Звениговский» и отца депутата Госдумы Сергея Казанкова, стало результатом неверной политики Зюганова по выстраиванию диалога с регионами. Он давно игнорирует тот факт, что партия по сути продает места местным финансовым элитам, что ведет к потере контроля над местной повесткой федеральным центром. В итоге региональная ячейка во главе с фактически авторитарным местным лидером формирует отдельный клан, противопоставленный аппарату КПРФ.

При этом, стоит отметить, что в самом деле Казанкова на местах видят руку Зюганова, что, в целом, является лишь слухами. Однако это демонстрирует, что в КПРФ ведется внутриэлитная война. Зюганов стремится избавиться от любого потенциального лидера любыми методами, идя на репутационные риски, чтобы удержать власть в своих руках. А, следовательно, слухи о влиянии Зюганова на дело Казанкова могут иметь под собой веские основания.

https://moi-goda.ru/chto-sluchilos/lidera-mariyskich-kommunistov-na-starost-let-obvinili-v-nezakonnom-predprinimatelstve

Зюганов предложил сформировать союз патриотических сил — «народный фронт левых и патриотов». По его мнению, такая коалиция необходима Компартии под выборы в Госдуму в следующем году. Возглавить патриотов России видимо хочет сам Зюганов.

Такая постановка проблемы конечно юродство, т.к. В КПРФ сейчас обратные процессы. Вождистские ЛДПР и КПРФ переживают кризис, и в Кремле всерьез рассматривают вариант переформатирования партийной системы. Без Жириновского и Зюганова в этих партиях будет перманентная драка за мандаты, столы и секретарш. А сами вожди уже просятся на покой и потеряли актуальность еще 5 лет назад.

Однако примечательна сама попытка коммунистов объединить под собой патриотов. Попытка иезуитская, т.к. у патриотических сил последние годы уклон либо откровенно вправо (в экономических взглядах), либо в либертарианство. Если бы КПРФ смогла возглавить какую-то часть патриотов, это был бы успех коммунистов, т.к. им бы удалось обезвредить этих самых патриотов. Но в связи с советским прошлым «левачество» вызывает больше негатива, и этот тренд всей Восточной Европы, где не считается моветоном глумиться над Black Lives Matter, а в той же Польше демократическим путем избирается президент на гомофобной риторике. В России любое левачество, даже западноевропейское, является модернизированным «большевизмом» – тоталитарной идеологией, насаждаемой демагогией про социальное равенство.

На выборах в Госдуму власть попытается сохранить конституционное большинство, быть может не только за счет ЕР. А КПРФ нужно постараться набрать хотя бы столько же мандатов, сколько они имеют в этом созыве, поскольку эта партия родом из 90-х и явно устарела. У ЛДПР в плане идеологии больше пространства для манёвра, но у них постарел вождь, без которого партия не может существовать.

В Москве начала работать первая в стране 5G-лаборатория, предназначенная для решения городских задач. В ДИТ Москвы назвали приоритетные отрасли, в которых планируется тестирование сервисов на базе технологий 5G: транспорт, медицина, безопасность и образование. 5G-демоцентр расположен в павильоне «Умный город» на ВДНХ. Помимо решения основных задач площадка позволит представителям деловых кругов тестировать собственные разработки, причём наиболее интересные будут рассмотрены на предмет целесообразности их внедрения в городском хозяйстве.

https://tass.ru/obschestvo/9814199

Потанин явно решил всерьез задуматься о диверсификации региональных инвестиций. Сегодня компания объявила о подписании соглашения с Мурманской областью. И это не формальная бумажка, а реальный перечень проектов для инвестиций Норникеля. Модернизация областной клинической больницы, строительство крытого катка в Мончегорске, подготовка кадров на базе Мурманского гос тех университета. Все это подписали через несколько дней после соглашения с Саратовской областью. И если соглашение Потанина и губернатора Радаева явно на перспективу (Норникель пришел в регион 5 лет назад), то договоренности с Чибисом выглядят как демонстрация возможности выстраивания конструктивного многолетнего диалога бизнеса и власти. И то, что происходит сейчас в Красноярском крае с совершенно озверелым прессингом алюминиевого губернатора, выбивается из этого контекста и наводит на размышления. А губернатор Чибис взвесил все, и получил больше инвестиций. Очевидно же, что это перераспределение инвестиций. Какой смысл все оставлять в регионе, где на твои же деньги тебя "мочат" по всем фронтам. Да что уж там говорить, просто создают барьеры для нормального ведения бизнеса и новых инвестиций. А Мурманск получает 90 млрд инвестиций на 2021-25гг, а также 2,3 млрд только на улучшение городской среды Мончегорска, Заполярного и Никеля в 2020-22 гг. Чибис явно прибавил себе баллы на бирже губернаторов, что в нынешней ситуации дороже золота.

Сегодня исполняется 75 лет экс-секретарю Совбеза РФ, академику РАН Андрею Кокошину.

Академик Кокошин — разработчик стратегии стратегического неядерного сдерживания. Курировал создание ракетных комплексов «Искандер» и «Тополь-М», бомбардировщика «Су-34», боевых вертолетов «Ка-52» и «Ми-28», стратегических подводных ракетоносцев проекта «Борей», строительство крейсера «Пётр Великий».

Акционеры раскритиковали потанинский менеджмент «Норильского никеля», который не способен освоить инвестпрограмму более, чем наполовину. За 2019 год компания потратила $1,3 млрд. Это около 60% от запланированных $2,2 млрд. За первые полгода 2020 капзатраты составили лишь $600 млн, хотя на 2020–2021 годы заложены по $2 млрд ежегодно. Менеджеры сетуют на то, что проекты компании сложны и нестандартны, а ресурс подрядчиков ограничен. Как это обычно бывает – когда менеджмент ограничивает круг допускаемых к работе подрядчиков, тогда качество этих самых подрядчиков закономерно падает. Выдаивать имеющееся предприятие значительно легче, чем модернизировать и работать на будущее увеличение капитализации. С залогового аукциона предприятие ушло 35 лет назад, а Потанин все еще подрядчиков найти не может.

В России нет более упорных и последовательных пропагандистов ЛГБТ-повестки чем те, кто позиционирует себя в качестве записных гомофобов.

Точно так же, никто и ничто не создает большей угрозы патриотическим ценностям, чем псевдопатриоты, подобные лидеру КПРФ и его клике.

https://news.ru/society/zyuganov-sravnil-s-fashistami-vlasti-tarusy-za-smenu-sovetskih-nazvanij-ulic

Прошло почти два месяца с тех пор, как Владимир Путин вмешался в конфликт вокруг уникальной горы Куштау и поручил разобраться с незаконным отчуждением госпакета башкирской «Соды» при создании «Башкирской содовой компании» в 2013 году. «Контрольный пакет там принадлежит частным лицам. Деньги, заработанные компанией, практически в развитие не инвестируются, в регионе не остаются. При общем объеме выручки в 2019 году 45 млрд руб. на инвестиционные цели пошло только 2,5 млрд руб. Где деньги? Известно где — в офшорах. Деньги идут туда, где проживают отчасти акционеры: на кипрские счета, во Францию, в Швейцарию», – сказал Путин 26 августа. И хотя Генпрокуратура с тех пор подала гражданский иск, а СК РФ возбудил уголовное дело по п. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата чужого имущества), процесс так и не сдвинулся с мертвой точки. Правоохранители заняли неожиданно пассивную позицию и откровенно недорабатывают – следственные действия если и ведутся, то из рук вон плохо как-то уж слишком заторможенно, а в суде Генпрокуратура демонстрирует подозрительную апатию. Тем временем собственники БСК, Дмитрий Пяткин и Сергей Черников, активно работают над развалом дела и уже даже заказали экспертизу приватизации государственных активов, которая наверняка признает их действия полностью законными. Скорее всего, без привычных для них коррупционных методов тоже не обойдется. Между тем дело находится под личным контролем президента, так что правоохранителям пора начать более серьезно воспринимать поручения главы государства и вспомнить о том, что защищать законные интересы страны – их долг.

https://sobesednik.ru/politika/20201023-delo-bsk-buksuet-nesmotrya-na

РЖД предлагает снизить тариф на перевозку грузов на 2021 год!

Чтобы снизить нагрузку на градообразующие предприятия и поддержать изнеможденную ковидом экономику, монополия предлагает не индексировать тарифы на перевозку грузов и даже снизить тариф по отношению к 2020 году на 0,1%.

При этом предлагается проиндексировать тарифы на перевозку порожних вагонов в целом по сети железных дорог в 2021 году почти на 16%. Сейчас на железных дорогах слишком много вагонов - примерно тысяч на 200, чем нужно. Потому что там частники, которые пришли за легкими деньгами в 2010-х годах, когда государство отдало вагоны и многие действительно озолотились.

Владелец Первой Грузовой Компании - миллиардер Владимир Лисин, владелец СУЭК - миллиардер Андрей Мельниченко, владелец Новой Перевозочной компании - миллиардер Сергей Мальцев, владелец НефтеТрансСервиса - миллиардер Алексей Лихтенфельд и прочие.

Кому будет хорошо – вопрос спорный. С одной стороны – раз вагонов и их владельцев очень много, то в полной мере должна сработать Рука рынка. Если «вагоновожатые» будет свирепствовать с ценами – груз просто найдет того, который сможет скинуть подешевле.

После упразднения МПС – у нас в стране половина вагонов едет с грузами только в одну сторону, а обратно – только пустыми. Просто квинтэссенция эффективной экономики. Фактически наши грузоотправители сейчас платят за этот «круговорот вагона в природе». Они вместе с РЖД и раньше пытались бороться с этими фокусами владельцев вагонов, но плата за вагон с лихвой покрывала эти затраты и на бутерброд с икрой оставалось. В результате каждый ехал куда хотел и когда хотел. Для наших либеральнейших вагоновладельцев очень распространена ситуация, когда из одной и той же точки на карте идут навстречу друг другу пустые вагоны. Вагонная рента все покрывает.
Теперь пустым кататься станет невыгодно, вагонным рантье нужно будет поднять седалище и поискать груз. Наверное и держать заоблачные цены за аренду вагона тоже станет не так эффективно для безбедной старости. Теперь никакой социалистической уравниловки ввиде годовой индексации грузовых тарифов для всех по стране, а сплошной рациональный капитализм и рыночные стимулы.

Идея отменить жесткую социальную рекламу за то, что она пугает людей – это, примерно, как запретить продавать соль за то, что она соленая. Именно в этом и заключается функция подобной рекламы: эпатировать, пугать, заставлять задуматься, лишний раз оценивать свой выбор, отмерять семь раз перед тем, как брать в руки ножницы.

Если депутат Сергей Вострецов не согласен с этим, то было бы очень любопытно узнать, как, по его мнению, должна выглядеть пропаганда подобных вещей. Что надо написать на электрощитке, если череп с костями и надпись «Не влезай, убьет!» может фрустрировать какую-то чересчур ранимую персону?

Правда, возможно, что все дело не в «страшной рекламе», а во вскользь упомянутых господином Вострецовым картинках на пачках с сигаретами: «То же самое касается и сигарет. Всем давно известно, что курение вредит здоровью. Об этом и надо предупредить, а не размещать страшные фотографии с раком легких, от которого курильщик обязательно умрет. Курение у нас не запрещено, человек вправе сам решать, курить или нет».

Если «страшная» социальная реклама — это вещь достаточно условная, то разгрузка сигаретных пачек от всяких ужасов – совершенно конкретная. И, уверены, многие производители табачных изделий в нашей стране были бы очень рады, если бы им удалось уйти от этого обременения, отпугивающего потенциальных потребителей и тем самым ограничивающего продажи.

https://riafan.ru/1325354-deputat-gosdumy-vostrecov-prizval-reklamshikov-ne-podmenyat-soboi-boga

⚡️Никаких больше вечеринок!

Самое странное в идее «кредитной амнистии» то, что ее продвигает партия под названием «Справедливая Россия». Потому, что эту инициативу можно характеризовать как угодно, но «справедливой» она не является совершенно точно.

«Справедливо» — это когда человек несет ответственность за последствия своих поступков. Когда же эту ответственность предлагается переложить на государство, а точнее – на сограждан несостоятельного должника, которые заплатят его долг из своих налогов, то справедливость такого решения вызывает очень серьезные вопросы. Рассуждения же депутата Сергея Миронова о том, что требуется «адресная поддержка граждан в зависимости от ситуации, в которую они попали», противоречат самой идее «амнистии».

Безусловно, многие неспособные расплатиться по долгам заслуживают сочувствия и помощи. Помощи, в том числе, в защите их интересов от недобросовестных заимодавцев в случаях, когда их действия нарушают закон. Но это должны быть совершенно иные механизмы с четкими критериями отбора тех, кому будет оказываться поддержка. Или, если угодно, привлечение благотворителей, готовых жертвовать на такие нужды добровольно. Но не кампанейщина, когда ради популистских целей государство фактически отменяет рыночные механизмы, выпуская в небо «вертолет с деньгами».

https://dumatv.ru/news/v--spravedlivoi-rossii--predlozhili-provesti-kredituyu-amnistiyu

Идея создания поста уполномоченного по борьбе с коррупцией помогла попасть в новости ее автору и спикерам, наперебой бросившимся ее комментировать. Иной практический смысл этой инициативы пока не просматривается: с коррупцией у нас и без того борются все, кому не лень, и не всегда понятно, что в большей степени создает эта борьба: шум или реальные результаты.

Если же обратиться к опыту ряда других «омбудсменов», функционирующих в России, то идея «антикоррупционного уполномоченного» выглядит в чем-то даже потенциально опасной: уж слишком привлекателен этот пост для любителей «порешать вопросики». Сложно себе представить, до чего на таком месте может дойти человек, подобный тому же Борису Титову…

https://russian.rt.com/russia/news/796327-gosduma-ombudsmen-borba-korrupciya

Володин мечтает занять пост Путина.

Политика государства в отношении употребления табачной продукции вполне очевидна и в целом позитивна. Ну знаете, нацпроект "Демография", рост акцизов (и цен, как следствие), выживание курильщиков из общественных мест и так далее. Это все понятно, но сигареты не запрещены, этот товар продают и покупают, а производители сигарет все еще являются одними из крупнейших налогоплательщиков в бюджет России, получается, с их интересами нужно считаться в собственных же интересах.

Коллеги обратили внимание на челябинскую онлайн-конференцию "АиФ", на которой обсуждались меры по борьбе с нелегалкой, прозвучала такая новая идея как «минимальная розничная цена на сигареты». Логика не совсем понятна: с одной стороны, эксперты сходятся во мнении, что основной проблемой на табачном рынке РФ является большой ценовой разрыв между легальной и нелегальной продукцией (опять же, данные ВЦИОМ). Потребитель уверенно выбирает нелегалку, так как разница между 50 рублями за «белую» пачку и 85 рублями за «черную» составляет 35 рублей. А это не так уж мало, учитывая падение доходов в среднем по стране.

МинРЦ вроде как должна отсечь нелегалку – придет потребитель в точку и увидит по цене что продукция «левая». Так он и сегодня это прекрасно знает и не пугается. Поэтому возникает вопрос об уровне обязательной минимальной цены. Сегодня, к примеру, я беру недорогие легальные сигареты за 90 руб., а потом эти же сигареты начинают стоить 100, при этом нелегальная пачка по-прежнему в два раза дешевле. В чем смысл такой меры? Курильщик как сознательный гражданин должен выбрать дорогущую легальную пачку? Это вряд ли – скорее, он отдаст предпочтение такой же продукции, но привезенной из стран Таможенного союза, или вообще контрафакту. Повысится спрос - повысится и предложение, соответственно нелегальный рынок вырастет. Получается странно: люди хотят купить дешевле, а им вместо этого – сделаем еще дороже.

Если минцена нужна - логично соблюсти два условия. Во-первых минимальная цена должна быть единой для всех стран ТС, дабы недопустить возможностей для демпинга. Во-вторых, рассчитывать МинРЦ исходя из минимальных налогов, которые платит производитель, плюс себестоимость продукции.

Тогда это будет иметь хоть какой-то смысл и действительно позволит устранить ценовую привлекательность нелегальных сигарет.

Коронавирусом болен или переболел каждый пятый депутат Государственной Думы, т.е. проникновение болезни в коллектив нижней палаты российского парламента существенно выше, чем в целом по стране.

Непонятно, связано ли это с какой-то чрезмерной уязвимостью парламентариев от инфекции в силу специфики их деятельности, или с возможным игнорированием народными избранниками тех самых мер безопасности, за строгое соблюдение которых они так ратуют.

https://ria.ru/20201026/gosduma-1581525138.html