Вторым самым ожидаемым событием на неделе назовем пожалуй IPO Самолета. Первым, если кто забыл, был бой Хабиба;) Что мы знаем о сделке – первое с 2017 года IPO частной компании в России и первое в секторе почти за 10 лет. Компания размещает нетипичный пакет - всего 5%, но, как сама утверждает, открывает свои двери инвесторам, чтобы как следует познакомиться и уже через годик-другой стать большой фишкой. Рейтерс пишет, что книга заявок уже подписана, посадка заканчивается, но до конца дня можно успеть на борт.

В «МК» решили разобраться, что на самом деле происходит вокруг громкого уголовного дела по организации нелегальных азартных игр в Брянской области. По словам журналистов, чтобы всё понять, достаточно 5 минут. Нам хватило одной минуты и цитаты Следственного комитета: «Азартные игры проводили без получения выдаваемой в установленном законом порядке лицензии». На этом всё понятно: к деятельности абсолютно легальной компании «1хСтавка», работающей по лицензии, это по определению не может иметь никакого отношения.

Здесь есть важным момент: подобные истории - это угроза для всего букмекерского рынка, который при негативном исходе уйдет в тень. Не говоря уже о таких "мелочах" как многомиллионные потери бюджета от налогов, заморозка многих проектов, которые спонсирует «1хСтавка», сокращение рабочих мест и т.д.

Пока что разобрался суд, который забраковал материалы дела и вернул его в прокуратуру. Что будет дальше - покажет следующая инстанция.

На этой неделе стало известно, что американские власти подадут антимонопольный иск против Facebook.
Суть иска - в претензиях к сделкам по приобретению Instagram и WhatsApp.
На прошлой неделе американский Минюст подал иск Google: компания обвиняется незаконной монополии на рынке интернет-поиска и рекламы.
В то же время в России ФАС действует избирательно: от Google и Apple готова защищать отрасль, но не замечает, как российские же интернет-гиганты монополизируют рынок без каких-либо препятствий. Главным игроком российского рынка интернет-рекламы и поиска является Яндекс, компания ежемесячно увеличивает свою долю и продвигает десятки своих сервисов эксклюзивным способом. Недавно в ФАС вновь обратились с требованием ограничить давление Яндекса - восемь интернет-компаний подали жалобу на действия поисковика.
В контексте коронакризиса мы рискуем в ближайшее время получить выжженную землю, где многие ИТ-компании будут задушены Яндексом, который и сам перестанет развиваться, когда уничтожит всех конкурентов.

https://www.gazeta.ru/tech/2020/10/28_a_13336111.shtml

«Обязательная вакцинация от коронавируса» - один из расхожих медиа-мифов последних месяцев, которому уделяют куда больше внимания, чем он того заслуживает.

«Сейчас принимать решение об обязательной вакцинации невозможно ни с организационной, ни с социальной, ни с медицинской точки зрения», - считает депутат Алексей Куринный.

А как насчет «правовой точки зрения»: существует ли в настоящее время в России нормативная база, предусматривающая обязательную вакцинацию от коронавируса?

И почему господин Куринный, сам будучи законодателем, ничего не говорит про этот аспект проблемы?

https://ria.ru/20201027/vaktsina-1581684516.html

Baring Vostok выплатит банку «Восточный» 2,5 млрд руб. «Восточный», в свою очередь, откажется от иска на аналогичную сумму, поданного в рамках уголовного дела в отношении Майкла Калви. Основателя Baring Vostok обвиняют в растрате именно этой суммы. Представители американского инвестора надеются, что дело против Калви будет закрыто в связи с погашением обязательств.

Делу партнёров Калви и Аветисяна более полутора лет, и за это время экономика стала другой и банковский сектор тоже. Воевать за дырявый банк с каждым днем все меньше профита. Калви понял, что в России людей годами маринуют под арестом без приговора, если нужно. Аветисян заявлял о готовности заключить мировое с Baring Vostok еще в 2019 году, поскольку «Финвижну» Аветисяна удалось захватить контроль над банком. 2 недели назад представители Baring Vostok заявили о проведении переговоров с оппонентами по урегулированию возни вокруг «Восточного».

При всем уважении к редакторам РИА Новости, ответ депутата Светланы Савченко турецкому президенту Эрдогану никак нельзя назвать «решительным».

«В 1783 году Россия у Османской империи Крым не отнимала. Крымское ханство зависело от империи, было вассальным государством, но никогда не входило в ее состав. С исторической точки зрения заявление президента не обосновано», - и где здесь решительность?

«Решительный ответ» — это письмо запорожцев турецкому султану, «Приди и возьми!» спартанцев или «Царьград будет нашим!»

А заявление госпожи Савченко – это не решительный ответ, это просто очередное ни к чему не обязывающее пережевывание соплей.

https://crimea.ria.ru/politics/20201027/1118876077/V-Gosdume-reshitelno-otvetili-na-slova-Erdogana-o-Kryme.html

Идея парламентариев упростить взыскание ущерба при ДТП по причине ненадлежащего состояния дорожного покрытия – хорошая.

Но, как и многие другие инициативы наших парламентариев, не решающая проблему окончательно.

По причине ограниченности возможностей выбранного инструмента, т.е. судебного приказа, по которому размер взыскания не может превышать 500 тысяч рублей (статья 121 ГПК РФ).

500 тысяч – это немалые деньги, но во многих ситуациях этой суммы будет недостаточно для полной компенсации ущерба.

Так что в общем случае «освободить автовладельцев от бремени судебных тяжб путем взыскивания материального ущерба на основании судебного приказа» с помощью этого способа, увы, не удастся.

https://tass.ru/obschestvo/9827861

Ситуации, когда в школьной программе присутствуют книги, формально отнесенные к категории «18+», абсурдны. И нормативную базу, делающую такие ситуации возможными, надо менять, чем быстрее – тем лучше.

Но, при всем при этом, госпожа Ямпольская – не досужая обывательница, попавшая на встречу с главой государства и воспользовавшаяся нечастым шансом спросить его о наболевшем. Она – целый председатель комитета Государственной Думы по культуре, у которой по определению есть масса возможностей для решения этой, на самом деле – не самой сложной проблемы.

Означает ли сложившаяся ситуация, что госпоже Ямпольской было интересно не столько разобраться с возрастным цензом на «Карлсона», сколько показать себя миру (и президенту) неравнодушным человеком?

https://vm.ru/news/837157-putinu-pozhalovalis-na-absurdnuyu-markirovku-knig-po-vozrastu

Кавказ разразился протестными акциями против Макрона, поддержавшего карикатуры на Мухаммеда после того, как под Парижем убили учителя. Макроном недовольны во всем исламском мире. Эрдоган предлагал Макрону проверить психику и отозвал из Анкары посла, призвав людей не покупать французские товары. Пакистанский премьер осудил Макрона за исламофобию, в Иране назвали оскорбление мусульман злоупотреблением свободой слова. Против Макрона оказался даже глава немецкого МИДа. Высказывался на его счет и Кадыров, а чеченский муфтий назвал французского президента террористом №1 и «самым унизительным существом».

К слову, кроме Макрона достается и тем, кто поддержал его позицию, направленную в сторону «просвещенного ислама». Например, угрозы прилетают и Собчак, которую боец ММА Исмаилов назвал «грязным тупым животным».

Протесты идут повсеместно: если на Кавказе ходят по фото Макрона и вешают портреты на груши для битья, то в Дакке протест собрал 40 тысяч человек, и толпа уже шла на посольство, остановленная лишь полицией.

На самом деле для Макрона такая ситуация может оказаться опасной – исламский мир нетерпим к позиции, которую он поддержал. Слишком накалена атмосфера в этом году априори. Плюс все добавляет сложная ситуация с беженцами в Европе и в том числе во Франции, приправленная нефтяным вопросом, который в этом году полностью регулирует арабский мир. Не лишним будет вспомнить, как за свои права борется чернокожее население в США, и это уже отдавалось в Европе. В итоге подобная стигматизация ислама первыми лицами способна обернуться трагедией как для них самих, так и для тех, кто их поддерживает

После прихода в Дагестан Владимир Васильев оказался в жесточайшем клинче с местными элитами, насквозь коррумпированными и в защите своих интересов не гнушавшимися идти на любые меры.

«Федерализация» Дагестана шла непросто, но сделано было много.

И если бы не господин Васильев – то сложно сказать, что бы сейчас творилось в этой республике.

На фоне тех событий война, объявленная новым дагестанским главой англоязычным вывескам, выглядит как дурной анекдот.

https://echo.msk.ru/news/2732130-echo.html

Публичная ссора, затеянная спикером Государственной Думы Вячеславом Володиным с министром финансов Антоном Силуановым, выглядит совершенно ненужной с точки зрения поддержания доверия населения к органам власти. Доверия, которое необходимо всегда, и которое особенно важно в текущий непростой период.

Еще больше вопросов вызывает прозвучавшее совершенно не к месту апеллирование господина Володина к главе государства. Спикер Госдумы считает, что президент нуждается в защите от министра финансов, и посчитал необходимым прийти ему на помощь? Или же председателю нижней палаты парламента не хватало собственного авторитета чтобы «раскатать» оппонента, и он решил упомянуть высшее начальство?

Как бы то ни было, выглядело все это очень так себе. Принародное разрешение управленческих споров на таком уровне ни в коем случае не должно превращаться в свару на кухне в коммуналке. Судя по всему, понимают это не все.

https://tass.ru/ekonomika/9836205

В Гааге суд снял арест с товарных знаков алкогольных напитков Stolichnaya и Moskovskaya, которые принадлежат ФКП «Союзплодоимпорт». А арестованы российские бренды были по иску Леонида Невзлина, за спиной которого маячит его старший партнер Михаил Ходорковский. Бывшие акционеры ЮКОСА собирались заполучить российскую собственность, поскольку в феврале апелляционная инстанция обязала Россию выплатить по требованиям экс-акционеров ЮКОСа $57 млрд.

Разумеется, Россия и не думает платить, т.к. уже доказывала в международной юрисдикции, что имущество акционеров ЮКОСа было реализовано в ходе длительной процедуры банкротства в счет долгов компании перед акционерами, в том числе, перед консорциумом иностранных банков. Понимая это, Ходорковский и Ко, имея на руках промежуточный судебный документ, начали охоту за собственностью российского государства, которая фактически принадлежит всем россиянам. Следует отметить, что к чести западных инстанций, против граждан России они предпочитают не выступать и стараются не ущемлять интересы простых россиян.

Ходорковскому же на сограждан всегда было плевать, и он делает все, чтобы из российского бюджета в период упавшей нефти и экономического кризиса отчекрыжить недоукраденные им из ЮКОСа $57 млрд на радостную жизнь. А что такое $57 млрд для России? Например, около миллиарда долларов – бюджет всей Рязанской области (1 млн человек). Уже 20 лет миллиард долларов не могут найти для строительства второй ветки метро в Екатеринбурге. И таких историй в современной России достаточно.

Гаагский суд не стал забирать бренды у «Союзплодоимпорта», так как по российскому Гражданскому кодексу унитарное предприятие не может нести ответственности по обязательствам собственника его имущества. Россия также по закону не может отвечать по своим обязательствам имуществом, которое было передано в созданные ею предприятия.

В «Союзплодоимпорте» заявили, что не сомневались в снятии ареста и удовлетворены решением. Представители Невзлина обещают оспорить решение суда. Надежда умирает последней, однако «Союзплодоимпорт» не является стороной в споре по активам ЮКОСа, и забрать его имущество – значит создать очень нехороший прецедент. Плюс ко всему, Нидерланды остаются субъектом международной политики и выносить подобное решение против России в пользу частного лица, обоснованно обвиняемого в организации заказных убийств – значит создать себе ненужные репутационные проблемы. Как бы Невзлин и Ходорковский не пытались теперь играть в политических беженцев, их история – это история ОПГ «ЮКОС». Впрочем, их партнеры по ненависти к России Зимины и Чичваркин на проверку оказались такими же бенефициарами ОПГ из 90-х, запятнавших себя кровью.

Помните, голосовали за поправки в Конституцию? Вот представьте, человек пришел на участок, спрятался в кабинке, заполнил бюллетень, опустил его в урну, получил в подарок календарик и отвалил домой. А спустя несколько дней он же, крепко задумавшись о судьбах мироздания – например, в туалете - вдруг хлопнул себя по лбу: «Какой же я дурак! Зачем голосовал против?» И наш герой выскакивает из туалета и, на ходу натягивая штаны, несется обратно на избирательный участок. И кричит: «Ребята, где мой бюллетень? В топку его. Мне было видение и я хочу переголосовать». Еще раз. Пе-ре-го-ло-со-вать. Что было бы дальше? Если не брать крайние варианты вроде вызова наряда из Кащенко, рискнем предположить, что мужика просто бы послали.
 
А вот в Америке поменять свой уже отданный на выборах голос можно. Именно к этому и призвал) народ Дональд Трамп, который – и надо отдать ему в этом должное – изо всех сил бьется за второй срок, невзирая ни на какие некрасивые опросы, цензуру соцсетей и троллинг СМИ. Он написал: «Сразу же по окончании вторых дебатов в поисковых запросах Google взлетела фраза МОГУ ЛИ Я ПОМЕНЯТЬ СВОЙ ГОЛОС? Имеется в виду поменять в мою пользу. Так вот большинство штатов отвечают на это: ДА! Идите и сделайте это! Самые важные выборы в вашей жизни!» К слову, Forbes перепроверил слова Трампа насчет роста поисковых запросов и выяснил, что да, действительно, он был отмечен. Но, пишет издание, вполне возможно, люди интересовались не тем, как им поменять голос в пользу Трампа, а наоборот.
 
Но как бы там ни было, а Трамп маленько погорячился. Поменять голос можно, но далеко не во всех штатах. В Мичигане и Висконсине избиратель может заявить о том, что по тем или иным причинам «испортил» бюллетень и запросить новый. Но сделать это можно строго до определенной даты. Например, в Миннесоте этот дедлайн уже истек. В Пенсильвании, Делавэре, Айдахо, Иллинойсе, Нью-Гэмпшире, Индиане и Нью-Мексико история с испорченными бюллетенями тоже прокатывает, но лишь в том случае, если они еще не были обсчитаны. В противном случае досвидос. В Коннектикуте отменить первоначальный выбор можно, но не во всех городах. А в Нью-Йорке избиратель может проголосовать по почте, а потом лично прийти на участок и проголосовать снова. В этом случае первый бюллетень считается утратившим силу. В Арканзасе и некоторых других штатах избиратели могут запросить себе новый бюллетень (и даже несколько) и делать с ними что угодно, хоть подтираться. Но как только хоть один из них опускается в урну – финиш.
 
Нет, но каково? Сходил на выборы, исполнил гражданский долг, а потом взял и передумал. И опять исполнил. Это может превратиться в увлекательную игру.
 
https://www.forbes.com/sites/jackbrewster/2020/10/27/trump-tells-voters-to-change-their-votes-but-only-a-few-states-allow-that 
 

Снижение интереса общественности к ЛДПР – это очень опасный симптом.

«Соколы Жириновского» могут воспринять это сообщение как сигнал к наращиванию информационной активности.

И тогда нас ждет обвал высосанных из пальца и выковырянных из носа инициатив, призванных напомнить избирателям о том, что «есть такая партия».

https://tass.ru/obschestvo/9839669

А можно ввести такое же требование и для депутатов всех уровней?

https://www.kommersant.ru/doc/4550111

По мнению депутата-коммуниста Николая Иванова, переименование улиц в Тарусе – это «демонстрация неприязни советской эпохе, а значит Великой Победе, освоению космоса, трудовым подвигам советского района».

«Советского района» - так в оригинале. Наверное, задумывалось «народа», но автор очень торопился и не перечитал текст перед отправкой.

Господин Иванов делает очень важное дело. Он наглядно показывает молодому поколению, никогда не жившему при советской власти, что это такое: «шить антисоветчину».

Тебе не нравится, что улицу Розы Люксембург переименуют в Посадскую? Значит ты – против Великой Победы!

Правда, воспитательный эффект от заявлений депутата несколько блекнет в связи с отсутствием у него реальных возможностей подкрепить слова делом. Но, уверены, что если бы господин Иванов, по примеру своих предтеч, мог бы определить оппонентов убирать снег лет на 10 – то он пошел бы на такой шаг без колебаний.

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/198072.html

Особенности восточноевропейской политики. Местные выборы в Украине на западных границах страны успешно прошли для Партии венгров Украины. Они набрали 5,35% голосов на выборах депутатов Ужгородского городского совета в Закарпатской области и будут представлены в нем. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан поздравил лидера партии Ласло Брензовичу с успехом.

Украинский закон об образовании, который запрещает учебу в школах на всех языках кроме украинского не одобряет не только Москва и восточные регионы Украины. Против него также выступает Венгрия, требуя вернуть закарпатским венграм право на обучение на родном языке.

Разумеется, Киев считает это попыткой создания анклава на территории Украины. Беда Украины в том, что она вся состоит из анклавов, и не хочет это признавать. И разделение украинцев на 3 сорта во времена Ющенко – это еще грубое обобщение. В реальности все намного хуже. Та же Венгрия держится за Закарпатье мёртвой хваткой. Не далее, чем вчера министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто пригрозил заблокировать евроатлантический курс Украины в ответ на объявление персонами нон-грата ряда венгерских политиков.

Председатель думского комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов считает важным создание специальной инфраструктуры для утилизации внебольничных медицинских отходов, в том числе масок. Для этого он предлагает установить около аптек специальные контейнеры для сбора таких предметов, откуда потенциально опасный медицинский мусор будет направляться на утилизацию.

https://govoritmoskva.ru/news/251087/

Интересно, что депутат практически повторил мысль, высказанную на нашем канале еще в мае. Тогда мы комментировали заявление того же господина Бурматова о необходимости разработки специальных регламентов утилизации медицинских отходов. И предположили, что любые документы такого рода будут мертворожденными до тех пор, пока им не будет сопутствовать появление соответствующей общедоступной инфраструктуры. Прошло почти полгода – и депутат озвучил ту же самую идею)

https://t.me/boilerroomchannel/6711

Как в пандемию максимально обезопасить себя от лишних контактов, но сохранить привычный образ жизни? Например, заказывать доставку от Яндекса, смотреть контент через Wink, консультироваться с медиками в Доктис и использовать дистанционные сервисы Wildberries и ПИК. Год назад такое увлечение «цифрой» могло казаться футуристичным, сегодня – практичная реальность.

Завтра, в 15:00, на сессии инвестфорума ВТБ Капитал «РОССИЯ ЗОВЕТ!» руководители и топ-менеджеры Яндекса, Ростелекома, ПИК, ГК Мать и дитя, Wildberries, а также биолог из США и глава Минцифры обсудят, как пандемия стала драйвером технологий и инноваций и всего за год радикально в цифровом плане поменяла окружающий мир.
Модерирует сессию банкстер ВТБ Дмитрий Снесарь
@banksta

В «Парламентской газете» работают люди с хорошим чувством юмора. Сперва они цитируют заместителя главы Министерства труда и социальной защиты Андрея Пудова, заявившего о необходимости пересмотра критериев оценки бедности.

«Прожиточный минимум в этом смысле не должен становиться уровнем оценки бедности. Этот подход должен пересматриваться. Мы сейчас как раз решаем этим законопроектом [о новой методике расчёта прожиточного минимума и МРОТ] вопрос об изменении подходов к расчёту прожиточного минимума, будем пересматривать вопрос о том, каким образом определять бедность».

«Парламентская газета» не пишет, как именно господин Пудов считает правильным отделять бедность от не-бедности. Но дальше издание совершенно к месту вспоминает о том, что прошедшим летом президент России поставил перед профильными ведомствами задачу к 2030 году снизить уровень бедности в России вдвое.

Сам собой напрашивается следующий вывод: руководству Минтруда нужно будет сильно постараться, чтобы убедить всех заинтересованных в том, что их ведомство будет решать поставленную главой государства задачу не только через игры с цифрами.

https://www.pnp.ru/politics/kriterii-ocenki-bednosti-planiruyut-peresmotret.html