Идея Путина о «единой системе публичной власти» гораздо более продуктивна, реализуема и менее опасна для Системы, чем володинская инициатива о «тонкой балансировке» между ветвями власти на высшем уровне.

«Левада» - Единой России

Согласно опросу «Левада-Центра», под конец 2019 года за ЕР готовы проголосовать 47% определившихся избирателей. Хороший подарочек партии власти принесли социологи.
Интересно, что у ЕР за полгода (с июля) - рост на 3%, а у КПРФ и ЛДПР - падение на 3%.

In memoriam

Каждый год 25 декабря вспоминаем трагедию и гибель великой страны.

https://m.youtube.com/watch?v=7Um_oZH1Ugo

О свободных речах, соотношении их с демократией и рисках публично высказывать истину. О феномене философской речи. О любителях и знатоках игр политического языка и языка политических игр.

Мастер-класс от Жириновского

Казалось бы, где Жириновский, а где - сельское хозяйство. Но сегодня все запомнят про «лапку кролика». Гений самопиара!

https://t.me/SolovievLive/12973

Цена вопроса

Временный поверенный в делах США на Украине, покидающий этот пост У.Тейлор заявил украинским СМИ, что его страна поддерживает идею ввода в регион Донбасса миротворческих сил под эгидой ООН.

Интересно, знает ли об этой идее президент Трамп? Особенно о примерной стоимости такой миссии? Думаю, наскрести в бюджете ООН минимум 7 миллиардов долларов (на 4-5 лет) вряд ли кто-то способен.

В соответствующих структурах ООН данная инициатива не рассматривается серьезно. Но не только по финансовым соображениям. Она не проработана ни юридически, ни технически. И не прорабатывается.

Начнем с того, что всеми ответственными лицами признано - миссия ООН в регионе противоречит закрепленным Совбезом Минским соглашениям.

А выступать с подобными идеями никто запретить не может. Как говориться в таких случаях «п... - не мешки ворочать» ;)

Издание сильно запоздало. Многие темы уже давно переосмыслены. Даже язык изложения старых проблем стал другим. Польза таких книг в том, что они наглядно демонстрируют с какой скоростью происходит развитие ИИ и демистифицируют некоторые устойчивые стереотипы.

Мастер-класс от Жириновского - 2

Президент дает сигнал, что наблюдает за дискуссией по поводу изменений в Конституцию.

Что делает опытный политический боец Владимир Вольфович? 
Дает уроки новичкам.

1. Не спеши с реакцией. Не нужно сразу же "встраиваться в хвост" сильной информационной волны. Потеряешься. После слов президента другие игроки обречены быть второстепенными комментаторами. Следует немного подождать и выдать отдельную, собственную новость.

2. Опережай конкурентов сразу после отката информационной волны. Пока конкуренты пытаются придумать или согласовать "новые правильные идеи" нужно выдать что-то заметное. Особенно тогда, когда многие успокоились и не ждут новых инициатив. 

3. Делай уникальное предложение. Жириновский находит свою тему. Он не оценивает плюсы и минусы, не просто поддерживает идею президента о дискуссии, а сразу же форматирует эту часть повестки по-своему.  

4. Заботься не о реалистичности, а об уровне своего предложения. Зачем говорить о функциях парламента, когда можно говорить о функциях президента.

5. Увеличивай размер приза. Пока конкуренты пытаются по-другому распределить уже имеющийся пирог, Жириновский увеличивает его размер.

https://t.me/zhirinovskylive/1202

Вполне адекватная трактовка роли одной личности в одной современной истории.
«Взгляд, конечно, очень варварский, но верный».

https://t.me/baunovhaus/418

По поводу обмена

Обмен задержанными - важная гуманитарная акция.
Однако считать, что она будет способствовать улучшению ситуации на земле и прекращению конфликта было бы большой ошибкой.
Сейчас у Киева есть возможность сменить практикующийся им «язык вражды» на «язык мира». Если Зеленский и компания не сделают этого - они еще раз убедительно продемонстрируют собственную недоговороспособность. Но это скорее вопрос установления и поддержки доверия.
Что касается выполнения Минских соглашений де-юре и де-факто, то Киев свою позицию пока не поменял - украинская сторона не хочет мирного урегулирования. Это стоит учитывать при прогнозе на 2020 год.

Сотрудничество с американцами по линии спецслужб приносит плоды.

https://t.me/SolovievLive/13132

В основу книги легли материалы конференции историков. Как всегда в таких случаях, сборник очень фрагментарен. Однако можно смело рекомендовать почитать на ночь. Судя по тому, как доверчиво относились современники и власти к некоторым проектам авантюристов из прошлого, в будущем нам еще предстоит столкнуться с подобными идеями и персонажами.

Интересная мировая десятка - компания «двигателей и застрельщиков» политики в 2020-м.

Сурков и Миллер, Каммингс и Альтмайер...

Понаблюдаем.

https://www.theguardian.com/world/2019/dec/29/power-behind-the-thrones-10-movers-and-shakers-for-2020

Борьба с политизацией, реформа полиции и превентивная юстиция, дублирование функций и неудачи в подготовке к подавлению революции... Много интересных оценок и персональных характеристик. Занимательное чтение.

Некоторые чиновники правительства опять решили поднять на щит т.н. «борьбу против ручного управления» в экономике и политике.
Аргументы те же, что и у предшественников лет 15-20 назад: нужно противопоставить этой практике эффективные институты и тогда все будет работать автоматически.
Автоматически работать в российской политике ничего не будет.
НИКОГДА.
Ручное управление - это и есть главный российский социальный и политический институт. Проверенный веками.

У рестораторов есть максима: «чтобы успешно продавать еду на переполненном рынке, нужно продавать всё вокруг еды».
Политики это тоже касается.
Вы никогда не продадите нужный месседж, если сначала не создадите нужную атмосферу.

Важная тема. Мнения специалистов, собранных Федором Лукьяновым нельзя будет не учесть.

https://t.me/ru_global/8413

Не стоит преувеличивать

Судя по всему, за идеями отказа от Болонской системы стоят не профессиональные и не политические мотивы, а бюрократические и финансовые.