Та цифра рядом с иконкой, которая обычно используется для отображения зрителей - это не онлайн стрима, а какой-то локальный "рейтинг трансляции".

HUYA не предоставляет инфу о количестве одновременно смотрящих трансляцию, и вместо неё пишет что-то вроде активности трансляции, начисляя за разные показатели по типу смотрящего зрителя или сообщения в чат этот рейтинг. Отсюда получаются эти бешеные цифры в 12 миллионов, на стриме Симпла сегодня было по мнению чата около 50к онлайна вместо 4 миллионов.

Сегодня в момент выхода поста ещё чекал как это поле в коде страницы называется, а там "live-count", что только подтвердило наши догадки об онлайне. Но как оказалось - эта цифра говорит о другом.

По последней статистике за месяц:
- Твич в 2019 отчитывался о 140 млн активных пользователей;
- HUYA в мае этого года писал о 151 миллионе;

Так что разрыв, если он и есть, не такой большой.

У меня какой-то диссонанс от предложения "это содержимое более не недоступно", кажется что одно НЕ лишнее.

Раньше не обращал внимания вообще, а пару дней назад зациклило. И я такой думаю - это все так всегда говорили или просто никто также не замечает.

Вкину инсайдик про профит с платной подписки группе 🤐

В начале июля мы подключили систему VK Donut к паблику - это возможность платно подписаться на сообщество, то есть ежемесячно поддерживать группу фиксированной суммой.

Минимальный прайс для подписки я поставил в 150 рублей (можно начиная с 50). И вот за это время нас поддержали 35 людей, пик одновременных подписок вроде 29 человек был, сейчас у нас 25 сабов.

Комиссию вк берёт 5% с суммы + 2.3% вывод на карту.

За три месяца с этой сабки группа получила 14.5к, и сейчас 3.6к в месяц выходит. Хотел ещё раз поблагодарить всех, кто в этом поучаствовал (а особенно - кто переводит не по 150, а в несколько раз больше, есть и такие, спасибо 💛).

Если интересно чекнуть список поддерживающих - я веду его у нас на сайте streaminside.ru

Не смотря на то, что весь доход за три месяца не покрывает мои расходы хотя бы за сентябрь, это всё равно очень ощутимая помощь, и я сейчас стараюсь активнее формировать комьюнити наших сабов.

Как и писал в одном из разговорных постов августа - последнее время в ленту для платных подписчиков вкидываю всякие противоречивые вещи, которые не уверен, подходят ли для публикации на большую аудиторию. Ну и конфу для сабов поддерживать пытаемся, хотя там заслуга уже конкретно общающихся людей, я там появляюсь, но не фулл-тайм сижу.

Так что админам групп вк советую пробовать такую фишку, а наших активных читателей завлекаю подписаться :D

У нас по условиям посты о стримерах должны минимум час висеть. И сегодня короче публикуется так запись, а через минуту разбанивают Эвелона :D

И мы не могли в течение часа об этом написать, в итоге:
— 84 поста про это в предложку;
— более 100 комментариев об этом под последней публикацией и 500+ лайков на топовом;
— ну и около 20 обращений в лс :D

Простите, что долго, неудачный тайминг получился👌

Так выглядит новое оформление группы с конкурса, доделывали его немного)

Вот-вот поставим 🙂

Последние несколько дней готовимся серьёзнее в телеграм войти, собственно канал с анонсами тут мы ведём с 25 января и за это время опубликовали там 1340 трансляций и набрали 2350 фолловеров. Сейчас из-за изменений вокруг вк и обновлений в телеге, планируем тут ещё и новостной канал с чатом сделать. Ну, формально, уже сделали.

@streaminside - теперь новостной канал с почти таким же материалом, как и в группе вк, только контент отформатирован под формат тг и немного более тщательно отфильтрован, контент-план мы ещё выбираем, но скорее всего будет меньше анонсов, меньше инфы о зарубежном Твиче и фокус на самые важные инфоповоды.

@streaminside_live - туда перенесли канал с анонсами, ща обновим аватарку под новое оформление и интерактива добавим мб.

@streaminside_chat - чат в телеграме, привязанный к новостному каналу в тг, для возможности комментировать посты. Скорее всего из-за отсутствия лайков на комментах и необходимости байтить, мы сделаем тг гораздо более свободным ресурсом, чем группу.

Широкой публике про эти изменения планируем завтра рассказать, а пока это вам небольшой инсайдик.

Данные ещё нормально не проиндексированы и я пока собственно не знаю, что буду с ними делать, может архив намутим. А пока пойду отдыхать, я за эти три дня часов 10 поспал в сумме, это учитывая, что я всё это дело заметно автоматизировал естественно :D

p.s. там ещё несколько других стримеров есть в последних папках, в них клипы с 2016 и 2017 по 100 штук от пачки разных стримеров качали.

Хотел бы поговорить о том, что произошло вчера и о мыслях, на которые меня натолкнул фидбек зрителей и стримеров.

🛑 1. Я на самом деле в шоке от той манеры общения, на которую люди вышли под вчерашним постом. То есть у меня в голове есть какое-то идеальное представление о том, как комментарии должны выглядеть, что я в них хотел бы избежать и чего сам стараюсь не допускать в своих словах. И для того, чтобы привести свою аудиторию к этому, мы установили правила в сообществе, наняли нескольких модераторов и я написал бота, который помогает отслеживать агрессию по ключевым словам. Согласен, что эта система вообще не идеальна - многие подписчики недовольны блокировками. И я признаю, что ошибки бывают и я лишь попробовал решить эту проблему в тех условиях и при тех ограничениях, которые у меня сейчас есть. Свою команду я не принуждаю к ежеминутному контролю группы, я просто собрал людей, которые хотят мне помогать и которые делают это по своей инициативе, а я в обмен стараюсь их периодически за это поощрять и благодарить.
Вчерашнее обсуждение в комментариях заставило меня совершенно по-другому взглянуть на наше комьюнити. Надо признать, что моё сообщество только небольшая его часть, и что как бы я не хотел создать здесь какую-то идиллию, моих убеждений и веры недостаточно, чтобы изменить поведение аудитории. Для людей гораздо бОльший вес имеют слова и поступки стримеров. И вчера, смотря на то, как один из крупнейших стримеров платформы отвечает читателям группы, я задался вопросом - как я могу просить комментаторов уважать стримера, который их прямым текстом оскорбляет. То есть я попал в такую ситуацию, что стримеры от моего сообщества хотят видеть оплот добродетели и хорошего отношения ко всем людям, но при этом то поведение, которое они преподносят сами этой же аудитории, вообще не совпадает с этими идеями.

Не знаю, что будет с комментариями дальше. Мне снова надо взять таймаут на то, чтобы подумать. Ну а пока я попросил модераторов не трогать комменты и будет честно, если под этим постом у вас будет возможность высказать всё недовольство в адрес моей группы и моих решений тоже.

🛑 2. Я регулярно слышу неприятные слова в адрес группы и особенно в адрес комментаторов. Но одно дело, когда это делают по рофлу, а другое - когда со всей серьёзностью называют "ебл*нами", "долб*ёбами" и мусором. Естественно, что я восприму это вштыки, это подписчики моей группы, которые меня читают и благодаря которым я могу заниматься сейчас этой деятельностью. И не смотря на все проблемы, которые у нас есть, и что тут действительно часто происходят срачи, я не буду отказываться от своей аудитории и не позволю таким образом всех "грести под одну гребёнку" и оскорблять. Да, меня порой тоже не устраивает поведение отдельных людей, но я изо всех сил стараюсь не оскорбить человека в ответ, чего бы он там не написал. Для этого в вк реализован чёрный список и если я понимаю, что не смогу добиться от человека того поведения, которое хочу видеть - я просто с ним расхожусь таким образом.

И хочется напомнить, что все подписчики моей группы - это в первую очередь подписчики стримеров, поэтому вообще не понимаю таких высказываний в адрес аудитории сообщества - здесь сидит много людей, которые вас же поддерживают или поддерживали в каком-то промежутке вашей деятельности на Твиче. Хейта в интернете всегда было много, но не все пишут с целью опустить человека, есть и такие люди, которые хотят вам помочь.

🛑 3. По поводу того, что я "должен постить" , а что "не должен". Тут я тоже не совсем понимаю, как так вышло, что стримеры пытаются влиять на мои решения о подборе контента и буквально указывают мне, что я могу публиковать и что - нет. Я просто веду информационный паблик вк, у которого есть своя редакция, есть админ (я), которые подбирают подходящий по их мнению материал. И откуда взялись эти все ваши требования к сообществу, мне неясно.

Я понимаю, что почти всей популярностью и вниманию к своей группе я обязан стримерам. Но никого (кроме Ромы, с которым у меня была договорённость) я сам не просил оценивать тут посты, не закидывал их в донаты или кому-то в личку. Я благодарен, что вы обратили на мою группу внимание, но это не значит, что я теперь буду работать по вашим указаниям. Я всегда внимательно выслушиваю замечания стримеров, но принимаю самостоятельное решение. И да, иногда оно кому-то не нравится.

Тот контент-план и мысли, которыми я делюсь - это не обещания придерживаться их вечно, я просто пытаюсь быть открытым перед аудиторией и готовым ответить на вопросы. Если меня спрашивают как я отношусь к конфликтам и подобным постам - я прямо отвечаю, что мне неприятно это читать и видеть подобное в группе, и я был бы рад от такого отойти. Но не реагировать на фидбек аудитории, которая целый день обращает на это внимание, я тоже не могу - и иногда мне приходится делать неприятный для меня выбор.

И такой выбор мне приходится делать регулярно - в среднем раз в несколько дней появляется какая-то ситуация, которую часть аудитории считает осветить правильным, а часть - нет. Если вы не заметили, я в своём вчерашнем посте даже не называю это конфликтом или ссорой, я подаю это как "события, произошедшие на днях в 89" и рассказываю о том, как сквад покинули Стинт и Жожо.

Веду я это к немного другому - к тому, что все любят обсуждать и читать обсуждения подобных ситуаций, пока речь не заходит конкретно о них. Ситуацию с Вовой я постарался раскрыть наравне с другими ситуациями, освещаемыми в нашей группе. И да, я осознанно принимаю решение такое опубликовать, заранее зная, что участвующему лицу это может не понравиться. Извините, но мой приоритет - моя аудитория, а не мнение другого стримера о группе. Когда у меня есть возможность чем-то помочь или пойти навстречу контент-мейкеру - я стараюсь это сделать.

Но это не значит, что я подписываюсь на выполнение любых просьб. Особенно это касается политики удаления постов и избегания конкретных тем или личностей. Думаю будет правильным с вами поделиться, что если стример обращается ко мне за подобным - то я стараюсь не обещать ему такой "игнор", а лишь говорю, что учту его просьбу и постараюсь обходить его стороной, когда это возможно. Подобным ответом я хочу отстоять хоть какую-то независимость сообщества. Одно дело, когда мне указывают на фактические ошибки или конкретное нарушение прав (неуказание авторства или источника, к примеру), но другое дело - когда я реализую вполне своё законное право освещать события публичных лиц, происходящие в открытом доступе, и мне пытаются запретить это делать чисто из-за того, что кому-то не нравится фидбек в комментариях. Стримеры, пожалуйста, проявляйте уважение к моей деятельности также, как и я проявляю к вашей - я не вмешиваюсь в то, что вы делаете на своих трансляциях (вам и так достаточно правил платформы), а вас попрошу не указывать, как мне вести мою группу. Не имею ничего против каких-то просьб и, повторюсь, что часто иду навстречу. Но требования меня не устраивают.

🛑 4. Конкретно по поводу того, что написал Братишкин в комментариях. Я в принципе сразу ответил ему в той же ветке, добавлю здесь только то, что на данный момент лично к нему у меня нет никакого негатива. Я очень надеюсь, что то, что он написал вчера было на эмоциях и он более детально прояснит свою позицию в ближайшее время. Я попытался сразу выяснить конкретные моменты, которые с его точки зрения описаны в посте неправильно, но на данный момент среди его комментариев ответа на это нет.

Это наверное всё, что я на данный момент хотел бы вам написать. Этот пост для того, чтобы дать вам возможность высказаться, если я по вашему мнению поступаю как-то неправильно. Не хочу утаивать какие-то тонкости в ведении сообщества и здесь написал о некоторых моментах, которые часть подписчиков могут счесть ошибками. Да, я тоже человек и мне свойственно делать что-то не так.

Возможно, что в комментариях мне выскажут доводы, которые заставят меня поменять мнение в каком-то из моментов. Спасибо.

p.s. ща репостну это вк и дам сюда ссылку на обсуждение.

(если что, пишу сейчас большой пост по поводу вчерашнего, я не пропал - в течение дня всё будет, там просто достаточно много)

Следующие посты про стрим с детектором лжи 🤖

Предыстория: 30 ноября Братишкин провёл новое шоу «Правда или деньги» с участием полиграфолога, куда позвал Бустера в качестве гостя. Стрим поставил рекорд в 69к онлайна, но в течение следующего дня многие высказались негативно о подобном формате, посчитав некоторые вопросы неуместными. Меня это задело по той причине, что я принимал участие в написании вопросов.

Чуть более развёрнуто отвечу на основые предъявы ко мне:
— Я написал 39 вопросов, из них 21 советовал к включению в выпуск и 4 не советовал (остальные нейтрально). В итоге в том же виде вошли 7, ещё 5 были скорее всего переформулированы. Многие ещё пересекались темой, но всё же другие.
— Последние вопросы про конкретных людей (Ахринян, Генсуху, Эвелона или Симпла), за которые мне собственно в основном и прилетело, я не составлял.
— Мне назвали это шоу просто как "детектор лжи" и я не знал, что будет полиграф. Готовил вопросы рофло-формата и ожидал увидеть ту доску, которая по голосу "утверждает" правда или ложь.
— Я в основном искал вопросы по ситуациям, о которых Слава уже рассказывал на прошлых трансляциях (у меня это заняло 5-6 часов, так как я указывал тайминги к конкретным видео, откуда брал вопрос), и написал большой дисклеймер перед тем, как отправить вопросы "заказчику".
— Я сделал это чисто по своему желанию и на безвозмездной основе, так как это был мой первый опыт, и мне понравилась идея (здесь в тг добавлю, что я попросил при наличии возможности пригласить меня в студию посидеть за кадром - мне бы было интересно и познакомиться ИРЛ со стримерами, и посмотреть как ведутся съёмки, с этим мне не написали - но я тут никакой обиды не держу).

🛑 Вот 7 вопросов, которые были чисто от меня:
— Не считаешь ли ты, что кто-то из твоего окружения общается с тобой только потому что ты популярный стример? (считаю хорошим вопросом);
— Забирали в ментовку? (здесь я нашёл конкретную ситуацию, когда Слава про это рассказывал и дал "заказчику" на неё тайминг, ожидая, что Слава расскажет об этой ситуации на стриме);
— Врал ли своим зрителям? (обрезали, я написал "Врал ли когда-то на стриме? Вот так, чтобы прям осознанно говорил неправду?");
— Бывало ли такое, что оскорблял какую-то медийную личность на стриме, а потом извинялся вне стрима? (Слава говорил на одном из "было/не было", что были ситуации, когда извинялся вне стрима);
— Преследовал ли когда-нибудь зритель? (здесь я "заказчику" уточнял, что имею в виду именно про стримснайпинг, Слава тоже упоминал об этом на стримах);
— Случалось ли в сексе что-либо из-за чего хотелось его прервать? (рандомный вопрос из моей категории про отношения, у меня там было 5 вопросов из 39 про это, и вот этот и следующий выбрали);
— Бывало ли, что не вставало во время секса? (тоже мой, но мне он не очень понравился и я его пометил как один из 4, которые не стал бы добавлять в выпуск).

🛑 Вот что было скорее всего перефразировано:
— Вопрос про дрочку ("Ты сегодня дрочил?") - я на самом деле ожидая рофло-контента выписал 6 вопросов про эту тему, подобрав всякие забавные ситуации, про которые рассказывал Слава на стримах (про пару ситуаций в подростковом возрасте, дрочку на модель в игре, звонки по видеосвязи). Просто вопроса "дрочил ли" у меня не было.
— "Мастурбировал ли или занимался сексом в общественных местах?" - у меня почти такой же вопрос был, но только про мастурбацию и с добавлением "в гостях или общественных местах" (об этом заходила речь на одном из "было/не было").
— "Врал ли о стоимости своих вещей?" - я от себя присылал чуть более жёсткий вопрос "Скрывал ли какие-то крупные покупки от аудитории?" с намёком на машины или недвижимость, например.
— "Стыдно перед мамой за свое поведение?" - я описал этот вопрос более развёрнуто "Были ли в жизни поступки, которые твоя мама совсем не одобряла или может делал что-то, не смотря на просьбы мамы этого не делать" и нашёл тайминг, где Слава рассуждает на эту тему.
— "Есть ли ролик на твоем ютуб канале, за который стыдно?" - Я задавал вопрос в общем про стыд "Было ли когда-то стыдно за свой контент на стримах или в других соц. сетях, том же ТикТоке?" и нашёл тайминг, где Слава про это говорил.
— "Обманывал ли девушек, чтобы добиться интима?" - вот здесь перефразировали чуть более жёстко, я прислал в таком виде "Использовал ли ты когда-то сам человека просто для выгоды?" и только потом предлагал спросить "Девушку?". Опять же про такой момент нашёл на одном из стримов, как Слава упоминал.

Я не считаю, что тут есть какие-то вопросы, выходящие прям за рамки. Ну и не сказал бы, что от меня прям какие-то крутые пришли. Просто я немного помог, дав конкретные темы и направление может. Но конечно времени на это ушло очень много, и в следующий раз я пересмотрю свой подход, ибо я сделал много бесполезной работы по сбору тех же таймингов. Не совсем понимал, что хочет увидеть "заказчик".

🛑 Ну и оставлю тут инсайдиком несколько вопросов, которые мне самому понравились, но их не включили:
— "Было ли такое, что ты ловил кринж с чужого ролика, ТикТока или может музыкального клипа, но не говорил человеку об этом из-за того, что вы с ним знакомы лично и хорошо общаетесь?";
— "Дрочил ли ты в компании парней?" (было "по молодости", Слава говорил тут: 40:40 - youtube.com/watch?v=L4edjetSNVM);
— "Был ли свидетелем чужого секса?" (Слава про это говорил тут же: 13:15 - youtube.com/watch?v=L4edjetSNVM);
— "Когда-нибудь хотел поменять в себе что-то во внешности?";
— "Бывало ли такое, что тебя человек просил о помощи, а ты отказывал?".

Конкретно этот пост чуть позже может удалю, вдруг пару из этих вопросов получится где-то ещё использовать.