5.11K subscribers
141 photos
6 videos
6 files
393 links
Книжная полка Дефенсора: https://t.me/bookshelfus
Download Telegram
Ретроспектива

Я систематически читаю телегу года эдак с 2018. Что тогда, что сейчас, Незыгарь качает мантру про противостояние двух групп в высших эшелонах нашей власти: условных либералов и условных государственников-мобилизаторов. Либералов много, мобилизаторы (не знаю, как лучше назвать это крыло) более персонифицированны. Хедлайнерами мобилизаторов являются как раз Патрушев и Белоусов. Я даже помню рассказы о борьбе двух группировок за место премьера после отставки правительства в начале 2020-го: тогда был подъем, огромные ожидания. Оптимисты считали, что премьером будет Белоусов, который стоит грудью за нашу реальную (а не монетарную, как либералы) экономику, за этим последуют невероятные и прорывные поправки в Конституцию, потом присоединение Белоруссии и далее по списку к РНГ, ну или, хотя бы, к лучшей РФ.

Ну, вы сами видите, что в итоге получилось. Без претензий к Мишустину, просто на Белоусова возлагались большие надежды в плане перевода России на трамповский, модный тогда курс.

У меня другой вопрос, который и побудил написать пост: почему предлагается вилка между дегенеративным либеральным монетаризмом и замшелой планово-административной системой?

Будто кроме плана нет других вариантов для развития. Никто не слышал про целевое кредитование по низкой ставке (фактически - субсидирование со стороны государства из средств ФНБ)? Про снижение налогового и административного давления? Про модернизацию разного рода номенклатуры, регламентов? Например, недавно выяснилось, что беспилотники невозможно принимать в производство и эксплуатацию, потому что для них нет собственного сертификационного стандарта. Думаю, люди в теме обозначат еще миллион подобных проблем, которые сами по себе препятствуют развитию государства в экономической плоскости.

Другими словами, нужно говорить о рыночных методах стимулирования производства, а нам подсовывают в качестве альтернативы глобалистическому монетаризму какой-то сраный план.

О чем это говорит? Об определенной степени кретинизма в нашем госуправлении. Даже не в том смысле, что Белоусов-Патрушев представляют сами собой административно-плановую альтернативу либеральной экономической модели, а в том, что их реально подают как альтернативу. А других альтернатив вроде как и нет, насколько я понял из совокупности текстов Незыгаря за эти несколько лет.

Всё повторяется: сегодня тоже возник вызов (конечно, несравнимый по степени серьезности с началом 2020-го года), и снова нам готовят сказку про Белоусова, который теперь уж точно придет и вместе с патриотом Патрушевым всё разрулит, как положено.

Неа. Система показала свою неспособность к адаптации. А организм, неспособный адаптироваться к изменениям среды, погибает. Неизбежно. Об этом в другой раз.

https://t.me/rusbrief/48785
Мистика в русском телеграме
Внеочередняк Госдумы и Совета Безопасности

Сегодня, как вы наверняка слышали, проводилось внеочередное заседание Госдумы и заседание Совета Безопасности. Вокруг всего этого дела внезапно появился какой-то ореол загадочности, мистичности. Да, пожалуй, мистичности. Это самое точное выражение.

Почему-то многие подумали, что нас ждут серьезные решения. Тут и Володин, и Матвиенко вернулись из рабочих поездок, и СБ собрался. Кто-то запустил темник, мол, стоит ожидать решительных мер в рамках СВО. С чего, почему - этими вопросами никто не задавался. Некоторые даже предполагали, что нас ждет военное положение, мобилизация.. Что нас ждет настоящий свинорез. Что вот теперь-то всё будет в полную силу. Вера в способность Системы рефлексировать - вот подлинный источник подобного рода предположений. Вера - явление мистическое. Почитаем про мистику на Википедии:

В переносном словоупотреблении мистика означает совокупность явлений и действий, особым образом связывающих человека с тайным существом и силами мира, независимо от условий пространства, времени и физической причинности; это есть мистика реальная или опытная, которая разделяется на:

а) прорицательную, стремящуюся усматривать непосредственно явления и предметы, не находящиеся в данном пространственном и временном кругозоре — сюда принадлежат различные формы ясновидения, гадания, оракулов, также астрология;

б) деятельную, которая стремится, помимо обычных средств и условий, производить различные явления, создавать пластические формы или материализовать духовные сущности и дематериализовать телесные и т. п.; сюда относятся магия (в тесном смысле), теургия, некромантия, всевозможные способы волшебства или чародейства и, наконец, вся область медиумических или спиритических явлений.

Предположение, что на внеочередном заседении Госдума констатирует состояние войны, объявит частичную мобилизацию - это как раз мистика из разряда "усматривать непосредственно явления и предметы, не находящиеся в данном пространственном и временном кругозоре".

Знаете, я и сам верил в такое. Хоть я всегда и понимал, что наша Система крайне инертна и неэффективна, но мне казалось, что перед лицом экзистенциальной угрозы она будет вынуждена действовать так, как велят законы природы. Например, законы природы велят РФ стать национальным государстом русских. Сейчас не об этом. Но вот идет уже шестой месяц, а Система все еще не отреагировала на изменения внешней среды. Хотя есть основания полагать, что она отреагировала в обратном направлении, сделав только хуже (усиление многонационалочки). Поэтому я лично ничего от сегодняшнего дня не ожидал.

Мне вообще кажется, что в жизни каждого русского националиста случается такой вот момент надлома. Когда даже самый убежденный оптимист решает для себя, что дальше будет только хуже. Человек-то всё знал и понимал, но всегда надеялся на то, что против законов природы в условиях угрозы жизни и существованию Система не попрет. И чем старше человек - тем дальше в прошлом был такой момент.

Этим моментом может быть как конкретное событие, так и растянутая во времени тенденция, дошедшая до кульминации. У Бульбы (ближайший пример, хорошо знакомый моей аудитории) таким моментом, по всем признакам, было лето 2020, когда РФ просрала Минскую губернию. Для кого-то постарше этим моментом был слив Донбасса в 2014 году. Ну а кто-то все понял еще в 1997, или даже в 1993 году. Но для всех этих людей СВО было моментом новой надежды. Ну, может, исправятся, сделают как надо? Не исправились, не сделали.

Кто-то посмотрел новости, понял, что никаких серьезных решений на внеочередных заседаниях никто не принял, и успокоился. А кто-то решил, что решение было, но его просто по каким-то причинам отыграли назад. Это уже мистика из пункта Б, когда производится попытка из ничего в итоге создать что-то: материализовать духовную сущность (коим было предположение о серьезности потенциальных решений). Как бы никто ничего не принял, но это всё равно что-то значит.

Теургия, некромантия, магия - в чистом виде.
Доза реализма: что будет и чего не будет?
Чужой пост, только в лучшем оформлении

Невозможны три вещи:

Россия не сможет полностью победить Украину и ликвидировать нынешний киевский режим на всей или почти всей его территории. Не сможет, потому что не хватит ресурсов, не сможет, потому что не захочет рисковать и все свои ресурсы на это тратить, не сможет, потому что Запад не даст зайти так далеко, не сможет, потому что местное население большей части Правобережья не поддержит, не сможет, потому что выстроенный благодаря нашему многолетнему ничегонеделанию киевский режим мерзок, но жизнеспособен etc.

Россия не сможет построить новую, большую современную экономику с высоким-высоким уровнем технологий и низким-низким уровнем воровства, которую можно будет сравнить с экономиками США, ЕС и Китая. Нет у нас управляющего класса, который на такое способен, нет таких психологических сил и решительной мотивации в жанре Петра Великого. Нет и такого количества людей, готовых много работать и многое терпеть.

Россия не сможет легко и быстро восстановить прежние отношения с западным миром - торговые, политические, культурные, - так, чтобы после разрыва прошло всего год-два-три, и при этом все обошлось бы без нашего поражения, капитуляции и развала.

Мелкие пропагандистские маячки - "у них премьер-министр ушел", "у них инфляция", "мы им газ выключим и они замерзнут" - это ложные успехи, ждать придется долго.

Ну а возможно - примерно следующее.

Выгнать Украину из четырех (ну хотя бы) тире восьми (если постараться и если очень повезет) ее бывших регионов юга-востока, русифицировать* их, умеренно восстановить, построить там оборону и включить их в состав России.

И - на сочетании кривого экспорта, параллельного импорта и некоторых местных производств построить более-менее иранскую систему хозяйства, бедную и трудную, но при этом отчасти рыночную и по-простому сытую, примерно в стиле СССР времен НЭПа. Защищать ее пять, семь, десять лет, в общем, сколько понадобится, ну а потом, если никому не придет в голову светлая идея передать Кремль новому Горбачеву, - будущие поколения начальников, если смогут остаться жесткими ребятами и сохранить власть и страну, уже в другой мировой обстановке однажды "перевернут страницу" как в отношениях с Западом, так и с Украиной, которая к тому моменту, если мы не сдадимся и не развалимся, смирится с тем, что мирная жизнь на периферии единой Европы для нее интереснее, чем война за давно утраченные юго-восточные территории, со всеми ее опасностями, тратами, разрушениями и смертями.

Звучит не очень романтично, согласен.
Но зато достижимо, если долго идти.

*см. следующий пост

https://t.me/komissarischezaet/134
Человечеству уже давно доступна одна простая истина: чтобы тебя ценили, чтобы с тобой считались, чтобы ты что-то значил, нужно, чтобы ты сам из себя представлял что-то целостное.

Некоторые события последних дней и бытовые разговоры навели меня на размышления о людях, сочувствующих России. Сочувствие к России выливается в сочувствие к РФ, потому что альтернативы нет. Альтерантива - самое страшное дело для современной РФ, но сейчас не об этом.

Не так давно по сеточкам пробегал разговор о мягкой силе. Выводы следующие: РФ использует в своих корыстных целях образ России. Выстроен огромный социально-политический симулякр России. Россия - это маска, которой пользуется феодально-корпоративная РФ. Но если на внутреннего потребителя этот образ работает неплохо, то для внешнего (другие государства и их население) он стал причиной неадекватного восприятия действий РФ.

Россия - это образ, которым РФ пользуется крайне неумело. КПД кремлевских новиопов в роли русских империалистов находится в отрицательном диапазоне. Они от этого страдают не меньше, чем управляемое ими население. И судьба их незавидна.

Но новиопов не жалко. Они кретины, которые за 30 лет не догнали до прописных истин. Они не неудачники, они действительно интеллектуально неполноценные. Ну или наоборот - они очень умные и исполняют многоходовочку по устранению нашей страны и нашего народа с политической карты Европы. Что лучше? Тут каждый решает сам.

А вот обычных людей, сочувствующих нам, жалко. Что ими движет? Иррациональная, кровная привязанность к России. Они любят Россию, а Россия не отвечает им взаимностью, потому что вместо России - РФ. Жалко тех, кто вступил в открытую борьбу с врагами России и был предан РФ. Жалко тех, кто не дождался прихода своих. С 2014 года много воды утекло, были проданы миллионы русских, но СВО казалась вторым шансом. Но она оказалась лишь вторым, еще более глобальным разочарованием.

В 2014 году РФ не стала заходить на Украину, потому что повелась на какие-то договоренности, и от этого хуже всего было донбасским и харьковским русским. Донбасских убивали из пушек, не стесняясь, а харьковских резали по СБУшным подвалам. В других регионах получилось честнее, без иллюзий. В этом же году РФ вошла в три области - Киевскую, Черниговскую и Сумскую, которые через месяц оставила в результате новых договоренностей (будто старые кто-то, кроме РФ, исполнял). Мы вообще имеем представление, какое количество сочувствующих России людей погибло после этого? Потому что люди поддались иррациональному чувству привязанности к России.

Видел недавно видео о переехавших в РФ старообрядцах (из Латинской Америки или что-то в этом роде). Зачем они приехали? Чтобы их замучили советской бюрократией, лишив единовременно любых иллюзий касаемо разницы между Россией, из которой они уехали, и РФ, куда они приехали? Они доверились знакомому образу, бросили свою жизнь там, чтобы обустроиться здесь, и что?

В общем, просто по-человечески жалко тех, кто пожертвовал всем ради России, а очутился в реалиях РФ - либо преданным за мутные договоренности, либо полностью разочаровавшимся. Потому что РФ ничего из себя не представляет. С чего бы ей что-то из себя представлять, если это неофеодальная корпорация? И людям только предстоит это понять, хотя причины задуматься были и раньше. И когда это произойдет - РФ не получится дальше ехать на остаточном движении жертвенного русского пассионаризма, когда сами по себе появляются Селивановы, Стрелковы, Жилины, Захарченко, Мозговые и прочие. Нет, не будет такого. Вот тогда Система заглохнет окончательно, и начнется кромешный кошмар. И все это на фоне полной потери страха перед РФ со стороны внешних игроков, потому что они уже расстались со своими иллюзиями.
Администрация Президента всегда отличалась творческой и эстетической нищетой/импотенцией. Ну не получается у них придумать что-либо привлекательное, звонкое. Всегда получается какая-то посредственность. Вот вам объединение эскимосов и самоедов. Вступайте, только паспортные данные не забудьте в табличку занести.

https://t.me/mikhailmavashi/1756
Как там дела с союзной интеграцией?

В скором времени (в масштабах истории) есть все шансы проследить за тем, как условной Белоруссии или Украине можно интегрироваться в другое государство, не раскумаривая перед этим в течение двадцати лет какие-то дорожные карты.

https://t.me/Vinogradov74/1923
К сегодняшнему разговору о традиционных ценностях (в канале Бульбы и в других)

Интернационал за семейные ценности - хорошо сказано, в общем виде. Именно об этом современная концепция традиционных ценностей в РФ. Это называется интегральный традиционализм.

Очень показательно, что ключевой персоналией для этого философского течения является Рене Генон - французский мыслитель, быстро склонившийся к исламу. Последние двадцать лет свой жизни находился в Египте, а последним его словом перед смертью было "Аллах".

Интегральный традиционализм именно в гененовском изложении отлично вписывается в многонациональные реалии РФ, отлично объясняет именно восточный уклон многонационалочки - в ислам и буддизм, с особым значением кавказцев и тувинцев.

Может, стоит подробнее изучить это направление, чтобы получить какие-то ответы и на другие вопросы касаемо будущего РФ.

(кстати, Дугин, которого так часто западные издания называют главным философом нынешней власти в РФ, принадлежит как раз к течению интегральных традиционалистов)
В продолжение дискуссии о криптоисламизации, которая якобы скрывается под защитой традиционных ценностей.

Да, действительно угроза исламизации РФ существует. Об этом много уже написано, об этом же и я писал на этом канале. Однако же, в случае изображения Госдумой бурной деятельности в борьбе с «пропагандой нетрадиционных отношений» (борьба была равна — сражались два ...), ошибочно говорить, что именно подобные инициативы прокладывают дорогу исламизации и установлению шариата, как утверждает тот же Бульба.

В данном случае, действия ГД это не более чем популизм, рассчитанный найти поддержку у как можно бóльшего количества различных сегментов общества: старшее поколение советских людей, религиозные христиане, религиозные мусульмане, консервативно настроенные граждане, огромный спектр правых сообществ разной степени радикальности и тд.

Кремль играет в борьбу с «бездуховным Западом», пытаясь противопоставить себя в качестве оплота Традиции, но так как Кремль боится конкретизировать какие именно традиции он представляет и защищает, то гарантировано получится очередной симулякр.

Вот, кстати, хороший и свежий пример из Венгрии. Там запретили пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних, зафиксировав в резолюции понятие «христианских корней и культуры», а также власти Венгрии заявили, что «основой интеграции ЕС должно стать христианство». Никакой лукавой политкорректности, явления конкретно называются своими именами.

Дорогу исламизации в РФ прокладывает не борьба с «нетрадиционными ценностями», а отсутствие синхронной рехристианизации (как это пытаются делать в той же Венгрии). А без этих необходимых мер ислам действительно заполнит вакуум в РФ (об этом я тоже писал буквально пару дней назад).
Странно, как традиционалисты уверены в том, что можно насадить патриархат сверху.

Да, России нужно повышать рождаемость, но для этого нужно запретить не гомосексуалов, а обеспечить людям возможность иметь более одного ребёнка . Со всеми секциями, платным садом (в СПб и пригородах огромные очереди) подготовкой, обучением даже единственный ребёнок в семье сейчас — уже очень накладно. Тоже самое относится и к концепции «муж-добытчик, жена—хозяйка» — ау, за исключением 3-5% семей с высоким доходом, где муж владеет, руководит или сидит на ресурсной трубе, а жена не работает, ну или трудится для души посвящая себя сомнительным эзотерическим практикам, в семьях работают оба супруга, кроме этого 90% российских семей вообще имеют непогашенные кредиты и не то чтобы могут себе позволить роскошь в виде одного работающего члена семьи, а буквально даже уволиться не могут.

В общем если государство спихивает проблему на педерастов, то скорее всего главный педераст из-за которого рождаемость низкая, а процент разводов приближается к 80% — оно само.

С другой стороны консервативный разворот по мнению идеологов из АП призван сблизить государствообразующих с кавказцами, тувинцами и прочими российскими народами с так называемым патриархальным укладом. Однако традиционализм почему-то не помогает ортодоксальным евреям понимать мусульман-палистинцев, ведь это продукт для своих, для каждого народа традиционализм свой. Плюс для сближения с требовательным и нестабильным меньшинством ломать через колено лояльное большинство — очень странный подход, от которого за версту веет слабостью государства.

С другой стороны, слава Богу, что консерватизм, пускай и традиционалистический, ведь при определенных обстоятельствах эти же люди могли бы на нас натягивать повесточку быстрее американской демпартии.
Обещанный текст про постмодерн.

Планетарный нервоз, инфляция информации, массовизация, глоабльный ценностный упадок, проблема сетевой коммуникации, децентрализация всего (и войны!), развенчание канонов, дискурс, инфантилизм, нигилизм, кризис творчества, общество потребления - обо всем можно узнать, прочитав статью по ссылке.

Определенно стоит потраченного времени. Текста много, но таков путь.

https://telegra.ph/Postmodern-07-23
С начала СВО блоггеры говорят о необходимости делегировать младшим и старшим командирам право на принятие решений: об открытии огня, наступлении, отступлении, манёвре и т.д. Спустить это с уровня штабных генералов вниз, создать пространство для воинской инициативы. Как у стран НАТО и ВСУ.

Объясняю, почему это физически невозможно в РФ:

• Учреждается институт самостоятельных боевых офицеров, они обретают субъектность
• На войне командиры уничтожают украинцев без запросов в штабы, оперативно, исключая возможность договорного выпускания ВСУ и Азова из окружения, курортного плена
• Не выполняются вредительские приказы об оставлении занятых городов, вроде Мариуполя в 2014, при следующей войне с Грузией могут и перед Тбилиси не остановиться
• Среди русских офицеров появляются признанные боевые герои, которые не терпят неуважительного отношения, беспредела
• Наступает мирное время, субъектность остаётся в новых Уставах и в частях как институт, герои получают повышения
• Исчезает отчуждение русского офицера, солдата-контрактника от оружия, что сейчас уникально для ВС РФ
• Всё становится как в западных армиях: с личным оружием не расстаёшься, спишь с ним, моешься с ним (утрирую, но), гильзы не сдаёшь, стреляешь часто
• Яхья Яхьяев, приставивший ножницы к горлу командира части, отправляется в родное селение в ящике с 30-тью пулевыми дырами, а не спокойно покидает кабинет полковника живым
• Борцухи, посылающие на три буквы офицеров, с комментариями, что убираться не блатное и не мусульманское дело, под дулом русского офицерского пистолета и солдатских автоматов отправляются на губу
• Пришедшие ночью в барак устроить урусам избиение уничтожаются стрелковым огнём
• Диаспоры, подъехавшие под ограждение части, чтобы разобраться с борщами/повымогать денег, уничтожаются из 30 мм автопушек — а, скорее, из 45 мм с воздушным подрывом, потому что перевооружение тоже пойдёт пободрее
• Выживших нагоняет военная полиция и отправляет за решётку на всю жизнь, вместе с их сотухумовцами, что снарядили братух на такую экспедицию в военную часть
• Не нужно сидеть и даже писать отчёты — чистая самооборона армии от бандитов
• К слову, про за решётку — традиция переползает в параллельные ведомства: ФСИН, Росгвардию, МВД, ФСБ..
• Именно поэтому всё описанное невозможно: см. начало

Эта ваша, господа, идея про самостоятельных офицеров — прямая угроза Конституционному строю Российской Федерации. В глазах РФ: Вайно, Израителей, Магомедовых — вы есть настоящие экстремисты, которые должны отправиться в лагерь. Вы не думаете ни секунды о последствиях ваших предложений даже на два шага вперёд.

Самостоятельные офицеры это повышение ответственности, боевой дисциплины и законности в армии. А значит, и в других институтах РФ. А повышение ответственности, дисциплины и законности — конец многонациональной Российской Федерации и начало Русского национального государства.

10 лет с момента внедрения самостоятельных офицеров, и все эти Вайно, Израители, Песковы и Магомедовы вылетят из Кремля как пробка из бутылки шампанского, а союзники по ЕАЭС, нацреспублики и диаспоры просто закончатся.

Поэтому даже когда в НАТО-вской и украинской армии будут AI-assisted решения, где цикл разведка - целеуказание - открытие огня занимает пару секунд, в ВС РФ лейтенант будет доставать Азарт и говорить «товарищ полковник, разрешите открыть огонь, укропы у меня на ладони, уйдут же», а тот будет отвечать: «твою мать, мне нужно связаться с генералом N в штабе армии, жди разрешения; ослушаешься приказа — у нас тут в тылу кадыровцы, они знаешь, что с нами сделают за нарушение Стамбула?».

Потому что так надо.

Если кто-то считает это преувеличением: приданные арамейским частям кадыровцы не отправлялись офицерами в атаку из-за боязни кровной мести в случае потерь, а Делимханов и его центурионы на видео держали Ходаковского-Скифа под дулом автомата после его гнилого базара за плохо воюющих чеченцев.

Единственный вариант это сделать инициативу контролируемой, ограниченной полем боя — но инициатива контролируемой и ограниченной не бывает.

РФ это тупиковая ветвь эволюции государств.
Марийцев в Марий Эл меньше, чем русских, и это при рисованной этнической статистике. А всё равно получаются марийские нацбатальоны, как же так?

https://t.me/rusbrief/50437
Кстати, вся эта тема с нацбатальонами является банальным отражением государственного строя многонациональной фаталистско-сепаратистской* РФ.

В составе РФ есть субъекты национальные и субъекты многонациональные. Национальные субъекты - это республики, автономные округа и автономная область. Многонациональные - все остальные.

Почему такая-то территория является национальным субъектом? Потому что на ней проживает нерусское большинство (Тува). Ну или просто потому что так решила большевистская власть (Еврейская АО).

Почему какая-то другая территория является многонациональным субъектом? Потому что там русское большинство. Ну как может быть русский субъект? Это же фашизм** получается.

Поэтому там, где русские - там формально все одновременно: лакцы, дагестанцы, чеченцы, ингуши, евреи, буряты, башкиры... А там, где условные удмурты - там всё удмуртское и для удмуртов. Так же и с нацбатальонами - если они создаются в нацсубъекте, то они - национальные. И получают национальные наименования.

Не важно, сколько якутов в Якутии и не важно, что в ее Конституции говорится, что Якутия - многонациональная республика. Важно наименование, отражающее национальный характер государственного образования. Не важно, сколько русских в марийском батальоне "Полтыш" - важно, что он сформирован в нацсубъекте и назван в честь мифического персонажа, убивавшего русских.

В то же время не важно, сколько русских в батальоне "Вятка". Он сформирован в многонациональном субъекте, поэтому и он сам - многонациональный.

*
Искусственные федерации (неисторические, рукотворные) обречены на распад. Жизнеспособны только те федерации, которые состоят из всесторонне полноценных и самодостаточных субъектов, добровольно объединившихся для исполнения общих интересов. А если из единого государства идеологически выделяются субъекты, которых отродясь и близко не существовало (у многих не было даже своей письменности) - это всё обречено.

**
Цитаты из "Азбуки фашизма" (1934) под редакцией К.В. Родзаевского (приводится по: Хрестоматия по отечественной истории 1914-1945: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996.):

п. 48: Российская нация есть духовное единение всех русских людей на основе создания общности исторической судьбы, общей национальной культуры, традиций и т.д. В российскую нацию, таким образом, входят не только великороссы, белорусы и малороссы, но и другие народы России, грузины, армяне, татары и т.д.

п. 51: Все народы России, которые примут участие в национальной революции, получат культурную, административную и политическую автономию. Культурная автономия даст возможность каждому народу воспитывать подрастающее поколение на своем языке, иметь литературу на нем и т.п. Таким образом, российские фашисты допускают возможность устройства российского национально-трудового государства на федеративных началах, считая, что федеративная организация сможет явиться наиболее целесообразной при существующих условиях формой политического объединения российской нации.

Забавно, но не забываем, что Родзаевского расстреляли сразу, как тот, поддавшись сталинофильским иллюзиям, вернулся в Союз в 45-м году. О причинах такого отношения см. п. 52 Азбуки.
Чату

"Еще решительнее мы должны сплотиться против отродья, превратившего порнографию в ремесло. Они не имеют даже права на то сострадание, которое нам внушают психопаты, как больные существа. Они добровольно выбрали себе свое унизительное ремесло и исполняют его из корыстолюбия, тщеславия и нерасположения к труду.

Систематическое раздражение похоти наносит тяжелый вред физическому и психическому здоровью отдельного человека. Общество, состоящее из чрезмерно раздраженных в половом отношении индивидов, не знающих ни самообладания, ни благопристойности, идет навстречу верной гибели, ибо оно слишком тупо и вяло, чтобы выполнять более достойные задачи.

Порнограф зачумляет источники, из которых будут черпать жизнь будущие поколения. Самая трудная задача цивилизации состоит в том, чтобы обуздать похотливость. Порнограф хочет лишить нас плода величайших усилий человечества. Мы не имеем права щадить его".

- Вырождение, 1892
13 апреля: "Если такие попытки (помнится, какой-то мост на территории РФ взорвали или что-то типа того- прим.) не прекратятся, ВС РФ будут бить по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, от чего российская армия до сих пор воздерживалась - Конашенков".
https://t.me/breakingmash/33882

27 июля: "Если ВСУ применят американские РСЗО или другие дальнобойные орудия НАТО против территории России, последствия будут более чем серьезные - МИД РФ".
https://t.me/bbbreaking/131096

Здесь дальше по тексту были мои иронические предсказания, что будет дальше и как далеко всё это может зайти, но я решил от этой части отказаться. Мне неприятно говорить о таком. Меня вообще воротит от того, насколько масштабное унижение переживает Россия. И я даже не знаю, чего от этой ситуации желать, какой исход будет для России более оптимальным в перспективе.

С сайта Минобороны, статья "Милютинские военные реформы 1860–1870-х гг. как последствия Крымской войны":

"Поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг., продемонстрировавшее миру ее политическую, экономическую и военную слабость, явилось следствием кризиса всей существующей общественно-политической системы государства и послужило своеобразным мощным толчком к осуществлению в стране ряда преобразований, в том числе и в области военного строительства.

Международный престиж страны был подорван, а после заключения Парижского мирного договора она не только перестала играть доминирующую роль в европейских делах, но и оказалась фактически в полной политической изоляции.

Запрещение России иметь военный флот и базы на Черном море делало практически беззащитными ее южные рубежи перед лицом продолжавшей расширяться экспансии западноевропейских держав, и в первую очередь Великобритании, на Ближнем и Среднем Востоке.

Все это, а также отчетливо наметившаяся уже к этому времени в Европе тенденция к созданию относительно устойчивых военных коалиций, с неизбежностью ведущая к нарастанию угрозы возникновения новой войны, а вместе с тем, что закономерно, и к дальнейшему росту численности армий, увеличению вооружений крупнейших европейских государств, всемерному развитию ими военной техники, требовало от российского правительства незамедлительного укрепления вооруженных сил, организация и боеспособность которых обнаружили в ходе Крымской войны свою несостоятельность.

Эта война безжалостно обнажила все пороки сложившейся в России в царствование Николая I военной системы. Обнаружилось явное несоответствие существовавшей еще с петровских времен рекрутской системы их комплектования с необходимостью иметь в случае войны массовую армию, что обусловливалось отсутствием в стране достаточного количества обученных в военном отношении резервов. Устаревшими оказались организационная структура армии, система управления ею и, особенно, ручное стрелковое и артиллерийское вооружение.

Военные действия выявили отсталость тактики русских войск от требований времени, их низкую боевую подготовку. Солдата, по словам Е.В. Тарле, «учили совсем ненужным и нелепым приемам и готовили к парадам и смотрам, а не к войне. Кроме того, армию систематически обворовывали.

И, наконец, одним из наиболее слабых мест Российской армии, губившим ее, как показал опыт войны, являлся низкий профессионализм, неподготовленность значительной части командного состава, особенно высшего.

В целом ход и исход войны наглядно показали, что за пышным фасадом и громадным военным престижем Российской империи ничего по сути дела не стояло, она оказалась значительно слабее, чем тогда представлялось даже недоброжелательным взорам соперников и врагов".

Старт военных реформ был дан после появления на посту военного министра Дмитрия Алексеевича Милютина в 1861 году. Он представил Императору (совсем не тому, который готовил страну к этой войне) проект реформ в 1862 году, то есть спустя шесть лет с окончания Крымской войны. Есть ли у РФ лишних шесть лет?
Defensor, вчера: "Так же и с нацбатальонами: если они создаются в нацсубъекте, то они - национальные. И получают национальные наименования. Не важно, сколько якутов в Якутии и не важно, что в ее Конституции говорится, что Якутия - многонациональная республика".

БРИФ, сегодня: Большая группа добровольцев из Якутии выезжает на помощь Донбассу. 105 отслуживших в армии жителей северной республики сведены в отряд «Боотур» для участия в специальной военной операции.