Дневник Адвоката
137 subscribers
27 photos
По всем вопросам - @manager_free.

Ссылка для приглашений - https://t.me/joinchat/AAAAAEZrZgYC0QOpA_qb1Q
Download Telegram
Интересная ситуация в продуктовом магазине.
Давайте представим интересную ситуацию. Вы прогуливаетесь по продуктовому магазину, рассматриваете варианты того,
что вы будете сегодня кушать вечером дома под просмотр лучших в мире российских попытках создать нормальное кино. И совершенно случайно разбиваете бутылку вина, задев ее корзиной, рукой, неважно.

Испорченное настроение, весь настрой ушел как и российский киноматограф в унитаз, зараждается вопрос, что делать дальше? Особенно, когда с вас пытаются взыскать за испорченную бутылку вина, которую вы разбили. Все очень просто. Если сотрудники продуктового пытаются взыскать с вас полную стоимость испорченного товара - это незаконно. Как минимум, они должны в судебном порядка доказать, что вы разбили ее умышленно. Это практически невозможно. Если вы конечно же не дебошир и специально не били эти бутылки умышленно. Выход из этой ситуации один. Объяснить, что существует такая статья 459 гражданского кодекса. Продавец не продал вам товар и вы не получили чек за испорченный сам товар, то все риски, которые могли произойти с товаром в продуктовом - лежат на нем.

Будьте аккуратны и всегда отстаиваете свою позицию, как минимум потому, что закон на вашей стороне.
Быть или не быть?
Многие сталкивались с такой ситуацией, что вам пытаются навязать то, что впринципе и не должны. Объясню в пару словах.

Представим такую ситуацию, что вы пересмотрели кино с Двейном Джонсоном ( The Rock ) и решили так же накачать свои мышцы,
дабы девочки летом на пляже падали от вас в обморок. Вы закончили тренировки и с большой сумкой из спортзала пошли в магазин.
На входе вас встречает усатый дядя Вася, которого обзывают там охранником и не пропускает вас с сумкой, пакетом, неважно.
Не пускает вас в магазин, так как вы обязаны убрать сумку в камеру хранения. Имеет ли дядя Вася на это основания? Ответ
однозначный - нет. Статья 421 гражданского кодекса запрещает нам что либо делать для принуждения какой либо сделки,
точнее, сделка по хранению в этой камере. Но, допустим другую ситуацию. Что делать, если из этой камеры ваши вещи пропали?
Ведь многие магазины в один голос говорят, что не несут ответственности за них? Сами ищите, возмещайте и так далее.

Ничего
подобного. Статья 887 гражданского кодекса - как только мы положили туда свои вещи, мы тем самым заключяем договор о хранении
и вся ответственность и все риски за хранения вещей лежит на самом магазине. Используйте правильно законы, которые действительно
у вас есть.
Кошелек или жизнь?
Следующая ситуация подходит для тех, у кого удача постоянно на его стороне. Вы выпили вкусного кофе и закусили его вкусным чизкейком и вышли из кафе.

Гуляете, дышите воздухом, надеетесь не встретить на своем пути какого нибудь пранкера, который обольет вас краской и скажет, что это пранк бро, смейся, но находите на дороге кошелек. В голове наверно у каждого сразу появляется годная мысль - забрать все содержимое себе и купить еще один чизкейк, а может и два. Но здесь не так все просто.
Из-за такой пустяковой ситуации, вы можете попасть за решетку к Пахому и начать рассказывать за жизнь в позе чайки. Объясню подробнее. У нас есть помимо прав, еще и обязанности.

Являясь лицом, нашедшем какое-либо имущество, в соответствии статьей 227 гражданского кодекса, вы обязаны вернуть вещь законному владельцу. Если вы не знаете, кому возвращать и контактов внутри
кошельке не имеется, вы обязаны об этом уведомить полицию и только через полгода претендовать на эту вещь. Но есть и хорошая новость. Если вы возвращаете законному владельцу этой вещи, не забудьте напомнить, что 20% вознаграждения, этот человек должен вам передать. Вы не попали за решетку, сделали доброе дело и заработали пару баксов в карман.