Привет! На связи Андрей Дихтяренко, главный редактор «Реальной Газеты».
Вы наверняка слышали, что президенты США и России встретятся 16 июня в Женеве. И это – главное политическое событие недели. Думаю, не нужно объяснять, почему разговор двух лидеров может иметь судьбоносное значение для Донбасса и для всей Украины. Возможность примирения США и РФ все-таки есть – а это значит, что баланс сил в регионе может измениться.
Причем, стороны могут прийти к согласию по целому ряду проблемных вопросов. Например, «Северный поток-2», санкции в отношении которого так и остались накануне встречи «недопримененными». Принято считать, что США не заинтересованы в том, чтобы поставки российского газа в Германию шли по дну Балтийского моря – хотя бы потому, что риск масштабной военной агрессии против Украины в этом случае возрастает (транзит газа не пострадает в результате масштабных военных действий). Не говоря уже о прямой экономической заинтересованности США в непосредственной торговле сжатым газом через польские терминалы.
Но это слишком простой взгляд на ситуацию. Жестко «закэнселить» совместный проект России и Германии, как противоречащий американским интересам – на такой шаг мог бы пойти резкий Трамп, причем без лишних колебаний. Но не осторожный Байден. Да, отмена «Северного потока-2» сохранит статус-кво в Европе и автоматически продлит на какое-то время заморозку конфликта на Донбассе. Однако, в будущем это чревато новыми рисками для США на глобальной внешнеполитической арене.
Сейчас США вступают в новую фазу глобального противостояния с Китаем. Зачем же на этом фоне портить отношения с Германией (читай, с Евросоюзом) и усиливать антиамериканские настроения в Европе? Зачем подталкивать российского медведя в объятия китайского дракона? Гораздо разумнее позволить немцам и русским делать деньги – в обмен на определенного рода уступки, конечно же.
И вот главная интрига, чем готова поступиться Россия вообще, и на украинском направлении в частности? И есть ли «донбасская опция» во вполне вероятном американо-российско-германском соглашении?
Хотя бы такую малость, как имплементация украинского мирного плана «сначала контроль над границей – потом выборы», украинские дипломаты могли бы отстоять. На общем геополитическом фоне – сущая мелочь, не так ли?
Вы наверняка слышали, что президенты США и России встретятся 16 июня в Женеве. И это – главное политическое событие недели. Думаю, не нужно объяснять, почему разговор двух лидеров может иметь судьбоносное значение для Донбасса и для всей Украины. Возможность примирения США и РФ все-таки есть – а это значит, что баланс сил в регионе может измениться.
Причем, стороны могут прийти к согласию по целому ряду проблемных вопросов. Например, «Северный поток-2», санкции в отношении которого так и остались накануне встречи «недопримененными». Принято считать, что США не заинтересованы в том, чтобы поставки российского газа в Германию шли по дну Балтийского моря – хотя бы потому, что риск масштабной военной агрессии против Украины в этом случае возрастает (транзит газа не пострадает в результате масштабных военных действий). Не говоря уже о прямой экономической заинтересованности США в непосредственной торговле сжатым газом через польские терминалы.
Но это слишком простой взгляд на ситуацию. Жестко «закэнселить» совместный проект России и Германии, как противоречащий американским интересам – на такой шаг мог бы пойти резкий Трамп, причем без лишних колебаний. Но не осторожный Байден. Да, отмена «Северного потока-2» сохранит статус-кво в Европе и автоматически продлит на какое-то время заморозку конфликта на Донбассе. Однако, в будущем это чревато новыми рисками для США на глобальной внешнеполитической арене.
Сейчас США вступают в новую фазу глобального противостояния с Китаем. Зачем же на этом фоне портить отношения с Германией (читай, с Евросоюзом) и усиливать антиамериканские настроения в Европе? Зачем подталкивать российского медведя в объятия китайского дракона? Гораздо разумнее позволить немцам и русским делать деньги – в обмен на определенного рода уступки, конечно же.
И вот главная интрига, чем готова поступиться Россия вообще, и на украинском направлении в частности? И есть ли «донбасская опция» во вполне вероятном американо-российско-германском соглашении?
Хотя бы такую малость, как имплементация украинского мирного плана «сначала контроль над границей – потом выборы», украинские дипломаты могли бы отстоять. На общем геополитическом фоне – сущая мелочь, не так ли?
YouTube
Реальный Донбасс | На руинах Донецка. Байден. Путин
На что сейчас похожа жизнь людей в неподконтрольных Донецке и Луганске? Как на судьбу Донбасса может повлиять встреча Путина и Байдена? Осенью в России новые выборы в Госдуму. Там опять хотят привлечь к голосованию людей с российскими паспортами с оккупированного…