👆 Если был прилет ракеты, то почему стекла первого этажа целые?
Тысячи посетителей, но всего 2 погибщих и 20 раненых. Как-то не складывается пазл.
Тысячи посетителей, но всего 2 погибщих и 20 раненых. Как-то не складывается пазл.
Telegram
ДНР секретно
По ТРЦ «Амстор» в Кременчуге удар нанесли россияне - это факт.
В ТРЦ не было тысяч людей - это факт.
За ТРЦ Сразу расположен Кременчугский завод дорожных машин.
Поэтому взрыв скорее всего произошёл на заводе, но взрывная волна разрушила ТРЦ, а следом он…
В ТРЦ не было тысяч людей - это факт.
За ТРЦ Сразу расположен Кременчугский завод дорожных машин.
Поэтому взрыв скорее всего произошёл на заводе, но взрывная волна разрушила ТРЦ, а следом он…
Как прекратить обстрелы Донецка?
В СМИ, в Telegram-каналах и социальных сетях множество предложений. Самое популярное - выбить украинских боевиков из Авдеевки и Песок. Однако военные эксперты утверждают, что там укрепленные позиции украинцев, и штурм приведет к большим жертвам среди солдат союзных войск.
Второе по популярности предложение - в ответ на обстрелы Донбасса наносить удары по центрам принятия решений. Владимир Путин сказал, что такие решения могут приниматься только военно-политическим руководством России. Видимо, удары по центрам принятия решений - это последний довод для того, чтобы вразумить ЗЕ-команду, и пока этот метод применяться не будет.
Также популярно предложение о симметричных ударах. То есть наносить авиационные и ракетные удары по городам Украины в ответ на обстрелы Донецка. Далеко не факт, что подобные меры заставят киевский режим отказаться от террора. Даже более вероятно, что обстрелы украинских городов Зеленский и его западные кураторы будут использовать в пропагандистских целях. И чем будет больше жертв, тем лучше для информационной войны.
Контрбатарейная борьба и уничтожение огневых точек противника при помощи авиации и ракет. Это способ, который применяется для защиты Донбасса. И в целом за последнее время ответы на обстрелы Украиной стали мощней, это слышит практически любой житель Донецка или Макеевки. В то же время эффективная контрбатарейная борьба может снять остроту проблемы, но не решить ее полностью.
Еще есть популярное предложение об ударах по критической инфраструктуре Украины в качестве ответа на обстрелы Донецка. Вероятно, такие отрезвляющие меры должны подействовать на киевский режим. Но есть опасность, что все будет в точности до наоборот, и удары по украинской инфраструктуре приведут к активизации обстрелов Донецка.
Универсальное решение, которое бы дало гарантию, что донецкая агломерация больше не будет подвергаться обстрелам, только одно: уничтожить угрозу как таковую. То есть нынешний киевский режим с его армией, нацбатами и прочими структурами, воюющими с мирными людьми. Другого варианта, кроме полной победы, у нас, дорогие союзники, нет.
В СМИ, в Telegram-каналах и социальных сетях множество предложений. Самое популярное - выбить украинских боевиков из Авдеевки и Песок. Однако военные эксперты утверждают, что там укрепленные позиции украинцев, и штурм приведет к большим жертвам среди солдат союзных войск.
Второе по популярности предложение - в ответ на обстрелы Донбасса наносить удары по центрам принятия решений. Владимир Путин сказал, что такие решения могут приниматься только военно-политическим руководством России. Видимо, удары по центрам принятия решений - это последний довод для того, чтобы вразумить ЗЕ-команду, и пока этот метод применяться не будет.
Также популярно предложение о симметричных ударах. То есть наносить авиационные и ракетные удары по городам Украины в ответ на обстрелы Донецка. Далеко не факт, что подобные меры заставят киевский режим отказаться от террора. Даже более вероятно, что обстрелы украинских городов Зеленский и его западные кураторы будут использовать в пропагандистских целях. И чем будет больше жертв, тем лучше для информационной войны.
Контрбатарейная борьба и уничтожение огневых точек противника при помощи авиации и ракет. Это способ, который применяется для защиты Донбасса. И в целом за последнее время ответы на обстрелы Украиной стали мощней, это слышит практически любой житель Донецка или Макеевки. В то же время эффективная контрбатарейная борьба может снять остроту проблемы, но не решить ее полностью.
Еще есть популярное предложение об ударах по критической инфраструктуре Украины в качестве ответа на обстрелы Донецка. Вероятно, такие отрезвляющие меры должны подействовать на киевский режим. Но есть опасность, что все будет в точности до наоборот, и удары по украинской инфраструктуре приведут к активизации обстрелов Донецка.
Универсальное решение, которое бы дало гарантию, что донецкая агломерация больше не будет подвергаться обстрелам, только одно: уничтожить угрозу как таковую. То есть нынешний киевский режим с его армией, нацбатами и прочими структурами, воюющими с мирными людьми. Другого варианта, кроме полной победы, у нас, дорогие союзники, нет.
Forwarded from Настоящий генерал
Немецкое издание Bild при помощи Кильского Института мировой экономики провело исследование, целью которого было выяснить реальный объем поддержки киевского режима Западом.
Исследование показало, что на 100% свои обещания выполнили всего 10 стран.
Примечательно, что США свои обещания выполнили всего на 38.4%
Исследование показало, что на 100% свои обещания выполнили всего 10 стран.
Примечательно, что США свои обещания выполнили всего на 38.4%
Forwarded from Информационные войны
Французский волонтер рассказал об инсценировках в Буче
Волонтер, бывший французский военный, писатель Адриан Боке, побывавший на Украине, рассказал, что стал свидетелем инсценировки в украинской Буче.
Боке был на западе Украины, на польско-украинской границе и в киевском пригороде Буче, где стал свидетелем пыток и убийств российских военнопленных, а также видел, как ВСУ готовили инсценировку массовых убийств мирного населения.
По его словам, он стал свидетелем пыток и убийств российских военнопленных на севере Бучи в одном из ангаров в первых числах апреля, то есть к тому моменту, когда ВСУ уже несколько дней как вернули контроль над городом. Он часто общался с украинскими военными и боевиками "Азова" (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые произвели на него впечатление бесчеловечным отношением к русским, евреям и представителям других рас.
В начале апреля, отметил Боке, он стал свидетелем готовящейся провокации с целью обвинить российских военных в массовых убийствах мирного населения.
"Когда мы въехали в Бучу на автомобиле, я находился на пассажирском сиденье. И когда мы проезжали по городу, я видел на обочинах улиц тела людей, и при этом у меня на глазах из грузовиков доставали тела людей, которые выкладывали рядом с лежащими на земле телами, чтобы придать эффект массовости гибели людей", - рассказал он.
"При этом неподалеку находились журналисты, и как только образовывалась какая-то группа тел, сразу подходили журналисты и начинали это снимать. Один из волонтеров ... рассказал мне, что видел накануне, как в Бучу приезжали грузовики-рефрижераторы из других городов Украины, из которых выгружали тела людей и выкладывали рядами. Из этого я понял, что происходят инсценировки и массовки", - пояснил Боке.
Как добавил он, на население и на волонтеров оказывалось давление, были угрозы физической расправой со стороны представителей ВСУ с тем, чтобы избежать огласки совершаемых ими преступлений.
По словам волонтера, после того как он стал рассказывать о преступлениях, совершаемых вооруженными формированиями киевского режима, свидетелем которых он стал, ему стали поступать угрозы физической расправы. Он также опасается, что власти Франции будут преследовать его за сделанные им заявления.
Ранее киевские власти распространили видеозапись, снятую якобы в городе Буча Киевской области, где на дороге лежат тела погибших. Многие интернет-пользователи усомнились в достоверности обвинений Киева в адрес Москвы, отмечая, что около тел на земле нет крови, а у некоторых погибших на рукавах белые повязки и они могли быть убиты силовиками ВСУ. Также пользователи обратили внимание, что "погибшие" шевелят руками.
В Минобороны РФ заявили, что все опубликованные киевским режимом фото и видеоматериалы являются "очередной провокацией". За время нахождения этого населенного пункта под контролем Вооруженных сил РФ ни один местный житель не пострадал от каких-либо насильственных действий. При этом все российские подразделения полностью вышли из Бучи еще 30 марта, при этом южные окраины, включая жилые кварталы, круглосуточно обстреливались войсками ВСУ.
Волонтер, бывший французский военный, писатель Адриан Боке, побывавший на Украине, рассказал, что стал свидетелем инсценировки в украинской Буче.
Боке был на западе Украины, на польско-украинской границе и в киевском пригороде Буче, где стал свидетелем пыток и убийств российских военнопленных, а также видел, как ВСУ готовили инсценировку массовых убийств мирного населения.
По его словам, он стал свидетелем пыток и убийств российских военнопленных на севере Бучи в одном из ангаров в первых числах апреля, то есть к тому моменту, когда ВСУ уже несколько дней как вернули контроль над городом. Он часто общался с украинскими военными и боевиками "Азова" (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые произвели на него впечатление бесчеловечным отношением к русским, евреям и представителям других рас.
В начале апреля, отметил Боке, он стал свидетелем готовящейся провокации с целью обвинить российских военных в массовых убийствах мирного населения.
"Когда мы въехали в Бучу на автомобиле, я находился на пассажирском сиденье. И когда мы проезжали по городу, я видел на обочинах улиц тела людей, и при этом у меня на глазах из грузовиков доставали тела людей, которые выкладывали рядом с лежащими на земле телами, чтобы придать эффект массовости гибели людей", - рассказал он.
"При этом неподалеку находились журналисты, и как только образовывалась какая-то группа тел, сразу подходили журналисты и начинали это снимать. Один из волонтеров ... рассказал мне, что видел накануне, как в Бучу приезжали грузовики-рефрижераторы из других городов Украины, из которых выгружали тела людей и выкладывали рядами. Из этого я понял, что происходят инсценировки и массовки", - пояснил Боке.
Как добавил он, на население и на волонтеров оказывалось давление, были угрозы физической расправой со стороны представителей ВСУ с тем, чтобы избежать огласки совершаемых ими преступлений.
По словам волонтера, после того как он стал рассказывать о преступлениях, совершаемых вооруженными формированиями киевского режима, свидетелем которых он стал, ему стали поступать угрозы физической расправы. Он также опасается, что власти Франции будут преследовать его за сделанные им заявления.
Ранее киевские власти распространили видеозапись, снятую якобы в городе Буча Киевской области, где на дороге лежат тела погибших. Многие интернет-пользователи усомнились в достоверности обвинений Киева в адрес Москвы, отмечая, что около тел на земле нет крови, а у некоторых погибших на рукавах белые повязки и они могли быть убиты силовиками ВСУ. Также пользователи обратили внимание, что "погибшие" шевелят руками.
В Минобороны РФ заявили, что все опубликованные киевским режимом фото и видеоматериалы являются "очередной провокацией". За время нахождения этого населенного пункта под контролем Вооруженных сил РФ ни один местный житель не пострадал от каких-либо насильственных действий. При этом все российские подразделения полностью вышли из Бучи еще 30 марта, при этом южные окраины, включая жилые кварталы, круглосуточно обстреливались войсками ВСУ.
Forwarded from Т. Аборигенович
Для тех, кто сомневался, что канал donetsk_donbass укроповский.
Они подчистили пост... но поздно.
Они подчистили пост... но поздно.
Forwarded from Шарик ртути
Их приютили, а они сбежали в Испанию отдыхать. Британский священник обиделся на беженцев
Британский викарий Джонатан Блейк приютил украинцев в своем доме в лондонском районе Уэллинг, однако его не устроило их поведение, и он назвал этих людей неблагодарными.
Как пишет Daily Mail, он обустроил свое жилье на сумму 2500 фунтов стерлингов, чтобы принять у себя украинскую пару с тремя детьми. Зарегистрировал их у местного терапевта и определил подростков в школу. Однако, как оказалось позже, украинцы давно планировали переехать в Европу. СВО только дала им шанс осуществить мечту.
По словам священника, семья поехала отдыхать в Испанию, а потом и вовсе пропали.
"Украинцы редко проявляли благодарность, а затем и вовсе внезапно исчезли. Они выглядели не как беженцы, а скорее как экономические мигранты" - подвел итог священник в интервью Daily Mail.
Британский викарий Джонатан Блейк приютил украинцев в своем доме в лондонском районе Уэллинг, однако его не устроило их поведение, и он назвал этих людей неблагодарными.
Как пишет Daily Mail, он обустроил свое жилье на сумму 2500 фунтов стерлингов, чтобы принять у себя украинскую пару с тремя детьми. Зарегистрировал их у местного терапевта и определил подростков в школу. Однако, как оказалось позже, украинцы давно планировали переехать в Европу. СВО только дала им шанс осуществить мечту.
По словам священника, семья поехала отдыхать в Испанию, а потом и вовсе пропали.
"Украинцы редко проявляли благодарность, а затем и вовсе внезапно исчезли. Они выглядели не как беженцы, а скорее как экономические мигранты" - подвел итог священник в интервью Daily Mail.
Forwarded from Подслушано в СБУ
Конгресс США ввязывается в войну против ФБР из-за ноутбука Хантера Байдена
В США набирает обороты скандал вокруг ставшего уже знаменитым на всю Америку ноутбука сына президента Хантера Байдена. В дело уже вмешались сенаторы Конгресса США.
Так, в июле сенатор-республиканец Чак Грассли подал в суд на специального агента ФБР, по его словам, причастного к плану сокрытия информации, содержащейся в компьютере Хантера Байдена. Сенатор даже написал письмо директору ФБР Кристоферу Рэю. Всезнающий директор ФБР признал или сделал вид, что информация, изложенная в письме, весьма его озадачила.
О чем написал сенатор? О простой вещи: ФБР покрывало похождения сына президента и сделала все, чтобы скандальная информация из ноутбука не стала достояниям гласности.
Сенаторы уже допросили в августе 2022 года Джо Рогана, президента и генерального директора Meta (Facebook) Марка Цукерберга. Высокопоставленный функционер Meta признал, что в разгар президентских выборов ФБР связалось с его командой, чтобы предупредить ее о "российской дезинформации": якобы истории из ноутбука Хантера сфабрикованы Россией и поэтому нельзя распространять скандальную статью в New York Post о содержании переписки Хантера с китайскими бизнесменами и фотографии употребления им наркотиков. Уже после этих показаний, 26 августа, ФБР было вынуждено сделать заявление, в котором признало, что предупредило владельцев социальных сетей об ответственности за распространение "ложной" статьи New York Post.
По сути контора ввела цензуру на материал, который мог ударить по авторитету Байдена в самый пик избирательной кампании за кресло хозяина Белого дома. Сразу после заявления директор ФБР Кристофер Рэй пошел на беспрецедентный шаг: он уволил одного из своих специальных агентов, Тимоти Тибо, обвиненного в сокрытии информации из ноутбука сына Байдена. Тибо лишь выполнял распоряжения своего начальства. И уже заявил, что не занимался манипулированием Фейсбука и ни в чем не виновен. Но стрелочник уже найден и всю вину ФБР валит на него.
В США набирает обороты скандал вокруг ставшего уже знаменитым на всю Америку ноутбука сына президента Хантера Байдена. В дело уже вмешались сенаторы Конгресса США.
Так, в июле сенатор-республиканец Чак Грассли подал в суд на специального агента ФБР, по его словам, причастного к плану сокрытия информации, содержащейся в компьютере Хантера Байдена. Сенатор даже написал письмо директору ФБР Кристоферу Рэю. Всезнающий директор ФБР признал или сделал вид, что информация, изложенная в письме, весьма его озадачила.
О чем написал сенатор? О простой вещи: ФБР покрывало похождения сына президента и сделала все, чтобы скандальная информация из ноутбука не стала достояниям гласности.
Сенаторы уже допросили в августе 2022 года Джо Рогана, президента и генерального директора Meta (Facebook) Марка Цукерберга. Высокопоставленный функционер Meta признал, что в разгар президентских выборов ФБР связалось с его командой, чтобы предупредить ее о "российской дезинформации": якобы истории из ноутбука Хантера сфабрикованы Россией и поэтому нельзя распространять скандальную статью в New York Post о содержании переписки Хантера с китайскими бизнесменами и фотографии употребления им наркотиков. Уже после этих показаний, 26 августа, ФБР было вынуждено сделать заявление, в котором признало, что предупредило владельцев социальных сетей об ответственности за распространение "ложной" статьи New York Post.
По сути контора ввела цензуру на материал, который мог ударить по авторитету Байдена в самый пик избирательной кампании за кресло хозяина Белого дома. Сразу после заявления директор ФБР Кристофер Рэй пошел на беспрецедентный шаг: он уволил одного из своих специальных агентов, Тимоти Тибо, обвиненного в сокрытии информации из ноутбука сына Байдена. Тибо лишь выполнял распоряжения своего начальства. И уже заявил, что не занимался манипулированием Фейсбука и ни в чем не виновен. Но стрелочник уже найден и всю вину ФБР валит на него.
Forwarded from Егор Линев
Цивилизационного запада не было никогда. Их надо называть тем, чем были они всегда - государства бандитов (the state of bandits).
И пусть вас не смущают их холодные улыбки. Запад не выживет без возможности выходить на "большую дорогу"...
И пусть вас не смущают их холодные улыбки. Запад не выживет без возможности выходить на "большую дорогу"...
Forwarded from Шарик ртути
В Израиле фиксируют значительный рост новых репатриантов из России после объявления Владимиром Путиным частичной мобилизации.
Не хотят служить в российской армии, будут служить в израильской.
Не хотят служить в российской армии, будут служить в израильской.
Forwarded from Егор Линев
Самый влиятельный еврей
Эта марионетка - самый влиятельный еврей? Взяли и сдали всех еврейских дельцов, что они всего лишь Петрушки...
Эта марионетка - самый влиятельный еврей? Взяли и сдали всех еврейских дельцов, что они всего лишь Петрушки...
Forwarded from Куромаку
Почему Украина позволяет себе хамить папе Римскому?
Есть мнение, что Ватикан просто не знает, что делать с четырьмя миллионами своих украинских униатов, которые чем дальше, тем больше напоминают по отношению к Ватикану то, что в большом бизнесе называется "токсичный актив". И сложилась эта ситуация не год и даже не десять лет назад, а еще в конце двадцатых и начале тридцатых годов прошлого века. Когда Ватикан собрался на СССР в натуральный "крестовый поход".
Начать здесь стоит с фигуры папы Пия XI, при котором благодаря конкордату (соглашению) с Муссолини появилось Государство Ватикан. Этот понтифик очень не любил коммунизм и видел в нем апофеоз безбожия. То есть угрозу всей западной христианской цивилизации.
Пий XI развернул самую бурную деятельность как в Центральной и Западной, так и в Восточной Европе. И одним из приоритетных направлений его деятельности стала Западная Украина. И здесь на сцену выходит такой персонаж, как митрополит Галицкий и архиепископ Львовский, глава УГКЦ с 1901 года Андрей (Шептицкий).
В 1939 году Шептицкий собирает в Галиции тайное совещание. И, судя по всему, тайным оно было даже для Ватикана. На этом собрании предстоятель УГКЦ объявляет проект создания четырех "тайных униатских экзархатов". Оцените масштаб: в первый экзархат должны были войти Волынь и Холмщина, во второй - Белоруссия, Литва, Латвия и Эстония, в третий - Россия и Сибирь. В четвертый, под названием Великая Украина, помимо собственно Украины - Бессарабия, Крым, Дон, Кубань и Кавказ. Эту самую "Великую Украину" полагалось возглавить еще одному не менее одиозному деятелю - Иосифу (Слипому). Которого Шептицкий тогда же, и снова совершенно самовольно, назначил своим "преемником".
Только через несколько месяцев "главный архиепископ Украины" оповестил о принятых решениях Ватикан. В котором, несмотря на всю степень нелюбви к большевикам, таких наполеоновских планов не одобрили. Хотя Слипого все же "наследником" Шептицкого признали и утвердили. И дальше, собственно, уже Слипый, который с 1935 года с руководством Рейха общался лично, начал работать "на вверенном ему направлении".
Именно Слипый был одним из агитаторов вступления украинцев в такую структуру, как 14-я добровольческая пехотная дивизия СС "Галиция", она же "Галичина", да и вообще занимался ее "духовным окормлением", назначая туда капелланов.
Уже в новейшей истории Украины деятели УГКЦ поучаствовали самым активным образом - и в "оранжевой революции" 2004 года, и в кровавом Майдане 2014-го. Когда львовские католические семинаристы по прямому указанию преподавательского состава стали первым массовым уличным активом Майдана. Да и "автомайдан", который ездил по всей Украине, искал, запугивал и избивал "титушек", то есть попросту неугодных, "духовно окормляли" именно деятели УГКЦ. И на все эти вольности - что сугубо религиозного, что откровенно политического характера, аккурат с 1975 года - Ватикан реагировал все тем же молчанием.
А потому стоит ли удивляться, что, во-первых, так по отношению к папе ведет себя Украина в целом, а во-вторых, тому, что так по отношению к папе ведут себя украинские католики? Традиция-то уже в несколько десятилетий. Да и причины "особой значимости" УГКЦ для Ватикана этому самому Ватикану вспоминать не то чтобы хочется.
Есть мнение, что Ватикан просто не знает, что делать с четырьмя миллионами своих украинских униатов, которые чем дальше, тем больше напоминают по отношению к Ватикану то, что в большом бизнесе называется "токсичный актив". И сложилась эта ситуация не год и даже не десять лет назад, а еще в конце двадцатых и начале тридцатых годов прошлого века. Когда Ватикан собрался на СССР в натуральный "крестовый поход".
Начать здесь стоит с фигуры папы Пия XI, при котором благодаря конкордату (соглашению) с Муссолини появилось Государство Ватикан. Этот понтифик очень не любил коммунизм и видел в нем апофеоз безбожия. То есть угрозу всей западной христианской цивилизации.
Пий XI развернул самую бурную деятельность как в Центральной и Западной, так и в Восточной Европе. И одним из приоритетных направлений его деятельности стала Западная Украина. И здесь на сцену выходит такой персонаж, как митрополит Галицкий и архиепископ Львовский, глава УГКЦ с 1901 года Андрей (Шептицкий).
В 1939 году Шептицкий собирает в Галиции тайное совещание. И, судя по всему, тайным оно было даже для Ватикана. На этом собрании предстоятель УГКЦ объявляет проект создания четырех "тайных униатских экзархатов". Оцените масштаб: в первый экзархат должны были войти Волынь и Холмщина, во второй - Белоруссия, Литва, Латвия и Эстония, в третий - Россия и Сибирь. В четвертый, под названием Великая Украина, помимо собственно Украины - Бессарабия, Крым, Дон, Кубань и Кавказ. Эту самую "Великую Украину" полагалось возглавить еще одному не менее одиозному деятелю - Иосифу (Слипому). Которого Шептицкий тогда же, и снова совершенно самовольно, назначил своим "преемником".
Только через несколько месяцев "главный архиепископ Украины" оповестил о принятых решениях Ватикан. В котором, несмотря на всю степень нелюбви к большевикам, таких наполеоновских планов не одобрили. Хотя Слипого все же "наследником" Шептицкого признали и утвердили. И дальше, собственно, уже Слипый, который с 1935 года с руководством Рейха общался лично, начал работать "на вверенном ему направлении".
Именно Слипый был одним из агитаторов вступления украинцев в такую структуру, как 14-я добровольческая пехотная дивизия СС "Галиция", она же "Галичина", да и вообще занимался ее "духовным окормлением", назначая туда капелланов.
Уже в новейшей истории Украины деятели УГКЦ поучаствовали самым активным образом - и в "оранжевой революции" 2004 года, и в кровавом Майдане 2014-го. Когда львовские католические семинаристы по прямому указанию преподавательского состава стали первым массовым уличным активом Майдана. Да и "автомайдан", который ездил по всей Украине, искал, запугивал и избивал "титушек", то есть попросту неугодных, "духовно окормляли" именно деятели УГКЦ. И на все эти вольности - что сугубо религиозного, что откровенно политического характера, аккурат с 1975 года - Ватикан реагировал все тем же молчанием.
А потому стоит ли удивляться, что, во-первых, так по отношению к папе ведет себя Украина в целом, а во-вторых, тому, что так по отношению к папе ведут себя украинские католики? Традиция-то уже в несколько десятилетий. Да и причины "особой значимости" УГКЦ для Ватикана этому самому Ватикану вспоминать не то чтобы хочется.
В выступлениях Зеленского учитывается каждая деталь: свет, фон, тембр голоса, интонация, жестикуляция и т.д. Особое внимание уделяется одежде. Стилисты Зе в основном подбирают ему одежду двух стилей: патриотическую и милитари.
Эта футболка не исключение. Штурмовик из звездных войн, который втаптывает в грязь советского космонавта - яркий символ победы запада над Союзом. Звёздные войны - один из символов запада времён холодной войны, а Гагарин - главный позитивный символ Союза в лучшем его периоде - 60-х.
Зеленский подчёркивает, что готов дотоптать все советское, что он свой на западе.
Конечно, эта футболка вызовет непонимание у старшего поколения, но кого это волнует, а русских и других людей в СНГ, которые ощущают себя близкими к Гагарину должна задеть, показав, что он готов растоптать их символы.
Эта футболка не исключение. Штурмовик из звездных войн, который втаптывает в грязь советского космонавта - яркий символ победы запада над Союзом. Звёздные войны - один из символов запада времён холодной войны, а Гагарин - главный позитивный символ Союза в лучшем его периоде - 60-х.
Зеленский подчёркивает, что готов дотоптать все советское, что он свой на западе.
Конечно, эта футболка вызовет непонимание у старшего поколения, но кого это волнует, а русских и других людей в СНГ, которые ощущают себя близкими к Гагарину должна задеть, показав, что он готов растоптать их символы.
Forwarded from Белая вдова
Австралийский политик назвал Зеленского "геем-стриптизером в коже"
Один из лидеров австралийской оппозиции, подполковник спецназа австралийской армии Рикардо Боси на прошедшем митинге назвал главаря киевского режима Владимира Зеленского "геем-стриптизером в коже".
"Киевское руководство, как известно, глава хазарской мафии, голова змеи, принадлежащая глобалистам. Австралия - не суверенное государство, оно также принадлежит глобалистам. Зеленский - не президент, он гей-стриптизер, одетый в кожу. Эта хазарская мафия уничтожается, и это неизбежно. Это битва, в которую вовлечена Россия. Они разрушают мировой центр детской проституции и торговли людьми, отмывания денег, центр наркомании, центр лабораторий биооружия. Хазарская мафия и киевское правительство - голова змеи, и [президент России] Владимир Путин отрезает эту голову", - сказал Рикардо Боси.
Один из лидеров австралийской оппозиции, подполковник спецназа австралийской армии Рикардо Боси на прошедшем митинге назвал главаря киевского режима Владимира Зеленского "геем-стриптизером в коже".
"Киевское руководство, как известно, глава хазарской мафии, голова змеи, принадлежащая глобалистам. Австралия - не суверенное государство, оно также принадлежит глобалистам. Зеленский - не президент, он гей-стриптизер, одетый в кожу. Эта хазарская мафия уничтожается, и это неизбежно. Это битва, в которую вовлечена Россия. Они разрушают мировой центр детской проституции и торговли людьми, отмывания денег, центр наркомании, центр лабораторий биооружия. Хазарская мафия и киевское правительство - голова змеи, и [президент России] Владимир Путин отрезает эту голову", - сказал Рикардо Боси.
Forwarded from 🤘Палец Трампа
Почему развитие коммуникаций делает информацию все менее правдивой
Коммуникации определяли жизнь людей задолго до ХХ века: достаточно вспомнить Бенедикта Андерсона, подчеркивавшего роль карт, литературы и статистики в формировании наций или колониальных империй. Но с распространением телевидения и интернета ставки поднялись до максимума. Медиа (посредники, передатчики информации) стали главной точкой контакта с реальностью для обособленных индивидов, составлявших капиталистическое общество. Даже сконструированная "картинка" превращалась в действительность; а все, что не попадало в "медийное поле", переставало существовать.
Одни мыслители, вроде Джудит Батлер, предлагали бороться за место в коммуникации. Мигранты, меньшинства и иные "невидимые" слои должны как минимум физически выходить на демонстрацию (возможно, устраивать погромы и скандалы): их цель - стать частью того риторического "народа", о котором политики говорят по телевизору. В какой-то степени этот взгляд ассимилировался в западной культуре: следует говорить о своих чувствах, бить тревогу о дискриминации, "отменять" неугодных... Другие, такие как Ги Дебор, желали радикально порвать с медиа и "спектаклем". Вместо того чтобы достраивать и разнообразить картинку, следует вернуться к "живой жизни" - уходить с намеченных тропок в подворотни, открывать живущие в них забытые истории, создавать яркие ситуации, наслаждаться уникальным опытом здесь и сейчас.
Философски суть расхождения можно выразить так: все ли в мире возможно передать через посредника (медиа)? А значит, описать, зашифровать/расшифровать, сознательно изменить? Сводится ли вопрос к преодолимым ошибкам коммуникации (партия, не точно выражающая интересы класса; журналисты, обыденно трактующие тонкие вопросы и т.п.), или посредничество в принципе способно создать лишь мнимую, ложную всеобщность - которой нельзя доверять слишком много власти и придавать высшую ценность? Ясно, что сегодня не все мнения и проблемы достигают публичности; человеческие качества сводятся к клише (и требованиям рынка труда); люди, как показывают исследования, больше верят интуиции и личным связям, чем СМИ или авторитетам. Но насколько эти недостатки фундаментальны?
Теоретики медиа Александр Гэллоуэй, Юджин Такер и Маккензи Уорк в книге "Экскоммуникация. Три эссе о медиа и медиации" утверждают, что невозможность полностью передать реальность исторически лежит в основе коммуникации. Уже в диалогах Платона высказывается мысль об изъянах текста, не позволяющего вести диалог с живым автором (позднее Спиноза предложит образ поэта, не узнающего свои получившие известность произведения). Авторы приводят несколько других проблемных случаев, вроде передачи тотальности (Бога, природы), сущности (вещи в себе, существующей вне наблюдателя) или необходимости исключения для создания непротиворечивого поля коммуникаций (Церковь, запрещающая еретиков). Все это составляет "экскоммуникацию", то есть попытки обозначить то, что передать принципиально невозможно.
В целом Гэллоуэй выделяет три подхода к коммуникации. Герменевтика, долгое время доминировавшая в западной мысли, считает непосредственное сообщение неполным. Она "препарирует" текст, рассматривая его через исторический или иной контекст, ищет "симптоматичные" пропуски, противоречия и т.д. Хотя правда не передается напрямую (скрывается искажениями, самообманом), ее можно реконструировать. В пределе, если рассматривать весь мир как текст, интеллектуал способен докопаться до истины. Автор считает, что этот подход ко второй половине ХХ века вошел в кризис: и реальность, и ...
Источник
https://informwars.livejournal.com/233164.html
Коммуникации определяли жизнь людей задолго до ХХ века: достаточно вспомнить Бенедикта Андерсона, подчеркивавшего роль карт, литературы и статистики в формировании наций или колониальных империй. Но с распространением телевидения и интернета ставки поднялись до максимума. Медиа (посредники, передатчики информации) стали главной точкой контакта с реальностью для обособленных индивидов, составлявших капиталистическое общество. Даже сконструированная "картинка" превращалась в действительность; а все, что не попадало в "медийное поле", переставало существовать.
Одни мыслители, вроде Джудит Батлер, предлагали бороться за место в коммуникации. Мигранты, меньшинства и иные "невидимые" слои должны как минимум физически выходить на демонстрацию (возможно, устраивать погромы и скандалы): их цель - стать частью того риторического "народа", о котором политики говорят по телевизору. В какой-то степени этот взгляд ассимилировался в западной культуре: следует говорить о своих чувствах, бить тревогу о дискриминации, "отменять" неугодных... Другие, такие как Ги Дебор, желали радикально порвать с медиа и "спектаклем". Вместо того чтобы достраивать и разнообразить картинку, следует вернуться к "живой жизни" - уходить с намеченных тропок в подворотни, открывать живущие в них забытые истории, создавать яркие ситуации, наслаждаться уникальным опытом здесь и сейчас.
Философски суть расхождения можно выразить так: все ли в мире возможно передать через посредника (медиа)? А значит, описать, зашифровать/расшифровать, сознательно изменить? Сводится ли вопрос к преодолимым ошибкам коммуникации (партия, не точно выражающая интересы класса; журналисты, обыденно трактующие тонкие вопросы и т.п.), или посредничество в принципе способно создать лишь мнимую, ложную всеобщность - которой нельзя доверять слишком много власти и придавать высшую ценность? Ясно, что сегодня не все мнения и проблемы достигают публичности; человеческие качества сводятся к клише (и требованиям рынка труда); люди, как показывают исследования, больше верят интуиции и личным связям, чем СМИ или авторитетам. Но насколько эти недостатки фундаментальны?
Теоретики медиа Александр Гэллоуэй, Юджин Такер и Маккензи Уорк в книге "Экскоммуникация. Три эссе о медиа и медиации" утверждают, что невозможность полностью передать реальность исторически лежит в основе коммуникации. Уже в диалогах Платона высказывается мысль об изъянах текста, не позволяющего вести диалог с живым автором (позднее Спиноза предложит образ поэта, не узнающего свои получившие известность произведения). Авторы приводят несколько других проблемных случаев, вроде передачи тотальности (Бога, природы), сущности (вещи в себе, существующей вне наблюдателя) или необходимости исключения для создания непротиворечивого поля коммуникаций (Церковь, запрещающая еретиков). Все это составляет "экскоммуникацию", то есть попытки обозначить то, что передать принципиально невозможно.
В целом Гэллоуэй выделяет три подхода к коммуникации. Герменевтика, долгое время доминировавшая в западной мысли, считает непосредственное сообщение неполным. Она "препарирует" текст, рассматривая его через исторический или иной контекст, ищет "симптоматичные" пропуски, противоречия и т.д. Хотя правда не передается напрямую (скрывается искажениями, самообманом), ее можно реконструировать. В пределе, если рассматривать весь мир как текст, интеллектуал способен докопаться до истины. Автор считает, что этот подход ко второй половине ХХ века вошел в кризис: и реальность, и ...
Источник
https://informwars.livejournal.com/233164.html
Livejournal
Почему развитие коммуникаций делает информацию всё менее правдивой
Коммуникации определяли жизнь людей задолго до ХХ века: достаточно вспомнить Бенедикта Андерсона, подчёркивавшего роль карт, литературы и статистики в формировании наций или колониальных империй. Но с распространением телевидения и интернета ставки поднялись…
Forwarded from Куромаку
Нужно помочь Западу перейти от опьянения к похмелью
Если воспользоваться образом преподобного Ефрема Сирина, современный Запад напоминает пса, лижущего пилу и пьянеющего от собственной крови. Впрочем, большинство американцев и европейцев весьма чувствительны к зубцам пилы. А значит, в наших интересах информировать их о том плачевном состоянии, в котором они находятся. Перед псом нужно поставить зеркало. Пусть увидит свой окровавленный язык и задумается.
Нужно помочь западному человеку перейти от опьянения к похмелью. Он должен узнать, что богатство западного мира родилось в результате череды преступлений, первым из которых стало разорение Константинополя в 1204 году, когда Запад всей своей коллективной мощью обрушился на великий христианский город.
Дальше были погромы обществ и цивилизаций Америки, Африки, Азии и Океании, рабство, разные виды английского, голландского, французского, бельгийского, американского и немецкого геноцида в колониях, разжигание мировых войн, нацизм... голод в Бенгалии, ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, кровавые перевороты в Индонезии, Чили и Аргентине, войны в Югославии, Ираке и Ливии, цветные революции, поставленное на поток неоколониальное ограбление стран третьего мира, безумные гендерные эксперименты.
Западный обыватель должен узнать, что утративший свои традиции, агрессивный неоколониальный Запад выпал из числа мировых цивилизаций и уже не имеет права на равноправный диалог. Сначала нужно признать свою историческую вину и покаяться.
К счастью, ветер перемен на нашей стороне. В самих странах Запада, как когда-то в позднем Советском Союзе, налицо разрыв между самочувствием населения и бодрыми реляциями властей. Этот разрыв мы должны всеми силами увеличивать, демонстрируя западному обывателю дно, на котором он обретается, пока Раскин и его клоны в Евросоюзе требуют, чтобы западный человек втридорога платил за топливо, мерз в своем доме, не мылся и потуже затягивал пояса, поскольку только так якобы можно выстоять в битве с Россией.
Когда прогнившее здание западной псевдоцивилизации рухнет, мы найдем тех, с кем там еще можно разговаривать, подадим им руку и поднимем с колен. Это будет очень по-русски. Но это будет потом, а пока длится то самое "откровенно расистское и неоколониальное ослепление превосходства", о котором говорил Владимир Путин перед Валдайским клубом, наша риторика может быть только наступательной.
Если воспользоваться образом преподобного Ефрема Сирина, современный Запад напоминает пса, лижущего пилу и пьянеющего от собственной крови. Впрочем, большинство американцев и европейцев весьма чувствительны к зубцам пилы. А значит, в наших интересах информировать их о том плачевном состоянии, в котором они находятся. Перед псом нужно поставить зеркало. Пусть увидит свой окровавленный язык и задумается.
Нужно помочь западному человеку перейти от опьянения к похмелью. Он должен узнать, что богатство западного мира родилось в результате череды преступлений, первым из которых стало разорение Константинополя в 1204 году, когда Запад всей своей коллективной мощью обрушился на великий христианский город.
Дальше были погромы обществ и цивилизаций Америки, Африки, Азии и Океании, рабство, разные виды английского, голландского, французского, бельгийского, американского и немецкого геноцида в колониях, разжигание мировых войн, нацизм... голод в Бенгалии, ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, кровавые перевороты в Индонезии, Чили и Аргентине, войны в Югославии, Ираке и Ливии, цветные революции, поставленное на поток неоколониальное ограбление стран третьего мира, безумные гендерные эксперименты.
Западный обыватель должен узнать, что утративший свои традиции, агрессивный неоколониальный Запад выпал из числа мировых цивилизаций и уже не имеет права на равноправный диалог. Сначала нужно признать свою историческую вину и покаяться.
К счастью, ветер перемен на нашей стороне. В самих странах Запада, как когда-то в позднем Советском Союзе, налицо разрыв между самочувствием населения и бодрыми реляциями властей. Этот разрыв мы должны всеми силами увеличивать, демонстрируя западному обывателю дно, на котором он обретается, пока Раскин и его клоны в Евросоюзе требуют, чтобы западный человек втридорога платил за топливо, мерз в своем доме, не мылся и потуже затягивал пояса, поскольку только так якобы можно выстоять в битве с Россией.
Когда прогнившее здание западной псевдоцивилизации рухнет, мы найдем тех, с кем там еще можно разговаривать, подадим им руку и поднимем с колен. Это будет очень по-русски. Но это будет потом, а пока длится то самое "откровенно расистское и неоколониальное ослепление превосходства", о котором говорил Владимир Путин перед Валдайским клубом, наша риторика может быть только наступательной.
Forwarded from Егор Линев
Предлагается объявить телегу "Типичный Донецк" враждебной России и наведаться к их рекламодателям с телефонами "Феникс", ибо они финансируют войну против России, может даже хватит на статью финансирование терроризма.