​​Сорвало днище: недвижимость «мертвых душ», незаконные обыски и взятки – история судьи Федорищева
Наглость – второе счастье. Так считают многие представители украинской Фемиды. Судья Жовтневого районного суда Днепра Сергей Федорищев также является поклонником упомянутой теории. Исповедуя безграничную веру в грязные деньги, это чудовище в мантии умудрилось так сильно испоганить понятие судебного процесса, что даже среди одиозных коллег он считается изгоем.
Фамилию Федорищева вы могли видеть в десятках разоблачающих статей и материалов. Он с завидной регулярностью становится героем антикоррупционных расследований, но каждый раз выходит сухим из воды. Причина проста – Сережка является верной шестеркой могущественных покровителей из ВСП.
Одна из самых ярких историй последних лет произошла в 2017 году, когда судья отжал элитный бизнес-центр, принадлежащий фирме «ГЕРАКЛ» и Укрсоцбанку. Это было поистине удивительное решение, если учесть, что он удовлетворил иск покойного гражданина на основе несуществующих документов, подписанных судьей, которая в принципе никогда не занималась рассмотрением подобных дел. Гоголь нервно курит в стороне.
Идем дальше и натыкаемся на многоквартирный дом по ул. Жуковского 33. Находясь в сговоре с печально известным следователем Афанасьевым, Федорищев наложил арест на новостройку. Он потребовал «уладить» ситуацию в индивидуальном порядке, намекая на крупную взятку. К счастью, владелец оказался умней и просто обратился в вышестоящую инстанцию, указав на крайне наглый способ выбивания денег.
Интересно, что «Днище-Федорище» принимал активное участие в деле судьи Гончарова А.В. Того самого, что пьяный в хлам летал по Днепру на Mercedes S550 и после совершенного ДТП сбежал с места событий, оставив полиции на память свое удостоверение. В 2020 году Федорищев отмазывал коллегу, стараясь прикрыть поджатый хвост Гончарова.
А теперь самый сок: согласно декларации, активы нашего судьи в 10 раз превышают доходы, а объем налички на руках превышает 13 млн грн! При этом формально Федорищев ездит на работу… на маршрутке Mercedes Sprinter 313 CDI. Как такое возможно, известно только Люциферу, который, по всей видимости, и курирует работу оборотня в мантии. Вот такие пироги!

​​Положить болт: судья Трофимова – 142 профуканных дела, «синие» прогулы и ВККС на прицеле
Зачастую «героями» наших материалов становятся взяточники, коррупционеры и просто обнаглевшие от мажорной жизни представители власти. Однако изредка попадаются и другие чиновники, которые настолько сильно оторваны от реальности, что не перестаешь удивляться, каким образом они в принципе получили мантию на свои плечи.
Надежна Трофимова, судья Верхнеднепровского райсуда Днепровской области – это поистине уникальный случай. Более безответственного и отмороженного представителя украинской Фемиды сложно подыскать. Как и причин, по которым этот человек много лет оставался на должности. При ее непосредственном участии «в трубу» были спущены сотни судебных дел, а на работу Трофимова появлялась так редко, что даже ее начальник пришел в ужас.
На должность судьи Наденька попала в 2011 году. Ее запала хватило лишь на пять лет, ведь уже в 2016 году начали проявляться странные манеры выполнять свои обязанности. Судья постоянно затягивала с принятием решений, отказывалась вносить в реестр принятые решения и, в целом, демонстрировала подозрительный пофигизм. Но все жалобы Высшая квалификационная комиссия судей Украины игнорировала, потакая бабушке Мороз-Трофимовой.
Реальный разгул пофигизма не заставил себя ждать и, начиная с 2016 года, мадам в мантии пошла в разнос. Она систематически прогуливала работу, а когда появлялась там, то вершила правосудие через одно место и даже являлась на подпитку, игнорируя процедуру рассмотрения дел. Более того, с 30 мая 2018 по 19 мая 2019 (фактически год) она и вовсе не появлялась в залах Верхнеднепровского райсуда.
Несмотря на это никто Трофимову не увольнял, хотя еще в 2018 ВККСУ рекомендовала избавиться от ошалелой работницы. В конечном итоге начальник Надежды Анатольевны завалил жалобами ВСП, собрав воедино все достижения судьи. Оказалось, что за время своей «службы» на благо родины, она умудрилась развалить 142 дела. Решения по этим процессам Трофимова оставила при себе и не передавала канцелярии.
Самое удивительное, что параллельно с полным игнором обязанностей, она активно пыталась пробиться в… ту самую Высшую квалификационную комиссию! Однако не повезло, не фартануло. Теперь судья пытается через адвокатов обжаловать решение о своем отстранении от работы и надеется вернуться в любимое кресло. И мы почему-то не удивимся, если у нее получится это сделать.

​​Говоря о судебной системе Украины, нельзя обойти стороной истоки проблемы: некомпетентность судей, их связи с политикумом и бизнесом, коррупция и многое другое кроется в достаточно банальной сфере — сфере образования. В Украине есть немало учебных заведений, где готовят будущих служителей Фемиды, но если говорить о каждом из них в отдельности, получить там образование и, как следствие, достаточно хлебную должность, могут далеко не все. Ещё с 90-х годов прошлого века сфера юриспруденции и права стала одной из самых прибыльных, и, соответственно, вырос спрос на юридическое образование. Если посмотреть на конкурсы на бюджетные места, становится понятно, что претендентов явно больше, чем существующих вакансий. И это тоже не предел: в судах процветает кумовство и продвижение родственников.
Итогом становятся целые судейские династии, где родители пропихивают своих детей на должности, не особо считаясь с их способностями, тягой к работе на «Фемиду», реальной компетенцией. И начинается всё это ещё на этапе приёма в университет. Скажем прямо: «простые» люди на факультеты, готовящие судей, не попадают, будь то один из престижных ВУЗов страны НЮУ им. Ярослава Мудрого, коррумпированная одесская Юракадемия или наш местный ДГУВД. Везде в списки студентов прежде всего попадают дети и внуки уже действующих судей или представителей бизнеса, готовых заплатить бешеные бабки за обучение отпрысков, а по факту — за их пристройство в суды Украины.

​​Валерий Чернобук не сходит с полос газет вот уже более 7 лет. И дело не только в том, что сама должность главы Апелляционного суда АР Крым уже накладывает определённый отпечаток на реноме судьи. Гораздо интереснее другое: после аннексии полуострова Чернобук быстренько перебрался в хлебную Днепропетровскую область, где у него есть своя «доля малая» имущества. Более того, уже в 2014 году он был назначен указом президента Порошенко судьёй Апелляционного суда Днепропетровской области. В 2016 году, правда, крымского судью таки-уволили с должности постановлением Верховной Рады из-за нарушения присяги. Но свои два года в Днепре этот деятель уже «насудил».

Сейчас постановление ВР отменено Верховным Судом, но Чернобука, правда, в должности восстанавливать не стали: видать, слишком серьёзным ударом по репутации Верховного Суда будет такое решение. Хотя сам судья активно пытается вернуть хлебное место: в последний раз он подавал требование признать отставку неправомерной в Кассационный административный суд ВС Украины в 2020 году, но, видимо, настолько «достал» всю судейскую братию, что его требования было «завёрнуто».

​​Собственность судей всегда интересует общество. И служители закона научились тщательно скрывать имеющиеся активы от любопытных глаз: чего доброго, умеющие считать общественники ещё сопоставят цифры и спросят, откуда у судей при скромной зарплате такое количество собственности. Так поступает и одиозный фигурант дела о госизмене Валерий Чернобук. Если взглянуть в его декларации, первое, что бросается в глаза — это честно указанная в собственности квартира площадью 55 кв.м. Но находится она на оккупированной территории, то есть, фактически уже судье не принадлежит, ещё и владеет ей судья пополам с супругой. А вот живёт Чернобук явно не в Ялте. У него есть ещё одна квартирка, уже побольше, в Днепре. Но вот незадача: владелицей числится мать судьи, Галина Петровна. А у вас много пенсионеров, имеющих жильё в центре Днепра площадью 130 кв.м.?

Также в собственности экс-судьи скромный земельный надел площадью 74000 кв.м., а также имущественный комплекс, записанный, кстати, частично на родню судьи — чету Гавриленко. Даже авто судья записал на супругу — своей машины у Чернобука по официальной информации нет. Впрочем, последняя открытая декларация сего деятеля датируется 2016 годом, а с тех пор могло многое измениться.

​​После своего увольнения с должности судьи Апелляционного суда Днепра Валерий Чернобук не сидел, сложа руки. Он быстренько пригрелся под крылом мэра Днепра Бориса Филатова в качестве юриста. И если о делах давно минувших дней, в которых Чернобук был замешан ещё до назначения в АР Крым, найти упоминания непросто, то о новых «выходках» экс-судьи общественность уже наслышана. Так, в 2018 году Чернобук примерил на себя новую роль - «решалы». В мае 2018 НАБУ арестовала судью Бабушкинского суда Днепра Андрея Леонова, которого поймали на взятке. Кстати, этот самый Андрей Леонов в 2012 году перебрался в Крым вместе с Чернобуком — пока Валерий рулил апелляционным судом, Леонов был зампредом Ялтинского суда.

Неудивительно, что «отмазывать» товарища в Киев с подачи мэра и его зама поехал именно Чернобук. По информации общественников, в 2018 году и вплоть до ареста в связи с госизменой Чернобук был куратором всех теневых схем в администрации Днепра, местной прокуратуре, СБУ и судах. Хорошо, что «лавочку» прикрыли с вынесением подозрения Чернобуку. Впрочем, скорее всего, администрация прикормила очередного судью для контроля и кураторства теневых схем в Днепре.

А вот по поводу неправомерных решений, тут всё достаточно чисто и просто: Чернобук верно служил своим «хозяевам» - Корбану и Филатову — нынешним «управляющим» Днепром ещё задолго до перевода в Крым. В 2010 году, будучи судьёй Васильковского суда Днепропетровска, рассматривал дело между ПФГ «Спарта» и Funward Trade and Investment Corp. Это дело было заангажированным с обеих сторон: ответчиком выступала компания, принадлежащая экс-партнёру Корбана и Филатова, Геннадию Аксельроду. А вот вторая сторона оказалась... во владении сестры всё того же Геннадия Корбана.
 
И стоит ли удивляться, что верный судья Чернобук вынес постановление по делу, согласно которому «Спарта» обязана была выплатить Funward Trade and Investment Corp скромные 53 миллиона гривен? Такое вот перераспределение активов, прикрытое судебным решением. И, поверьте, за годы работы примеров таких неправомерных решений со стороны Чернобука было немало.

​​Обычно мы раскапываем информацию о рейдерстве, совершённом с попущения судей-фигурантов нашего расследования. Но сегодня речь пойдёт о беспрецедентном случае: рейдером оказался сам судья. Причём не просто рейдером, а ещё и коллаборантом страны-агрессора, изменником Украины. Да-да, всё это о Валерии Ивановиче Чернобуке, экс-главе Апелляционного суда АР Крым. Напомним, что на посту главы апелляционного суда сей деятель пребывал с 2011 по 2014 год. Когда РФ ввела войска на Крымский полуостров, Чернобук решил подсуетиться и приветить новый режим. С его подачи суды АР Крым начали переходить под юрисдикцию РФ, а сам судья уже после бегства на «материк» заявлял, что не считает изменником ни одного судью, оставшегося работать в Крыму после аннексии. Как вам такое заявление от служителя закона, призванного защищать интересы своего государства.

Именно с подачи Чернобука оккупанты захватили суды полуострова и перевели на службу РФ. Впрочем, Чернобук — это практически исключение из правил: сейчас ведётся расследование и рассмотрение по существу дела о государственной измене, совершённой экс-главой Апелляционного суда АР Крым.

​​Ну что, начинаем новую неделю, и самое резонансное дело, о котором только может идти речь сегодня — это, разумеется, убийство мэра Кривого Рога Константина Павлова. Давненько уже нас не радовали откровенно политической заказухой, а судя по всему, убийство криворожского градоначальника относится именно к такой категории преступлений. Впрочем, несмотря на весь суперконтроль президента Зеленского, подозреваемых так и не нашли, ну или не назначили. Сейчас и вовсе сообщают, что Павлов самоустранился, приставив карабин к телу.

Впрочем, Днепр лихорадит и без криворожского мэра. Пару дней назад взрыв прозвучал в доме на ул. Шмидта — вроде бы, газ взорвался, но это не точно. Пока полиция открыла два уголовных производства: с пометками «несчастный случай» и «халатность». Есть информация, что на утечку газа жаловалась пару дней назад женщина, которая погибла в результате взрыва.

Ну и напомним, что как раз сейчас происходит рассмотрение «по существу» дела одиозного судьи Валерия Чернобука, обвиняемого в госизмене. Если суд вынесет решение в пользу стороны обвинения, «уважаемый» Чернобук загремит за решётку на 12 лет. Хотя мы бы добавили ещё пару таких же сроков за коррупцию и «крышевание», которыми Чернобук успел запятнать себя уже после бегства со своей вотчины в Крыму.

​​Ну что, начинаем новую неделю, и самое резонансное дело, о котором только может идти речь сегодня — это, разумеется, убийство мэра Кривого Рога Константина Павлова. Давненько уже нас не радовали откровенно политической заказухой, а судя по всему, убийство криворожского градоначальника относится именно к такой категории преступлений. Впрочем, несмотря на весь суперконтроль президента Зеленского, подозреваемых так и не нашли, ну или не назначили. Сейчас и вовсе сообщают, что Павлов самоустранился, приставив карабин к телу.

Впрочем, Днепр лихорадит и без криворожского мэра. Пару дней назад взрыв прозвучал в доме на ул. Шмидта — вроде бы, газ взорвался, но это не точно. Пока полиция открыла два уголовных производства: с пометками «несчастный случай» и «халатность». Есть информация, что на утечку газа жаловалась пару дней назад женщина, которая погибла в результате взрыва.

Ну и напомним, что как раз сейчас происходит рассмотрение «по существу» дела одиозного судьи Валерия Чернобука, обвиняемого в госизмене. Если суд вынесет решение в пользу стороны обвинения, «уважаемый» Чернобук загремит за решётку на 12 лет. Хотя мы бы добавили ещё пару таких же сроков за коррупцию и «крышевание», которыми Чернобук успел запятнать себя уже после бегства со своей вотчины в Крыму.

​​Продолжаем разбор судебной системы Украины, а точнее — её текущего беспомощного и продажного состояния. И сегодня затронем ещё одну проблему, которая стоит на пути честного судоисполнения в нашей стране. Проблема эта — политика. А точнее, тесная связь представителей исполнительной власти, то есть, судей, с властью законодательной, то есть, президентом, правительством и чиновниками всех мастей.
 
Не секрет, что практически каждый суд Днепра «прикормлен» тем или иным политиком. Индустриальный тесно связывают с именем Загида Краснова, апелляционный и его главу Наталью Деркач — с Александром Вилкулом. А Бабушкинский суд находится в «ведении» Корбана и Филатова. Соответственно, ключевые решения по наиболее резонансным делам выносятся с учётом выгоды для «смотрящего». И такое положение дел не только в Днепре. Судебная ветвь власти развязывает руки всем, кто находит с ней общий язык. И о беспристрастности тут говорить не придётся ещё очень долго.

​​Рассмотрим сегодня семью судьи Василия Коваленко, настоящий клан служителей закона. Итак, первое поколение — это сам судья, Василий Дмитриевич Коваленко, судья Днепровского апелляционного суда, прежде — прокурор Военной прокуратуры Днепропетровской дивизии. Его супруга, Екатерина Николаевна Коваленко, также связана с законодательной властью: она является заместителем начальника управления Департамента Финансов исполнительного органа Киевского городского совета. Не менее высоких карьерных результатов добились и младшие представители семьи: старший сын Андрей Васильевич Коваленко занимается преподаванием в Днепровском госдарственном университете МВД Украины, занимает должность доктора наук. А вот его супруга Наталья достигла еще более существенных карьерных высот — она является Председателем Кассационного административного суда Верховного Суда Украины. Младший сын, Вячаслав Коваленко, тоже подвизался в сфере права: он одновременно работает и помощником судьи с 2012 года всё в том же Апелляционном суде, где и его отец, а заодно и преподает в том же университете, где и старший брат. Даже племяннику Василия Коваленко в этой системе место нашлось: он работает в Военной прокуратуре Днепропетровского гарнизона заместителем прокурора.
Так что семья Коваленко — пример династических традиций в судебной системе Украины.

Рассмотрим трудовой путь судьи Днепропетровского Апелляционного суда Василия Коваленко. Кстати, реального года назначения судьёй этого служителя закона мы не нашли. В одних источниках датой назначения фигурирует 2011. В других источниках год назначения — примерно 2003. Известно, что ранее Коваленко работал в Военной прокуратуре Днепропетровского гарнизона прокурором. После этого он сразу же перешел на должность судьи Днепропетровского Апелляционного суда, которую ныне и занимает.
 
В 2018 году, согласно реестрам и новостям ВСП, против судьи Коваленко поступил запрос на открытие дисциплинарного дела. Но его так и оставили без рассмотрения. Повлияло ли то, что судья действительно не замечен был в неправомерных действиях и нарушении трудовой дисциплины? Вполне возможно. Но не исключено, что роль сыграли семейные связи Коваленко.

​​Судья Апелляционного суда Днепра Василий Коваленко нередко попадает в рейтинги самых богатых судей региона. И тому есть причина. Только по официальной декларации судьи в его собственности находится частный дом площадью 352 квадратных метра в Днепре. Ну и, конечно же, участок земли в 492 квадрата, на котором этот дом расположен. Недвижимость находится в общей собственности у самого служителя закона, его супруги и двух сыновей. Но и это ещё не всё. Кроме этого жилья, чета Коваленко владеет ещё одним домом на 120 кв.м. и земельным участком в 623 кв.м. в Днепре, а заодно на супругу судьи оформлено ещё три участка и нежилое помещение, которым супруга Коваленко владеет совместно с Днепровским городским советом. Есть у супругов и гаражи площадью 86 кв.м. и 52 кв.м, а на одном из участков чета Коваленко строит дом для сыновей, но пока в декларации это имушество фигурирует в качестве объекта незавершенного строительства. Основную массу недвижимости судья Коваленко получил в далёком 2003 году. Кроме того, активы судьи составляют ещё и 2 автомобиля — Ssang Yong 2012 года и Honda Pilot 2008 года, записанные на самого Коваленко и его супругу, а также грузовой прицеп. Что касается доходов судьи: в 2018 году он не только получил аж 900000 заработной платы и ещё 200000 пенсии, но и материальную помощь в размере 4000 грн от собственной благотворительной организации. Коваленко возглавляет благотворительную организацию социальной защиты судей.
На счетах судьи также есть круглые суммы в долларах США и гривне, а строительных материалов, купленных в 2018 году, Коваленко задекларировал аж на 950 000 грн.

​​О том, что Днепровские суды и судьи все дружно кормятся из той или иной кормушки, говорят давно. Судя по общим трендам в Апелляционном суде Днепра, объект пристального интереса для судей этогр суда - ни кто иной, как Александр Вилкул, глава оппозиционных сил в Днепропетровской области и на данный момент экстренно занявший кресло мэра Кривого Рога. Так, Апелляционный суд Днепра в 2015 году ещё «запятнал» себя решениями о выпуске на свободу противников Евромайдана, а заодно — верных приспешников Вилкула, Ростислава Ботвинова, Андрея Каминского, Оксаны Акименко. Все эти люди не только активно противостояли свержению режима Януковича (это неудивительно, ведь они на тот момент занимали свои посты именно в составе Партии Регионов), но и были втянуты в коррупционные схемы.
На свободу тогда вышли экс-директор «Днепрмашобогащения» Акименко, обвинявшаяся в ущербе государству в размере 74 млн. грн., Александр Володин, организовавший теневой бизнес по продаже алкоголя, экс-директор Днепрогорэлектротранс Каминский, входивший в коррупционную схему Вилкула-Романенко и другие. В официальной документации не указано точно, какие из этих дел вел Василий Коваленко, но в составе судейских комиссий он однозначно упоминается.

​​В июле 2021 года завершилось резонансное дело Саши-рикши, Александра Михалевича. Мужчина-инвалид, защищавший свою жизнь и имущество, нанёс тогда тяжкие увечья уродам-нападавшим. Но в результате такой защиты Александр был вынужден оказаться под стражей — ему вменили умышленные тяжкие телесные повреждения. Дело Михалевича долго рассматривалось в суде Кривого Рога, а после было отправлено в Днепропетровский апелляционный суд, где его рассматривала судейская комиссия, в которую входил Василий Коваленко.
 
Несмотря на очевидную абсурдность предъявляемых несчастному подсудимому обвинений, судьи Апелляционного суда просто вернули дело в Криворожский суд и умыли руки. В результате Михалевича осудили на 5 лет заключения, которые он вряд ли переживёт просто по состоянию здоровья. К сожалению, иной раз вердикты Апелляционного суда не помогают восстановить справедливость, а просто оттягивают время.

​​Судебная система Украины — это боль и слёзы страны. Мы уже говорили о множестве её недостатков и первопричин, которые привели нас к тому, что мы имеем сегодня. А давайте ещё затронем такой интересный фактор, как судейские зарплаты! Они у нас, как водится, на высоте. В ходе наших расследований мы выяснили, что судьи Днепра в среднем декларируют доход от заработной платы в размере от 300 000 грн в год (и это самые скромные кандидаты под наш микроскоп) и до 1 000 000 и выше. Кроме того многие из судей дополнительно ещё и получают пенсии, а они в судейском корпусе на загляденье — высокие, не менее 5 нулей! Так что же вынуждает их брать взятки, подтасовывать приговоры и идти на поводу у политиков, олигархов, бизнеса или чиновников? Ответ прост: жадность.
 
С одной стороны, работа судьёй предполагает какой-никакой уровень интеллекта, квалификацию, знания. С другой, работать за 10000 грн в месяц никто честно не будет. Но тут возникает коллизия: судьями становятся, зачастую, не самые опытные, квалифицированные и умные представители Фемиды, а самые жадные, готовые платить за назначение и затем «отбивать» вложенные финансы вдесятеро в ходе своей работы. Вот и имеем мы судебную систему, за которую не просто стыдно. Её просто боязно задевать, как нечистоты, и сталкиваться с ней совершенно не хочется.

​​Наш традиционный обзор резонансных дел Днепра снова с вами. И начнём с новости хорошей: в преддверии 30-летия Независимости Украины Днепропетровский окружной административный суд лишил русский язык статуса регионального. Так что теперь пророссийские чиновники, судьи и власть имущие имеют на одну опору меньше. Впрочем, с этим решением наши судьи и так затянули: после отмены КСУ закона 2012 года о статусе региональных языков только Днепропетровская и Луганская области «пасли задних», остальные уже давно вынесли подобные решения. А вот во время празднования Дня Независимости один из горожан разрисовал «шар желаний» на Фестивальном причале. Вандала задержали, и суд вынес ему самое логичное наказание: отмывать свои же художества под наблюдением «Муниципальной Варты». Все бы дела так быстро рассматривали! Ну и не без ложки дёгтя: после резонансной гибели мэра Кривого Рога его секретарь, который по закону должен был бы стать ВРИО градоначальника, быстро свалил в закат. Зато ему на смену пришёл, кто бы вы думали, одиозный Александр Вилкул — человек и ОПЗЖ в одном флаконе.
 
Напомним, что осенью прошлого года Октябрьский суд Днепра закрыл уголовные дела против Вилкула и его собрата по партии Колесникова в связи «с истечением срока давности». Да и как иначе, если немалая доля судей Днепра кормится как раз из кормушки Александра Вилкула. Так что новоиспечённый (он же хорошо забытый старый) хозяин Кривого Рога теперь чист, как стёклышко: ни тебе хищений из казны, ни тебе злоупотребления властью, даже служебную халатность не вменишь! Такими были резонансные судебные дела этой недели, посмотрим, что принесёт нам новая неделя в родном Днепре.

​​Общие проблемы судебной системы в Украине исходят не только из недостатков текущей власти, но и из-за нас с вами. Да-да, не стоит удивляться. Вы ведь наверняка знаете поговорку «Спрос рождает предложение»? Она во многом определяет всё, что происходит в судебной системе. Наш украинский менталитет пока ещё находится в переходной стадии от «совкового» к «европейскому», и пока мы сами не выбросим из головы привычку уповать на «кумовство», взятки и возможность «порешать дела», система правосудия будет оставаться всё такой же продажной.
 
Приведём простой пример: когда вы хотите получить права на авто, вы идёте в автошколу и сдаёте экзамен. Если вы уверены в своих знаниях и навыках, вы его сдадите без проблем, пусть и не с первого раза. Но если вы привыкли, что деньги решают всё, вы сходу найдёте «концы» в ближайшем МРЭО и получите права за взятку. То, что вы не сможете ездить безопасно, вас вряд ли будет волновать. Аналогично и с вынесением судебных решений: если их будут выносить за деньги, стоит ли ожидать, что само общество будет придерживаться европейских ценностей и справедливости?