Нова рецензирана студија показује да две дозе мРНА вакцине дају негативну заштиту од симптоматске инфекције САРС-ЦоВ-2, док претходна инфекција без вакцинације нуди око 50% имунитета.
Налази објављени 15. јуна, анализирали су информације више од 100.000 становника Катара заражених и неинфицираних Омикроном од 23. децембра 2021. до 21. фебруара 2022.
Аутори су упоредили ефикасност вакцина Фајзер и Модерна ЦОВИД-19, природни имунитет од претходне инфекције са другим варијантама и хибридни имунитет (комбинација инфекције и вакцинације) против симптоматске инфекције Омикроном и тешке, критичне и фаталне болести.
Истраживачи су открили да су они који су имали претходну инфекцију, али нису били вакцинисани, имали 46,1% и 50% имунитет против подваријанти БА.1 и БА.2 Омикрон више од 300 дана након претходне инфекције.
Међутим, појединци који су примили две дозе вакцина Фајзер и Модерна, а нису претходно били заражени, имали су негативан имунитет против подваријанти БА.1 и БА.2 Омикрон — што указује на повећан ризик од инфекције у поређењу са неким без претходне инфекције и вакцинације. .
Шест месеци након друге дозе Фајзера, имунитет против било које инфекције Омикроном пао је на -3,4%.
За две дозе Модерне, имунитет против било које инфекције Омикроном пао је на -10,3% око шест месеци након последње дозе.
Аутори су рекли да су три дозе Фајзера повећале имунитет на преко 50%, али је имунитет измерен тек у просеку од 42 дана након треће дозе, показујући брз пад имунитета у веома кратком временском периоду.
За поређење, они који су претходно били заражени имали су 50% имунитета чак и 300 дана након инфекције.
Након шест месеци, студија је показала да је ефикасност вакцине пала на негативне бројке 270 дана након друге дозе, предвиђајући брже слабљење имунитета за вакцине у поређењу са природним имунитетом.
Научни радови указују да је стављање вакцинисаних у неки привилогован положај, груба манипулација, а оптуживање невакцинисаних за нека будућа обољевања, нарочито имајући у виду да вакцинација не спречава ширење вируса - чист криминал.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2203965?query=featured_home
Налази објављени 15. јуна, анализирали су информације више од 100.000 становника Катара заражених и неинфицираних Омикроном од 23. децембра 2021. до 21. фебруара 2022.
Аутори су упоредили ефикасност вакцина Фајзер и Модерна ЦОВИД-19, природни имунитет од претходне инфекције са другим варијантама и хибридни имунитет (комбинација инфекције и вакцинације) против симптоматске инфекције Омикроном и тешке, критичне и фаталне болести.
Истраживачи су открили да су они који су имали претходну инфекцију, али нису били вакцинисани, имали 46,1% и 50% имунитет против подваријанти БА.1 и БА.2 Омикрон више од 300 дана након претходне инфекције.
Међутим, појединци који су примили две дозе вакцина Фајзер и Модерна, а нису претходно били заражени, имали су негативан имунитет против подваријанти БА.1 и БА.2 Омикрон — што указује на повећан ризик од инфекције у поређењу са неким без претходне инфекције и вакцинације. .
Шест месеци након друге дозе Фајзера, имунитет против било које инфекције Омикроном пао је на -3,4%.
За две дозе Модерне, имунитет против било које инфекције Омикроном пао је на -10,3% око шест месеци након последње дозе.
Аутори су рекли да су три дозе Фајзера повећале имунитет на преко 50%, али је имунитет измерен тек у просеку од 42 дана након треће дозе, показујући брз пад имунитета у веома кратком временском периоду.
За поређење, они који су претходно били заражени имали су 50% имунитета чак и 300 дана након инфекције.
Након шест месеци, студија је показала да је ефикасност вакцине пала на негативне бројке 270 дана након друге дозе, предвиђајући брже слабљење имунитета за вакцине у поређењу са природним имунитетом.
Научни радови указују да је стављање вакцинисаних у неки привилогован положај, груба манипулација, а оптуживање невакцинисаних за нека будућа обољевања, нарочито имајући у виду да вакцинација не спречава ширење вируса - чист криминал.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2203965?query=featured_home
New England Journal of Medicine
Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections | NEJM
Original Article from The New England Journal of Medicine — Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections
Једна од најтеже објашњивих обавезних вакцина у нашем календару имунизације је вакцина против хепатитиса Б која се даје одмах у породилишту (прва доза).
Теоретски гледано, болест која се преноси путем крви и сексуалног контакта, тешко да може бити пренета новорођеној беби, с обзиром на то да се мајке у трудноћи тестирају на вирусе.
Невакцинисана деца овом (и сваком другом) вакцином не могу похађати обданишта, што је потпуно неразумно.
Доњи рад указује на пад антитела до 15 године, када би деца теоретски могла да имају користи од ове вакцине.
🔴 они који су вакцинисани у доби од 6 месеци до 4 године имали су најнижи ниво антитела са 15 година
🔵Нивои антитела су се највише смањили код особа имунизованих у доби од 4 године или млађој.
http://annals.org/aim/article-abstract/718241/antibody-levels-protection-after-hepatitis-b-vaccination-results-15-year
Остаје питање, по ком се "научном основу" онда породиље које одлажу ову вакцину, третирају као криминалци уз прекршајну пријаву и пријаву центру за социјални рад.
#СлободаИзбораЗаСвеЉудеиСвеВакцине
#ДрЈованаСтојковић
Теоретски гледано, болест која се преноси путем крви и сексуалног контакта, тешко да може бити пренета новорођеној беби, с обзиром на то да се мајке у трудноћи тестирају на вирусе.
Невакцинисана деца овом (и сваком другом) вакцином не могу похађати обданишта, што је потпуно неразумно.
Доњи рад указује на пад антитела до 15 године, када би деца теоретски могла да имају користи од ове вакцине.
🔴 они који су вакцинисани у доби од 6 месеци до 4 године имали су најнижи ниво антитела са 15 година
🔵Нивои антитела су се највише смањили код особа имунизованих у доби од 4 године или млађој.
http://annals.org/aim/article-abstract/718241/antibody-levels-protection-after-hepatitis-b-vaccination-results-15-year
Остаје питање, по ком се "научном основу" онда породиље које одлажу ову вакцину, третирају као криминалци уз прекршајну пријаву и пријаву центру за социјални рад.
#СлободаИзбораЗаСвеЉудеиСвеВакцине
#ДрЈованаСтојковић
Annals of Internal Medicine
Antibody Levels and Protection after Hepatitis B Vaccination: Results of a 15-Year Follow-up | Annals of Internal Medicine
Background: The duration of protection afforded by hepatitis B vaccination is unknown. Objective: To determine antibody persistence and protection from hepatitis B virus (HBV) infection. Design: Prospective cohort study. Setting: 15 villages in southwest…
Рад закључује да годишња вакцинација против грипа може потенцијално повећати осетљивост на нове вирусе.
У раду под насловом „Годишња вакцинација против вируса грипа омета развој специфичног за вирус CD8+Т ћелијског имунитета код деце,“ је напоменуто да „ово може учинити малу децу, која раније нису била заражена вирусом грипа, подложнијом инфекцији пандемијским вирусом грипа новог подтипа.“
Да ли су лекари који хушкају јавност да су "деца највећи преносиоци" и да "вакцинацијом сваког детета штитимо оне преко 65 година", узели у обзир да постоје радови који указују да имунитет деце може бити ослабљен за нове варијанте вируса грипа и да ли су о томе обавестили родитеље?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3209321/
У раду под насловом „Годишња вакцинација против вируса грипа омета развој специфичног за вирус CD8+Т ћелијског имунитета код деце,“ је напоменуто да „ово може учинити малу децу, која раније нису била заражена вирусом грипа, подложнијом инфекцији пандемијским вирусом грипа новог подтипа.“
Да ли су лекари који хушкају јавност да су "деца највећи преносиоци" и да "вакцинацијом сваког детета штитимо оне преко 65 година", узели у обзир да постоје радови који указују да имунитет деце може бити ослабљен за нове варијанте вируса грипа и да ли су о томе обавестили родитеље?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3209321/
PubMed Central (PMC)
Annual Vaccination against Influenza Virus Hampers Development of Virus-Specific CD8+ T Cell Immunity in Children▿
Infection with seasonal influenza A viruses induces immunity to potentially pandemic influenza A viruses of other subtypes (heterosubtypic immunity). We recently demonstrated that vaccination against seasonal influenza prevented the induction of heterosubtypic…
Поштовани пратиоци,
Сутра, 12.11.2022. око 20 часова на овој фејсбук страници Dr Jovana Stojković , почеће серијал о историји, садашњости и будућности медицинске праксе која се законски, противно Уставу, и стручно, противно етици, намеће као обавезна за (за сада) одређене категорије становништва.
Овај правни, етички и медицински изузетак, правда се "вишим интересом" оличеним у концепту "колективног имунитета" који је изворно био математички и односио се на ток природних епидемија, а временом постао идеолошки бич за људе који се боре за очување основног права за одлучивање о свом телу.
Зашто се овај концепт олако прихвата и ретко проблематизује и у стручној и у лаичкој јавности, покушаћемо да аргументујемо ЈАВНО ДОСТУПНИМ ЗВАНИЧНИМ ПОДАЦИМА ИЗ ЛИТЕРАТУРЕ И ЗВАНИЧНИХ СТАТИСТИКА, али и ставовима лекара, правника и етичара широм света.
Динамика којом ће се серијал приказивати, зависиће од обавеза и могућности др Јоване Стојковић, којој ће овај пројекат бити круна седмогодишњег залагања за слободу избора која ће важити за свакога.
Будите уз нас.
Сутра, 12.11.2022. око 20 часова на овој фејсбук страници Dr Jovana Stojković , почеће серијал о историји, садашњости и будућности медицинске праксе која се законски, противно Уставу, и стручно, противно етици, намеће као обавезна за (за сада) одређене категорије становништва.
Овај правни, етички и медицински изузетак, правда се "вишим интересом" оличеним у концепту "колективног имунитета" који је изворно био математички и односио се на ток природних епидемија, а временом постао идеолошки бич за људе који се боре за очување основног права за одлучивање о свом телу.
Зашто се овај концепт олако прихвата и ретко проблематизује и у стручној и у лаичкој јавности, покушаћемо да аргументујемо ЈАВНО ДОСТУПНИМ ЗВАНИЧНИМ ПОДАЦИМА ИЗ ЛИТЕРАТУРЕ И ЗВАНИЧНИХ СТАТИСТИКА, али и ставовима лекара, правника и етичара широм света.
Динамика којом ће се серијал приказивати, зависиће од обавеза и могућности др Јоване Стојковић, којој ће овај пројекат бити круна седмогодишњег залагања за слободу избора која ће важити за свакога.
Будите уз нас.
Питајмо стручњаке!
Уџбеник из епидемиологије, уредника професора епидемиологије на Медицинском факултету у Београду, издање 2006, књига из које стручњаци уче стручњаке, каже нам на 153 страници, под насловом "Имунолошки аспекти вакцинације", следеће:
"Многе вакцине које се већ деценијама успешно користе, припремане су без већег или чак без икаквог познавања имунског система и начина на који на тај систем треба деловати да би се добио жељени имунски одговор. Након деведесетих година прошлог века, са врло брзом развојем имунологије, дошло је и до укључивања имунолога у развој вакцина".
Које је ваше нестручно мишљење на ову уџбеничку тврдњу струке?
Уџбеник из епидемиологије, уредника професора епидемиологије на Медицинском факултету у Београду, издање 2006, књига из које стручњаци уче стручњаке, каже нам на 153 страници, под насловом "Имунолошки аспекти вакцинације", следеће:
"Многе вакцине које се већ деценијама успешно користе, припремане су без већег или чак без икаквог познавања имунског система и начина на који на тај систем треба деловати да би се добио жељени имунски одговор. Након деведесетих година прошлог века, са врло брзом развојем имунологије, дошло је и до укључивања имунолога у развој вакцина".
Које је ваше нестручно мишљење на ову уџбеничку тврдњу струке?