В перерывах между «приходами» Лещенко заявил, что «намагання дискредитувати телемарафон це ІПСО РФ проти України».

Действительно, если по телевизору вдруг начнут показывать правду – то иначе, как происками Кремля это и не назовешь. Поэтому предлагаю более простой и доходчивый тезис для пропаганды: «Правда – агент Кремля».

Так будет легко запретить ее на государственном уровне, к чему мы и так идем семимильными шагами.

Если вопрос подсудности дел ГСУ ДБР вдруг кажется вам надуманным и честным – это глубокое заблуждение.

Это вопрос крайне болезненный для всей правоохранительной мафии, организованной Татаровым, Сухачевым и Костиным.

Дело в том, что в реестре судебных решений есть сотни ухвал, в которых судьи Печерского суда по правилу территориальной подсудности отправляют дела ГСУ ДБР в Шевченковский райсуд Киева.

В том же реестре существуют десятки решений Киевского апелляционного суда, который это правило территориальной подсудности подтверждает.

Однако контрольные (те, по которым задачу ставит ОП) и коммерческие (те, по которым ставит задачу Татаров, Сухачев и Костин) дела упорно направляются судебно-правоохранительной мафией в Печерский суд. И в этих конкретных случаях судьи Печерского суда зубами за них держатся, и не дают передать в Шевченковский суд – мое дело тому прекрасный пример.

Судьи «печки» Хайнацкий и Григоренко вынесли на двоих кучу ухвал в других делах о передаче их из Печерского суда в Шевченковский, а тут в падучей бьются – хотят рассматривать дело Дубинского именно в Печерском суде.

Происходит это потому что, выполнив политический заказ судьи Печерского суда получат на себя рассмотрение большого количества коммерческих дел ГСУ ДБР, где они в деле с ДБР и генпрокуратурой.

Поэтому – бесплатные дела идут в Шевченковский суд, а платные, с которых все прикуривают – в Печерский. Уже завтра расскажу о ценниках на отдельные решения, и как эту схему «продали» Зеленскому.

Я неоднократно говорил о то, что после войны Украина перестанет быть той страной, к которой мы привыкли, еще и потому, что на улицах наших городов станет очень много людей, исповедующих другие религии (и гонение на православие – часть подготовки к этому).

Выехавших и погибших на войне украинцев заменят мигранты - их понадобится около 10-12 млн.

Учитывая, что население Украины сейчас около 25-27 млн человек – каждый третий житель поствоенной Украины будет другой расы и религии.

Почитайте внимательно это интервью украинского миграционного эксперта в Зеркале Недели, и вы все поймете.

Хочу сказать депутатам Рады, что идея увольнять министра юстиции Малюську – абсолютно не верна.

Он хотя бы был в СИЗО, знает людей и местные правила, то есть, на первых порах мог бы вам подсказывать что тут и к чему.

А вот к чему увольнять вице-премьершу-министра Верещук я вообще не понимаю, так как это действие не имеет вообще никаких последствий.

Ради эксперимента, ее можно уволить, а потом опять назначить – на это никто не обратит ровным счетом никакого внимания. Впрочем, как и на всех остальных ваших министров.

Честно говоря, мне сложно объяснить бессмысленные, косметические изменения в Кабмине, которые не дают, и не могут дать ответ на главный вопрос – где взять ресурсы для финансирования обороны и поддержки инфраструктуры.

С этой точки зрения, отставка Верещук не имеет значения, а отставка Кубракова, как единственного эффективного министра в Кабмине, скорее вредит, чем идет на пользу. Да и вопрос – кого вместо – не менее значим. Потому что если Чернышова, то это исключительно ради систематизации поборов с инфраструктурных расходов бюджета.

Аналогичная история и с заменой генпрокурора, которого убирают не для того, чтобы прекратить бандитизм подчиненных Татарова, а чтобы его усовершенствовать, и сделать более эффективным в условиях дефицита тем и схем. Спившийся подписант заказных уголовных дел уже не нужен.
Нужен организатор.

Вероятное назначение Малюка в МВД связно с растущей неприязнью граждан к власти, остужать которую должен кто-то совсем беспринципный.

Кстати, не исключаю, что может уйти министр обороны Умеров – на кого-то надо списать провал мобилизации и неспособность обеспечить призыв. Вместо него тоже нужен кто-то, кто не побоится сделать бусификацию общенациональным проектом.

При этом, менеджеров, которые должны обеспечить рост доходов бюджета – не трогают. Ни министра финансов, ни министра экономики, ни вечных и.о. глав таможни и налоговой – значит, или там все ок (что точно не так), или докладывают для начальства свои, как в анекдоте.

То есть, перегруппировка Кабмина выглядит как точечное сведение счетов + точечное перераспределение потоков, там, где есть резерв. Ни о какой эффективности таких замен нет и речи.

Значит, горизонт планирования – очень короткий, от 3 до 6 месяцев.
Пока не кончатся деньги.

Интересно, а на чем таком пикантном задокументировали Юрчишина сотрудники департамента «Д» СБУ, что он в последнее время из коротеньких штанишек выпрыгивает в интересах Малюка?

Есть у меня одно подозрение, но как человек толерантный к ЛГБТ, не буду его высказывать открыто.

Итак, Владимир Александрович, расскажу вам про схему Татарова, Сухачева и Костина с мульти-подсудностью дел ГСУ ДБР.

Если кто-то упустил начало этой истории, то ее можно прочитать тут и тут.

Суть схемы заключается в том, что все дела ГСУ ДБР делятся на коммерческие и контрольные.

Контрольные это политические преследования оппонентов власти, носителей компромата, и врагов рейха. Ярким примером таких дел является моя история.
 
Коммерческие дела – это там, где «святая инквизиция» хочет крупно заработать, содрав куш или с бизнеса, или с противоборствующих сторон. Примером таких дел является история Гринкевичей.
 
Будучи человеком умным, Олег Юрьевич Татаров убедил всех остальных, что такие дела надо передавать в Печерский суд, хотя территориально ГСУ ДБР находится в юрисдикции Шевченковского района. Это, мол, «карманный суд власти», и его проще контролировать, и давать команды председателю суда Козлову.
 
Взамен исполнения политических заказов, Олег Юрьевич попросил сущий пустяк. Разрешить, и не сильно догонять Печерский суд за «невинные шкурнячки» в виде отмены ареста денег, возврат обвинительных актов, заказные решения в интересах России. А также обыски, доступы к телефонам, шалости с материалами уголовных дел, и т.д. и т.п., включая давление через суд на нужных свидетелей.
 
То есть, вы кивните гривой, что можно звонить и ставить задачи главе суда – а дальше мы все организуем в лучшем виде.
 
Приведем некоторые тарифы Печерского суда, установленные в рамках этой «организации».
 
Снятие арестов со счетов и наличных денег – 30% от суммы средств (за это судья Ильева под залогом ВАКС).
 
Изменение меры пресечения с СИЗО на домашний арест – 200-300 тыс. долл. (и дело месяц не подают в Апелляцию).
 
Возврат обвинительного акта прокурору – от 50 тыс. долл.
 
Даже легализация обыска в «печке» стоит денег – но, со своих – по-божески: 100-300 долл.
 
За год Печерский суд принимает 75 000 решений. Можете только представить, какую сумму он дает «организации», и на что готовы судьи ради доступа к таким возможностям.
 
По сути, Печерский суд – это суд «прачка», где отмываются деньги в процессе следствия. Когда же он закончен, то глава Печерского суда Козлов всегда (!) вспоминает, что не в праве рассматривать дела ГСУ ДБР, и просит Апелляцию передать их по территориальной подсудности в Шевченковский суд Киева.

К слову, посмотрите, как подскакивают судья Хайнацкий и следователь ГСУ ДБР Ралдугин, когда я говорю про их шкурняки в Печерском суде.

Диктаторской системе Зеленского-Татарова суды нужны только для того, чтобы выносить нужные им решения. Если какой-то суд вдруг примет решение, которое не нравится в ОП, они просто откажутся его выполнять, потому что наказать их за это никто не может.

Этот вопиющий факт я в очередной раз доказываю на примере своих уголовных дел, сфальсифицированных по указанию ОП, и которые стали лакмусовой бумажкой беспредела, организованного Татаровым по указанию Зеленского.

Я рассказывал историю о том, что в начале августа, во время первого обыска, сотрудники СБУ по указанию Малюка выхватили и украли мой мобильный телефон – это четко зафиксировано на видео обыска (посмотреть можно тут) снятом следователями ДБР.

Это видео балбес Сухачев официально присоединил к материалам уголовного дела по выезду в Барселону, которое уже передано в суд.

Получив официальный доступ к этому видео, мои адвокаты тут же подали заявление о краже телефона сотрудниками СБУ в ДБР. После отказа его зарегистрировать, мы обратились в Шевченковский суд, который обязал ДБР внести материалы в ЕРДР, и начать досудебное расследование.

Однако Татаров дал команду Сухачеву не выполнять решение суда, и не вносить дело в ЕРДР (точно так же, как в свое время дал команду не вносить в ЕРДР дело о моем избиении в СИЗО). Теперь посмотрите, какой ответ мы получили от ДБР о выполнении решения суда. Сухачев просит разъяснить, как ему вносить заявление о краже в ЕРДР.

Перегрелся под шубой? Что же, будем охлаждать.

Нужно отметить, также, что помимо уничтожения православия, в Украине продолжаются процессы, направленные на девальвацию традиционных семейных ценностей.

Ратификация т.н. «стамбульской конвенции», размывающей понятие гендера, активная адвокация прав сексуальных меньшинств, попытки легализовать однополые браки – все эти действия также направлены на подрыв традиционных устоев украинского государства, размытие нашей национальной идентичности до бесполого нечто – без церкви, без религии, без пола, без семьи.

Быть в набат нужно уже сегодня. Потому что под дымовой завесой войны на территории Украины осуществляется один из самых циничных социальных экспериментов в истории.

Если история про «небесный Иерусалим», выдуманная российской пропагандой – является явным бредом, то проект «денационализации» Украины – вполне реален, и реализовывается уже сегодня.

К слову, размытие национальной идентичности, вполне вписывается и в интересы России, которая борется именно с существованием украинской нации, как таковой, и Кремлю такой результат тоже подойдет.

Формирование на нашей земле общности людей «без рода и племени» - главная угроза существования Украины после войны.

Сегодня 172 день, как я нахожусь в СИЗО и со мной не проводят никаких следственных действий.

Тем не менее, следствие решило, что им надо еще 4 месяца, чтобы расследовать мое дело. Сфабрикованное до каждой буквы. Как именно - читайте тут. Как судья Хайнацкий краснел на этом суде - смотрите тут.

Ни одного допроса в моем деле не проведено. На наши ходатайства провести допросы - следствие отказывает.

Когда оплаченные активисты вдруг одновременно бросаются атаковать «ухилянтов» - значит в тему залили крупный бюджет.

Находящийся на содержании короля дорожных тендеров Шкиля журналист Миша Ткач, оплаченные главой НБУ Пышным песики из «Демсокири», а также остальные стерненки и лачены – в лужу без денег не перднут. Но зато все дружно, как один, переключаются на поддержку тем, выгодных ОП – например, что ограничивать украинцев в правах - это нужно для победы.

Я 20 лет занимаюсь медиа-технологиями, и знаю, кто сколько на этом рынке стоит, до цента. Так вот, единственный человек, находящийся в Украине, который среди патриотичной тусовки верит в то, что говорит, это Бутусов. Все остальные любят родину за деньги.

Таким образом, возникает простой вопрос: а из каких фондов ОП платит своим «сторонникам»? конечно, из потоков «черного кэша». И, конечно же, очевидно, что тратить долю из награбленного, чиновники могут только в исключительно шкурных интересах.

Отсюда следует еще более очевидный вывод, что борьба с «ухилянтами», оправдание крепостного права, и насильственной мобилизации с поражением граждан в правах – вопрос выживания власти.

Если бы они видели вопрос своего выживания в победе – то не воровали бы, или бы отдали все награбленное на ЗСУ.

Элементарно же.

Закарпатский ТЦК сообщает, что дальнобойщиков могут забирать в армию прямо с границы, потому что они «такие же граждане, как все».

То есть, не такие как мусора, СБУ-шники, ДБР-овцы и депутаты. Поэтому, служи, Микола.

Скажите, украинские СМИ правда настолько деградировали, что не могут задать ОП простой вопрос?
Звучит он так: зачем находящимся за рубежом украинцам уточнять свои данные в ТЦК?

Ответ – для того, чтобы государство знало, что они выехали – максимально дебильный, так как 90% мужчин призывного возраста выехали легально, и все их данные внесены в базу АДПСУ. То есть, у государства нет вообще никаких проблем узнать, кто, когда, и по каким документам выехал - с марта 2022 года они сканируются на пунктах пропуска.

Причина в другом: желание снова разделить украинцев на «хороших» и «плохих», а также понравится армии борьбой с теми, кто не хочет служить.

В принципе, этот подлог мог бы сработать, если бы не одно но. Всем очевидно, что выпустила за рубеж украинцев, которых сейчас клеймят «ухилянтами», сама же власть, причем, за деньги.

То есть, сами выпустили, нажили на этом миллиарды, а теперь решили «наказать».

Кто им поверит?

Госдолг в размере почти 100% ВВП страны (151 млрд. $) при разрушенной экономике, и потере трудоспособного населения – это дефолт сразу после войны (смотрите на рейтинги Fitch и S&P), который будет сопровождаться глубокой девальвацией гривны, чтобы снизить цену внутренних обязательств.

И это еще одна причина почему действующая власть заинтересована в том, чтобы война никогда не закончилась.

Заявление президента о том, что Украина сможет стать членом НАТО только после победы в войне – следует разложить на составляющие.
 
После победы – на сегодня, согласно официальной пропаганде, это выход на границы 91 года. Что не видится реальным даже для международных партнеров.
 
В их понимании «победа» - это подписание соглашения с Россией, в котором будет учтено право Украины самостоятельно определять свою внешнюю и внутреннюю политику. То есть, соглашение с позиции силы, которая видится в способности сдерживать агрессию так долго, чтобы ее цена заставила Россию от нее отказаться.
 
Таким образом, уровень людских, материальных и политических потерь должен превысить болевой порог Кремля, и/или жителей РФ. Изучение исторических событий говорит о том, что это возможно либо в результате ядерного конфликта, континентальной техногенной катастрофы, или смены режима в РФ.
 
Это говорит о том, что шансов не вступить в НАТО у нас больше, чем вступить.

Западная пресса, которая «никогда не врет», пишет, что Украине нужно форсировать мобилизацию, и еще больше снизить призывной возраст (Bild).
 
Финансируемый Пинчуком военный эксперт Нико Ланге говорит, что «молодые солдаты справятся лучше».
 
То есть, продолжается лоббизм уничтожения поколения украинских мужчин, способных на воспроизводство рода.
 
Что скажут по этому поводу поборники украинской нации? Какого цвета будет ее кожа через 10 лет?