В 2018 г. правительство направляло в Госдуму замечания к этому законопроекту, указывая на необходимость установить механизмы обеспечения независимости аудиторских организаций, осуществляющих аудит отчетности самого ЦБ и организаций, акционером или участником которых он является. Это пожелание учтено. В принятом законе появились нормы, согласно которым в компетенцию Национального финансового совета - коллегиального органа ЦБ РФ, формируемого из представителей регулятора, парламента, президента, правительства - будет входить оценка независимости аудиторских организаций при их выборе для проведения аудита как ЦБ, так и организаций, доля участия Банка России в капитале которых превышает 50%.
Закон вступит в силу с 1 января 2022 г., но предусматривается поэтапное введение в действие ряда его норм.
Закон вступит в силу с 1 января 2022 г., но предусматривается поэтапное введение в действие ряда его норм.
Минэкономразвития надеется, что в конце текущего года появятся "зеленые" облигации, размещенные по национальным стандартам
Минэкономразвития надеется, что уже в конце текущего года появятся "зеленые" облигации, размещенные по национальным стандартам, такое предположение озвучила на форуме "Устойчивое развитие. Выгодно вместе" начальник департамента финансовых рынков финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Минэкономразвития Евгения Зинченко.
"Хотелось бы мне со своей стороны уже к концу года уже увидеть первые размещения на российском рынке уже в соответствии с национальными стандартами", - заявила представитель Минэкономразвития.
Все размещенные ранее на "Мосбирже" выпуски "зеленых" облигаций верифицировались по международным стандартам, напоминает Интерфакс.
По ее словам, основная документация по стандартам устойчивого развития уже отправлена в правительство.
"За неполные полгода мы разработали и согласовали критерии устойчивых финансов - это таксономия "зеленых" проектов и таксономия адаптационных проектов, указание по отнесению финансовых инструментов по отнесению к зеленым инструментам, указание по проведению верификации "зеленых" инструментов и по введению перечня верификаторов. Данный пакет документов, по нашему мнению, является минимальным и достаточным для внедрения устойчивого финансирования в РФ уже по национальным стандартам. Буквально вот в начале июня этот пакет документов был внесен нами в правительство РФ", - отметила Зинченко.
Она подчеркнула, что при разработке документов Минэкономразвития учитывало международный опыт и опиралось как на опыт европейских, так и азиатских коллег.
"Нам необходимо было запустить в России систему "зеленого" финансирования, которая бы предоставила доступ инвесторов не только к российским финансам, но и международным финансам, поэтому наша российская "зеленая" таксономия практически полностью соответствует западным аналогам. Единственное исключение, которое мы сделали, это включили проекты атомной энергетики", - пояснила Зинченко.
Минэкономразвития надеется, что уже в конце текущего года появятся "зеленые" облигации, размещенные по национальным стандартам, такое предположение озвучила на форуме "Устойчивое развитие. Выгодно вместе" начальник департамента финансовых рынков финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Минэкономразвития Евгения Зинченко.
"Хотелось бы мне со своей стороны уже к концу года уже увидеть первые размещения на российском рынке уже в соответствии с национальными стандартами", - заявила представитель Минэкономразвития.
Все размещенные ранее на "Мосбирже" выпуски "зеленых" облигаций верифицировались по международным стандартам, напоминает Интерфакс.
По ее словам, основная документация по стандартам устойчивого развития уже отправлена в правительство.
"За неполные полгода мы разработали и согласовали критерии устойчивых финансов - это таксономия "зеленых" проектов и таксономия адаптационных проектов, указание по отнесению финансовых инструментов по отнесению к зеленым инструментам, указание по проведению верификации "зеленых" инструментов и по введению перечня верификаторов. Данный пакет документов, по нашему мнению, является минимальным и достаточным для внедрения устойчивого финансирования в РФ уже по национальным стандартам. Буквально вот в начале июня этот пакет документов был внесен нами в правительство РФ", - отметила Зинченко.
Она подчеркнула, что при разработке документов Минэкономразвития учитывало международный опыт и опиралось как на опыт европейских, так и азиатских коллег.
"Нам необходимо было запустить в России систему "зеленого" финансирования, которая бы предоставила доступ инвесторов не только к российским финансам, но и международным финансам, поэтому наша российская "зеленая" таксономия практически полностью соответствует западным аналогам. Единственное исключение, которое мы сделали, это включили проекты атомной энергетики", - пояснила Зинченко.
ЦБ готовится ввести «мягкое регулирование» для раскрытия ESG-информации
Банк России планирует ввести ориентировочно в будущем году рекомендацию о раскрытии ESG-информации по принципу comply or explain, заявила директор департамента корпоративных отношений Банка России Елена Курицына журналистам.
При этом ЦБ пока не видит целесообразности для регуляторного закрепления определенных лимитов по вложению в "зеленые" или "социальные" инструменты для подконтрольных финансовых организаций
"Мы разговаривали неоднократно с нашими коллегами, и на текущий момент у нас не идет речь о том, чтобы выделять отдельные лимиты в портфелях НПФов, страховых и других регулируемых инвесторов, на "зеленые" или устойчивые облигации и т.д. Некоторые институты уже самостоятельно пришли к этому. На текущий момент мы не видим целесообразности регуляторного закрепления таких лимитов", - сказала она.
В прошлом году регулятор опубликовал информационное письмо, в котором рекомендовал институциональным инвесторам при выборе компаний со сходными финансовыми показателями отдавать предпочтение тем, которые ведут ответственную политику в области защиты окружающей среды и развития человеческого капитала, имеют высокое качество корпоративного управления.
Позже Банк России сообщил, что в будущем планирует перейти от рекомендаций к мягкому регулированию по принципу "соблюдай или объясняй".
"Раскрытие информации по принципу comply or explain предполагает регулярное публичное раскрытие такой информации. Это примерно так, как делают у нас публичные компании, торгуемые на бирже, когда раскрывают информацию о соблюдении принципов Кодекса корпоративного управления. Вот по этому пути мы планируем двигаться. Планируем, что этот механизм заработает в следующем году", - пояснила Курицына.
Банк России планирует ввести ориентировочно в будущем году рекомендацию о раскрытии ESG-информации по принципу comply or explain, заявила директор департамента корпоративных отношений Банка России Елена Курицына журналистам.
При этом ЦБ пока не видит целесообразности для регуляторного закрепления определенных лимитов по вложению в "зеленые" или "социальные" инструменты для подконтрольных финансовых организаций
"Мы разговаривали неоднократно с нашими коллегами, и на текущий момент у нас не идет речь о том, чтобы выделять отдельные лимиты в портфелях НПФов, страховых и других регулируемых инвесторов, на "зеленые" или устойчивые облигации и т.д. Некоторые институты уже самостоятельно пришли к этому. На текущий момент мы не видим целесообразности регуляторного закрепления таких лимитов", - сказала она.
В прошлом году регулятор опубликовал информационное письмо, в котором рекомендовал институциональным инвесторам при выборе компаний со сходными финансовыми показателями отдавать предпочтение тем, которые ведут ответственную политику в области защиты окружающей среды и развития человеческого капитала, имеют высокое качество корпоративного управления.
Позже Банк России сообщил, что в будущем планирует перейти от рекомендаций к мягкому регулированию по принципу "соблюдай или объясняй".
"Раскрытие информации по принципу comply or explain предполагает регулярное публичное раскрытие такой информации. Это примерно так, как делают у нас публичные компании, торгуемые на бирже, когда раскрывают информацию о соблюдении принципов Кодекса корпоративного управления. Вот по этому пути мы планируем двигаться. Планируем, что этот механизм заработает в следующем году", - пояснила Курицына.
SEC может к октябрю разработать обязательные требования по раскрытию ESG-информации
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США может к октябрю разработать проект обязательных требований о раскрытии эмитентами информации о климатических, социальных и управленческих рисках (ESG), пишет The Wall Street Journal.
SEC уже ведет сбор мнений крупнейших компаний по этому вопросу. Глава Комиссии демократ Гэри Генслер встречался на этой неделе с президентом США Джо Байденом и министром финансов Джанет Йеллен, чтобы обсудить новое регулирование.
Главная проблема, цитирует газета экспертов, связана с тем, чтобы выделить показатели, наиболее важные для оценки компании, и при этом сделать их достаточно гибкими - пригодными для оценки конкретных, а не абстрактных корпоративных рисков.
Около 90% эмитентов из индекса S&P 500 добровольно публикуют сейчас нефинансовую отчетность, но она не регулируется, разрознена и не проверяется SEC. При этом только 16% компаний включают ESG-информацию в регулярную отчетность.
Как считают многие политики и инвесторы, привести нефинансовую отчетность к единому стандарту могут только обязательные требования. За введение обязательного раскрытия информации о климатических рисках публично выступил специальный представитель президента США по вопросам климата и бывший госсекретарь США Джон Керри. Крупнейшие мировые инвестфонды также подталкивают американского финансового регулятора к ужесточению подходов к раскрытию информации о климатических рисках, учитывая мощный рост интереса к "зеленым" финансовым инструментам.
В то же время республиканцы - против. Представляющая Республиканскую партию США член SEC Эстер Пирс выступила весной со статьей, посвященной разработке единых стандартов информации о ESG. Она полагает, что единый набор показателей в этой сфере будет контрпродуктивным, так как факторы ESG продолжают развиваться, сложны и трудно сопоставимы. Кроме того, единые стандарты будут противоречить существующей системе раскрытия информации в США, которая основана на принципе существенности: добавление конкретных показателей, которые надо раскрывать, означало бы отход от этого принципа, возложило бы расходы на публичные компании.
Сейчас, как уже сообщал e-disclosure.ru, американские публичные компании обязаны раскрывать информацию об экологических, социальных факторах и вопросах корпоративного управления, только если она является существенной с точки зрения влияния на стоимость ценных бумаг. Например, существенной в этом контексте является информация о предполагаемом ужесточении климатического регулирования, которое может затронуть тот или иной бизнес, или о возможных конкретных последствиях для него глобального потепления.
По вопросу о новом регулировании нет единства мнений и среди самих компаний. Как пишет Financial Times, технологические Microsoft и Alphabet, хотя и поддерживают введение новых требований, предлагают не включать ESG-информацию в ежегодную отчетность (10k). Это связано с тем, что эмитенты опасаются судебных исков от инвесторов в отношении нефинансовой информации (которая опирается на оценки и предположения, подвержена большей неопределенности, нежели финансовые показатели).
Энергетические и транспортные компании опасаются, что сведения о климатических рисках (например, об объемах выбросов парниковых газов) могут неправильно интерпретироваться рынком.
Британские эмитенты, имеющие премиальный листинг, с отчетности за 2021 год должны будут включать в свой годовой отчет раздел о соблюдении требований по раскрытию информации о климатических рисках по стандартам Taskforce on Climate-related Financial Disclosures (TCFD).
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США может к октябрю разработать проект обязательных требований о раскрытии эмитентами информации о климатических, социальных и управленческих рисках (ESG), пишет The Wall Street Journal.
SEC уже ведет сбор мнений крупнейших компаний по этому вопросу. Глава Комиссии демократ Гэри Генслер встречался на этой неделе с президентом США Джо Байденом и министром финансов Джанет Йеллен, чтобы обсудить новое регулирование.
Главная проблема, цитирует газета экспертов, связана с тем, чтобы выделить показатели, наиболее важные для оценки компании, и при этом сделать их достаточно гибкими - пригодными для оценки конкретных, а не абстрактных корпоративных рисков.
Около 90% эмитентов из индекса S&P 500 добровольно публикуют сейчас нефинансовую отчетность, но она не регулируется, разрознена и не проверяется SEC. При этом только 16% компаний включают ESG-информацию в регулярную отчетность.
Как считают многие политики и инвесторы, привести нефинансовую отчетность к единому стандарту могут только обязательные требования. За введение обязательного раскрытия информации о климатических рисках публично выступил специальный представитель президента США по вопросам климата и бывший госсекретарь США Джон Керри. Крупнейшие мировые инвестфонды также подталкивают американского финансового регулятора к ужесточению подходов к раскрытию информации о климатических рисках, учитывая мощный рост интереса к "зеленым" финансовым инструментам.
В то же время республиканцы - против. Представляющая Республиканскую партию США член SEC Эстер Пирс выступила весной со статьей, посвященной разработке единых стандартов информации о ESG. Она полагает, что единый набор показателей в этой сфере будет контрпродуктивным, так как факторы ESG продолжают развиваться, сложны и трудно сопоставимы. Кроме того, единые стандарты будут противоречить существующей системе раскрытия информации в США, которая основана на принципе существенности: добавление конкретных показателей, которые надо раскрывать, означало бы отход от этого принципа, возложило бы расходы на публичные компании.
Сейчас, как уже сообщал e-disclosure.ru, американские публичные компании обязаны раскрывать информацию об экологических, социальных факторах и вопросах корпоративного управления, только если она является существенной с точки зрения влияния на стоимость ценных бумаг. Например, существенной в этом контексте является информация о предполагаемом ужесточении климатического регулирования, которое может затронуть тот или иной бизнес, или о возможных конкретных последствиях для него глобального потепления.
По вопросу о новом регулировании нет единства мнений и среди самих компаний. Как пишет Financial Times, технологические Microsoft и Alphabet, хотя и поддерживают введение новых требований, предлагают не включать ESG-информацию в ежегодную отчетность (10k). Это связано с тем, что эмитенты опасаются судебных исков от инвесторов в отношении нефинансовой информации (которая опирается на оценки и предположения, подвержена большей неопределенности, нежели финансовые показатели).
Энергетические и транспортные компании опасаются, что сведения о климатических рисках (например, об объемах выбросов парниковых газов) могут неправильно интерпретироваться рынком.
Британские эмитенты, имеющие премиальный листинг, с отчетности за 2021 год должны будут включать в свой годовой отчет раздел о соблюдении требований по раскрытию информации о климатических рисках по стандартам Taskforce on Climate-related Financial Disclosures (TCFD).
ЦБ РФ может обязать банки раскрывать подробную информацию об их вложениях в экосистемы
ЦБ РФ может обязать банки раскрывать подробную информацию об их вложениях в нефинансовый бизнес, в том числе в экосистему, говорится в докладе регулятора, посвященном регулированию банковских вложений в экосистемы.
Банки, сообщает Интерфакс, ежеквартально раскрывают информацию о принимаемых рисках, процедурах их оценки, управлении рисками и капиталом.
"В целях повышения прозрачности деятельности банков, в том числе для предоставления рынку актуальной информации об изменениях в их бизнес-моделях и риск-профиле, Банк России может обязать банки раскрывать подробную информацию об их вложениях в нефинансовый бизнес (в том числе в экосистему)", - говорится в докладе.
Такая информация может включать данные о размере инвестиций, финансовых и операционных результатах вложений, а также их влиянии на капитал и прибыль банка. Данное требование может распространяться не только на прямые инвестиции в компании, но и на другие, например, партнерские формы участия в экосистеме, а также относящиеся к ней собственные расходы и активы банка.
ЦБ также сообщил, что для минимизации рисков участия банков в экосистемах планирует совершенствовать подходы к оценке качества управления операционными рисками, прежде всего в части риска информационной безопасности (предотвращение утечки и несанкционированного доступа к данным пользователей экосистем, а также кибератак).
Кроме того, в планах регулятора внедрить требование по управлению риском оказания банками вынужденной финансовой поддержки третьим лицам (в том числе участникам экосистем, связанным с ней партнерскими, договорными отношениями) в рамках внутренних процедур оценки достаточности капитала (ВПОДК). В ходе надзорной оценки качества ВПОДК Банк России будет уделять повышенное внимание качеству управления операционными рисками, риском вынужденной поддержки (с учетом риска концентрации) и другими рисками участия банков в экосистеме (или другом формате совместной деятельности с участием банков и нефинансовых организаций). Если Банк России выявит несоответствие процедур управления рисками характеру и масштабу осуществляемых банком операций, для него могут быть установлены дополнительные требования к нормативам достаточности капитала в размере от 1 до 3 процентных пунктов.
По мере развития экосистем и эволюции роли участвующих в них кредитных организаций Банк России может рассмотреть необходимость совершенствования правил учета оценки операционных рисков (включая киберриски) в нормативах достаточности капитала и разработки дополнительных рекомендаций по управлению ими в рамках ВПОДК.
ЦБ РФ может обязать банки раскрывать подробную информацию об их вложениях в нефинансовый бизнес, в том числе в экосистему, говорится в докладе регулятора, посвященном регулированию банковских вложений в экосистемы.
Банки, сообщает Интерфакс, ежеквартально раскрывают информацию о принимаемых рисках, процедурах их оценки, управлении рисками и капиталом.
"В целях повышения прозрачности деятельности банков, в том числе для предоставления рынку актуальной информации об изменениях в их бизнес-моделях и риск-профиле, Банк России может обязать банки раскрывать подробную информацию об их вложениях в нефинансовый бизнес (в том числе в экосистему)", - говорится в докладе.
Такая информация может включать данные о размере инвестиций, финансовых и операционных результатах вложений, а также их влиянии на капитал и прибыль банка. Данное требование может распространяться не только на прямые инвестиции в компании, но и на другие, например, партнерские формы участия в экосистеме, а также относящиеся к ней собственные расходы и активы банка.
ЦБ также сообщил, что для минимизации рисков участия банков в экосистемах планирует совершенствовать подходы к оценке качества управления операционными рисками, прежде всего в части риска информационной безопасности (предотвращение утечки и несанкционированного доступа к данным пользователей экосистем, а также кибератак).
Кроме того, в планах регулятора внедрить требование по управлению риском оказания банками вынужденной финансовой поддержки третьим лицам (в том числе участникам экосистем, связанным с ней партнерскими, договорными отношениями) в рамках внутренних процедур оценки достаточности капитала (ВПОДК). В ходе надзорной оценки качества ВПОДК Банк России будет уделять повышенное внимание качеству управления операционными рисками, риском вынужденной поддержки (с учетом риска концентрации) и другими рисками участия банков в экосистеме (или другом формате совместной деятельности с участием банков и нефинансовых организаций). Если Банк России выявит несоответствие процедур управления рисками характеру и масштабу осуществляемых банком операций, для него могут быть установлены дополнительные требования к нормативам достаточности капитала в размере от 1 до 3 процентных пунктов.
По мере развития экосистем и эволюции роли участвующих в них кредитных организаций Банк России может рассмотреть необходимость совершенствования правил учета оценки операционных рисков (включая киберриски) в нормативах достаточности капитала и разработки дополнительных рекомендаций по управлению ими в рамках ВПОДК.
Бизнес хочет максимальной свободы для 100%-й консолидации акций ПАО, инвесторы против смягчения условий - опрос ЦБ РФ
Идею разрешить владельцам 95% акций публичных акционерных обществ (ПАО) принудительно выкупать бумаги у миноритариев независимо от способа приобретения такого уровня контроля поддержали 76% крупных эмитентов из числа участников опроса Банка России, свидетельствуют его итоги. Инвесторы-миноритарии выступают против такой инициативы.
Такие результаты получены по итогам обсуждения доклада ЦБ РФ "О реформировании подходов к осуществлению принудительного выкупа ценных бумаг публичных акционерных обществ", говорится в опубликованном в четверг на сайте регулятора документе.
Доклад для общественных обсуждений был опубликован в январе 2021 года. В нем ЦБ РФ предлагал обсудить идею изменения порядка принудительного выкупа акций контролирующим акционером.
Сейчас мажоритарии могут добиваться принудительного выкупа акций у миноритарных акционеров в случае одновременного соблюдения трех условий. Во-первых, у мажоритарного акционера совместно с его аффилированными лицами имеется более 95% голосующих акций ПАО. Во-вторых, такая степень контроля возникла в результате реализации добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества или обязательного предложения. В-третьих, на основании указанного добровольного или обязательного предложения приобретено не менее чем 10% общего количества голосующих акций ПАО.
Идея же ЦБ состоит в том, чтобы отказаться от этих условий, то есть разрешить 100-процентную консолидацию и в том случае, если мажоритарий собрал свои 95% акций в результате гражданско-правовых сделок или корпоративных действий (купля-продажа вне публичной оферты, дарение, наследование и т.п.). Но это право обуславливается двумя требованиями: 95% акций принадлежат одному лицу и владеет он ими на протяжении ими долгого времени, что подтверждается его участием с таким пакетом акций в двух проведенных подряд годовых общих собраниях акционеров. А для того, чтобы права миноритариев не нарушались, ЦБ предлагает ввести предварительный судебный контроль.
Это предложение понравилось крупному бизнесу. "Участники опроса (в основном крупные эмитенты) поддержали расширение перечня оснований возникновения права на принудительное вытеснение миноритарных акционеров у акционера, превысившего порог владения в 95% голосующих акций публичного общества вне публичной оферты. Предложение поддержали 76% опрошенных, две трети из которых согласились с необходимостью установления такого права в судебном порядке", - говорится в документе ЦБ РФ по итогам обсуждения доклада.
Треть поддержавших инициативу предлагали не использовать судебные процедуры, а отнести принятие решения о принудительном выкупе акций у миноритарных акционеров к компетенции общего собрания акционеров, в том числе и с исключением из голосования мажоритарного акционера и связанных с ним лиц. Также сторонники инициативы предложили распространить механизм принудительного выкупа и на непубличные общества при условии подтверждения права на такой выкуп в судебном порядке.
При этом бизнесу не нравятся дополнительные условия регулятора. Результаты опроса показали нежелание мажоритарных акционеров иметь какие-либо ограничения по выкупу оставшихся акций ПАО в случае расширения перечня оснований возникновения права на принудительное вытеснение миноритариев, констатируют в ЦБ РФ.
"Условия о концентрации мажоритарного пакета в одних руках при приобретении более 95% голосующих акций вне публичной оферты и о долгосрочном характере владения таким пакетом акций не поддержали 52% опрошенных. По мнению респондентов, они не защитят интересы миноритарных акционеров, создадут формальные препятствия для принудительного выкупа акций и повлекут административные и финансовые издержки", - говорится в документе регулятора по итогам опроса.
Идею разрешить владельцам 95% акций публичных акционерных обществ (ПАО) принудительно выкупать бумаги у миноритариев независимо от способа приобретения такого уровня контроля поддержали 76% крупных эмитентов из числа участников опроса Банка России, свидетельствуют его итоги. Инвесторы-миноритарии выступают против такой инициативы.
Такие результаты получены по итогам обсуждения доклада ЦБ РФ "О реформировании подходов к осуществлению принудительного выкупа ценных бумаг публичных акционерных обществ", говорится в опубликованном в четверг на сайте регулятора документе.
Доклад для общественных обсуждений был опубликован в январе 2021 года. В нем ЦБ РФ предлагал обсудить идею изменения порядка принудительного выкупа акций контролирующим акционером.
Сейчас мажоритарии могут добиваться принудительного выкупа акций у миноритарных акционеров в случае одновременного соблюдения трех условий. Во-первых, у мажоритарного акционера совместно с его аффилированными лицами имеется более 95% голосующих акций ПАО. Во-вторых, такая степень контроля возникла в результате реализации добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества или обязательного предложения. В-третьих, на основании указанного добровольного или обязательного предложения приобретено не менее чем 10% общего количества голосующих акций ПАО.
Идея же ЦБ состоит в том, чтобы отказаться от этих условий, то есть разрешить 100-процентную консолидацию и в том случае, если мажоритарий собрал свои 95% акций в результате гражданско-правовых сделок или корпоративных действий (купля-продажа вне публичной оферты, дарение, наследование и т.п.). Но это право обуславливается двумя требованиями: 95% акций принадлежат одному лицу и владеет он ими на протяжении ими долгого времени, что подтверждается его участием с таким пакетом акций в двух проведенных подряд годовых общих собраниях акционеров. А для того, чтобы права миноритариев не нарушались, ЦБ предлагает ввести предварительный судебный контроль.
Это предложение понравилось крупному бизнесу. "Участники опроса (в основном крупные эмитенты) поддержали расширение перечня оснований возникновения права на принудительное вытеснение миноритарных акционеров у акционера, превысившего порог владения в 95% голосующих акций публичного общества вне публичной оферты. Предложение поддержали 76% опрошенных, две трети из которых согласились с необходимостью установления такого права в судебном порядке", - говорится в документе ЦБ РФ по итогам обсуждения доклада.
Треть поддержавших инициативу предлагали не использовать судебные процедуры, а отнести принятие решения о принудительном выкупе акций у миноритарных акционеров к компетенции общего собрания акционеров, в том числе и с исключением из голосования мажоритарного акционера и связанных с ним лиц. Также сторонники инициативы предложили распространить механизм принудительного выкупа и на непубличные общества при условии подтверждения права на такой выкуп в судебном порядке.
При этом бизнесу не нравятся дополнительные условия регулятора. Результаты опроса показали нежелание мажоритарных акционеров иметь какие-либо ограничения по выкупу оставшихся акций ПАО в случае расширения перечня оснований возникновения права на принудительное вытеснение миноритариев, констатируют в ЦБ РФ.
"Условия о концентрации мажоритарного пакета в одних руках при приобретении более 95% голосующих акций вне публичной оферты и о долгосрочном характере владения таким пакетом акций не поддержали 52% опрошенных. По мнению респондентов, они не защитят интересы миноритарных акционеров, создадут формальные препятствия для принудительного выкупа акций и повлекут административные и финансовые издержки", - говорится в документе регулятора по итогам опроса.
В отличие от эмитентов представители инвесторов против инициативы ЦБ, свидетельствуют итоги обсуждения доклада регулятора. Они сочли недопустимым введение возможности принудительного выкупа акций у миноритарных акционеров без соблюдения правила о приобретении не менее чем 10% голосующих акций и достижения уровня контроля в 95% голосующих акций в результате принятия публичной оферты. "Данное правило оценивается как наиболее адекватный способ определения справедливой цены выкупа, поскольку исходит не из "рыночной стоимости" акций (не применимой в условиях концентрации контроля в 95% голосующих акций) и не из независимых отчетов оценщиков (по практике респондентов отличающихся друг от друга на десятки процентов), а из готовности акционеров акцептовать оферту именно по такой цене, то есть их мнения о ней как справедливой", - говорится в опубликованном документе.
Упрощенная процедура выкупа акций, по мнению представителей инвесторов, возможна только для ряда объективных ситуаций, когда отсутствует возможность использования стандартной процедуры (реорганизация, наследование и т.п.). При этом даже в рамках упрощенной процедуры принудительный выкуп должен быть возможен исключительно в случае приобретения контролирующим акционером в рамках публичной оферты не менее 90% акций, принадлежащих независимым акционерам. При этом акции, приобретенные у согласованно действующих с контролирующим акционером лиц, учитываться не должны, считают представители инвесторов. Это, по их мнению, было бы эффективным механизма борьбы со злоупотреблениями при принудительном выкупе.
"Интерфакс" задал вопрос регулятору, какие последствия будет иметь обсуждение и его результаты.
Упрощенная процедура выкупа акций, по мнению представителей инвесторов, возможна только для ряда объективных ситуаций, когда отсутствует возможность использования стандартной процедуры (реорганизация, наследование и т.п.). При этом даже в рамках упрощенной процедуры принудительный выкуп должен быть возможен исключительно в случае приобретения контролирующим акционером в рамках публичной оферты не менее 90% акций, принадлежащих независимым акционерам. При этом акции, приобретенные у согласованно действующих с контролирующим акционером лиц, учитываться не должны, считают представители инвесторов. Это, по их мнению, было бы эффективным механизма борьбы со злоупотреблениями при принудительном выкупе.
"Интерфакс" задал вопрос регулятору, какие последствия будет иметь обсуждение и его результаты.
Путин подписал закон, легализующий онлайн-формат собраний акционеров
Президент России Владимир Путин подписал закон, который разрешает проводить в режиме онлайн собрания акционеров, в том числе годовые, а протоколы составлять не только в бумажной, но и в электронной форме или даже с помощью аудиовизуального способа фиксации хода заседания и результатов голосования - если это допускается законом, единогласным решением собрания или уставом юридического лица.
Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации, сообщает Интерфакс.
Сейчас по общему правилу годовые собрания акционеров должны проводиться в очном формате. При этом проведение собрания с помощью видеоконференцсвязи не считается очным. Из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19 это требование было "заморожено" сначала на 2020 год, позже - на 2021 год. На эти периоды компаниям разрешено проводить собрания акционеров в форме заочного голосования.
Принятие изменения позволит компаниям проводить собрания, которые теперь будут называться заседаниями, акционеров дистанционно, то есть в онлайн-формате. При дистанционном участии потребуется обязательное соблюдение двух условий: достоверная аутентификация участников и возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать.
Эти поправки в ГК РФ допускают возможность совмещения очного и онлайнового формата голосования. Это допустимо в случае упоминания такой возможности в законе, уставе юридического лица либо принятия единогласного решения собрания участников гражданско-правового сообщества, говорится в документе.
Закон вступит в силу с 1 июля 2021 года.
О необходимости позволить компаниям проводить собрания акционеров в онлайн-режиме чиновники говорили несколько лет. Соответствующие законопроекты разрабатывало Минэкономразвития. Осенью 2020 года премьер-министр РФ Михаил Мишустин заявлял, что вскоре российское корпоративное законодательства позволит проводить собрания акционеров в режиме онлайн.
"Мы понимаем важность законопроекта, отрасль к этому шла. Но нельзя забывать, что поправки о дистанционных собраниях, внесенные в Гражданский кодекс, применяются к общим собраниям акционеров, если иное не предусмотрено законом об АО. Поэтому пока готовимся технически и ждем разъяснений от Банка России. Что касается удаленной идентификации - можем обеспечивать ее уже сейчас в личном кабинете акционера, с помощью подтвержденной учетной записи на Госуслугах и логина-пароля регистратора", - пояснил "Интерфаксу" заместитель генерального директора регистратора "НРК - Р.О.С.Т." по правовым вопросам Денис Кириченко.
Президент России Владимир Путин подписал закон, который разрешает проводить в режиме онлайн собрания акционеров, в том числе годовые, а протоколы составлять не только в бумажной, но и в электронной форме или даже с помощью аудиовизуального способа фиксации хода заседания и результатов голосования - если это допускается законом, единогласным решением собрания или уставом юридического лица.
Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации, сообщает Интерфакс.
Сейчас по общему правилу годовые собрания акционеров должны проводиться в очном формате. При этом проведение собрания с помощью видеоконференцсвязи не считается очным. Из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19 это требование было "заморожено" сначала на 2020 год, позже - на 2021 год. На эти периоды компаниям разрешено проводить собрания акционеров в форме заочного голосования.
Принятие изменения позволит компаниям проводить собрания, которые теперь будут называться заседаниями, акционеров дистанционно, то есть в онлайн-формате. При дистанционном участии потребуется обязательное соблюдение двух условий: достоверная аутентификация участников и возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать.
Эти поправки в ГК РФ допускают возможность совмещения очного и онлайнового формата голосования. Это допустимо в случае упоминания такой возможности в законе, уставе юридического лица либо принятия единогласного решения собрания участников гражданско-правового сообщества, говорится в документе.
Закон вступит в силу с 1 июля 2021 года.
О необходимости позволить компаниям проводить собрания акционеров в онлайн-режиме чиновники говорили несколько лет. Соответствующие законопроекты разрабатывало Минэкономразвития. Осенью 2020 года премьер-министр РФ Михаил Мишустин заявлял, что вскоре российское корпоративное законодательства позволит проводить собрания акционеров в режиме онлайн.
"Мы понимаем важность законопроекта, отрасль к этому шла. Но нельзя забывать, что поправки о дистанционных собраниях, внесенные в Гражданский кодекс, применяются к общим собраниям акционеров, если иное не предусмотрено законом об АО. Поэтому пока готовимся технически и ждем разъяснений от Банка России. Что касается удаленной идентификации - можем обеспечивать ее уже сейчас в личном кабинете акционера, с помощью подтвержденной учетной записи на Госуслугах и логина-пароля регистратора", - пояснил "Интерфаксу" заместитель генерального директора регистратора "НРК - Р.О.С.Т." по правовым вопросам Денис Кириченко.
ЦБ дал ориентиры для формирования эмитентами правил проведения сделок инсайдерами
Банк России проанализировал требования, которые применяются российскими и зарубежными компаниями к операциям внутренних инсайдеров с финансовыми инструментами. Эти подходы, обобщенные в обзоре регулятора, могут быть ориентиром при формировании эмитентами и другими участниками финансового рынка собственных правил проведения сделок инсайдерами, говорится на сайте регулятора.
с 1 мая 2019 года вступили в силу поправки в антиинсайдерский закон, которые отдают на усмотрение юридических лиц определение условий совершения внутренними инсайдерами операций с финансовыми инструментами. В то же время регулятор по итогам рабочих встреч с участниками рынка и рассмотрения их запросов выявил необходимость дополнительного разъяснения того, как должна вестись такая работа.
Банк России проанализировал с этой целью зарубежный опыт, а также подходы, уже применяемые участниками российского рынка.
Юридические лица могут ориентироваться как на отдельные подходы к определению условий совершения операций из числа приведенных в Обзоре, так и применять их совокупность с учетом специфики своей деятельности и характера инсайдерской информации, к которой имеют доступ различные категории внутренних инсайдеров, говорится в документе.
В обзоре отмечены несколько зарубежных практик, которые не применяются в РФ. В частности, это формирование инсайдерами торговых планов, в соответствии с которыми в указанное в них время в будущем в определенном объеме инсайдерами будут осуществляться операции с финансовыми инструментами, в отношении которых у этих лиц имеется доступ к инсайдерской информации. Еще одна зарубежная практика - распространение организацией информации о совершенных инсайдерами операциях с финансовыми инструментами на своем официальном сайте, говорится в обзоре.
http://www.cbr.ru/Content/Document/File/123797/review_20210625.pdf
Банк России проанализировал требования, которые применяются российскими и зарубежными компаниями к операциям внутренних инсайдеров с финансовыми инструментами. Эти подходы, обобщенные в обзоре регулятора, могут быть ориентиром при формировании эмитентами и другими участниками финансового рынка собственных правил проведения сделок инсайдерами, говорится на сайте регулятора.
с 1 мая 2019 года вступили в силу поправки в антиинсайдерский закон, которые отдают на усмотрение юридических лиц определение условий совершения внутренними инсайдерами операций с финансовыми инструментами. В то же время регулятор по итогам рабочих встреч с участниками рынка и рассмотрения их запросов выявил необходимость дополнительного разъяснения того, как должна вестись такая работа.
Банк России проанализировал с этой целью зарубежный опыт, а также подходы, уже применяемые участниками российского рынка.
Юридические лица могут ориентироваться как на отдельные подходы к определению условий совершения операций из числа приведенных в Обзоре, так и применять их совокупность с учетом специфики своей деятельности и характера инсайдерской информации, к которой имеют доступ различные категории внутренних инсайдеров, говорится в документе.
В обзоре отмечены несколько зарубежных практик, которые не применяются в РФ. В частности, это формирование инсайдерами торговых планов, в соответствии с которыми в указанное в них время в будущем в определенном объеме инсайдерами будут осуществляться операции с финансовыми инструментами, в отношении которых у этих лиц имеется доступ к инсайдерской информации. Еще одна зарубежная практика - распространение организацией информации о совершенных инсайдерами операциях с финансовыми инструментами на своем официальном сайте, говорится в обзоре.
http://www.cbr.ru/Content/Document/File/123797/review_20210625.pdf
Вступил в силу закон, легализующий онлайн-формат собраний акционеров
Закон, который разрешает проводить в режиме онлайн собрания акционеров, в том числе годовые, а протоколы составлять не только в бумажной, но и в электронной форме, вступил в силу в четверг, 1 июля.
Изменения в Гражданский кодекс (ГК) позволят компаниям проводить собрания, которые теперь будут называться заседаниями, акционеров дистанционно, то есть в онлайн-формате. При дистанционном участии потребуется обязательное соблюдение двух условий: достоверная аутентификация участников и возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать.
Поправки в ГК допускают возможность совмещения очного и онлайнового формата голосования. Это допустимо в случае упоминания такой возможности в законе, уставе юридического лица либо принятия единогласного решения собрания участников гражданско-правового сообщества, говорится в документе.
О необходимости позволить компаниям проводить собрания акционеров в онлайн-режиме чиновники говорили несколько лет, напоминает Интерфакс. Соответствующие законопроекты разрабатывало Минэкономразвития. Осенью 2020 года премьер-министр РФ Михаил Мишустин заявлял, что вскоре российское корпоративное законодательство позволит проводить собрания акционеров в режиме онлайн.
"Мы понимаем важность законопроекта, отрасль к этому шла. Но нельзя забывать, что поправки о дистанционных собраниях, внесенные в Гражданский кодекс, применяются к общим собраниям акционеров, если иное не предусмотрено законом об АО. Поэтому пока готовимся технически и ждем разъяснений от Банка России. Что касается удаленной идентификации - можем обеспечивать ее уже сейчас в личном кабинете акционера, с помощью подтвержденной учетной записи на Госуслугах и логина-пароля регистратора", - пояснил "Интерфаксу" заместитель генерального директора регистратора "НРК - Р.О.С.Т." по правовым вопросам Денис Кириченко.
Закон, который разрешает проводить в режиме онлайн собрания акционеров, в том числе годовые, а протоколы составлять не только в бумажной, но и в электронной форме, вступил в силу в четверг, 1 июля.
Изменения в Гражданский кодекс (ГК) позволят компаниям проводить собрания, которые теперь будут называться заседаниями, акционеров дистанционно, то есть в онлайн-формате. При дистанционном участии потребуется обязательное соблюдение двух условий: достоверная аутентификация участников и возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать.
Поправки в ГК допускают возможность совмещения очного и онлайнового формата голосования. Это допустимо в случае упоминания такой возможности в законе, уставе юридического лица либо принятия единогласного решения собрания участников гражданско-правового сообщества, говорится в документе.
О необходимости позволить компаниям проводить собрания акционеров в онлайн-режиме чиновники говорили несколько лет, напоминает Интерфакс. Соответствующие законопроекты разрабатывало Минэкономразвития. Осенью 2020 года премьер-министр РФ Михаил Мишустин заявлял, что вскоре российское корпоративное законодательство позволит проводить собрания акционеров в режиме онлайн.
"Мы понимаем важность законопроекта, отрасль к этому шла. Но нельзя забывать, что поправки о дистанционных собраниях, внесенные в Гражданский кодекс, применяются к общим собраниям акционеров, если иное не предусмотрено законом об АО. Поэтому пока готовимся технически и ждем разъяснений от Банка России. Что касается удаленной идентификации - можем обеспечивать ее уже сейчас в личном кабинете акционера, с помощью подтвержденной учетной записи на Госуслугах и логина-пароля регистратора", - пояснил "Интерфаксу" заместитель генерального директора регистратора "НРК - Р.О.С.Т." по правовым вопросам Денис Кириченко.
Вступает в силу закон, срывающий с финансистов "корпоративную вуаль"
Вступил в силу закон, обязывающий банки, страховые компании и негосударственные пенсионные фонды (НПФ) на постоянной основе устанавливать контролирующих их лиц и направлять указанную информацию в ЦБ.
Разработка закона была вызвана сложностью судебных процессов, связанных с сокрытием контролирующими лицами своего имущества при их привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам финансовых организаций-банкротов (наличием так называемой "корпоративной вуали") и последующей невозможностью исполнения судебных актов в части реализации имущественных требований.
В частности, для определения ответчика при подаче иска о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с контролирующих организацию лиц зачастую требуется установление фактического конечного бенефициара и его имущества, а на это требуется время.
Закон наделяет ЦБ полномочиями по ведению перечня лиц, контролирующих финансовые организации. ЦБ будет размещать эту информацию на своем сайте (за исключением случаев, когда такая информация не раскрывается по решению правительства). В случае обоснованного предположения о соответствии лица признакам контролирующего Банк России вправе включить его в этот список. При этом регулятор будет уведомлять финансовые организации о признании лица контролирующим.
Поправки позволяют ЦБ формировать список контролирующих лиц в соответствии со стандартами МСФО. Пока не доказано иное, контролирующим кредитную организацию будет признаваться лицо, включенное Банком России в соответствующий перечень. Лицо получит право оспорить попадание в список контролирующих лиц.
Кроме того, документ наделяет Банк России правом направлять заявление о привлечении бенефициаров финансовых организаций к субсидиарной ответственности. При этом до момента подачи этого заявления регулятор получит право через суд арестовывать денежные средства, ценные бумаги и недвижимое имущество бенефициаров финорганизаций, у которых он выявил отрицательный капитал.
После подачи заявления ЦБ должен будет в течение 30 дней направить иск о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, иначе суд снимет арест. При этом рассмотрение дела об обжаловании лицом включения в перечень контролирующих лиц не станет препятствием для принятия судом иска ЦБ об обеспечительных мерах. Размер предварительных обеспечительных мер не сможет превышать величину средств, необходимых для восстановления капитала банка до минимального нормативного уровня.
Суд сможет оставить заявление ЦБ без движения, если регулятор не предоставит сведения, позволяющие с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованные предположения, что ответчик является контролирующим лицом.
При этом лицо, в отношении которого были приняты меры в виде предварительного ареста имущества, сможет потребовать от ЦБ возмещения убытков или выплаты компенсации, если Банк России в установленный судом срок не подаст иск по основному требованию или суд откажет регулятору в иске.
Вступил в силу закон, обязывающий банки, страховые компании и негосударственные пенсионные фонды (НПФ) на постоянной основе устанавливать контролирующих их лиц и направлять указанную информацию в ЦБ.
Разработка закона была вызвана сложностью судебных процессов, связанных с сокрытием контролирующими лицами своего имущества при их привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам финансовых организаций-банкротов (наличием так называемой "корпоративной вуали") и последующей невозможностью исполнения судебных актов в части реализации имущественных требований.
В частности, для определения ответчика при подаче иска о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с контролирующих организацию лиц зачастую требуется установление фактического конечного бенефициара и его имущества, а на это требуется время.
Закон наделяет ЦБ полномочиями по ведению перечня лиц, контролирующих финансовые организации. ЦБ будет размещать эту информацию на своем сайте (за исключением случаев, когда такая информация не раскрывается по решению правительства). В случае обоснованного предположения о соответствии лица признакам контролирующего Банк России вправе включить его в этот список. При этом регулятор будет уведомлять финансовые организации о признании лица контролирующим.
Поправки позволяют ЦБ формировать список контролирующих лиц в соответствии со стандартами МСФО. Пока не доказано иное, контролирующим кредитную организацию будет признаваться лицо, включенное Банком России в соответствующий перечень. Лицо получит право оспорить попадание в список контролирующих лиц.
Кроме того, документ наделяет Банк России правом направлять заявление о привлечении бенефициаров финансовых организаций к субсидиарной ответственности. При этом до момента подачи этого заявления регулятор получит право через суд арестовывать денежные средства, ценные бумаги и недвижимое имущество бенефициаров финорганизаций, у которых он выявил отрицательный капитал.
После подачи заявления ЦБ должен будет в течение 30 дней направить иск о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, иначе суд снимет арест. При этом рассмотрение дела об обжаловании лицом включения в перечень контролирующих лиц не станет препятствием для принятия судом иска ЦБ об обеспечительных мерах. Размер предварительных обеспечительных мер не сможет превышать величину средств, необходимых для восстановления капитала банка до минимального нормативного уровня.
Суд сможет оставить заявление ЦБ без движения, если регулятор не предоставит сведения, позволяющие с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованные предположения, что ответчик является контролирующим лицом.
При этом лицо, в отношении которого были приняты меры в виде предварительного ареста имущества, сможет потребовать от ЦБ возмещения убытков или выплаты компенсации, если Банк России в установленный судом срок не подаст иск по основному требованию или суд откажет регулятору в иске.
Основным сайтом для раскрытия информации стал на Украине smida.gov.ua
Раскрытие информации для участников фондового рынка с 1 июля осуществляется на Украине на сайте smida.gov.ua, который поддерживает единственное украинское уполномоченное агентство - Агентство по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины (АРИФРУ).
Система раскрытия информации эмитентов и профучастников Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) stockmarket.gov.ua прекратила обновляться.
В АРИФРУ агентству "Интерфакс-Украина" пояснили, что изменения связаны с изменениями в регулировании.
АРИФРУ в феврале 2019 года получило от НКЦБФР статус уполномоченного провайдера информационных услуг по обнародованию финансовой отчетности и информации по фондовому рынку Украины, то есть регулярной отчетности и сущфактов.
В соответствии с рекомендациями экспертов Международного валютного фонда, Украина проводила открытый конкурс для отбора структур, которые на конкурентной основе могли бы раскрывать информацию эмитентов по принципу ленты новостей, работающей в режиме реального времени и доступной участникам рынка. Именно таким образом система раскрытия работает в Великобритании, США, России и других странах.
Однако кроме государственного АРИФРУ, которое и ранее выполняло на Украине функции по раскрытию информации, никто из информационных агентств заявки на конкур не подал.
Ограничением для потенциальных претендентов стали как высокие технические требования к уполномоченному агентству, так и малопривлекательность украинского рынка. Число эмитентов на Украине за последние годы снизилось в несколько раз, на фондовом рынке торгуются практически только государственные бумаги и есть лишь единичные выпуски корпоративных облигаций.
Раскрытие информации для участников фондового рынка с 1 июля осуществляется на Украине на сайте smida.gov.ua, который поддерживает единственное украинское уполномоченное агентство - Агентство по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины (АРИФРУ).
Система раскрытия информации эмитентов и профучастников Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) stockmarket.gov.ua прекратила обновляться.
В АРИФРУ агентству "Интерфакс-Украина" пояснили, что изменения связаны с изменениями в регулировании.
АРИФРУ в феврале 2019 года получило от НКЦБФР статус уполномоченного провайдера информационных услуг по обнародованию финансовой отчетности и информации по фондовому рынку Украины, то есть регулярной отчетности и сущфактов.
В соответствии с рекомендациями экспертов Международного валютного фонда, Украина проводила открытый конкурс для отбора структур, которые на конкурентной основе могли бы раскрывать информацию эмитентов по принципу ленты новостей, работающей в режиме реального времени и доступной участникам рынка. Именно таким образом система раскрытия работает в Великобритании, США, России и других странах.
Однако кроме государственного АРИФРУ, которое и ранее выполняло на Украине функции по раскрытию информации, никто из информационных агентств заявки на конкур не подал.
Ограничением для потенциальных претендентов стали как высокие технические требования к уполномоченному агентству, так и малопривлекательность украинского рынка. Число эмитентов на Украине за последние годы снизилось в несколько раз, на фондовом рынке торгуются практически только государственные бумаги и есть лишь единичные выпуски корпоративных облигаций.
Эмитенты предпочли заочные ГОСА в 2021 г.
Эмитенты второй год подряд из-за пандемии выбирают заочную форму для проведения собраний акционеров. Тенденцией этого сезона стал больший интерес к электронным голосованиям, а также к возможности проведения собраний в онлайн-формате, сообщает Интерфакс. Этот формат стал еще доступнее благодаря вступлению в силу с 1 июля соответствующего закона.
Пока регистраторы не ждут взрывного роста таких собраний в сезоне ГОСА-2022: подобный формат могут позволить себе только крупные ПАО из-за дороговизны организации. К тому же, чтобы вступившие в силу законодательные изменения реально заработали, необходима доработка других законов и нормактов.
В 2021 году сроки проведения собраний были традиционными (март-июнь) в отличие от прошлого года, когда из-за ограничительных мер было принято решение увеличить его еще на три месяца, до сентября включительно. Однако неизменным осталось то, что все больше эмитентов выбирают заочный формат проведения собраний, который был разрешен с 2020 года из-за пандемии.
Начиная с 2020 года, заметная часть эмитентов, попробовав в условиях пандемии проводить собрания в заочной форме, убедилась, что она требует меньших организационных усилий, говорит руководитель департамента обслуживания эмитентов "Нового регистратора" Станислав Тархов.
"В связи с этим, сезон годовых собраний в 2021 году прошел с уверенным выбором заочной формы проведения. Как в условиях пандемии 2020 года, так и в относительно более благоприятной эпидемиологической обстановке 2021 года заочную форму для проведения годового собрания выбрали около 70% клиентов (в прошлом сезоне около 65% - ИФ)", - поясняет он. В 2019 году количество годовых собраний, проведенных в заочной форме, было нулевым по причине запрета заочной формы проведения для годовых собраний, который был временно отменен в пандемию, напоминает Тархов. В сезоне 2021 года регистратор провел более 1,6 тыс. годовых собраний.
Доля заочных собраний в этом сезоне существенно выросла, согласна глава регистратора "Статус" Людмила Миронова. Среди клиентов "Статуса" - до 75-85%, в зависимости от региона (в прошлом году доля заочных собраний у этого регистратора была порядка 70%). "Конечно, основная причина отказа от очной формы - это ситуация с пандемией. Общее число проведенных собраний составило 2,8 тыс., этот результат сопоставим с прошлым годом, несмотря на сохранение тенденции к сокращению количества акционерных обществ", - поясняет она.
Число заочных собраний среди клиентов крупнейшего регистратора "НРК - Р.О.С.Т." выросла с 61,5% в прошлом году до 67% в этом (всего было проведено 4,5 тыс. собраний). На последний день сезона традиционно приходится самое большое число собраний, отмечает генеральный директор и совладелец регистратора Олег Жизненко. "В этом сезоне один пик - конец июня, 30 числа было проведено 289 собраний. Сезон прошлого года растянулся до 30 сентября, и это обусловило два пика: в конце июня было проведено 137 собраний, и в конце сентября - 215", - говорит он.
Среди клиентов "ВТБ Регистратора" также около 80% эмитентов выбрали заочную форму встреч с акционерами. При этом все крупные ПАО провели ГОСА в заочной форме, отмечает руководитель регистратора Константин Петров.
Генеральный директор регистратора "Реестр" Юрий Тарановский отмечает рост годовых собраний, проведенных в форме заочного голосования по сравнению с 2020 годом, на 4%, до 67% (всего регистратор провел 2,2 тыс. собраний в 2021 году). "В целом, такое увеличение можно игнорировать, поскольку в 2020 году часть эмитентов успели созвать и провести годовые собрания до изменения законодательства, позволившего проводить годовые собрания заочно. Можно констатировать, что компании определились в выборе удобной для них формы проведения годового собрания и придерживаются ее", - считает он.
Эмитенты второй год подряд из-за пандемии выбирают заочную форму для проведения собраний акционеров. Тенденцией этого сезона стал больший интерес к электронным голосованиям, а также к возможности проведения собраний в онлайн-формате, сообщает Интерфакс. Этот формат стал еще доступнее благодаря вступлению в силу с 1 июля соответствующего закона.
Пока регистраторы не ждут взрывного роста таких собраний в сезоне ГОСА-2022: подобный формат могут позволить себе только крупные ПАО из-за дороговизны организации. К тому же, чтобы вступившие в силу законодательные изменения реально заработали, необходима доработка других законов и нормактов.
В 2021 году сроки проведения собраний были традиционными (март-июнь) в отличие от прошлого года, когда из-за ограничительных мер было принято решение увеличить его еще на три месяца, до сентября включительно. Однако неизменным осталось то, что все больше эмитентов выбирают заочный формат проведения собраний, который был разрешен с 2020 года из-за пандемии.
Начиная с 2020 года, заметная часть эмитентов, попробовав в условиях пандемии проводить собрания в заочной форме, убедилась, что она требует меньших организационных усилий, говорит руководитель департамента обслуживания эмитентов "Нового регистратора" Станислав Тархов.
"В связи с этим, сезон годовых собраний в 2021 году прошел с уверенным выбором заочной формы проведения. Как в условиях пандемии 2020 года, так и в относительно более благоприятной эпидемиологической обстановке 2021 года заочную форму для проведения годового собрания выбрали около 70% клиентов (в прошлом сезоне около 65% - ИФ)", - поясняет он. В 2019 году количество годовых собраний, проведенных в заочной форме, было нулевым по причине запрета заочной формы проведения для годовых собраний, который был временно отменен в пандемию, напоминает Тархов. В сезоне 2021 года регистратор провел более 1,6 тыс. годовых собраний.
Доля заочных собраний в этом сезоне существенно выросла, согласна глава регистратора "Статус" Людмила Миронова. Среди клиентов "Статуса" - до 75-85%, в зависимости от региона (в прошлом году доля заочных собраний у этого регистратора была порядка 70%). "Конечно, основная причина отказа от очной формы - это ситуация с пандемией. Общее число проведенных собраний составило 2,8 тыс., этот результат сопоставим с прошлым годом, несмотря на сохранение тенденции к сокращению количества акционерных обществ", - поясняет она.
Число заочных собраний среди клиентов крупнейшего регистратора "НРК - Р.О.С.Т." выросла с 61,5% в прошлом году до 67% в этом (всего было проведено 4,5 тыс. собраний). На последний день сезона традиционно приходится самое большое число собраний, отмечает генеральный директор и совладелец регистратора Олег Жизненко. "В этом сезоне один пик - конец июня, 30 числа было проведено 289 собраний. Сезон прошлого года растянулся до 30 сентября, и это обусловило два пика: в конце июня было проведено 137 собраний, и в конце сентября - 215", - говорит он.
Среди клиентов "ВТБ Регистратора" также около 80% эмитентов выбрали заочную форму встреч с акционерами. При этом все крупные ПАО провели ГОСА в заочной форме, отмечает руководитель регистратора Константин Петров.
Генеральный директор регистратора "Реестр" Юрий Тарановский отмечает рост годовых собраний, проведенных в форме заочного голосования по сравнению с 2020 годом, на 4%, до 67% (всего регистратор провел 2,2 тыс. собраний в 2021 году). "В целом, такое увеличение можно игнорировать, поскольку в 2020 году часть эмитентов успели созвать и провести годовые собрания до изменения законодательства, позволившего проводить годовые собрания заочно. Можно констатировать, что компании определились в выборе удобной для них формы проведения годового собрания и придерживаются ее", - считает он.
Возможность проведения ГОСА заочно в 2020 и 2021 годах повысила и долю электронных голосований (не в виде бумажных бланков, отправленных по почте, а с помощью электронных сервисов). Причем это не только упрощает работу крупных акционеров, но и больше привлекает розничных инвесторов к участию в жизни компании. Почти все крупные регистраторы уже предоставляют возможность голосовать электронно на заочных собраниях акционеров.
"Подавляющее большинство акционеров крупных компаний выбирает современные дистанционные способы голосования, в том числе голосование через номинального держателя и "электронное голосование" с использованием сервисов, предоставляемых регистратором и центральным депозитарием. Доля таких акционеров среди принимающих участие в голосовании нередко достигает 99%, а то и 100%. Однако есть и противоположные примеры, когда при наличии электронного голосования акционеры предпочитают направление традиционных бумажных бюллетеней по почте, но они редки", - говорит гендиректор регистратора "Реестр".
Как отмечает глава "ВТБ Регистратора", доля акционеров, голосующих онлайн, в этом сезоне превысила 99% - то есть, фактически все, кто имеет возможность голосовать электронно, голосуют электронно. "По сравнению с сезоном-2019, в первую очередь, необходимо отметить взрывной рост применения эмитентами электронного голосования для акционеров. В 2021 году количество эмитентов, воспользовавшихся электронным голосованием, выросло более чем в 10 раз и достигло 500", - говорит Петров.
Среди клиентов регистратора "НРК - Р.О.С.Т." в этом сезоне собрания с использованием электронного голосования провели на 13% больше обществ по сравнению с сезоном ГОСА 2020 года. "Это, конечно, обусловлено реалиями пандемии, и мы ожидаем, что тренд продолжит расти в следующем году", - отмечает Жизненко.
Регистратор "Статус" также видит возросшее количество ПАО, использующих на собраниях электронное голосование (рост на треть к 2020 году). "Многие ПАО в течение прошлого года внесли необходимые изменения в устав и смогли использовать этот сервис в 2021 году", - поясняет Миронова, отмечая, что по всем ПАО есть рост (30-40% к 2020 году) частных акционеров, голосующих электронно. "Для нас это позитивный сигнал, говорящий о доступности электронного формата голосования. На наш взгляд этому также способствует простота идентификации акционеров через Госуслуги и Сбербанк ID и информационно-разъяснительная работа регистраторов и эмитентов с акционерами", - говорит она.
Новый тренд - переход к онлайн-собраниям.
Раньше собрания с видеоконференциями, где акционер может не только видеть выступления топ-менеджеров компании, но и участвовать в нем и задавать вопросы, выбирали единицы ПАО. В прошлом году регистраторы отмечали, что если большинство эмитентов все-таки перешли на "заочку", то выйти в онлайн смогли немногие: на практике в заметной степени перевести в электронную форму удалось только документарные взаимоотношения с эмитентами.
В сезоне ГОСА 2021 года интерес к таким собраниям вырос и будет расти и дальше, отмечают опрошенные "Интерфаксом" регистраторы, но фундаментальных изменений пока ждать все же не стоит.
"Изменения в Гражданский кодекс дают возможность акционерным обществам проводить очные собрания в дистанционной форме (назовем их по аналогии с англосаксонским правом виртуальными). Такая форма предполагает, что должна быть организована видеосвязь, причем не только акционеры должны видеть президиум, но и выступающий акционер должен быть виден всем", - говорит Жизненко.
"Пока вместо очных будут разрешены заочные общие собрания акционеров, спроса на виртуальные собрания точно не будет. Но даже и после этого не следует ожидать великого спроса на них", - говорит глава "НРК - Р.О.С.Т.".
"Подавляющее большинство акционеров крупных компаний выбирает современные дистанционные способы голосования, в том числе голосование через номинального держателя и "электронное голосование" с использованием сервисов, предоставляемых регистратором и центральным депозитарием. Доля таких акционеров среди принимающих участие в голосовании нередко достигает 99%, а то и 100%. Однако есть и противоположные примеры, когда при наличии электронного голосования акционеры предпочитают направление традиционных бумажных бюллетеней по почте, но они редки", - говорит гендиректор регистратора "Реестр".
Как отмечает глава "ВТБ Регистратора", доля акционеров, голосующих онлайн, в этом сезоне превысила 99% - то есть, фактически все, кто имеет возможность голосовать электронно, голосуют электронно. "По сравнению с сезоном-2019, в первую очередь, необходимо отметить взрывной рост применения эмитентами электронного голосования для акционеров. В 2021 году количество эмитентов, воспользовавшихся электронным голосованием, выросло более чем в 10 раз и достигло 500", - говорит Петров.
Среди клиентов регистратора "НРК - Р.О.С.Т." в этом сезоне собрания с использованием электронного голосования провели на 13% больше обществ по сравнению с сезоном ГОСА 2020 года. "Это, конечно, обусловлено реалиями пандемии, и мы ожидаем, что тренд продолжит расти в следующем году", - отмечает Жизненко.
Регистратор "Статус" также видит возросшее количество ПАО, использующих на собраниях электронное голосование (рост на треть к 2020 году). "Многие ПАО в течение прошлого года внесли необходимые изменения в устав и смогли использовать этот сервис в 2021 году", - поясняет Миронова, отмечая, что по всем ПАО есть рост (30-40% к 2020 году) частных акционеров, голосующих электронно. "Для нас это позитивный сигнал, говорящий о доступности электронного формата голосования. На наш взгляд этому также способствует простота идентификации акционеров через Госуслуги и Сбербанк ID и информационно-разъяснительная работа регистраторов и эмитентов с акционерами", - говорит она.
Новый тренд - переход к онлайн-собраниям.
Раньше собрания с видеоконференциями, где акционер может не только видеть выступления топ-менеджеров компании, но и участвовать в нем и задавать вопросы, выбирали единицы ПАО. В прошлом году регистраторы отмечали, что если большинство эмитентов все-таки перешли на "заочку", то выйти в онлайн смогли немногие: на практике в заметной степени перевести в электронную форму удалось только документарные взаимоотношения с эмитентами.
В сезоне ГОСА 2021 года интерес к таким собраниям вырос и будет расти и дальше, отмечают опрошенные "Интерфаксом" регистраторы, но фундаментальных изменений пока ждать все же не стоит.
"Изменения в Гражданский кодекс дают возможность акционерным обществам проводить очные собрания в дистанционной форме (назовем их по аналогии с англосаксонским правом виртуальными). Такая форма предполагает, что должна быть организована видеосвязь, причем не только акционеры должны видеть президиум, но и выступающий акционер должен быть виден всем", - говорит Жизненко.
"Пока вместо очных будут разрешены заочные общие собрания акционеров, спроса на виртуальные собрания точно не будет. Но даже и после этого не следует ожидать великого спроса на них", - говорит глава "НРК - Р.О.С.Т.".
"Взрывного интереса к проведению онлайн-собраний в 2022 году мы не ожидаем, но готовимся к внедрению системы онлайн-голосования на собраниях акционеров. Полагаем, что особый интерес онлайн-голосование вызовет у тех клиентов, которые смогут за счет его использования отказаться от рассылки бумажных бюллетеней, что в больших акционерных обществах составляет внушительные суммы", - говорит руководитель департамента обслуживания эмитентов регистратора Тархов.
Эмитенты, знакомые с изменениями Гражданский кодекс (ГК), занимают выжидательную позицию, активного спроса пока нет, согласен глава регистратора "Реестр". Чтобы данные изменения полноценно заработали, необходима, говорит он, доработка и внесение соответствующих изменений в специальные законы и нормативно-правовые акты.
Эмитенты, знакомые с изменениями Гражданский кодекс (ГК), занимают выжидательную позицию, активного спроса пока нет, согласен глава регистратора "Реестр". Чтобы данные изменения полноценно заработали, необходима, говорит он, доработка и внесение соответствующих изменений в специальные законы и нормативно-правовые акты.
ЦБ хочет изучить делистинг Уралкалия, рассердивший миноритариев, на предмет "дефектов" корпуправления
Миноритариям "Уракалия", выражавшим недовольство действиями основного владельца компании в ходе выкупа ее акций в 2019 году, удалось привлечь внимание Центробанка: регулятор изучит этот кейс, чтобы выявить уязвимости в корпоративном управлении, сообщает Интерфакс.
"Мы хотели бы внимательно рассмотреть кейс "Уралкалия", потому что в этом кейсе достаточно много дефектов корпоративного управления", - сказал первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов, выступая на XV форме корпоративных секретарей НОКС.
Он уточнил, что речь о делистинге и том, что "собственно миноритарный акционер на деньги самого "Уралкалия" купил весь сток и сделал делистинг". "Мне кажется, это хороший кейс, чтобы внимательно посмотреть, внимательно обсудить", - сказал Швецов.
Осенью 2019 года акционер "Уралкалия" кипрская Rinsoco Trading, подконтрольная бизнесмену Дмитрию Лобяку, провела принудительный выкуп акций у миноритариев по цене 120 руб. за бумагу (в свободном обращении на тот момент было 3,27% обыкновенных акций). Формально Rinscoco была миноритарным акционером, но в составе группы лиц с "Уралхимом" Дмитрия Мазепина и самим "Уралкалием" (с учетом казначейских акций) контролировала 96,73%.
После выставления оферты Ассоциация профессиональных инвесторов (АПИ) направила в ЦБ письмо, в котором обращала внимание регулятора на возможное искусственное занижение цены выкупа. АПИ указывала, что перед запуском процедуры squeeze out компания Лобяка сначала продала "дочке" Сбербанка - "Сбербанк Инвестиции", а затем выкупила обратно 10,18% обыкновенных акций калийной компании через механизм обязательного предложения (по цене 89,3 руб. за бумагу). Исполнительный директор АПИ Александр Шевчук тогда оценивал, что даже при консервативном подходе справедливая цена выкупа акций "Уралкалия" находится в диапазоне от 230 до более 300 руб. за акцию. Однако, по его словам, обращения в ЦБ не давали прямого эффекта: регулятор рекомендует обращаться в суд, так как сам он может оценивать только соблюдение формальных требований при выставлении оферты.
В Rinsoco заявляли, что считают иски "о взыскании убытков в связи с ненадлежащим определением стоимости выкупаемых акций" неправомерными.
По российскому законодательству выкуп акций по требованию лица, которое приобрело совместно со своими аффилированными лицами более 95% акций публичного общества, осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости, определенной оценщиком, и не ниже цены, по которой акции приобретались на основании обязательного предложения. В рамках обязательного предложения акции "Уралкалия" выкупались по 89,3 руб. за бумагу, а для целей требования о выкупе стоимость одной обыкновенной акции была определена независимым оценщиком в размере 87,3 руб., отмечали в Rinsoco.
Весной 2021 года "Уралхим" Дмитрия Мазепина консолидировал 100% "Уралкалия" с учетом казначейских акций. Rinsoco Trading продала остававшиеся 6% акций "Уралкалия" "дочке" калийной компании - ООО "Уралкалий - Инвест", в результате чего квазиказначейский пакет в результате вырос до 18,5% уставного капитала. Оставшийся пакет акций принадлежит "Уралхиму".
Миноритариям "Уракалия", выражавшим недовольство действиями основного владельца компании в ходе выкупа ее акций в 2019 году, удалось привлечь внимание Центробанка: регулятор изучит этот кейс, чтобы выявить уязвимости в корпоративном управлении, сообщает Интерфакс.
"Мы хотели бы внимательно рассмотреть кейс "Уралкалия", потому что в этом кейсе достаточно много дефектов корпоративного управления", - сказал первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов, выступая на XV форме корпоративных секретарей НОКС.
Он уточнил, что речь о делистинге и том, что "собственно миноритарный акционер на деньги самого "Уралкалия" купил весь сток и сделал делистинг". "Мне кажется, это хороший кейс, чтобы внимательно посмотреть, внимательно обсудить", - сказал Швецов.
Осенью 2019 года акционер "Уралкалия" кипрская Rinsoco Trading, подконтрольная бизнесмену Дмитрию Лобяку, провела принудительный выкуп акций у миноритариев по цене 120 руб. за бумагу (в свободном обращении на тот момент было 3,27% обыкновенных акций). Формально Rinscoco была миноритарным акционером, но в составе группы лиц с "Уралхимом" Дмитрия Мазепина и самим "Уралкалием" (с учетом казначейских акций) контролировала 96,73%.
После выставления оферты Ассоциация профессиональных инвесторов (АПИ) направила в ЦБ письмо, в котором обращала внимание регулятора на возможное искусственное занижение цены выкупа. АПИ указывала, что перед запуском процедуры squeeze out компания Лобяка сначала продала "дочке" Сбербанка - "Сбербанк Инвестиции", а затем выкупила обратно 10,18% обыкновенных акций калийной компании через механизм обязательного предложения (по цене 89,3 руб. за бумагу). Исполнительный директор АПИ Александр Шевчук тогда оценивал, что даже при консервативном подходе справедливая цена выкупа акций "Уралкалия" находится в диапазоне от 230 до более 300 руб. за акцию. Однако, по его словам, обращения в ЦБ не давали прямого эффекта: регулятор рекомендует обращаться в суд, так как сам он может оценивать только соблюдение формальных требований при выставлении оферты.
В Rinsoco заявляли, что считают иски "о взыскании убытков в связи с ненадлежащим определением стоимости выкупаемых акций" неправомерными.
По российскому законодательству выкуп акций по требованию лица, которое приобрело совместно со своими аффилированными лицами более 95% акций публичного общества, осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости, определенной оценщиком, и не ниже цены, по которой акции приобретались на основании обязательного предложения. В рамках обязательного предложения акции "Уралкалия" выкупались по 89,3 руб. за бумагу, а для целей требования о выкупе стоимость одной обыкновенной акции была определена независимым оценщиком в размере 87,3 руб., отмечали в Rinsoco.
Весной 2021 года "Уралхим" Дмитрия Мазепина консолидировал 100% "Уралкалия" с учетом казначейских акций. Rinsoco Trading продала остававшиеся 6% акций "Уралкалия" "дочке" калийной компании - ООО "Уралкалий - Инвест", в результате чего квазиказначейский пакет в результате вырос до 18,5% уставного капитала. Оставшийся пакет акций принадлежит "Уралхиму".
Rusbonds поможет эмитентам эффективно работать на долговом рынке
Группа "Интерфакс" и "Московская биржа" запустили обновленную версию финансового портала Rusbonds (rusbonds.ru), который с 2020 года развивается как инструмент поддержки эмитентов из сегмента МСП, содержит максимально полную информацию об облигациях компаний.
Проект призван повысить информированность участников долгового рынка, эмитентов о финансовых инструментах компаний МСП и о проекте Московской биржи "Сектор Роста", содействовать привлечению инвестиций предприятиями МСП в рамках национального проекта "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы", говорится в пресс-релизе.
На портале публикуются новости, справочная информация по эмитентам, аналитические обзоры по рынку, интервью, инвестидеи, комментарии инвесторов; доступны видео профильных конференций и вебинаров. Rusbonds позволяет анализировать и сравнивать финансовые инструменты, настраивать фильтры, формировать инвестиционные портфели.
Эмитентам новый Rusbonds обеспечивает широкие возможности для раскрытия информации и налаживания эффективных коммуникаций с участниками рынка.
"Создание специализированного портала по облигациям эмитентов МСП будет способствовать реализации целей национального проекта "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы". Обновленный портал Rusbonds расширит осведомленность эмитентов о возможностях Сектора Роста Московской биржи и государственных инструментах поддержки, а также повысит информированность инвесторов, позволит им лучше оценивать риски инвестирования в облигации МСП", - отметил управляющий директор по взаимодействию с эмитентами и органами Московской биржи Владимир Гусаков.
"RusBonds благодаря объединению усилий Московской биржи и "Интерфакса" будет развиваться как единое коммуникационное поле для инвесторов, эмитентов, организаторов размещений, аналитиков. Компаниям малой и средней капитализации мы поможем оценить свои возможности по выходу на биржевой облигационный рынок, дадим им доступные и эффективные инструменты для раскрытия информации и организации investor relations", - сказал исполнительный директор "Интерфакса" Владимир Герасимов.
Сектор Роста - специальный проект Московской биржи, который содействует привлечению инвестиций компаниями малой и средней капитализации. Он был создан в 2017 году. Площадка предоставляет предприятиям МСП возможность компенсировать часть затрат на эмиссию и выплаты купонов за счет государственных субсидий. Чтобы попасть в сектор, компания должна существовать не менее трех лет и иметь объем выручки не менее 120 млн рублей. Если компания хочет выпускать облигации, то максимальное значение выручки не должно превышать 10 млрд рублей, а если акции - то 25 млрд рублей.
"Интерфакс" - крупнейшая в России негосударственная информационная группа, создатель передовых информационно-аналитических систем СПАРК, СКАН, Маркер, X-Compliance, RU Data, которые помогают эффективно управлять рисками и работать с данными. В состав группы входит одно из самых известных и наиболее цитируемых в мире российских информационных агентств - "Интерфакс".
Агентство является ведущим поставщиком новостной и справочной информации для участников фондового рынка и основным каналом для раскрытия информации российскими эмитентами, поддерживает общедоступные сайты interfax.ru, finmarket.ru. Новости "Интерфакса" охватывают политику, макроэкономику, события эмитентов. Корреспонденты "Интерфакса" готовят консенсус-прогнозы по крупнейшим российским компаниям, следят за событиями на финансовых рынках, изменениями в денежно-кредитной и бюджетной политике России и ведущих стран мира. "Интерфакс" также разрабатывает профессиональные сервисы для анализа финансовых рисков и подготовки финансовыми организациями отчетности по операциям с ценными бумагами.
Группа "Интерфакс" и "Московская биржа" запустили обновленную версию финансового портала Rusbonds (rusbonds.ru), который с 2020 года развивается как инструмент поддержки эмитентов из сегмента МСП, содержит максимально полную информацию об облигациях компаний.
Проект призван повысить информированность участников долгового рынка, эмитентов о финансовых инструментах компаний МСП и о проекте Московской биржи "Сектор Роста", содействовать привлечению инвестиций предприятиями МСП в рамках национального проекта "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы", говорится в пресс-релизе.
На портале публикуются новости, справочная информация по эмитентам, аналитические обзоры по рынку, интервью, инвестидеи, комментарии инвесторов; доступны видео профильных конференций и вебинаров. Rusbonds позволяет анализировать и сравнивать финансовые инструменты, настраивать фильтры, формировать инвестиционные портфели.
Эмитентам новый Rusbonds обеспечивает широкие возможности для раскрытия информации и налаживания эффективных коммуникаций с участниками рынка.
"Создание специализированного портала по облигациям эмитентов МСП будет способствовать реализации целей национального проекта "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы". Обновленный портал Rusbonds расширит осведомленность эмитентов о возможностях Сектора Роста Московской биржи и государственных инструментах поддержки, а также повысит информированность инвесторов, позволит им лучше оценивать риски инвестирования в облигации МСП", - отметил управляющий директор по взаимодействию с эмитентами и органами Московской биржи Владимир Гусаков.
"RusBonds благодаря объединению усилий Московской биржи и "Интерфакса" будет развиваться как единое коммуникационное поле для инвесторов, эмитентов, организаторов размещений, аналитиков. Компаниям малой и средней капитализации мы поможем оценить свои возможности по выходу на биржевой облигационный рынок, дадим им доступные и эффективные инструменты для раскрытия информации и организации investor relations", - сказал исполнительный директор "Интерфакса" Владимир Герасимов.
Сектор Роста - специальный проект Московской биржи, который содействует привлечению инвестиций компаниями малой и средней капитализации. Он был создан в 2017 году. Площадка предоставляет предприятиям МСП возможность компенсировать часть затрат на эмиссию и выплаты купонов за счет государственных субсидий. Чтобы попасть в сектор, компания должна существовать не менее трех лет и иметь объем выручки не менее 120 млн рублей. Если компания хочет выпускать облигации, то максимальное значение выручки не должно превышать 10 млрд рублей, а если акции - то 25 млрд рублей.
"Интерфакс" - крупнейшая в России негосударственная информационная группа, создатель передовых информационно-аналитических систем СПАРК, СКАН, Маркер, X-Compliance, RU Data, которые помогают эффективно управлять рисками и работать с данными. В состав группы входит одно из самых известных и наиболее цитируемых в мире российских информационных агентств - "Интерфакс".
Агентство является ведущим поставщиком новостной и справочной информации для участников фондового рынка и основным каналом для раскрытия информации российскими эмитентами, поддерживает общедоступные сайты interfax.ru, finmarket.ru. Новости "Интерфакса" охватывают политику, макроэкономику, события эмитентов. Корреспонденты "Интерфакса" готовят консенсус-прогнозы по крупнейшим российским компаниям, следят за событиями на финансовых рынках, изменениями в денежно-кредитной и бюджетной политике России и ведущих стран мира. "Интерфакс" также разрабатывает профессиональные сервисы для анализа финансовых рисков и подготовки финансовыми организациями отчетности по операциям с ценными бумагами.
ЦБ РФ будет облегчать IPO, но не сможет продвинуться без появления конвейера эмитентов
Банк России продолжит устранять регуляторные препятствия для появления новых публичных торгуемых компаний на российском рынке, но для расцвета IPO в России нужно наладить работу конвейера производства новых компаний, это возможно при развитии индустрии private equity и венчурных фондов, считает первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов.
"Мы имеем определенные барьеры, мы их снимаем", - сказал он в ходе онлайн-конференции НАУФОР "Вызовы регулирования", сообщает Интерфакс.
ЦБ РФ, в частности, сейчас готовит пакет стимулов для развития IPO в России. На этой неделе регулятор опубликовал для общественного обсуждения проект указания об отмене лимитов на долю акций российских эмитентов, размещение и публичное обращение которых предполагаются за пределами России.
"У нас в планах дать на pre-IPO стадии большее количество типов привилегированных акций - многоголосых привилегированных акций или вообще безголосых привилегированных акций, когда перед тем, как выйти на IPO, фаундеры вместе с private equity инвесторам закрепляет некую систему взаимодействия, которая уже дальше живет в рамках публичной компании, но не нарушая права миноритариев", - также отметил он.
"То есть мы то, что, с точки регуляторной среды, разнообразия инструментов, гэпы, которые, возможно, являются препятствием для IPO, будем устранять, но регулятор не может запустить конвейер IPO, если не работает сам конвейер производства новых компаний. Индустрия private equity, венчура - именно они порождают то, что потом выходит на IPO. И вся эта цепочка является фокусом нашего внимания", - добавил первый зампред ЦБ РФ.
Банк России продолжит устранять регуляторные препятствия для появления новых публичных торгуемых компаний на российском рынке, но для расцвета IPO в России нужно наладить работу конвейера производства новых компаний, это возможно при развитии индустрии private equity и венчурных фондов, считает первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов.
"Мы имеем определенные барьеры, мы их снимаем", - сказал он в ходе онлайн-конференции НАУФОР "Вызовы регулирования", сообщает Интерфакс.
ЦБ РФ, в частности, сейчас готовит пакет стимулов для развития IPO в России. На этой неделе регулятор опубликовал для общественного обсуждения проект указания об отмене лимитов на долю акций российских эмитентов, размещение и публичное обращение которых предполагаются за пределами России.
"У нас в планах дать на pre-IPO стадии большее количество типов привилегированных акций - многоголосых привилегированных акций или вообще безголосых привилегированных акций, когда перед тем, как выйти на IPO, фаундеры вместе с private equity инвесторам закрепляет некую систему взаимодействия, которая уже дальше живет в рамках публичной компании, но не нарушая права миноритариев", - также отметил он.
"То есть мы то, что, с точки регуляторной среды, разнообразия инструментов, гэпы, которые, возможно, являются препятствием для IPO, будем устранять, но регулятор не может запустить конвейер IPO, если не работает сам конвейер производства новых компаний. Индустрия private equity, венчура - именно они порождают то, что потом выходит на IPO. И вся эта цепочка является фокусом нашего внимания", - добавил первый зампред ЦБ РФ.
Минэкономразвития доработало проект о покупке крупных пакетов акций ПАО - газета
Минэкономразвития РФ предлагает реформировать институт поглощений - покупки крупных пакетов акций, пишет в пятницу газета "Коммерсантъ".
Изменения предлагаются в закон "Об акционерных обществах (АО)". Над этим законопроектом уже несколько лет работают Минэкономразвития, Банк России и Минфин РФ.
В доработанном проекте сохранилась ключевая идея отказа от определения "аффилированных лиц" - покупателей крупных пакетов в пользу понятия "связанности между лицами". Речь идет о близких родственниках и подконтрольных им лицах, подконтрольных и контролирующих лицах, а также лицах, действующих согласованно, например, на основе заключенного письменного или устного соглашения о покупке, контроле, голосовании или политике при управлении ПАО.
Расширяется список случаев, когда получившее контроль над компанией лицо обязано направить остальным акционерам предложение о выкупе их акций. Такую оферту акционерам будут обязаны направлять и связанные лица, которые совместно превысили порог владения 30%, 50% или 75% голосующих акций или стали контролирующими. Сейчас обязанность по направлении оферты возникает только после приобретения ценных бумаг контролирующим лицом, а получение покупателем возможности косвенного или совместного распоряжения голосами закон не регулирует.
По мнению Минэкономразвития, это дает лицу, фактически не являющемуся владельцем крупного пакета, "все преимущества и выгоды", связанные с обладанием им, но не обязывает его направлять оферту другим владельцам. Это выгоднее, а значит, приобретение голосующих акций ПАО постепенно может замещаться получением косвенного контроля, считают авторы проекта.
Кроме того, он вводит механизмы принуждения контролирующих лиц направлять оферты, в противном случае серьезно ограничивая число их голосов на собраниях. Сейчас акционер, получив контроль, ограничивается на собраниях 30% (или 50%, 75% в зависимости от размера пакета) общего количества голосов с момента приобретения крупного пакета. Проект ограничивает эту долю сильнее: для владельцев более 30% - 3/7 от общего числа голосов других акционеров, покупатель пакета до 50% получит не более половины голосов, а 75% - не более 75% минус один голос.
Также вводится право акционеров требовать у лица, получившего контроль над компанией, приобретения всех или части их акций, если он это не сделал.
Минэкономразвития РФ предлагает реформировать институт поглощений - покупки крупных пакетов акций, пишет в пятницу газета "Коммерсантъ".
Изменения предлагаются в закон "Об акционерных обществах (АО)". Над этим законопроектом уже несколько лет работают Минэкономразвития, Банк России и Минфин РФ.
В доработанном проекте сохранилась ключевая идея отказа от определения "аффилированных лиц" - покупателей крупных пакетов в пользу понятия "связанности между лицами". Речь идет о близких родственниках и подконтрольных им лицах, подконтрольных и контролирующих лицах, а также лицах, действующих согласованно, например, на основе заключенного письменного или устного соглашения о покупке, контроле, голосовании или политике при управлении ПАО.
Расширяется список случаев, когда получившее контроль над компанией лицо обязано направить остальным акционерам предложение о выкупе их акций. Такую оферту акционерам будут обязаны направлять и связанные лица, которые совместно превысили порог владения 30%, 50% или 75% голосующих акций или стали контролирующими. Сейчас обязанность по направлении оферты возникает только после приобретения ценных бумаг контролирующим лицом, а получение покупателем возможности косвенного или совместного распоряжения голосами закон не регулирует.
По мнению Минэкономразвития, это дает лицу, фактически не являющемуся владельцем крупного пакета, "все преимущества и выгоды", связанные с обладанием им, но не обязывает его направлять оферту другим владельцам. Это выгоднее, а значит, приобретение голосующих акций ПАО постепенно может замещаться получением косвенного контроля, считают авторы проекта.
Кроме того, он вводит механизмы принуждения контролирующих лиц направлять оферты, в противном случае серьезно ограничивая число их голосов на собраниях. Сейчас акционер, получив контроль, ограничивается на собраниях 30% (или 50%, 75% в зависимости от размера пакета) общего количества голосов с момента приобретения крупного пакета. Проект ограничивает эту долю сильнее: для владельцев более 30% - 3/7 от общего числа голосов других акционеров, покупатель пакета до 50% получит не более половины голосов, а 75% - не более 75% минус один голос.
Также вводится право акционеров требовать у лица, получившего контроль над компанией, приобретения всех или части их акций, если он это не сделал.
Доля женщин в советах директоров американских компаний почти достигла трети в 2020 году
Доля женщин в советах директоров компаний, акции которых входят в расчет американского фондового индекса Standard & Poor's 500, в прошлом году выросла до 29% по сравнению с 19% в 2014 году, свидетельствуют данные исследовательской компании BoardEx.
Как отмечает издание Barron's, это число может увеличится на фоне призывов инвесторов к большему гендерному и этническому разнообразию составов советов директоров.
Согласно результатам исследования BoardEx, проведенного в 26 странах, в 2020 году Ирландия обошла Португалию, добившись наибольших успехов в плане расширения представленности женщин в структурах корпоративного управления.
Количество женщин в советах директоров компаний, входящих в состав ирландского фондового индекса ISEQ 20, выросло более чем вдвое - до 31,3% по сравнению с 12% в 2014 году. Это максимальный рост среди 26 стран.
Португалия занимает второе место в этом рейтинге. Доля женщин-директоров в компаниях португальского индекса PSI-20 составила 23,6% против 8%. На третьем месте оказалась Малайзия, следом идут Бельгия и Великобритании.
"Полученные в этом году данные свидетельствуют об улучшении показателей во всех странах за шестилетний период, при этом наименьший рост зафиксирован в тех странах, где доля женщин в советах директоров уже была высокой к началу этого периода", - отмечает BoardEx.
Доля женщин в советах директоров компаний, акции которых входят в расчет американского фондового индекса Standard & Poor's 500, в прошлом году выросла до 29% по сравнению с 19% в 2014 году, свидетельствуют данные исследовательской компании BoardEx.
Как отмечает издание Barron's, это число может увеличится на фоне призывов инвесторов к большему гендерному и этническому разнообразию составов советов директоров.
Согласно результатам исследования BoardEx, проведенного в 26 странах, в 2020 году Ирландия обошла Португалию, добившись наибольших успехов в плане расширения представленности женщин в структурах корпоративного управления.
Количество женщин в советах директоров компаний, входящих в состав ирландского фондового индекса ISEQ 20, выросло более чем вдвое - до 31,3% по сравнению с 12% в 2014 году. Это максимальный рост среди 26 стран.
Португалия занимает второе место в этом рейтинге. Доля женщин-директоров в компаниях португальского индекса PSI-20 составила 23,6% против 8%. На третьем месте оказалась Малайзия, следом идут Бельгия и Великобритании.
"Полученные в этом году данные свидетельствуют об улучшении показателей во всех странах за шестилетний период, при этом наименьший рост зафиксирован в тех странах, где доля женщин в советах директоров уже была высокой к началу этого периода", - отмечает BoardEx.