Редакция BRIEF поздравляет подписчиков с Днём Победы!
Для нашей редакции, как и для каждого в нашей стране это — семейная дата памяти и радости со слезами на глазах.
В этот светлый и горький день мы призываем нас всех помнить, какое страшно зло победили наши деды и прадеды. Гитлер и его союзники строили свою власть на уничтожении тех, кого сами назначали своими оппонентами: «этнически неполноценными», «неблагонадежными», просто теми, кто стоял на пути строительства их проклятого Третьего Рейха.
Наша общая задача — не допустить прорастания этих чудовищных идей ни в одном социуме. У фашизма (национал-социализм был одной из его разновидностей) не бывает никаких оправданий: мол, боролись с большевиками или, мол, строили экономику, лес рубили — щепки летели.
Цена преступного режима Гитлера — это миллионы человеческих жизней. Ни одна человеческая жизнь — это не щепка.
Низкий поклон освободителям.
Вечная память погибшим.
С Днём Победы.

BRIEF. Винокурова.
Никаких неожиданностей: Михаил Мишустин остается премьер-министром.
Как и предполагал BRIEF, новый состав правительства формировался, исходя из довольно консервативного сценария и консервативных же прогнозов на будущее.
К правительству Михаила Мишустина, точнее — лично к его персоне — нет претензий ни у первого лица государства, ни у элитных супер-кланов. Мишустин на фоне общих обострений (например, перманентной эскалации в телеграм-канале своего предшественника Дмитрия Медведева) и имиджево, и своими действиями производит на элиты скорее успокаивающее впечатление, хотя бы не пугая никого на ровном месте.
Более того, у Мишустина хватает здравого смысла даже не пытаться — по крайней мере, внешне, претендовать на то, чтобы начать собственную большую политическую игру. Нет ни единого слуха, что он может претендовать на роль преемника, и что вообще мечтает хоть о какой-то политической роли, кроме проведения в практическую жизнь политики президента, что по нынешним временам лишь увеличивает его шанс на долгосрочное политическое выживание.
Мишустин не стремится и расширять свое аппаратное влияние: он не ставит своих губернаторов, а скорее играет роль балансирующей разные интересы фигуры. То есть, играет роль если не персоны компромисса, то персоны не-обострения.
Все вышесказанное характеризует Мишустина отнюдь не как человека без амбиций, а как раз как человека, умеющего их скрывать и действовать, согласно здравому смыслу, что и обусловило его относительно мирное переназначение без излишних интриг.

Про благотворительность и «продающие» тексты

На самом деле ничего не утверждаю, ни на кого не намекаю, а просто интересно ваше мнение.

Я подписана на многие благотворительные фонды, ну и, конечно, постоянно выскакивают такие посты в рекомендациях.

Благотворительные посты принято строить по одной и той же схеме:
Вот есть N. И вот его ужас-ужас ужасный, со всеми подробностями(а часто - еще и с самыми ужасными фото, вот чтобы покровавей и пострашней). Ну и в конце - номер счета фонда.

Я как раз регулярно перевожу денег в фонды, которым лично доверяю и не вижу в этом ничего плохого: кто чем может - тот тем и так и помогает. Но поняла тут, что меня стал смущать сам такой формат текстов. Вокруг и правда много кромешного ужаса и чужих страданий, и знаете, для того, чтобы захотеть помочь, мне необязательно читать это в подробностях. То же самое - тексты про «наших героических волонтеров». Я была регулярным волонтером, сейчас - ситуативный, но я опять же не вижу в этом ничего героического и считаю, что волонтерством нельзя заниматься за социальные поглаживания(а уж волонтерить за какие-то награды или карьерные перспективы - это вообще позор).

То есть, я понимаю, что все пишут такие тексты про свои фонды, но лично мне они просто перестали «продавать» свою идею - возможно, потому что все пишут однотипно и по схеме.

А фото «ужас-ужаса-срочный сбор» и вовсе раздражают, потому что тобой таким образом манипулируют.

А вы что думаете?

Про снятие Шойгу все догадывались после ареста Иванова, но никто почти не решался сказать вслух. Теперь можно

Не спешите с оценками.
Дождитесь всех назначений.

Легким росчерком пера консервативный сценарий стремительно набрал радикальности

Да, «незначительные» рокировки сменились значительными.

Пока отмечу, что Госдума не проявила субьектности, и что субьектностью политической у нас в стране обладает один человек.

Что он всем этим воскресным вечером и показал.

В политических кулуарах ждут перестановок в АП.

Расскажу вам о личной политической примете.

У меня в последние два года что-то странное творится с… театром.

Вот буквально, нет у тебя, Катерина, забот - купи билет в театр.

Количество спектаклей, где я по политическому форс-мажору уходила со второго действия, начинает зашкаливать.

Точнее, так: я не помню вообще, когда бы мне удавалось нормально сходить на спектакль.

В общем, просто предупреждаю. У меня на завтра билеты на балет.

BRIEF. Винокурова.
Я понимаю, что у нас теперь все — видные эксперты по Минобороны, но все же напомню:
1. Кроме Минобороны есть Генштаб, который возглавляет Валерий Герасимов, его никуда не перемещают. Вот там — военные.
2. Соответственно Минобороны становится таким скорее ресурсообеспечиваюшим ведомством, и назначение Белоусова как раз эту достройку завершает.
3. В России надо жить долго. Шойгу, как мне кажется, догнал вопрос «Где снаряды?» Но вот автор вопроса об этом уже не узнает.
4. Что касается чисток в Минобороны, они, конечно, будут. Я, кстати, не удивлюсь, если последней каплей стали именно фото особняков Тимура Иванова, положенные в правильные папочки.
5. Главное — даже не кто будет замминистра, а кто получит контракты на оборонзаказ.
6. Белоусов не похож на человека, который будет в истерике требовать нажать ядерную кнопку. Но решать не ему. Субьект в политике у нас один.

Интересно, как изменятся бурные взаимоотношения Минобороны и военкоров.

Вообще как будут выглядеть брифинги Минобороны - насколько информационная рперативная функция уйдет к Генштабу.

Что будут делать, когда информация от Минобороны будет несколько расходиться в показаниях с информацией патриотичной общественности.

Ну и вообще кто зайдет в информационный блок: как-то у меня в голове слабо стыкуются Конашенков и Белоусов в повседневной работе по информполитике.

BRIEF. Винокурова
Со вчерашнего вечера политические кулуары полнятся слухами о грядущих новых отставках и назначениях: консервативный сценарий, который все предполагали по итогам консультаций в Госдуме.
BREIF публикует подборку основных версий от разных источников (часть этих версий уже была опубликована в разной степени анонимности телеграм-каналах).
О карьере Николая Патрушева вечером начали ходить слухи, что он может возглавить администрацию президента вместо Антона Вайно, но мы считаем данную комбинацию маловероятной: Патрушев является политическим тяжеловесом, однако ему уже 72 года. Другие два слуха — это пожизненная должность в Совете Федерации или же создание под него какой-либо структуры, соответствующей интересам самого ушедшего с поста.
Судьба Антона Вайно, как руководителя администрации президента, обсуждается в кулуарах не только в контексте отставки Патрушева. На его место прочат многих претендентов. Источники BRIEF обсуждали вчера следующие версии: повышение Сергея Кириенко на одну ступень, возвращение в АП Сергея Собянина (маловероятно).
Также возможно повышение Алексея Дюмина, который незадолго до всех отставок и назначений представил президенту Владимиру Путину личный доклад, что сочли однозначным сигналом в пользу грядущего повышения, однако конкретная позиция пока так и не ясна: так как вице-премьеры уже согласованы, можно ожидать значительного поста внутри системы президентской администрации.

BRIEF. Винокурова
Кстати говоря, не подтвердились и слухи о переходе в правительство Сергея Кириенко в статусе вице-премьера, что может означать высокую долю вероятности сохранения его команды во главе внутриполитического блока до выборов в Госдуму 2026 года. Не придет в Администрацию президента и Юрий Трутнев, о чем ходили слухи примерно полгода назад.
Что касается освободившихся губернаторских мест, то по слухам, на место губернатора Хабаровского края может претендовать вице-губернатор региона Александр Никитин, а на место губернатора Калининградской области — вице-губернатор Санкт-Петербурга Валерий Пикалев. По другой версии, Пикалев может возглавить ФТС, хотя ранее вероятным кандидатом на этот пост называли замгенпрокурора Николая Винниченко.

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELRGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ*ТОП-20.

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность. охваты, кол-во подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов, Использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы экспертов.
Рейтинг подготовлен** Telegram-каналом Политтехнологи 12 мая 2024 г.

1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Homo Politicus. Мария Сергеева
5. Телеграбля
6. Как бы Mikhail Vinogradov
7. Чеснаков
8. Политбюро 2.0
9. Kynev
10. Калачев-пост
11. Campaign Insider | Павел Дубравский
12. Что-то знаю / Павел Данилин
13. Чисто для фиксации
14. Старовойтов о политике
15. АСАФОВ
16. Политесса Кислицына
17. Ekvinokurova
18. Политген
19. Смыслы и Стратегии
20. Анна Федорова

*В этот рейтинг вошли только авторские каналы, и не вошли анонимные Тг-каналы и т.п.

** Если кого-то заинтересуют подробности критериев - обращайтесь. Понимаю, что составлять рейтинги дело очень неблагодарное - всегда остаются недовольные.

Этот рейтинг стал ежемесячным, Выпуск - за апрель 2024 г.; за март 2024 г.Возможно увеличу количество участников. Предлагаю и вам включаться и писать свои варианты мне в личку или в чате группы - Стать участником чата ➡️ https://t.me/+kXihCWMiFzhmYmVi

———-
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Мы будем жить

https://t.me/bbbreaking/181588

Зачем девочки ходят в театр?
Ну, конечно, выгулять платьице!

Балет «Эсмеральда», театр Станиславского и Немировича-Данченко.

Спойлер: это гениально.

По порядку. Я вообще люблю оперу, а не балет. Более того, я жутко не люблю оригинальную книгу Гюго. Для меня персонажи Гюго не «живые»: слишком аллегоричны и даже схематичны. Кроме того, как и в «1793 год» я не люблю книги, где половину сюжета героя пытаются спасать, это все равно не выходит, и остается впечатление, что автор тебя обманул(я понимаю все про силу фатума, но тем не менее).

Но труппа «Стасика» сделала невероятное: ходульные персонажи ожили, суховатый воздух Гюго наполнился ветром и драматизмом, а танцоры то парили, не касаясь земли, то были самими страстями земными, а то застывали химерами и витражами.

Хочу отдельно отдать должное работе художников по свету, костюмам и сценографии. Каждый спектакль «Стасика» имеет отдельное цветовое и световое драматургическое сопровождение, и каждый раз оно попадает точно в нерв.

Как всегда, великолепен кордебалет. Что касается солистов, то тут даже нет слов, чтобы поблагодарить их за чудесный вечер.

Более того, благодаря артистам, эта история заиграла для меня новыми красками.

История Эсмеральды - это история отсутствия уважения и смешения любви с простой жаждой обладания. Ни один из героев не уважает друг друга. Феб - просто хочет обладать всеми, не уважая никого и походя разрушая жизни. Фролло сходит с ума, не понимая, что его желание то ли получить игрушку, то ли сломать ее, не имеет с настоящей любовью вообще ничего общего. Флёр де Лис вместо того, чтобы выяснить вопросы с Фебом, которого она тоже ни в грош не ставит, помогает убить цыганку. Эсмеральда же не имеет самоуважения, которое могло бы дать силы бороться. Квазимодо тоже этого самоуважения и внутреннего стержня не имеет. То есть, много личностнй взаимно уничтожили друг друга, не давая из собственных интересов или полного отсутствия интересов, друг другу пространства для спасения друг от друга, от самих себя и поиска собственного пути.

Великолепно.

Не вижу никакого управленческого смысла в этой идее, коллеги.

Наоборот, мы с вами уже видим обилие громоздких структур, часть из которых вообше создавалась для почетного трудоустройства конкретных людей.

Субьект политики у нас с вами сейчас один. И бутафорское Политбюро ему просто не нужно, а операцию «Преемник» он пока не начал.

https://t.me/preemnik/7730

А я вас всех вечером в воскресенье успокаивала не зря: Патрушев не возглавил АП.

BRIEF. Винокурова.
Помощники и советники: пенсия, повышение или эвакуация? — 1
Итак, из радикального кадрового сценария мы снова вернулись в консервативный: все основные акторы Администрации президента сохранили свои посты. Как мы и предсказывали, Николай Патрушев не сменил Антона Вайно (как и никто другой). Внутриполитический блок продолжит возглавлять Сергей Кириенко, как ожидается, эта конструкция сохранится до думских выборов 2026 года. На своих местах остаются Алексей Громов и Дмитрий Песков.
Поговорим о трех новых назначениях: помощниками президента стали Алексей Дюмин и Патрушев, а Елена Ямпольская, до последнего времени возглавлявшая комитет Госдумы по культуре, стала советником президента.
Является ли такая позиция повышением или понижением, ведь никакой оперативной работы «на земле» для помощников и советников президента по штатному расписанию не предусмотрено?
Как обычно, все делает личность. Во-первых, так как советники и помощники не распоряжаются собственными ведомственными бюджетами, а значит, могут спать спокойно, не опасаясь стука в дверь вежливых антикоррупционных ведомств.