https://meduza*.io/feature/2021/03/17/es-pridumal-kak-budet-vyglyadet-i-rabotat-pasport-vaktsinatsii-kotoryy-pozvolit-puteshestvovat-bez-koronavirusnyh-ogranicheniy

* ссылка сделана неактивной в связи с признанием СМИ "Медуза" нежелательным в РФ в 2023 году.

Новости «ЭпиВакКороны»
Официальный канал о вакцине «ЭпиВакКорона» научного центра «Вектор» Роспотребнадзора
https://t.me/epivakkorona_vector

Онлайн-встреча началась @epivakorona

Встреча окончена.
https://t.me/epivakorona/52002 - ссылка на начало онлайн-встречи.

Добрый день !

Сегодня с 11:00 до 12:00 на ваши вопросы ответят специалисты научного центра «Вектор» Роспотребнадзора и ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.

В чате на ваши вопросы ответят:

Александр Борисович Рыжиков - заведующий отделом зоонозных инфекций и гриппа Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора;

Татьяна Сергеевна Непомнящих - заместитель генерального директора Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора по научно-методической работе и международному сотрудничеству;

Камиль Фаридович Хафизов - Руководитель научной группы разработки новых методов диагностики заболеваний человека ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора;

Наталья Юрьевна Пшеничная - Заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.

От лица экспертов научного центра «Вектор» в чате будет публиковать ответы Владимир Николаевич Петров - заведующий информационно-аналитическим отделом Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора.

Материалы в чате от его имени можно считать консолидированной позицией экспертов «Вектора».

22.03.2021 в нашем чате @epivakorona прошла онлайн-встреча с Вектором.
Протокол встречи: https://epivakorona.com/22032021onlinemeeting.html

Ответ Роспотребнадзора на наше первое открытое письмо.
@epivakorona

Наше третье открытое письмо
https://t.me/epivakoronews/1691

Направляем наше второе открытое письмо в Минздрав с просьбой о независимой и открытой проверке протективных свойств ЭпиВакКороны.
Подпись под письмом может поставить любой человек, не важно - привитый или нет.

Сам текст письма: https://epivakorona.com/openletter2.html

Ответ Минздрава (формальная отписка): https://t.me/epivakoronews/296
Круг замкнулся.


Перевод научной статьи Вектора на русский язык
https://t.me/epivakoronews/273

Наш меморандум - какова наша цель и позиция https://epivakorona.com/memorandum.html

https://t.me/epivakoronews/473 - первый опыт применения ЭпиВакКороны в организациях (печальный).

Отчёты о применении ЭпиВакКороны https://t.me/epivareports

Подписывайтесь на наш новостной канал и добавляйтесь в нашу основную группу @epivakorona

Препринт по ЭпиВаку от НИИ Эпидемиологии
https://t.me/epivakoronews/473

"Мой личный опыт... Среди моих знакомых ..." - читаем, что тут не так с подобными доводами!
https://t.me/epivakoronews/552

https://t.me/epivakoronews/729 - эпивак в динамике

https://t.me/epivakoronews/1953 - ковивак

https://t.me/epivakoronews/4249 - протоколы испытаний ЭпиВакКороны

Про тест-систему Вектора
https://t.me/epivakoronews/2231

Научная публикация про ЭпиВак в журнале Vaccines
https://t.me/epivakoronews/6490

Вред антител к N-белку
https://t.me/epivakoronews/6670

С уважением, инициативная группа https://t.me/epivakorona

https://meduza*.io/feature/2021/03/22/zhiteley-rossii-nachali-privivat-epivakkoronoy-meduza-zadala-glavnye-voprosy-ob-etoy-vaktsine-ee-razrabotchiku-i-proizvoditelyu

* ссылка сделана неактивной в связи с признанием СМИ "Медуза" нежелательным в РФ в 2023 году.

Вторая российская вакцина от коронавируса — «ЭпиВакКорона», разработанная новосибирским центром «Вектор», — уже начала поступать в российские регионы.

При этом, как и в случае со «Спутником V», ее клинические испытания еще не завершились.

«Медуза» задала главные вопросы об «ЭпиВакКороне» ее создателям. Получился достаточно тревожный разговор. Вот его ультракороткая версия:

➤ Пока нет никаких веских оснований считать, что вакцина «ЭпиВакКорона» — не пустышка.
 
➤ Все аргументы против того, что это пустышка, нигде не опубликованы. При этом их выдвигают только люди, подчиненные Роспотребнадзору.

➤ Все немногие независимые данные по поводу «ЭпиВакКороны» противоречат этим аргументам.

При этом сегодня, 22 марта, добровольцы, на которых испытывали «ЭпиВакКорону», рассказали, что провели самостоятельное исследование вакцины, которое показало, что у привитых не вырабатываются нейтрализующие антитела. Мы считаем, что в свете этих данных независимое исследование иммуногенности «ЭпиВакКороны» выглядит абсолютно необходимым.

https://mdza.io/S7rtGsDcEIM

Вышла наша статья в Троицком варианте.
В статье опечатка - одного из соавторов назвали "Александр Криницкий", правильно - "Андрей Криницкий".
Про ЭпиВак с 10 страницы.

https://trv-science.ru/uploads/325N.pdf

По материалам чата @epivakorona.

Так выглядит пептид №1 ЭпиВакКороны в изолированном виде (анимация 2, синий) и соответствующий ему участок в составе рецептор-связывающего домена полноразмерного спайк-белка (анимация 1, красный). Достаточно хорошо видно, что 1) этот участок не очень доступен для гипотетического антитела с поверхности белка - в общем-то, он спрятан в карман и уходит под поверхность глобулы; и 2) конформации изолированного пептида и соответствующего ему участка не имеют ничего общего, в связи с чем у меня и назрел вопрос: каким вообще образом предполагалось, что антитела к пептиду будут связывать участок на полноразмерном белке? На вопрос не ответили, к сожалению

По данным Яндекса популярность вакцины "ЭпиВакКорона" снижается