В Берлине на днях Конституционный суд отменил лимит на стоимость аренды, введенный ещё в начале прошлого года, но обсуждавшийся ранее. Тогда решение Сената Берлина сочли социалистическим по духу — ведь рыночек не может сам себя зарегулировать. Прошло время и немцы решили, что решение не конституционное, а напротив даже нарушает рыночные принципы, на которых стоит государство (всё-таки ГДР уже давно в прошлом). Как результат — на улицу города вышли с протестом тысячи людей, которые боятся не только повышения аренды, но и того, что им придется компенсировать владельцам прошлые платежки за все несколько лет дешевого проживания: речь может идти о многих тысячах евро, что в эпоху пандемии может оказаться многим не по карману. Кроме того, тормоз цены аренды жилья оказал негативное воздействие на инвестиционный климат Берлина (который итак дышит на ладан во время пандемии), в городе огромный дефицит жилья, который, хотя бы частично, компенсируется жилищным строительством. Нет инвесторов — нет строительства и обновления инфраструктуры.

В итоге, ни вашим, ни нашим. Простые работяги будут вынуждены вскоре брать кредиты на выплату аренды, инвесторы вернутся в город, но будут воздерживаться от крупных проектов из-за страха перед социалистическим правительством Берлина. Проблема же здесь простая, как говорил министр внутренних дел Германии Зеехофер: "Миграционный кризис — мать всех проблем в Германии". Беженцы, под одобрительный возглас немецких леваков: "У нас хватит места для всех!", бегут, в первую очередь, в крупные немецкие города, и без того перегруженные проблемами с жильём. Тем самым они перегревают рынок, аренда летит в космос. В отчаянии принимается левацкое решение остановить её рост, которое в конечном итоге приводит к ещё худшим последствиям.

Так что, места хватит всем, господа леваки?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/mietendeckel-aus-es-wird-sehr-knapp-zum-ende-des-monats-a-8338f012-c6d3-42fa-9578-64e4963fdbcd

В рядах ХДС/ХСС всё ещё спорят, кому быть кандидатом в канцлеры на предстоящих выборах в бундестаг. Два кандидата - Маркус Зёдер баварский и Армин Лашет норд-рейн вестфальский не отступают от своих амбиций выдвинуться в канцлеры от своих партий. На стороне Зёдера симпатии жителей Германии, лидерство в опросах и просто более харизматичный вид (так сказать, искомая сильная рука в кризис). На стороне Лашета... пожалуй только партийная бюрократия, ведь в январе сего года его назначали председателем ХДС. Вот только по прогнозам при Зёдере у руля блок ХДС/ХСС получит на ближайших выборах хорошие 38% голосов, тогда как при Лашете им придется рассчитывать на 27%. Тем временем, Зеленые уже определились с партийной кандидатурой, ей станет спортсменка-комсомолка Анналена Бербок.

Мнение редакции - утверждение Лашета в качестве кандидата это почти гарантия зеленого канцлера. На последних опросах зеленые набирают около 25% голосов и смогут легко блокироваться с любыми левыми партиями (СДПГ, Левые).

Ну всё, приехали. Зёдер уступил дорогу Лашету и тем самым открыл ящик пандоры зеленого канцлера и левацкого правительства. С нетерпением ждём осени.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/laschet-wird-kanzlerkandidat-der-union-soeder-akzeptiert-cdu-wahl-17302644.html

На днях Бундестаг, а за ним Бундесрат приняли и ратифицировали уже нашумевшую новую редакцию инфекционного закона. Согласно ей, компетенция здравоохранения (которая наряду с образованием была неоспоримой компетенцией федеральных земель) значительно переходит в ведение федерального центра, то есть Берлина. Речь идёт, конечно же, о коронных ограничениях.

Необходимость принятия закона обосновывалась тем, что каждая земля в корона-кризис вела себя по-своему — где-то школы были закрыты, где-то открыты. Где-то можно было ходить в магазин с маской и тестом, а где-то и этого нельзя. В некоторых землях (например в Баварии) действуют очень строгие ограничения, с комендантским часом и расстрелом нарушителей на месте, а где-то была фактически свобода (по меркам коронной Германии).

Однако из-за того, что кризис тянется больше года и успел уже достать буквально всех, особенно семейных людей с детьми и владельцев бизнеса — Бундесрегирунг решил изображать решительность действовать решительно. Для того на днях депутаты после долгих дискуссий наконец-то проголосовали "за".

Отныне в Германии должны действовать единые правила. Так, например, при показателе заражаемости (Inzidenzwert) 165 на 100 тыс. в отдельном районе земли, все школы в этом районе должны закрыться (раньше сама земля решала, закрывать или нет). Тот же самый принцип касается всех бутиков, магазинов и т.д. Как только заражаемость доходит до определенной точки — всё закрывается. Можно только забрать товар, предварительно заказав его или организовать доставку на дом.

Конечно, вокруг закона много проблем. Например, касательно упомянутой выше заражаемости в 165 — в округах с немногочисленным населением фактически любой заболевший приведет к закрытию всего округа. Кроме того, многие дети из сельской местности могут ездить из разных округов в одну школу и тут вопрос — нужно учитывать заражаемость того места где школа или того места, где живут дети?

Вопросов много. Почему например за год пандемии школы так и не оснастили воздушными фильтрами против вируса? Кроме того, закон явно вторгается в базовые права граждан (свобода передвижения, неприкосновенность жилища/тела), не обещая взамен великого прогресса в борьбе против пандемии. Так комендантский час с 21:00 по 05:00 приведет к тому, что многие будут оставаться ночевать на тех сборищах, куда они пришли, что только усилит контакты и приведет к большему числу заражений.

Чтобы понять, почему у немцев так бомбит от нового закона: нужно немного вспомнить историю. После Второй мировой войны, где Германия была суперцентрализованным государством под управлением диктатора, страна подверглась процессам демократии и федерализации. Федеральным землям дали широкие компетенции, фактически превратив в Германию в аналог Соединенных Штатов, только в Европе. У земель своя область ответственности, своя полиция, свои конституции и законы. Закон разрушает тот статус-кво, который установился в Германии и держался с 1945 года по наше время. Отсюда болезненная реакция многих немцев. Повсюду в СМИ ругают федерализм за его неповоротливость, медлительность в борьбе с эпидемией. Другие же в этом видят руку заговора: пандемия лишь благовидный предлог, чтобы закрутить гайки и лишить народ свободы. В то же время, все как-то забывают, что те же США справляются с кризисом как нельзя лучше, не забирая целый ряд прав у своих штатов. Так может не в федерализме дело?

Отсюда растет число недовольных. Партия свободных демократов FDP уже заявила, что подаст жалобу на новую редакцию закона в Конституционный суд. Чем всё закончится — узнаем в ближайшие недели.

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/ticker-corona-virus-donnerstag-zweiundzwanzigster-april-100.html

Хотим пояснить читателям основные причины последних успехов зеленых. По итогам последних опросов они набирают 29% голосов на грядущих выборах в Бундестаг.

1. Подорванные позиции CDU из-за последних коррупционных скандалов + слабый кандидат Лашет. Коррупция по российским меркам мелкая, сотни тысяч евро, но эти деньги клали себе в карман некоторые депутаты из Бундестага, лоббировавшие некоторые фирмы по доставке мед.оборудования, масок. Лашета не хочет видеть канцлером большинство жителей Германии, за CDU с Зёдером проголосовали бы больше, почему его всё же не выбрали - загадка (могут и переиграть к осени, если рейтинги продолжат сливаться в унитаз). При этом CDU при Меркель перестала быть консервативной и значительно полевела. Вместе с партией по инерции полевели и её избиратели. Потому Зеленые сейчас рассматриваются избирателями CDU, как альтернатива - CDU 90х были значительно консервативней и вряд ли бы тогда имели общую электоральную базу. Короче избиратели CDU уходят зеленым

2. Зеленая пропаганда идёт из всех утюгов. Фактически, Германия была единственной страной в Европе, где так радушно приветствовали Грету и её идеи. Весь 2019-й год прошел под знаком спасения экологии, везде проходили Fridays for Future. Идея такая, что хоть Германия и делает выбросов всего на 2% углекислого газа в год и даже если вся Германия уйдет жить в лес, сильно это ситуацию не изменит, но всё же немцам хочется подать положительный пример для других стран, чтобы вместе взявшись за руки пойти спасать климат.

3. Такая тяга у немцев к мессианству по-видимому из за чувства вины по поводу Второй мировой и прочих событий. Немцы видят в борьбе за экологию и права беженцев способ искупить свою вину. И это совпадает с повесткой партии Зеленых.

Доктор Курио, депутат Бундестага от АФД, разбирает и критикует основные тезисы предвыборной кампании зеленых:

1. Отмена понятий "безопасная страна происхождения". Сейчас небезопасными считаются только Сирия и Эритрея, граждане которых обычно получает одобрение на убежище (Азюль) в Германии. У остальных шансы на убежище меньше, если только нет индивидуального преследования (на почве гомосексуализма, полит.активизма), которое ещё надо доказать. То есть, если отменят понятие "безопасная страна" (или как минимум расширят и пересмотрят это понятие), это приведёт к новому миграционному всплеску, особенно из Северной Африки, Балкан, многих стран Ближнего Востока, где по текущему немецкому законодательству у претендентов на убежище всё ещё низкие шансы на его одобрение.

2. Заявление (Антраг) можно будет подать цифровым способом. То есть необязательно приезжать в Германию, можно будет это сделать из страны происхождения. Десятки миллионов заявок из всех уголков мира обеспечены.

3. Вид на жительство через 3 года пребывания в Германии, гражданство уже через 5 лет. Оплачиваемые языковые курсы и образование уже с самого начала пребывания в Германии.

4. Квоты на мигрантов в управлении/полиции/мэриях. С одной стороны, это может быть плюсом для нас, мигрантов с СНГ. С другой, на данный момент основную группу мигрантов составляют всё же не русскоязычные. В Берлине, где уже со дня на день растёт влияние арабских и турецких кланов, это может привести к тому, что командные высоты в городе (хотя бы частично) достанутся криминальным представителям меньшинств. Вырастет коррупция, клановость и сращение преступности с муниципальными органами (как это происходит во многих странах третьего мира).

5. В школах внедряется программа "антирасизма", "антиколониализма". Ещё больше посыпания пеплом за то, что люди просто родились немцами - навязывание "грехов отцов", как собственных. Как результат - немецкая идентичность станет ещё "привлекательнее". На этом фоне саксонцы будут ещё больше хотеть быть саксонцами, баварцы баварцами и т.д. Арабы, турки, русские тоже вряд ли захотят быть немцами (кому охота быть побежденным народом, который всегда во всём виноват?). Результат - ещё большее усиление раскола в стране.

6. Политика сексуальных идентичностей, гендерного разнообразия в школах и институтах (детям прививать, что это нормально быть не она/он, а "оно"). Без комментариев.

7. Отдать Евросоюзу суверенитет страны. Ну ок, с поляками и чехами нормальной наднациональной структуры не построишь, опять будет игра в одни ворота (они националисты, а немцы нет).

8. Гендерный язык. Вместо Studenten (студенты) - StudentInnen (включает в себя студентов мужского и женского пола одновременно), например. Для изучающих язык это усложнение языка, что конечно лишь подливает масла в огонь, так как немецкий и без этих усложнений не является простым.

9. Квоты для женщин везде.

10. Новые налоги на электричество, бензин, запрет на покупки машин с двигателем внутреннего сгорания. Везде ставить ветряки и солнечные панели. Ускоренный выход из атомной энергии (уже в следующем году), из угля (до 2030 года), а в перспективе так же отказ от природного газа. Зеленые выступают против проекта Северного потока — говоря об энергетической зависимости Германии от России. Каким образом дополнительная ветка газа со стороны Восточной Европы усиливает зависимость — вопрос риторический. Ведь даже Меркель предложила более компромиссный вариант, при котором СП-2 не запрещается, но оговариваются определенные объемы через Украину. Конечно же, американский сланцевый газ, который будет привозиться в Германию танкерами, намного более экологичный.

Вывод: партия Зеленых это фактически абсолютная калька с американских демократов, практически по всем пунктам. Они делают ставку на мигрантов, расовые теории, нигилизм по отношению к собственной истории и культуре. Причём если исторически демократы стали критиковать полицию лишь недавно, то Зеленые буквально такими родились — их непримиримые столкновения с органами правопорядка фиксировались ещё с 80х годов. Конечно же, при них усилится и давление на полицию (racial profiling) и всё что с ним связано. Так же сам их приход к власти может вызвать такой же миграционный кризис, который можно наблюдать сейчас в США после прихода Байдена: одних обещаний о сладкой жизни для мигрантов уже хватает, чтобы спровоцировать новые миграционные войны, необязательно даже принимать новые законы.

https://www.youtube.com/watch?v=quEiO7bm1fQ&t=1s

Сужение граней "свободы слова"

Пару дней назад стартовала акция 50 немецких актёров на Ютуб под названием "allesdichtmachen" (закрыть всё). Там в ироничной манере осмеивалась атмосфера истерии, создаваемая последние месяцы в СМИ и на гос. уровне в отношении коронавируса. Понятно, что серьезность проблемы нельзя отметать, однако СМИ являются прямыми выгодополучателями в эпоху кризиса — людей привлекают апокалиптичные сюжеты, doomscrolling. Больше читателей - больше доход от рекламы и подписок.

В ответ на это акцию немецкий интернет взорвался настоящим шитштормом: актёров критиковали все, кому не лень. Из-за колоссального давления больше половины участников уже извинились за опубликованные ролики.

Демократия характеризуется свободой слова. Классическая формула, согласно которой "я могу быть с вами не согласен, но умру за ваше право это говорить". Мы видим, что в последнее время это "поле дозволенного" в традиционных демократичных странах активно сужается.

Китай. Эта страна не претендует на звание демократичной и западной. В Китае запрещены ироничные изображения Си Цзинь Пина в виде Винни Пуха.

Вы скажете, что нельзя сравнивать Винни Пуха и самую глобальную за десятилетия пандемию. Отчасти это верно. Но тенденция такова, что и на Западе ирония и юмор оказываются часто под запретом из-за различных политических установок. Попробуйте, например, пошутить про геев или других меньшинств, быстро получите по шапке и Cancel-Culture со всех сторон.

Тот же самый знаменитый сатирический французский журнал Charlie Hebdo не осмеливается публиковать сатиру на тему леволиберальных ценностей - на ислам, пожалуйста. Но это пока мусульмане не стали ещё более значительной силой во Франции, затем и подобную критику запретят.

В общем вывод такой, что хоть Европа в плане свободы слова пока что не Китай, и не Советский Союз, но области дозволенного активно сужаются: всё больше табу, больше священных коров и меньше тем для критики.

https://www.youtube.com/watch?v=wqrXAYUtmbc&t=1s