Хотим пояснить читателям основные причины последних успехов зеленых. По итогам последних опросов они набирают 29% голосов на грядущих выборах в Бундестаг.

1. Подорванные позиции CDU из-за последних коррупционных скандалов + слабый кандидат Лашет. Коррупция по российским меркам мелкая, сотни тысяч евро, но эти деньги клали себе в карман некоторые депутаты из Бундестага, лоббировавшие некоторые фирмы по доставке мед.оборудования, масок. Лашета не хочет видеть канцлером большинство жителей Германии, за CDU с Зёдером проголосовали бы больше, почему его всё же не выбрали - загадка (могут и переиграть к осени, если рейтинги продолжат сливаться в унитаз). При этом CDU при Меркель перестала быть консервативной и значительно полевела. Вместе с партией по инерции полевели и её избиратели. Потому Зеленые сейчас рассматриваются избирателями CDU, как альтернатива - CDU 90х были значительно консервативней и вряд ли бы тогда имели общую электоральную базу. Короче избиратели CDU уходят зеленым

2. Зеленая пропаганда идёт из всех утюгов. Фактически, Германия была единственной страной в Европе, где так радушно приветствовали Грету и её идеи. Весь 2019-й год прошел под знаком спасения экологии, везде проходили Fridays for Future. Идея такая, что хоть Германия и делает выбросов всего на 2% углекислого газа в год и даже если вся Германия уйдет жить в лес, сильно это ситуацию не изменит, но всё же немцам хочется подать положительный пример для других стран, чтобы вместе взявшись за руки пойти спасать климат.

3. Такая тяга у немцев к мессианству по-видимому из за чувства вины по поводу Второй мировой и прочих событий. Немцы видят в борьбе за экологию и права беженцев способ искупить свою вину. И это совпадает с повесткой партии Зеленых.

Доктор Курио, депутат Бундестага от АФД, разбирает и критикует основные тезисы предвыборной кампании зеленых:

1. Отмена понятий "безопасная страна происхождения". Сейчас небезопасными считаются только Сирия и Эритрея, граждане которых обычно получает одобрение на убежище (Азюль) в Германии. У остальных шансы на убежище меньше, если только нет индивидуального преследования (на почве гомосексуализма, полит.активизма), которое ещё надо доказать. То есть, если отменят понятие "безопасная страна" (или как минимум расширят и пересмотрят это понятие), это приведёт к новому миграционному всплеску, особенно из Северной Африки, Балкан, многих стран Ближнего Востока, где по текущему немецкому законодательству у претендентов на убежище всё ещё низкие шансы на его одобрение.

2. Заявление (Антраг) можно будет подать цифровым способом. То есть необязательно приезжать в Германию, можно будет это сделать из страны происхождения. Десятки миллионов заявок из всех уголков мира обеспечены.

3. Вид на жительство через 3 года пребывания в Германии, гражданство уже через 5 лет. Оплачиваемые языковые курсы и образование уже с самого начала пребывания в Германии.

4. Квоты на мигрантов в управлении/полиции/мэриях. С одной стороны, это может быть плюсом для нас, мигрантов с СНГ. С другой, на данный момент основную группу мигрантов составляют всё же не русскоязычные. В Берлине, где уже со дня на день растёт влияние арабских и турецких кланов, это может привести к тому, что командные высоты в городе (хотя бы частично) достанутся криминальным представителям меньшинств. Вырастет коррупция, клановость и сращение преступности с муниципальными органами (как это происходит во многих странах третьего мира).

5. В школах внедряется программа "антирасизма", "антиколониализма". Ещё больше посыпания пеплом за то, что люди просто родились немцами - навязывание "грехов отцов", как собственных. Как результат - немецкая идентичность станет ещё "привлекательнее". На этом фоне саксонцы будут ещё больше хотеть быть саксонцами, баварцы баварцами и т.д. Арабы, турки, русские тоже вряд ли захотят быть немцами (кому охота быть побежденным народом, который всегда во всём виноват?). Результат - ещё большее усиление раскола в стране.

6. Политика сексуальных идентичностей, гендерного разнообразия в школах и институтах (детям прививать, что это нормально быть не она/он, а "оно"). Без комментариев.

7. Отдать Евросоюзу суверенитет страны. Ну ок, с поляками и чехами нормальной наднациональной структуры не построишь, опять будет игра в одни ворота (они националисты, а немцы нет).

8. Гендерный язык. Вместо Studenten (студенты) - StudentInnen (включает в себя студентов мужского и женского пола одновременно), например. Для изучающих язык это усложнение языка, что конечно лишь подливает масла в огонь, так как немецкий и без этих усложнений не является простым.

9. Квоты для женщин везде.

10. Новые налоги на электричество, бензин, запрет на покупки машин с двигателем внутреннего сгорания. Везде ставить ветряки и солнечные панели. Ускоренный выход из атомной энергии (уже в следующем году), из угля (до 2030 года), а в перспективе так же отказ от природного газа. Зеленые выступают против проекта Северного потока — говоря об энергетической зависимости Германии от России. Каким образом дополнительная ветка газа со стороны Восточной Европы усиливает зависимость — вопрос риторический. Ведь даже Меркель предложила более компромиссный вариант, при котором СП-2 не запрещается, но оговариваются определенные объемы через Украину. Конечно же, американский сланцевый газ, который будет привозиться в Германию танкерами, намного более экологичный.

Вывод: партия Зеленых это фактически абсолютная калька с американских демократов, практически по всем пунктам. Они делают ставку на мигрантов, расовые теории, нигилизм по отношению к собственной истории и культуре. Причём если исторически демократы стали критиковать полицию лишь недавно, то Зеленые буквально такими родились — их непримиримые столкновения с органами правопорядка фиксировались ещё с 80х годов. Конечно же, при них усилится и давление на полицию (racial profiling) и всё что с ним связано. Так же сам их приход к власти может вызвать такой же миграционный кризис, который можно наблюдать сейчас в США после прихода Байдена: одних обещаний о сладкой жизни для мигрантов уже хватает, чтобы спровоцировать новые миграционные войны, необязательно даже принимать новые законы.

https://www.youtube.com/watch?v=quEiO7bm1fQ&t=1s

Сужение граней "свободы слова"

Пару дней назад стартовала акция 50 немецких актёров на Ютуб под названием "allesdichtmachen" (закрыть всё). Там в ироничной манере осмеивалась атмосфера истерии, создаваемая последние месяцы в СМИ и на гос. уровне в отношении коронавируса. Понятно, что серьезность проблемы нельзя отметать, однако СМИ являются прямыми выгодополучателями в эпоху кризиса — людей привлекают апокалиптичные сюжеты, doomscrolling. Больше читателей - больше доход от рекламы и подписок.

В ответ на это акцию немецкий интернет взорвался настоящим шитштормом: актёров критиковали все, кому не лень. Из-за колоссального давления больше половины участников уже извинились за опубликованные ролики.

Демократия характеризуется свободой слова. Классическая формула, согласно которой "я могу быть с вами не согласен, но умру за ваше право это говорить". Мы видим, что в последнее время это "поле дозволенного" в традиционных демократичных странах активно сужается.

Китай. Эта страна не претендует на звание демократичной и западной. В Китае запрещены ироничные изображения Си Цзинь Пина в виде Винни Пуха.

Вы скажете, что нельзя сравнивать Винни Пуха и самую глобальную за десятилетия пандемию. Отчасти это верно. Но тенденция такова, что и на Западе ирония и юмор оказываются часто под запретом из-за различных политических установок. Попробуйте, например, пошутить про геев или других меньшинств, быстро получите по шапке и Cancel-Culture со всех сторон.

Тот же самый знаменитый сатирический французский журнал Charlie Hebdo не осмеливается публиковать сатиру на тему леволиберальных ценностей - на ислам, пожалуйста. Но это пока мусульмане не стали ещё более значительной силой во Франции, затем и подобную критику запретят.

В общем вывод такой, что хоть Европа в плане свободы слова пока что не Китай, и не Советский Союз, но области дозволенного активно сужаются: всё больше табу, больше священных коров и меньше тем для критики.

https://www.youtube.com/watch?v=wqrXAYUtmbc&t=1s

Климат в копеечку

Зеленые выступают с очередными амбициозными целями - Германия должна ускорить отказ от углеводородов. Этот зеленый хайп поддерживает и Меркель, заявив на днях, что Германия должна стать к 2045 году (ранее дедлайн намечался на середину столетия) полностью климатически нейтральной.

За всё надо платить. Так зеленые предлагают увеличить цену за 1 тонну C02 с 25 до 60 евро уже в 2023 году. В среднем один немецкий гражданин потребляет 11 тонн C02 в год. Достаточно взять калькулятор, чтобы посчитать, что дополнительная финансовая нагрузка составит порядка 385 евро в год. Если мы возьмём среднюю семью из 4х человек, их траты в год должны увеличиться до 1540 евро в год. Всё ради спасения климата.

Бензин в Германии уже сейчас не из самых дешевых, средняя его цена составляет порядка 1.5 евро за литр. Понятно, что инновации зеленых поднимут его цену минимум до 2-2.5 евро за литр (если добавить к этому возможные затруднения на нефтяном рынке, то цена может подскочить и выше). Выше цена на топливо - выше цены в магазинах. Немцам предлагают платить за климат в первую очередь из своего кошелька.

И если для людей с высокими доходами и выше среднего подобные шаги не будут сильным ударом, то для среднего класса и бедных слоёв населения это может оказаться довольно больной темой.

Зеленые по своей сути является партией обеспеченных немцев. Достаточно вспомнить пирамиду Маслоу, где мысли о спасении мира начинаются сразу после удовлетворения основных потребностей. Для многих же с трудом сводящих концы с концами, тема климата не является приоритетной от слова со всем. Поддерживает зеленый хайп так же молодёжь, которая в большинстве своём ещё не имеет семьи, детей и зачастую работы, не несёт финансовую ответственность за отдельную ячейку общества, так что им очень легко рукоплескать подобным партиям.

Конечно, это не значит что от защиты климата следует отказаться. Но действовать так топорно — через запреты и удорожание основных потребностей, что наносит удар по самым уязвимым слоям населения явно не нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=pGhJ5wEb5ro

​​День Победы. День поражения

9-е мая в Германии празднуется не то чтобы про-активно: в первую очередь это праздник русскоязычных жителей Германии и им сочувствующих немецких коммунистов. По традиции в этот день российские консульства в стране и русскоязычные организации возлагают венки на могилах падших советских воинов. На официальном уровне никакого праздника, разумеется, нет. И это обусловлено не только разницей дат.

Из-за разницы в часовых поясах именно 8 мая считается днём освобождения Германии, однако и эта дата обладает лишь полуофициальным статусом. Только в 2020 году в честь 75-летия освобождения Берлина этот день стал праздничным, но только однократно (и только на территории Берлина). Немецкая партия "Левые" из Берлина и Бранденбурга давно выступает за то, чтобы сделать этот день общенациональным праздником на постоянной основе, однако пока они не смогли пройти дальше со своей инициативой.

Официального статуса нет. Зато партии всех политических спектров активно используют этот день для своих политических целей. Партия "Левые", фактически преемница ГДРовской СЕПГ (Социалистической Единой партии Германии), продвигает празднование 8 мая вместе с необходимостью вновь наладить дружеские отношения с Россией. Правящая ХДС/ХСС, а также Зеленые вспоминают этот день в контексте борьбы с современным фашизмом и экстремизмом (без, однако, необходимости наделить эту дату официальным статусом).

Альтернатива для Германии относится к этому дню с понятной прохладой. Так в прошлом году, накануне первого в истории официального празднования дня освобождения в Берлине, глава фракции АФД в Бундестаге Александр Гауланд заявил, что день "абсолютного поражения Германии и потери ряда немецких земель" не подходит для превращения его в государственный праздник немцев.

Спустя 76 лет после окончания самой масштабной войны в истории немцы так до конца и не определились с отношением к ней. Не определились с этим отношением и русские. Однако независимо от политических взглядов и отношения к коммунистам и Сталину, в сердце зажигается тихая ярость и светлая гордость, когда видишь памятники русским героям и кое-где оставшиеся надписи с тех великих времён, которые гласят: "Здесь были русские".

2х-классовое общество

Начиная с прошлых выходных привитые и выздоровевшие от корона-вируса приобрели определенные привилегии. Так на данный момент по всей Германии действует комендантский час с 21 вечера до 5 утра. Разрешается встречаться только двум раздельно живущим домохозяйствам, а так же можно посещать парикмахера и непродовольственные магазины только с негативным тестом на корону. Все эти ограничения отныне сняты, но только для привитых и тех, кто выздоровел.

Прививка, по своей сути, приравнивается к негативному тесту, что, конечно очень удобно. Сейчас, например, для того, чтобы сходить в бутик и купить джинсы, нужно:

1. А. Забронировать термин (посещение на определенное время), как правило за пару дней.
2. Б. Сделать тест на коронавирус.

Самым проблемным можно с уверенностью отметить второй пункт. Да, тесты полностью бесплатные, однако для них нужно отстоять, как правило, немаленькую очередь. И да - немецкие мед.работники пихают эту палочку ОЧЕНЬ глубоко, так, что начинают слезиться глаза. Кто делал тесты в России - просто небо и земля.

Для тех, у кого уже есть прививка, можно теперь обойтись лишь первым пунктом, избегая длинных очередей и не менее длинной палки в ноздрю. Кроме того, для этих людей будет меньше проблем поехать в отпуск в другую европейскую страну, а также их обещают освобождать от карантина при возвращении назад.

Как мы видим, хоть в Германии и нет официального Impfpflicht (обязанности прививаться), складываются такие условия, при которых можно говорить уже о негласном Impfpflicht: людям с прививками просто будет намного удобнее жить.

Из-за этого формируется несколько щепетильных правовых и моральных вопросов. С одной стороны, если низкая передача вируса со стороны привитых доказана, то нет более никаких оснований лишать их основных гражданских прав. Однако, встаёт вопрос о том, что делать с непривитыми? Если верить ведущим вирусологам, то непривитая часть населения будет всегда представлять опасность для привитой части популяции, так как среди них вирус будет продолжать курсировать и мутировать, пока, наконец, не начнет пробивать защиту прививок. По последним опросам, прививку хотят сделать от 2/3 до 80% населения. Как минимум можно будет говорить о 20-30% несогласных, которых правительство может обязать делать тесты до конца жизни, без которых нормальное функционирование в обществе будет затруднено.

Так же возникает вопрос о сроках. Как долго у выздоровевших сохраняется иммунитет? Есть так же дилемма по поводу "неправильно привитых" (к которым относится ваш покорный слуга). Что делать с людьми, которые привились российскими или китайскими прививками, непризнанными в ЕС? Этот вопрос становится весьма щепетилен в контексте создания общеевропейского прививочного паспорта, ведь некоторые страны ЕС (такие как Венгрия) прививают своё население и теми препаратами (Спутник V, Sinopharm), которые не имеют признания в остальных европейских странах. Концепт единого цифрового паспорта ЕС обещают подготовить уже к концу июня.

В общем, очень много вопросов и очень мало ответов. Понятно одно - корона-кризис, как и миграционный кризис 2015 года, ещё больше расколет немецкое, а также европейское общество, возможно ещё больше усилив позиции правых партий, в основном выступающих против конституционных ограничений.

https://www.deutschlandfunk.de/corona-impfpass-fuer-reisen-und-oeffnungen-mehr-freiheiten.2897.de.html?dram:article_id=493177

​​Израиль преткновения

На днях начались жесткие столкновения между евреями и палестинцами. Уже мало кого удивишь этими сюжетами, ведь конфликт в регионе полыхает уже больше 70 лет. Однако в последние годы наметилось определенное сближение между Израилем и рядом арабских государств, которое сопровождалось подписанием мирных соглашений. Арабские партии так же демонстрировали сигналы к созданию первой в Израиле арабо-еврейской коалиции в правительстве.

Выгодоприобретателем данного конфликта является, разумеется, Хамас, который строит свою легитимность на противостоянии Израилю. Любое мирное урегулирование конфликта для фанатиков подобно смерти, отсюда желание набрать политические очки на обострении.

Как относятся к данному конфликту крупнейшие политические партии Германии?

Хайко Маас (СДПГ), министр иностранных дел ФРГ подчеркнул, что Израиль имеет право на защиту своего государства. Армин Лашет, председатель ХДС и претендент в канцлеры, отметил, что Германия твёрдо стоит на позициях поддержки Израиля и призвал Хамас немедленно прекратить обстрелы. Это традиционная позиция Германии, в которой нет ничего удивительного. Позиция других партий интереснее.

Вот, например, точка зрения партии, которою любят называть антисемитской. Йорг Мойтен, спикер от Альтернативы для Германии, высказал по поводу конфликта следующее:

"Массовые атаки террористической группы ХАМАС нацелены на гражданское населения Израиля: ракеты поражают жилые районы, школы и детские сады, а не военные объекты... однако министр иностранных дел Маас призывает обе стороны "к смягчению" конфликта, вместо того, чтобы четко выразить свою поддержку Израилю, который желает положить конец нападениям. Федеральное правительство Германии должно четко выразить свою поддержку Израилю в его борьбе против терроризма. Какие либо слова о "смягчении" здесь неуместны."

В то же время некоторые известные члены партии Зеленых (восточного происхождения) не стесняются критиковать Израиль, открыто называя его в соц.сетях террористическим государством и сравнивая движение за освобождение Палестины с движением БЛМ. Конечно, это всё ещё расходится с главной линией партии, так как Анналена Баербок, текущий кандидат в канцлеры от Зеленых, выразила свою абсолютную поддержку Израилю и осудила недавнее нападение экстремистов на синагоги в Германии.

Однако тенденция налицо. Особенно пикантной ситуация становится в свете того, что икона Зелёных, а именно Грета Тунберг, недавно выступила с критикой Израиля, сделав репост в твиттере одной из антиизраильских активисток. Демография так же делает своё дело, пока число иудеев в Германии достигло исторического минимума (меньше 100 тысяч), число мусульманского населения постоянно растёт. В связи с этим, будет постепенно меняться и риторика немецких партий.

Погромы будут?

В немецких городах продолжаются выступления против "израильского милитаризма".

В городе Гельзенкирхен в сторону местной синагоги направилось около 180 человек с флагами Турции, Алжира и Палестины. Несанкционированный марш антисионистов был остановлен немецкой полицией.

В Ганновере в центре города на антиизраильской демонстрации собралось около 500 человек. Несколько из них попыталось сжечь израильские флаги, что, однако, было предотвращено немецкими полицейскими.

В Берлине перед городской ратушей собралась пропалестинская демонстрация, скандирующая "Интифада до самой победы!". Здесь уже не обошлось без прямых столкновений с полицией.

По всей Германии срочно усиливается охрана синагог и еврейских общин.

Многие немецкоязычные комментаторы язвительно замечают, что СМИ, говоря о проблеме антисемитизма в Германии, умалчивают, какой "интернациональный" окрас имеет этот антисемитизм, особенно в контексте израильско-палестинского конфликта.

https://www.youtube.com/watch?v=i3_r5F6CPxc

Свобода 2.0

Министр здравоохранения Германии Йенс Шпан, воодушевленный цифрами привитых немцев (на данный момент около 35% населения получило хотя бы первую дозу прививки), а так же на фоне снижения заболеваемости, поспешил объявить о грядущих послаблениях корона-мер. При этом он выступает за взвешенный подход, объединяющий уверенность, но в то же время осторожность — слишком стремительное открытие общественной жизни может повернуть положительный тренд вспять.

Министр делает ставку на повсеместное тестирование, а также на достижение такого процента привитого населения, при котором от непривитых не будет исходить существенной угрозы для здравоохранения.

При показатели заражаемости (Inzidenzwert) меньше 100 на 100.000 населения, должны сохраняться такие правила, как тесты в школах 2 раза в неделю, а также ограничение приватных встреч (не более двух отдельно живущих домохозяйств за раз).

Скорее плохие новости для гастрономии — трапезы внутри помещений всё так же остаются табу. Появляется возможность для обслуживания на открытом воздухе, однако либо с актуальным на день посещения негативным тестом, либо со справкой о прививке/выздоровлении + с заранее забронированным временем посещения.

Розничная торговля, музеи, салоны красоты так же получают шанс на выживание — но так же только с актуальным негативным тестом (либо прививочным сертификатом). При этом обязательно сохраняется обязанность носить маску (Maskenpflicht).

Дальнейшая оттепель для бизнеса планируется только при снижении показателей заражения ниже 50 единиц, при этом со снижения в 100 единиц должно пройти 28 дней.

Выводы:

Гастрономия и розничная торговля с самого начала пандемии стали её главными жертвами. При этом никаких научно подкрепленных доказательств повышенного риска заражения в этих местах так и не было представлено. Зато были обратные исследования, согласно которым кассиры в супермаркетах, через которые проходят тысячи людей каждый день, не подвержены повышенному риску заражения.

Уже в первые месяцы пандемии рестораны, отели и небольшие розничные лавки сделали всё для того, чтобы вписаться в гигиенический концепт нового мира: санитайзеры, маски, дистанция, защитные стекла. Однако и это не спасло их от закрытия. Теперь же, когда угроза пандемии явно уступает и соседние страны (такие, как Швейцария) уже встали на курс открытия экономики, Германия всё ещё медлит, подвергая бесчисленные бизнесы риску разорения: в 2021 году в Германии ожидается по меньшей мере 25 000 заявок на банкротство, что на 7 тысяч больше, чем в 2019 году (2020 год можно не считать, так как в рамках поддержки предприятий их освободили от обязанности официально объявлять свою несостоятельность).

Возможность посещений магазинов и ресторанов только с негативным тестом или же прививкой сильно ударит по их выручке. Определенное неприятное послевкусие есть в психологическом плане: сначала молодые и здоровые проявляли солидарность с более старшим поколением, отказываясь от развлечений и досуга. Сейчас, когда старшее поколение уже привито, им разрешается почти всё, тогда как молодёжь всё так же вынуждена терпеть ограничения.

Постоянное ношение масок, тесты, прививки, соц. дистанция уже успели стать для многих поднадоевшей темой, однако они стали неотъемлемой частью того, что теперь называют "новой нормальностью".

https://www.spiegel.de/politik/coronavirus-wie-jens-spahn-deutschland-wieder-oeffnen-will-a-bc433594-f761-4f0a-9058-5ed439cddb9f#kommentare

Немцы недовольны коммуникацией с властями о корона-ограничениях. Но ситуация улучшается

Из-за связанных с пандемией ограничений страдают все жители Германии: маски в магазинах и транспорте, комендантский час, запрет на встречи большими компаниями. Подвергая себя ограничениям, немцы хотели бы знать, ради чего они все это делают. Почти две трети (65 процентов) жителей Германии считают, что власти слишком мало стараются, чтобы объяснить населению необходимость запретов. Налицо проблема с коммуникацией.

Однако есть и положительная тенденция - недовольных этой проблемой становится меньше. Ведь еще месяц назад, в апреле, еще больше немцев считали, что власти недостаточно хорошо объясняют свои действия, - целых 72 процента. Сокращение числа недовольных связано с тем, что немцы убедились в успехах вакцинации. Если в апреле только 15 процентов немцев положительно оценивали ее ход, то в мае уже на 17 процентов больше.

На самом деле и число заражений в Германии снижается. Последние дни средний показатель по стране - меньше 100 заражений на 100 тысяч жителей, есть все основания для отмены части ограничений. В Берлине уже с 19 мая отменяют комендантский час, а еще через несколько дней откроются летние террасы ресторанов. Германия входит в летний сезон с очень сдержанным, но все-таки оптимизмом.

Подробнее: https://p.dw.com/p/3tMfM?maca=rus-Red-Telegram-dwrussian

Бербок говорит, что в случае прихода к власти «Зеленые» будут добиваться отмены дешевых авиабилетов и авиарейсов на короткие расстояния:

«Тот, кто едет семье на поезде, должен платить определенно меньше, чем за короткий авиаперелет. И да, рейсов на короткие расстояния в перспективе вообще не должно быть».

https://www.tagesspiegel.de/politik/gruenes-klimaprogramm-baerbock-will-fluege-verteuern-und-kurzstrecken-abschaffen/27194862.html

Perestroika

Постепенно становятся понятны масштабы проводимой зелёной революции. Согласно новому утвержденному документу, Германия должна стать климатически нейтральной уже к 2045 году (вместо старой цели - 2050). К 2040 году должно быть достигнуто 1488% освобождения от вредных выбросов.

Кроме того, ближайшая климатическая цель заключается в сокращении выбросов на 65% (вместо планировавшихся ранее 55%) уже к 2030 году (процент сокращения по отношению к данным на 1990 год).

Независимо от того, придут ли Зеленые к власти, общественный дискурс в Германии ускоренно зеленеет. Понятно, что подобное форсированное построение зелёной экономики потребует колоссальных вложений и перестройки целых отраслей экономики.

Но как мы знаем из истории, любая перестройка чревата часто потрясениями и кризисами, если пойдёт не совсем по плану (кстати, немцы заимствовали у нас это слово "Die Perestroika" и используют иногда в историческом контексте).

https://www.bmu.de/pressemitteilung/novelle-des-klimaschutzgesetzes-beschreibt-verbindlichen-pfad-zur-klimaneutralitaet-2045/

Евреи сидят на чемоданах

Внешнеполитический спикер партии "Левые" Грегор Гизи дал любопытное интервью журналу Шпигель, где обсуждал внешнюю политику ФРГ в отношении Израиля, а также внутренние разногласия по поводу еврейского вопроса.

Основные тезисы интервью:

Германии требуется оказывать большую поддержку умеренным палестинцам Фатх. Гизи, по своим словам, ещё при Трампе выступал посредником между Фатх и правительством Нетаньяху, однако Махмуд Аббас потребовал, чтобы для решения палестинского вопроса помимо Израиля и США появилась третья сила, а именно Россия. На что американские партнёры ответили отказом, а переговоры застопорились.

На данный момент Хамас является среди палестинцев более популярной силой благодаря своей непримиримой позиции. По этой причине Фатх не позволил провести свободные выборы на палестинской территории, где бы победили исламские фашисты Хамас и которые с удовольствием бы повесили всех либералов из Фатх.

Гизи так же критикует продажу оружия и подводных лодок Израилю (делая ремарку, что он в принципе выступает против продажи немецкого оружия в целом, особенно в горячие точки). Таким образом, Германия негласно поддерживает политику изгнания палестинцев со стороны Израиля.

Демонстрировать за права Палестины можно, но антисемитские высказывания при этом недопустимы. Кто сжигает флаги Израиля и желает уничтожения этого государства не имеет права называть себя левым политиком. Гизи осудил давление и атаки на синагоги - следует отделять политику Израиля от обычных евреев, живущих мирной жизнью.

Так же в интервью подняли тему, что помимо "исконного немецкого антисемитизма" в Германии так же можно выделить исламистский антисемитизм.

Любопытный момент в конце интервью: журналист спросил у Гизи, как у человека с еврейскими корнями, сидит ли он на чемоданах, как сейчас некоторые евреи в Германии. На что политик ответил:

"Я расскажу вам одну историю о джазовом музыканте Коко Шумане. Изначально он никому никогда не говорил, что был в Освенциме. Он сказал, что хочет, чтобы к нему относились нормально и без стеснения. Он ничем не отличался от обычного человека, хоть и был евреем, но было одно отличие: в его коридоре всегда был упакованный чемодан."

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gregor-gysi-ueber-nahostkonflikt-wer-israelflaggen-anzuendet-ist-nicht-links-a-317c0afe-2276-4c7c-80b3-ca0bb9a27cca

Новая дипломатия

За последние 24 часа на испанский эксклав Сеута, находящийся на побережье Северной Африки, был произведён грандиозный наплыв мигрантов: так по разным данным от 5 до 10 тысяч человек пересекли на лодках и вплавь границу с Испанией и ЕС. И всё это в течение ОДНОГО дня. Такого события не припомнит вообще никто за всю историю острова.

Почему неожиданно сейчас на Испанию пошли тысячи марокканских молодчиков, можно понять довольно просто — лидер западно-сахарских сепаратистов Брагим Гали проходит в данный момент дорогостоящее лечение в Испании. Марокко воспринял этот шаг Мадрида, как пощёчину, и фактическое признание им правительства Западной Сахары.

Спустя пару недель разворачивается подобный миграционный кризис, при полном попустительстве марокканских пограничников. Всё это похоже на небольшой римейк событий зимы прошлого года, когда озлобленный на Европу Эрдоган двинул на Европу толпы беженцев. На наших глазах формируется новый вид дипломатии (или как это сейчас модно говорить - гибридной войны), где третьими странами против Европы используются фактически направляемые миграционные потоки.

Помимо этого, растёт число мигрантов и в Средиземном море, их уже зафиксировано в 3 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Понятно, что по мере демографического давления со стороны Азии и Африки, а так же из-за неспособности их коррумпированных правительств решить проблемы на местах, миграционное движение в сторону Европы в ближайшие годы будет лишь нарастать.

P.S. Зелёные Германии настроены очень критически по отношению к Эрдогану, потому в случае их прихода к власти и ухудшения отношений с турецким лидером, последний может вновь открыть "миграционные шлюзы". В Турции проживает около 4‑х миллионов сирийских беженцев.

https://www.youtube.com/watch?v=ZW7z7vI8B_0

Денежный мешок без влияния

Немецкая Дойче Велле задаётся вопросом, как же так получилось, что ЕС, будучи главным спонсором Палестины, не обладает там каким-либо политическим влиянием и способностью выступить посредником в конфликте.

Так ЕС за последние 25 лет принимал участие в финансировании палестинской администрации, образовательных проектов на Западном берегу реки Иордан, а так же в Секторе Газа и Восточном Иерусалиме. ЕС является регионом, откуда в Палестину втекает наибольшее количество финансовой помощи. За один период с 2017 по 2020 год из бюджетов стран ЕС в Палестину было перечислено около 2.3 миллиардов евро в качество прямой помощи. В Секторе Газа проживает 100 тысяч человек, получающих прямые социальные выплаты из ЕС. Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам так же получает щедрую поддержку от ЕС и Германии.

Однако сейчас, когда разворачивается крупный конфликт между Хамас и Израилем, ЕС, будучи финансовым гигантом, оказывается политическим карликом — никто из враждующих сторон не обращается к Евросоюзу за посреднической ролью в конфликте.

Тому есть несколько причин: так ЕС определяет Хамас как террористическую организацию, что сокращает поле для манёвров в переговорах — та же Россия заняла промежуточную позицию, при которой не признаёт Хамас террористической, но при этом не поддерживает его методы ведения войны. Сказывается так же и отсутствие единства на уровне ЕС: 27 членов Союза так и не смогли недавно согласовать единую линию политики в отношении разгоревшегося конфликта. Как результат, ЕС остаётся сторонним наблюдателем, несмотря на объемы оказываемой помощи.

Камнем преткновения послужила позиция Венгрии, которая единственная из 27 членов отвергла текст декларации в отношении израильско-палестинского конфликта: в соответствии с ней Евросоюз призывает к «немедленному прекращению боевых действий». С одной стороны, он осуждает ракетные обстрелы ХАМАС и признает право Израиля на самооборону. Однако отмечается, что военная операция Израиля должна быть «соразмерной и соответствовать международному праву». Кроме того, подчеркивается критическое отношение к политике израильских поселений, которая стоит на пути мирного урегулирования с палестинцами. Венгрия, будучи идеологическим союзником Израиля, отказалась подписывать декларацию с критикой (пусть даже сдержанной) еврейского государства.

Эксперты выделяют так же и другие значительные проблемы, делающую посредническую роль ЕС невозможной: так требования ЕС к маркировке сельскохозяйственной продукции с оккупированных территорий усложняют отношения с Тель-Авивом. Кроме того, Венгрия не единственный пример отсутствия внешнеполитического единства — пока Швеция является единственной страной-членом ЕС, признавшей палестинские территории, как государство, Болгария, Румыния и Чехия уже рассматривают возможность переноса своих посольств из Тель-Авива в Иерусалим.

​​Потерянный титул

Иногда хочется поговорить о хорошем, немного отступив от критики. Всё-таки Германия стала одной из обеспеченных стран Евросоюза не просто так.

Как, например, может лишиться должности высокий чиновник в России/СНГ? Попасться на (очень) большой взятке. Нарваться на крупный скандал, растиражированный в СМИ. Или просто перейти кому-то дорогу.

Что может сделать немецкий чиновник, чтобы потерять должность? Достаточно получить обвинения в плагиате его докторской диссертации (если таковые имеются). Это и случилось с министром по делам семьи Франциской Гиффи.

В ноябре 2020 года Свободный университет Берлина объявил, что намерен проверить диссертацию Гиффи на плагиат. Тогда министр досрочно объявила, что в случае потери степени доктора она уйдёт в отставку. Что и произошло сегодня, так как перспектива потери титула стала слишком явной.

Однако Гиффи не собирается полностью уходить из политики. После отставки она намерена сконцентрироваться на региональной повестке и планирует побороться за должность Правящего бургомистра Берлина (глава исполнительной власти в Берлине, совмещающий две функции: бургомистра города Берлина и премьер-министра земли Берлин). Однако сделать ей это будет не так просто, так как рейтинги СДПГ, членом которой она является, в последнее время сильно уступают показателям Зёленых.

Кроме того, сама кандидатура Гиффи с репутацией мошенницы становится на этом фоне токсичной, давая повод всем политическим противникам СДПГ для критики. Для Олафа Шольца, кандидата от СДПГ в канцлеры, эта "диссертационная афера" станет очередным кризисом наряду с падающими рейтингами и перспективой не войти в будущее правительство.

​​Зелёный раскол

На днях экологическое движение Fridays for Future запостило на своём инстаграмме материалы с антисемитским и пропалестинским содержанием. Немецкое крыло движения выступило с осуждением своих зелёных собратьев. В своём твиттере Fridays for Future Germany объявило: "антисемитские высказывания ни в коем случае не состыкуются с нашими убеждениями".

В среду международное крыло движения опубликовало следующее: Мы искренне сочувствуем всем погибшим мученикам. Насилие и гибель людей - это трагедия, и их кровь не будет забыта. Пусть воспоминания об этом станут благословением и революцией».

Кроме того, пост вещал о «связи между людьми и страной», которая способствует «духовному и культурному процветанию». Это идет рука об руку с обязанностью заботиться о земле, которую необходимо передавать «из поколения в поколение». Этот аргумент напомнил многим в социальных сетях идеологию нацистов о крови и почве, которая пропагандировала единство народа с его территорией.

На данный момент аккаунт движения разместил пост с несколько отличным содержанием, где производится попытка дистанцироваться от антисемитизма, однако посыл остаётся в целом тем же: израильское правительство при поддержке империалистического Запада угнетает бедных палестинцев. Так же в верхнем левом углу появилась пометка, что немецкое крыло не поддерживает это заявление.

Зелёные являются классическими левыми, использующими риторику о спасении планеты для борьбы за власть "против капитализма и олигархата". Как и 100 лет назад, левые делают ставку на угнетённые слои населения, коими сейчас в основном выступают мигранты (национальные меньшинства), представители ЛГБТ и мусульмане.

В контексте Израиля евреи явно относятся к привилегированному сословию, ведь живут лучше и комфортнее своих соседей. Так как левые патологически отвергают аргументы разряда "они просто умнее, трудолюбивее и т.д.", как расистские, остаётся лишь одно объяснение: "проклятый империалистический Запад спонсирует Израиль, чтобы кошмарить палестинцев". На этой волне и возникает новая волна антисемитизма.

Что касается Германии — специфику тут особо объяснять не надо. Даже немецкие левые ещё не смеют нарушить табу в отношении критики евреев. Однако их собратья из других регионов земного шара не скованы "ранами прошлого", поэтому общественный дискурс в отношении Израиля и евреев ускоренно меняется. Сказывается так же и демографическое усиление мусульман в странах Европы.