🇪🇺Europa WTF?🇪🇺
251 subscribers
33 photos
3 videos
1 file
179 links
Критически настроенный канал о Европе в общем и Германии в частности.

Бот для связи: @europafeedbackbot
Download Telegram
Forwarded from Профиль
В этот день в 1949 году основана Федеративная Республика Германия со столицей в городе Бонн. Парламентский совет провозгласил вступление в силу Основного закона страны, распространившего своё действие только на 12 немецких земель и временно заменившего конституцию на территории американской, британской и французской оккупационных зон. Название ФРГ придумал будущий первый президент страны Теодор Хейс. 7 октября 1949 года на территории советской зоны оккупации была провозглашена Германская Демократическая Республика со своей конституцией и столицей в Берлине. Две Германии существовали параллельно в течение более 40 лет, пока вновь не объединились в 1990 году. Тогда Основной закон ФРГ стал полноценной конституцией для всей страны.
Новояз

В современной Германии наблюдается новое явление, активно продвигаемое через политическую повестку — гендерный язык. Что же это такое?

В немецком языке, так же, как и в русском, не всегда уточняется пол существительных. Мы говорим врачи, работники, студенты. Так же говорят и немцы: Ärzte, Arbeiter, Studenten. Отдельные светлые умы решили, что это несправедливо, когда 50% населения не учитывается при перечислении отдельных категорий людей. Поэтому на разных уровнях вводятся новые формы существительных: теперь следует говорить, например Ärztinnen und Ärzte, где первое обозначает женщин-врачей. Либо другая форма: ÄrztInnen, как бы объединяющая женщин и мужчин в рамках одного слова. Либо Ärzte_innen, так же соединяющая два гендера.

При обозначении существительных единственного числа так же пытаются ввести новые правила. Например, в ряде случаев недостаточно написать der Student, следует написать Der*Die Student*in.

Судя по последним опросам, немцы отвергают новый гендерный язык, около 65% респондентов сказали новому языку "нет", в прошлом году противников было меньше, 56%. Однако отвержение нововведений на общественном уровне не спасает многих немцев от последствий непринятия новых правил: в сюжете ниже рассказывается о студенте Лукасе, которому занизили оценку за контрольную, лишь на основании того, что он не использовал новомодный "гендерный язык".

Тут следует расставить все точки над i — женщины-врачи это хорошо, как и женщины-писатели, инженеры и т.д. Другой вопрос, что новояз лишь утруждает коммуникацию между людьми в письме и речи, нагружая тексты дополнительными элементами, без которых можно было бы вполне обойтись (даже новояз Оруэлла преследовал более практическую цель - сократить язык). Левая идеология — она не про практическое удобство жизни, она больше про бесконечную войну всех против всех на абсолютно любом уровне жизни: начиная от детского сада и школьной скамьи, заканчивая посещением общественного туалета и правилами правописания. Однако, когда людям лезут в их личную манеру мыслить, говорить, писать с намерением изменить: часто возникает обратная реакция.

P.S.
Логика уровень Бог:
"Нам нужны мигранты"
"А давайте сделаем язык ещё труднее!"

https://www.youtube.com/watch?v=iw7IBXs3HEg
Русский след

По словам немецких спецслужб, предстоящие выборы в Бундестаг могут отказаться под угрозой из-за кампании дезинформации в интернете, а так же по причине вероятных хакерских атак. Одной из возможных форм атак называют взлом электронной почты с целью дискредитации политиков, что можно было наблюдать на выборах в США и ряде других стран. По оценке специалистов, в этому году вероятность такого сценария выше, чем на прошлых выборах.

"Целью хакеров может быть подрыв доверия в демократию" утверждает президент федерального министерства безопасности и электронной техники ФРГ Георг Тиль. На данный момент принимаются меры, чтобы приготовиться к активным вмешательствам в предстоящие выборы. Сам же подсчет результатов выборов обещает быть объективным и честным по словам чиновника.

P.S. не исключено, что немецкие политики будут использовать тему русского вмешательства в своих интересах, как это уже случилось в Соединенных Штатах.

https://www.youtube.com/watch?v=JEC2gSMBd4I
Зелёно-украинский фронт

Роберт Хабек, сопредседатель партии Зелёных, недавно посетил Киев и встретился с президентом Зеленским. Многие пророчат зелёного политика в будущие министры иностранных дел ФРГ, поэтому этот визит оказался неслучайным.

После визита Хабек высказался за поставки "оборонительного вооружения" Украине для защиты от российской агрессии. По его словам, речь может идти о сугубо "оборонительной технике", такой как бронированные транспортёры для перевозки раненых.

Заявление зелёного политика вызвало возмущение на всех уровнях, особенно среди ХДС и Левых. Христианские политики прокомментировали, что не видят военного решения конфликта, а потому выступают против любых поставок вооружений. Левые же являются непримиримыми противниками НАТО, так что Зелёные, несмотря на схожесть в идеологических позициях, исключают коалицию с Левыми, пока те не признают Североатлантический альянс, как важную организацию для европейской безопасности.

Само заявление Хабека уже интересно тем, что оно, во многом, идёт вразрез с ещё неутвержденным проектом партийной программы Зелёных. Так в ней значится, что Германия должна отказаться от поставок вооружений диктаторским режимам, а так же более не доставлять военное оборудование в зоны идущих конфликтов. Политик однако оправдывает своё заявление: Украина чувствует себя оставленной на произвол судьбы в конфликте с Россией.

Зелёные прошли действительно большой путь - от ярых противников любых войн и бряцания оружием до поворотного пункта в конце 90х, когда был назначен первый зелёный министр обороны Йошка Фишер, выступивший тогда за "гуманитарные" бомбардировки Югославии. Заявление Хабека это не более, чем продолжение этой занимательной партийной эволюции. Последняя проблема, остающаяся между НАТО и Зелёными — требование Альянса к каждому члену тратить на оборону не менее 2% ВВП (на данный момент эти траты у немцев составляют около 1.5%). Но и она может быть вскоре устранена, что потенциально приведёт к установлению в Германии 100% дружественного к США и НАТО зелёного правительства.

https://www.deutschlandfunk.de/habeck-gruene-zu-waffenlieferungen-an-ukraine-die-ukraine.694.de.html?dram:article_id=497815
​​Данные последнего опроса свидетельствуют о стабилизации позиций ХДС/ХДС, а также небольшом усилении АФД. Зелёные, напротив медленно теряют позиции (сказываются недавние скандалы с кандидаткой Анналеной Бербок). Остальные партии остаются примерно на том же процентном уровне.

Так как ХДС/ХСС исключают возможность вступления в коалицию с Зелёными в роли младших партнёров, нас ждут лишь только несколько вариантов коалиций после выборов:

1. Чёрно-зелёная (с лидерством ХДС/ХСС)
2. Светофор: Зелёные + СДПГ (SPD) + СвДП (FDP)
3. Зелёно-красно(СДПГ)-красная (Левые) коалиция - весьма маловероятна из-за позиции Левых по НАТО и внешней политике в целом.
Вашу прививку, пожалуйста

Либеральный журналист со Шпигель Саша Лобо, которого вряд ли можно заподозрить в симпатиях к антипрививочникам и сторонникам теорий заговора, на днях написал статью на тему грядущего двухклассового общества и негласной обязательной вакцинации.

Основные тезисы:
— Кампания вакцинации протекает в Германии довольно активно, что даёт повод для оптимизма.
— Однако непривитые (в том числе по медицинским показаниям) могут скоро оказаться на обочине жизни, причём на долгий срок.
— Так как желание большинства вернуть нормальную жизнь очень велико, всё больше будет нарастать давление на непривитое меньшинство.
— Обязанность вакцинироваться не прописана в законе, однако фактически эта обязанность негласно формируется - так как свободная жизнедеятельность для непривитых сильно затрудняется.
— Давление будет осуществляться не только со стороны привитого населения, но и со стороны публичных институтов, бизнесов, частных компаний, некоторые из которых будут обязать своих сотрудников сделать прививку.
— Свою психологическую роль будут играть и новые варианты вируса: ведь непривитое население, по некоторым данным, будет способствовать развитию новых мутаций за счёт того, что вирус свободно циркулирует среди них.
— Население можно будет разбить на 3.5 касты: привитые, непривитые по соображениям здоровья и антипрививочники. В полугруппу можно определить выздоровевших, которые спустя полгода после болезни опять попадают в группу непривитых, пока не привьются.
— Привитые будут вымещать свою злобу и невозможность наслаждаться нормальной жизнью на антипрививочников, таким образом формируя социальный раскол. В этом можно будет увидеть попытку самоутверждения привитых, что они всё сделали правильно (в отличие от других).
— Люди с противопоказаниями смогут избежать клеймения со стороны большинства, по крайней мере какое-то время. Однако не исключены подозрения в отношении "подлинности" справок.
— Фактически, речь может идти сегрегации населения на правильных и нет. Легальная возможность избежать прививки на данный момент: тестирование. Однако мощности для тестирования требуют мед.персонала и гораздо больших затрат, нежели прививка, потому центры тестирования будут неизбежно закрываться/сокращаться, что будет подталкивать людей к вакцинации, либо окончательной сегрегации и маргинализации.
—На этой волне возможна радикализация антипрививочников, чем может воспользоваться русская и китайская пропаганда.

Как говорили классики, будет весело и страшно.

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/coronavirus-die-kalte-impfpflicht-kommt-kolumne-von-sascha-lobo-a-55681c8a-b9ae-4f7c-8095-3c35a9c7d733
Ещё одна тёмная страница

Германия утвердила 1.1 млрд. евро в качество экономической помощи Намибии. Деньги должны пойти в различные фонды развития, которые будут помогать отстраивать демократические и экономические институты страны в течение ближайших 30 лет.

Это финансовое вливание осуществляется не просто так, а в контексте признания геноцида народов Гереро и Нама, который был осуществлен кайзеровской Германией в 1904-1908 годах. В то же время, немецкие чиновники отказываются говорить о репарациях или возмещении ущерба, строго подчеркивая, что это жест доброй воли, направленный на поддержание отношений двух стран.

В начале 20 века при подавлении восстания немецкими войсками было убито 65 тысяч человек из племени Гереро и 10 тысяч из племени Нама, что составляет 85% и 50% племени соответственно. Инвестиции направлены на создание новых проектов как раз на исторических территориях Гереро и Нама.

Часть намибийцев протестовало против такого решения, требуя Германию выплатить именно репарации. И указывая на то, что сами племена могут не получить никакой выгоды от предоставляемой помощи. Проблема ещё в том, что в Намибии до сих пор господствует родо-племенной уклад, поэтому позиция одних старейшин противоречит позиции других, так что консенсуса тут ожидать не придётся.

Здесь можно германскую дипломатию только похвалить — под благородным дискурсом о признании геноцида скрываются реальные инвестиционные проекты и потенциальная возможность усилить влияние в Африке. Другое дело, что распределение средств нужно будет тщательно проконтролировать, учитывая коррупционные проблемы континента.

Что касается заявлений немецких чиновников о том, что геноциды кайзеровской Германии нужно тематизировать на уроках истории наряду с уже имеющимися дискуссиями о холокосте, то поддержать их трудно. У немцев и так фактически остаётся мало поводов гордиться своей историей и культурой. Добавление масла в огонь в виде очередного преступления против человечества вряд ли укрепит немецкую идентичность и вдохновит других иностранцев её перенимать. Проще уж тогда оставаться баварцами, саксонцами и т.д., что будет и дальше способствовать фрагментации страны.

https://www.dw.com/de/deutschland-erkennt-kolonialverbrechen-in-namibia-als-v%C3%B6lkermord-an/a-57695319
Волки рвут домашний скот в Германии!

В Германии популяция волков - под охраной закона. Такие условия вдохновили их на возвращение в местные леса. Защитники природы рады. Ведь волки крайне важны для экосистемы.

А фермеры в тех районах, куда вернулись звери - в отчаянии. Ведь охотятся волки не только на оленей. Их добычей становятся овцы, козы и другой скот с местных пастбищ.

https://youtu.be/YrlOM9bJBkE
Первая ковидная война

Таинственное PR-агентство предлагает Ютуберам и знаменитостям с Инстаграмма деньги за клевету против немецкой вакцины Бионтех. Следы фирмы ведут в Россию.

Агентство предлагало молодым интернет-знаменитостям деньги за то, что те буду публиковать фальшивые данные о повышенной смертности от Бионтех/Пфайзер по сравнению с вакцинами Astrazeneca и Jonson&Jonson. Об этом сообщили ютуберы из Франции (Leo Grasset), Германии (Mr. Wissen2Go) и даже Бразилии.

После того, как агентство Fazze было объявлено мошенническим, его представители поспешили удалить все следы своего существования. Аккаунты более не являются доступными. По официальной версии, офис фирмы располагался в Лондоне, однако по указанному адресу таковой не нашлось. Французской газете Le Monde удалось, однако, установить, что адрес электронный почты агентства указывает на Россию, а конкретно Москву.

Спецслужбы Германии на днях выпустили доклад, в котором предупреждают, что Россия и Китай весьма заинтересованы в кампаниях дезинформации против западных вакцин, одновременно пытаясь продвинуть свои собственные разработки.

Судя по всему, это только первые цветочки кампании. Активные действия в Германии можно ожидать ближе к осенним выборам.

https://www.dw.com/de/influencers-kampagne-gegen-pfizer-biontech-impfstoff-aufgeflogen-a-57689281/a-57689281
​​Самая безопасная Германия за всю историю

Бывший председатель Центрального Совета евреев в Германии Шарлотта Кноблох заявляет, что множество евреев подумывает об эмиграции на фоне участившихся случаев антисемитизма в Германии.

Постоянные случаи антисемитизма беспокоят в первую очередь молодых евреев, которые хотят создать в стране семью или построить своё будущее. Они задают себе вопрос, хотят ли они и дальше здесь жить. Многие подумывают при этом покинуть Германию. Возможными целями для эмиграции являются Израиль или любая другая европейская страна, где проблемы антисемитизма не стоят так остро.

Согласно официальной статистике министерства внутренних дел Германии, случаи антисемитизма выросли в Германии за последние 5 лет почти в два раза. В 2015 году полиция зафиксировала 1366 случаев преступлений на почве антисемитизма, тогда как в 2020 году их число подскочило до 2351.

P.S. Более 90% этих преступлений приписывают правым экстремистам, однако любопытная деталь — немецкая статистика устроена таким образом, что в случае нераскрытия преступления, оно автоматически приписывается правым. Рост антисемитских случаев за последние 5 лет почти в два раза как раз совпадает с последней большой волной мусульманской миграции в эти же годы, что вряд ли является совпадением.

Самая лучшая и самая безопасная Германия всех времён, как её любят называть некоторые немецкие политики, видимо уже не такая безопасная. По крайней мере, не для всех.
Бензиновый вопрос

Анналена Бербок и её зелёная партия теряют поддержку избирателей после заявлений о планах повысить среднюю стоимость бензина на 18 центов.

Собственно говоря, чем конкретней становятся планы Зелёных по грядущему переустройству экономики, тем очевиднее для немцев, насколько и в каких областях это ударит по их карману. Одно дело - говорить о спасении климата. Другое дело платить за него из своего кошелька.

Критика зелёных идёт со всех сторон, в том числе со стороны кандидата от СДПГ Олафа Шольца и партии Свободных демократов. Гос. регулирование цен на топливо в конечном счете ударит по интересам конечного потребителя.

Уже сейчас стоимость бензина на 25% больше, чем в прошлом году. Инфляция набирает обороты. Овощи и фрукты в среднем подорожали на 15% по сравнению с прошлым годом, как и все остальные наименования товаров. В случае прихода к власти экологов, гайки закрутятся ещё больше — конечно, для обеспеченного среднего класса и хипстеров, сидящих на шее у родителей (как раз эта группа больше всего ратует за спасение планеты) изменится мало что. Но наиболее бедные слои населения, уже сейчас трудно сводящие концы с концами, могут ощутить удар новой зелёной политики по полной. Особенно тяжело будет затронуто сельское население, зависящее от автомобилей и цен на топливо.


https://www.youtube.com/watch?v=svs1teGqRiE
​​Последний опрос по грядущим выборам в Саксонии-Анхальт. АФД пока на втором месте. Во многом эти выборы предопределят грядущий расклад сил на выборах в Бундестаг осенью этого года. Подробный разбор завтра.
​​На восточном фронте без перемен

В это воскресенье в одной из восточных земель Германии, а именно в Саксонии-Анхальт, состоятся выборы в местный Ландтаг. Основная интрига — сможет ли партия Лашета ХДС сохранить за собой первенство (последние рейтинги в районе 30%) или же активизируется скрытый электорат Альтернативы для Германии (АФД) и произойдёт сенсация (пока рейтинг этой партии на уровне 23%). Зелёные получили хороший "пинок" от общегерманского зелёного тренда, получив актуальные рейтинги в 9%, что довольно неплохо для восточных избирателей.

В основном же, на самом деле, ничего необычного в политическом спектре востока страны не происходит. Уже в 2016 году АФД получили сенсационно хороший результат в Саксонии-Анхальт на уровне 24%, что неудивительно, так как её рейтинги подгонялись актуальным миграционным коллапсом. Сейчас недовольство аккумулируется в основном на уровне корона-кризиса и недостаточной компетентностью немецких властей в борьбе с пандемией.

Кроме того, надо признать, что АФД явно заигрывает с корона-скептиками и сторонниками теорий заговора, шагая дальше по пути радикализации. На недавнем партийном съезде АФД так же победили "радикалы" во главе с Алисой Вайдель и Тино Хрупаллой. Но как же так получилось? Почему умеренное начало партии ускоренно уступает место её радикальной части?

До прихода Ангелы Меркель дуэт ХДС/ХСС четко занимал консервативные позиции в политическом спектре страны. Потом же в 2005 у власти оказалась фрау Меркель, которая скорректировала политические позиции сильно влево. Несмотря на то, что Меркель буквально в порыве отчаянии сообщила о провале "политики мультикультурализма" на исходе 2010 года, это не помешало ей устроить немецкому обществу шоковую терапию в виде миграционного кризиса 2015-16 годов и всех последующих событий. Именно олевение партии, а так же решение Меркель открыть врата Германии "пошире" и породило АФД, которая иначе бы просто осталась политическим карликом. Так откуда радикализм?

Программа АФД представляет собой типичную программу европейской ультраправой партии, которые в иных условиях формируют правительство. Так в Австрии аналог ХДС - АНП (Австрийская народная партия во главе с Себастьяном Курцом) в 2017-2019 формировала коалицию с аналогом АФД - правопопулистской Австрийской партии свободы. До этого она была в составе правительства ещё 3 раза.

АФД же, в отличие от своей австрийской сестры, не подпускают к коалиции не пушечный выстрел. Что можно понять на федеральном уровне (слишком много противоречий - требование выхода из ЕС и НАТО), но не совсем понятно на уровне земельном, где в некоторых Ландтагах у АФД по 25% голосов и им всё равно отказывают в какой-либо коалиции и сотрудничестве. Четверти населения просто говорят - ваш голос не считается, так как он неправильный. Что толкает и саму партию, и её сторонников на путь радикализации, так как легальные пути реформирования страны для них закрывают.

Конечно, среди АФД (а так же сторонников) есть и расисты, и антисемиты и прочий сброд. Однако никто не отказывается от сотрудничества с левыми партиями из-за того, что отдельные представители высказываются в духе: "творящие самосуд отряды Антифа это хорошо". Так же в медиа происходят попытки "сгладить" случаи левого экстремизма, в основном концентрируясь на правом.

Дальнейшее неучастие АФД в политической жизни хотя бы на локальном земельном уровне приведёт к усилению раскола страны, росту политической апатии среди населения, а так же к дальнейшей маргинализации и радикализации самой партии. Марко Вандервитц, специальный поверенный Берлина по вопросам востока страны, недавно заявил, что огромная часть избирателей АФД потеряна для демократии — так и есть, но кого это удивляет, когда для самой партии закрывают все демократические рычаги?

АФД сейчас - это протест востока страны. И он должен быть когда-нибудь услышан.
Никаких беженцев

Датское социал-демократическое правительство взяло жесткий курс в отношении просителей убежища. Премьер-министр Метте Фредериксен объявила в качестве своей цели: 0 беженцев в Дании. Для этой цели на днях датский парламент большинством принял новый закон, согласно которому просители убежища будут размещаться за пределами страны, предварительно соглашение планируют заключить с Египтом, Эритреей и Эфиопией.

До этого датчане приняли ещё один громкий закон по борьбе с гетто: согласно ему в страны не должно быть районов, где доля неевропейского населения превышает 50%. Для этого предполагается их расселять. Так же недавно Копенгаген объявил Дамаск безопасной территорией, с целью депортировать сирийских беженцев обратно.

Все эти последние инициативы датчан вызвали праведный гнев со стороны Евросоюза и ООН. Так одной из претензий называется то, что Дания сама должна отвечать за безопасность своих беженцев, а не перекладывать ответственность за них на третьи страны. Действительно, уже были прецеденты, когда, например Израиль платил Руанде по 5 тысяч долларов за каждого принятого у них беженца из Эритреи и Судана, однако сами беженцы никакой помощи так и не увидели, в скором времени сбежав из африканских лагерей.

Однако стоит заметить, что Евросоюз совсем недавно сам обсуждал инициативу о размещении лагерей для беженцев за пределами ЕС, а именно в северной Африке. Проблема заключалась в том, что потенциальные партнёры ЕС в этом вопросе либо категорически отвергали предложение (Марокко), либо не были пригодны для этого с точки зрения внутренней обстановки (Ливия). На этом идея и застопорилась.

Основные опасения бюрократов из ЕС заключается в том, что датская инициатива может вызвать эффект домино среди европейских стран, которые так же захотят заимствовать датский опыт, поставив под удар "европейскую солидарность в отношении миграционной политики". Пока, однако, неясно, удастся ли Копенгагену действительно реализовать эти планы. Ясно лишь одно - подобная политика "запугивания" потенциальных просителей убежища приведёт к тому, что беженцы будут держаться от Дании подальше, вместо этого выбирая более дружественные себе страны в лице Германии и Швеции.
Саксония-Анхальт, апдейт по выборам

Пока в федеральной земле фиксируется относительно низкая явка. В 16:00 по местному времени она составляет лишь 41%. На прошлых выборах 5 лет назад к этому же времени явка достигала 47%. Урны открыты для избирателей ещё до 18:00.

Низкая активность избирателей в конечном счете может сильно отразиться на финальных результатах.

https://www.fr.de/politik/landtagswahl-sachsen-anhalt-2021-ergebnis-cdu-afd-haseloff-news-ticker-zr-90790359.html
Следует, однако, подождать окончательных результатов. Электорат АФД может не говорить о своих истинных предпочтениях даже на экзит-поллах.
Вопреки опасениям ХДС убедительно выиграл выборы в Саксонии-Ангальт - 36 процент по прогнозам. «Альтернатива» - 22,5 процента, остальные партии заметно позади. Руководство партии в Берлине может выдохнуть - самого неприятного не произошло. К сентябрю готовятся в более спокойной обстановке.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-anhalt-wahl-cdu-laut-prognose-deutlich-vor-afd-a-4ff4b140-2a99-4e6b-912d-2e2a2d1f31b7
​​Можно выдохнуть

Партия ХДС (CDU) уверенно победила в Саксонии-Анхальт, набрав 37% голосов, что на 7% выше результатов прошлых выборов. АФД зафиксировала для себя только 20.8% голосов.

На федеральном уровне это большая отдушина для кандидата от ХДС Армина Лашета - Союз ХДС/ХСС показал, что у него ещё есть порох в пороховницах и он способен держать удар со стороны новых вызовов. Действительно, электоральный потенциал Христианского Демократического Союза все ещё огромен и при верней работе старый электорат можно мобилизировать даже в проблемных регионах. Райнер Хазелофф, премьер-министр Саксонии-Анхальт, проделал для этого большую работу. Теперь его опыт может быть заимствован на федеральном уровне. Тем самым очерки чёрно-зелёной коалиции (с явным доминированием ХДС) становятся более явными.

Однако нельзя сказать, что победа ХДС в столь проблемном регионе сразу же решила все их проблемы. АФД всё ещё остается значительно политической силой. И при эскалации любого внутреннего кризиса (будь это новый наплыв беженцев или очередные проблемы, связанные с пандемией) начнёт перетягивать к себе консервативный электорат. Вообще это главная проблема современной ХДС - кризис идентичности.

ХДС нового образца перестала быть классической консервативной партией. При Меркель обозначился сильный поворот влево. Разрешение гей-браков, культурный марксизм с местной спецификой, миграционный кризис, вызванный решением Меркель оттолкнули часть традиционного электората ХДС. Кроме того, ХДС, являясь правящей партией, автоматически получает все тумаки за любые просчеты и ошибки правительства: достаточно вспомнить скандалы, связанные с министром здравоохранения Йенсом Шпаном или последние коррупционные проблемы в рядах ХДС.

Новая CDU пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны, либерализовать свою повестку в угоду новым вызовам (экология, защита меньшинств), с другой стороны, не потерять традиционных сторонников. В итоге она оказывается в положении своеобразной Польши — АФД крадёт у неё традиционалистов, а Зелёные тех, кто выступает за более решительную климатическую политику. В конечном итоге, невозможно сказать уже однозначно, к какому политическому спектру относится современная ХДС. Если это все ещё и партия центра, то центра, который сильно смещён влево, но пытается зубами уцепиться за остаток правых консервативных ценностей. В рядах самой ХДС уже формируется своеобразный аналог республиканской чайной партии, контуры которой ещё не так сильны.

Осенью должно быть интересно: удастся ли Лашету провести новую ориентацию партии таким образом, чтобы и сформировать обновленную политическую силу, конкурирующую с Зелёными, и при этом не распугать ядро своего электората.

P.S. старый плакат CDU времён 1953 года: все пути марксизма ведут в Москву. Тогда ни о каком движении партии влево не могло быть и речи.
Пенсия подождёт

Буквально сегодня стало известно, что финансовые советники правительства предлагают поднять пенсионный возраст в Германии с 65 до 68 лет. Изменение должны будут вводиться плавно: сначала 67 лет с 2029 года, затем 68 с 2042. Таким образом, затронуты возможной реформой будет большинство работающих на данный момент граждан.

Многие отмечают, что необходимость повышения пенсионного возраста это, к сожалению, часть новой нормальности. Население стареет, растёт продолжительность жизни: так с 1990 года средняя продолжительность получения пенсии в Германии увеличилась с 15 до 20 лет.

Из-за актуальных трат пенсионный фонд Германии не справляется. Дефицит покрывается из казны. Если в 2019 году 26% федерального бюджета уходило в систему пенсионного страхования, то уже в 2040 году, при сохранении нынешних тенденций, на поддержание пенсионной системы понадобится 44%, а к 2060 году - 55%. Бюджет с таким, разумеется, не справится, что и вынуждает говорить о реформах.

Олаф Шольц, кандидат в канцлеры от СДПГ, а заодно и финансовый министр ФРГ, утверждает, что миграция помогает Германии справится с актуальными демографическими вызовами. Так на данный момент в Германии живёт около 83 миллионов человек, больше, чем когда-либо. Что создаёт надежду на то, что новые граждане страны будут когда-то обеспечивать более старое немецкое население.

Миграция, однако, стоит и денег. Так с 2016 года Германия потратила порядка 87 миллиардов евро (данные от 25.05.2020, сейчас цифра выше) на нужды беженцев в самой стране. Часть этих денег было потрачено на борьбу с причинами миграции, в том числе за пределами ЕС. Довольно круглая сумма, которая могла бы быть использована, в том числе для поддержания пенсионного страхования.

Партия Левые уже объявила войну этому решению, сказав, что буквально вцепится в актуальный пенсионный возраст ради блага граждан. В немецком политическом поле активизируется ещё один ощутимый конфликт, который может, в том числе, принести голоса популистам.

Миграция, конечно, нужна Германии. Однако так же следует учитывать интересы коренного населения. Становится понятно, что груз финансовых проблем растёт и страна уже не может позволить себе принимать более миллиона беженцев, как в 2015-16 годах. Под вопросом находится возможность обеспечивать и порядка 200 тысяч приезжающих в Германию каждый год. Не говоря уже о либерализации миграционного законодательства.

Лозунги левых "У нас полно места и денег, давайте принимать всех!" являются чистым популизмом. И деньги, и место, жильё по доступным ценам - всё это становится в Германии дефицитным товаром. Наступает эпоха затягивания поясов. А миграция должна ориентироваться в первую очередь на нужных стране специалистов по строгим квотам.
Левые, Зелёные, ХДС - многие партии перед осенними выборами переживают сейчас непростые времена - скандалы, борьба между фракциями, потеря рейтинга.