В ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА На основе учения Махариши был проведен эксперимент под названием Международный проект мира на Ближнем Востоке.
О сути исследования: людей, согласившихся участвовать, по методике, разработанной Махариши, учили «чувствовать мир внутри себя», и достигалось это состояние путем убеждения, что мир уже есть внутри каждого из них.
По окончании обучения людей отправляли в различные регионы Ближнего Востока, по которым «прошлась» война.
После того как преисполненные чувством мира люди обосновывались в выбранном для них регионе, там вскоре начинало уменьшаться число терактов, преступлений против мирных жителей, доставляемых в госпитали пострадавших от преступлений и терактов и даже количество дорожно-транспортных происшествий.
На основании полученных данных ученые высчитали, сколько людей с ощущением «мира в душе» нужно, чтобы существенно повлиять на ситуацию в регионе.
Требуемое число «просветленных» на общую численность населения:
100 человек на 1 миллион человек.
9037 человек на 7 миллиардов человек.
Это расчет минимум, необходимый для того, чтобы, как говорится, «процесс пошел». В принципе, чем больше людей преисполнятся «ощущением мира в себе», тем выше будет эффект мероприятия.
Почему в таком случае человечество до сих пор воюет то там, то здесь? Неужели на всей планете не нашлось бы 9037 добровольцев, готовых пройти обучение и рискнуть отправиться на проживание в небезопасный регион? Судя по тому, сколько людей добровольно идет на контракт в армии постоянно воюющих стран, подвергая себя безусловному риску, думается, набрать нужное количество – задача реальная, ведь это даже меньше общей численности среднестатистической мотострелковой дивизии.
Почему же результаты Международного проекта мира на Ближнем Востоке до сих пор не распространили на весь остальной мир? Возможно, дело в том, что даже самые хорошо обученные и глубоко «преисполненные миром» люди, попав в стрессовую среду, не всегда выдерживают. А как только эти специально обученные люди прекращали концентрироваться на «ощущении мира внутри себя» и переключались на решение более земных задач выживания, коих в разбитом войной месте всегда много, «картина мира» возвращалась на круги своя со всей своей статистикой убийств, грабежей, насилия и, конечно, дорожно-транспортных происшествий.
Впрочем, это нисколько не умаляет значения проделанной работы. Даже если в итоге удалось спасти хотя бы несколько десятков или сотен людей от ограбления, избиения, убийства, это полностью оправдывает силы и средства, вложенные в проект.
О сути исследования: людей, согласившихся участвовать, по методике, разработанной Махариши, учили «чувствовать мир внутри себя», и достигалось это состояние путем убеждения, что мир уже есть внутри каждого из них.
По окончании обучения людей отправляли в различные регионы Ближнего Востока, по которым «прошлась» война.
После того как преисполненные чувством мира люди обосновывались в выбранном для них регионе, там вскоре начинало уменьшаться число терактов, преступлений против мирных жителей, доставляемых в госпитали пострадавших от преступлений и терактов и даже количество дорожно-транспортных происшествий.
На основании полученных данных ученые высчитали, сколько людей с ощущением «мира в душе» нужно, чтобы существенно повлиять на ситуацию в регионе.
Требуемое число «просветленных» на общую численность населения:
100 человек на 1 миллион человек.
9037 человек на 7 миллиардов человек.
Это расчет минимум, необходимый для того, чтобы, как говорится, «процесс пошел». В принципе, чем больше людей преисполнятся «ощущением мира в себе», тем выше будет эффект мероприятия.
Почему в таком случае человечество до сих пор воюет то там, то здесь? Неужели на всей планете не нашлось бы 9037 добровольцев, готовых пройти обучение и рискнуть отправиться на проживание в небезопасный регион? Судя по тому, сколько людей добровольно идет на контракт в армии постоянно воюющих стран, подвергая себя безусловному риску, думается, набрать нужное количество – задача реальная, ведь это даже меньше общей численности среднестатистической мотострелковой дивизии.
Почему же результаты Международного проекта мира на Ближнем Востоке до сих пор не распространили на весь остальной мир? Возможно, дело в том, что даже самые хорошо обученные и глубоко «преисполненные миром» люди, попав в стрессовую среду, не всегда выдерживают. А как только эти специально обученные люди прекращали концентрироваться на «ощущении мира внутри себя» и переключались на решение более земных задач выживания, коих в разбитом войной месте всегда много, «картина мира» возвращалась на круги своя со всей своей статистикой убийств, грабежей, насилия и, конечно, дорожно-транспортных происшествий.
Впрочем, это нисколько не умаляет значения проделанной работы. Даже если в итоге удалось спасти хотя бы несколько десятков или сотен людей от ограбления, избиения, убийства, это полностью оправдывает силы и средства, вложенные в проект.
Насколько перспективными Вы считаете идеи Махариши?
Anonymous Poll
50%
Это очень перспективно и жаль, что до сих пор не реализовано.
21%
Это хорошая идея, но ее вряд ли можно реализовать.
21%
Я готов(-а) лично принять участие в подобном проекте.
7%
Это может принести пользу, но не всегда и не везде.
7%
Это красивая утопия, не более того.
Доктор Джо Диспенза стал одним из первых, кто начал исследовать влияние сознания на реальность с научной точки зрения.
Ключевое открытие, сделанное Джо Диспензой, заключается в том, что мозг не отличает физические переживания от душевных. Грубо говоря, клетки «серого вещества» абсолютно не отличают реальное от воображаемого, т.е. от мыслей!
Мало кто знает, что исследования доктора в области сознания и нейрофизиологии начались с трагического опыта. После того, как Джо Диспенза был сбит машиной, врачи предложили ему скрепить поврежденные позвонки с помощью импланта, который впоследствии мог привести к пожизненным болям. Только так, по мнению врачей, он смог бы снова ходить. Но Диспенза решил бросить вывоз традиционной медицине и восстановить свое здоровье с помощью силы мысли. Всего через 9 месяцев терапии Диспенза снова мог ходить. Это и послужило толчком к исследованию возможностей сознания.
Люди из одной группы в течение часа ежедневно нажимали на пружинистый механизм одним и тем же пальцем. Люди из другой группы должны были только представлять, что нажимают. В результате пальцы людей из первой группы окрепли на 30%, а из второй – на 22%. Такое влияние чисто мысленной практики на физические параметры – результат работы нейронных сетей. Так Джо Диспенза доказал, что для мозга и нейронов нет никакой разницы между реальным и мысленным опытом. А значит, если мы уделяем внимание негативным мыслям, наш мозг воспринимает их как реальность и вызывает соответствующие изменения в теле. Например, болезнь, страх, депрессию, всплеск агрессии и т.д. и наоборот.
Ключевое открытие, сделанное Джо Диспензой, заключается в том, что мозг не отличает физические переживания от душевных. Грубо говоря, клетки «серого вещества» абсолютно не отличают реальное от воображаемого, т.е. от мыслей!
Мало кто знает, что исследования доктора в области сознания и нейрофизиологии начались с трагического опыта. После того, как Джо Диспенза был сбит машиной, врачи предложили ему скрепить поврежденные позвонки с помощью импланта, который впоследствии мог привести к пожизненным болям. Только так, по мнению врачей, он смог бы снова ходить. Но Диспенза решил бросить вывоз традиционной медицине и восстановить свое здоровье с помощью силы мысли. Всего через 9 месяцев терапии Диспенза снова мог ходить. Это и послужило толчком к исследованию возможностей сознания.
Люди из одной группы в течение часа ежедневно нажимали на пружинистый механизм одним и тем же пальцем. Люди из другой группы должны были только представлять, что нажимают. В результате пальцы людей из первой группы окрепли на 30%, а из второй – на 22%. Такое влияние чисто мысленной практики на физические параметры – результат работы нейронных сетей. Так Джо Диспенза доказал, что для мозга и нейронов нет никакой разницы между реальным и мысленным опытом. А значит, если мы уделяем внимание негативным мыслям, наш мозг воспринимает их как реальность и вызывает соответствующие изменения в теле. Например, болезнь, страх, депрессию, всплеск агрессии и т.д. и наоборот.
Жил на свете философ, который знал ответ на любой вопрос. И нашелся желающий испытать его мудрость. Подумал он: «Возьму я в руку бабочку, зажму ее в кулак и спрошу его, мертвая у меня в кулаке бабочка или живая.
Если ответит философ, что мертвая, я отпущу бабочку и она улетит. Если же скажет, что живая, сожму кулак, и бабочка погибнет. В любом случае мудрец окажется не прав».
Так он и сделал – поймал бабочку, зажал ее в кулак и пришел к философу. Спрашивает: «Какая у меня в кулаке бабочка — мертвая или живая?» Мудрец посмотрел на него, прищурился и с улыбкой сказал: «Все в твоих руках!»
Если ответит философ, что мертвая, я отпущу бабочку и она улетит. Если же скажет, что живая, сожму кулак, и бабочка погибнет. В любом случае мудрец окажется не прав».
Так он и сделал – поймал бабочку, зажал ее в кулак и пришел к философу. Спрашивает: «Какая у меня в кулаке бабочка — мертвая или живая?» Мудрец посмотрел на него, прищурился и с улыбкой сказал: «Все в твоих руках!»
"Мы то, что мы думаем о себе" – одно из популярных выражений, которое прямо указывает на воздействие наших мыслей на нас.
Показателен эксперимент, проведенный где-то на Западе над учениками школы. Так, в этом эксперименте учитель заявил детям, что дети с зелеными глазами учатся лучше, чем дети с карими глазами. Результаты превзошли все ожидания. Дети с зелеными глазами стали показывать более высокие результаты при выполнении контрольных задач и тестов, чем дети с карими глазами. Спустя некоторое время учитель сообщил детям, что допустил ошибку, сказав, что дети с зелеными глазами учатся лучше детей с карими глазами, и что на самом деле всё наоборот – дети с карими глазами учатся лучше. В результате, дети с зелеными глазами перестали показывать такие высокие результаты, тогда как дети с карими глазами стали учиться лучше.
Результаты эксперимента дают основания полагать, что всё, или почти все, что мы думаем о себе, отражается на нашем самочувствии, работоспособности, мотивации, поведении, внешности и жизни в целом.
• Если вы верите, что вы настоящий счастливчик, везение будет следовать за вами повсюду.
• Если вы верите, что вы настоящий творец, и у вас хорошо развит художественный или музыкальный талант, это положительным образом отразится на вашем творчестве.
• Если вы верите, что у вас прекрасное здоровье, вы с большей вероятностью будете чувствовать себя хорошо.
• Если вы верите, что у вас хорошая память, и отмечаете это всякий раз, когда вам удается что-то вспомнить, у вас будет меньше поводов ругать себя за сбои в вашей способности к запоминанию.
• Если вы считаете, что у вас высокий уровень интеллектуальных способностей, вы постоянно обнаруживаете, что это действительно так.
Показателен эксперимент, проведенный где-то на Западе над учениками школы. Так, в этом эксперименте учитель заявил детям, что дети с зелеными глазами учатся лучше, чем дети с карими глазами. Результаты превзошли все ожидания. Дети с зелеными глазами стали показывать более высокие результаты при выполнении контрольных задач и тестов, чем дети с карими глазами. Спустя некоторое время учитель сообщил детям, что допустил ошибку, сказав, что дети с зелеными глазами учатся лучше детей с карими глазами, и что на самом деле всё наоборот – дети с карими глазами учатся лучше. В результате, дети с зелеными глазами перестали показывать такие высокие результаты, тогда как дети с карими глазами стали учиться лучше.
Результаты эксперимента дают основания полагать, что всё, или почти все, что мы думаем о себе, отражается на нашем самочувствии, работоспособности, мотивации, поведении, внешности и жизни в целом.
• Если вы верите, что вы настоящий счастливчик, везение будет следовать за вами повсюду.
• Если вы верите, что вы настоящий творец, и у вас хорошо развит художественный или музыкальный талант, это положительным образом отразится на вашем творчестве.
• Если вы верите, что у вас прекрасное здоровье, вы с большей вероятностью будете чувствовать себя хорошо.
• Если вы верите, что у вас хорошая память, и отмечаете это всякий раз, когда вам удается что-то вспомнить, у вас будет меньше поводов ругать себя за сбои в вашей способности к запоминанию.
• Если вы считаете, что у вас высокий уровень интеллектуальных способностей, вы постоянно обнаруживаете, что это действительно так.
Друзья, выбираем понравившийся вопрос на этой неделе, набравший большее количество голосов, получит право получения ответа от меня на личный вопрос.
Anonymous Poll
23%
О президенте Украины Зеленском. От Рафаиля
23%
О 3-ей мировой войне. От Дины
15%
О курсе валют. От Светланы.
15%
О валюте номер один. От Рафаиля.
8%
О снах. От Гульнары
46%
Об эффекте Дежавю. От Дины.
Эффект дежавю преследует не только людей, но и местность. 5 декабря 1664 года у берегов Уэльса тонет пассажирский корабль. Тогда погибают все, кроме счастливчика пассажира Хью Уильямса. Проходит полвека и на этом же месте терпит крушение другое судно… с единственным выжившим Хью Уильямсом. Через столетие на дно уходит рыбацкая шхуна именно в этой заколдованной части Уэльса. Догадались, как звали единственного выжившего…? Тут либо промысел законов синхроничности, либо парень с машиной времени. Хотя все три Хью — даже не родственники.
ДРУЗЬЯ, ГОЛОСОВАНИЕ ЗАКРЫТО, НА МОМЕНТ 23:59 БОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ГОЛОСОВ НАБРАЛА ДИНА! ПОЗДРАВЛЯЕМ ДИНУ С ПОБЕДОЙ!!😊
Таким образом, Дина получает право ответа на личный вопрос☘️
Таким образом, Дина получает право ответа на личный вопрос☘️
«Явления синхронности» - этот термин одновременно и независимо друг от друга впервые был предложен двумя выдающимися учеными в области физики и психологии. Нобелевский лауреат Вольфганг Паули и прославленный психолог Карл Густав Юнг пришли к выводу, что совпадения — это нечто большее, чем просто случайность. Они полагали: никак не связанные между собой события на самом деле объединены общей причиной или вообще могут происходить безо всякой причины независимо от известных законов природы. Оба ученых объясняли свою позицию тем, что законы природы не являются абсолютными.
Профессор психологии Аллан Комбс из университета в Эшвилле (Северная Каролина, США) говорит: «Мой долголетний опыт наблюдений показывает, что совпадения обычно идут чередой. Чем больше вы привыкаете к ним, тем чаще они случаются. А если вы отметаете их, считая глупостями, они избегают вас».
Замечено, что подаваемые нам знаки судьбы лучше воспринимают люди с открытым разумом — то есть те, кто предпочитает опыт логике. В их жизни встречается больше примеров работы совпадений на их благо.
Примером могут быть эпизоды, когда случай и интуиция помогают нам выйти из трудного положения, а совпадение спасает жизнь. Так, в молодости сэр Уинстон Черчилль работал военным корреспондентом в Южной Африке во время Англо-бурской войны. Он попал в плен, но ухитрился бежать и оказался без всяких ориентиров в саванне. Уже совсем потеряв силы от голода, он почти не надеялся выжить, как вдруг увидел вдали огоньки. Черчилль двинулся по направлению к ним и оказался в доме, хозяин которого дружелюбно встретил его. По удивительному стечению обстоятельств, это оказался единственный симпатизирующий англичанам человек на 20 миль вокруг.
Совпадения такого рода показывают, что, когда возникает серьезная опасность, разум использует не логику, а интуицию. Обычно очень рациональный Черчилль доверился ей из-за физического истощения. Потеря способности критически оценивать действительность помогла ему использовать силы, которые были недоступны ему в нормальном состоянии.
Профессор психологии Аллан Комбс из университета в Эшвилле (Северная Каролина, США) говорит: «Мой долголетний опыт наблюдений показывает, что совпадения обычно идут чередой. Чем больше вы привыкаете к ним, тем чаще они случаются. А если вы отметаете их, считая глупостями, они избегают вас».
Замечено, что подаваемые нам знаки судьбы лучше воспринимают люди с открытым разумом — то есть те, кто предпочитает опыт логике. В их жизни встречается больше примеров работы совпадений на их благо.
Примером могут быть эпизоды, когда случай и интуиция помогают нам выйти из трудного положения, а совпадение спасает жизнь. Так, в молодости сэр Уинстон Черчилль работал военным корреспондентом в Южной Африке во время Англо-бурской войны. Он попал в плен, но ухитрился бежать и оказался без всяких ориентиров в саванне. Уже совсем потеряв силы от голода, он почти не надеялся выжить, как вдруг увидел вдали огоньки. Черчилль двинулся по направлению к ним и оказался в доме, хозяин которого дружелюбно встретил его. По удивительному стечению обстоятельств, это оказался единственный симпатизирующий англичанам человек на 20 миль вокруг.
Совпадения такого рода показывают, что, когда возникает серьезная опасность, разум использует не логику, а интуицию. Обычно очень рациональный Черчилль доверился ей из-за физического истощения. Потеря способности критически оценивать действительность помогла ему использовать силы, которые были недоступны ему в нормальном состоянии.
Друзья, начинаем новый марафон, по итогам которого в следующее воскресенье выберем новых победителей. Ниже в комментариях закидывайте НЕ ЛИЧНЫЕ вопросы, интересные, на злобу дня, будьте активнее!!!
ЛИЧНЫЕ вопросы отправляйте сюда:
@action_mind
ЛИЧНЫЕ вопросы отправляйте сюда:
@action_mind
ДО ОКОНЧАНИИ АКЦИИ ОСТАЛОСЬ 5 ДНЕЙ!
В период вступительных экзаменов только для подписчиков канала, у кого есть дети или родственники от 14 до 18 лет безоплатно рассчитаю предназначение в жизни.
От вас - имя ребенка и дата его рождения в комментариях под этим постом ⭐️✨️✨️
В период вступительных экзаменов только для подписчиков канала, у кого есть дети или родственники от 14 до 18 лет безоплатно рассчитаю предназначение в жизни.
От вас - имя ребенка и дата его рождения в комментариях под этим постом ⭐️✨️✨️
В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ О СИНХРОННОСТИ О совпадении, подтвержденном документами, рассказывает писатель Артур Кестлер. В 1939 году на одном из американских кораблей плыл некий инженер. Когда судно подошло точно к тому месту, где затонул «Титаник», что-то подсказало ему: надо остановить корабль. Ему удалось убедить капитана сделать это. И тут из темноты возник гигантский айсберг. Судно получило повреждения, но не пошло ко дну. Оно называлось «Титаниан».
И еще одно совпадение. Американский писатель Морган Робертсон (1861—1915) в 1898 году написал роман «Тщетность» об огромном корабле, столкнувшемся в Атлантическом океане с айсбергом при первом же выходе в море. Судно называлось «Титан».
И еще одно совпадение. Американский писатель Морган Робертсон (1861—1915) в 1898 году написал роман «Тщетность» об огромном корабле, столкнувшемся в Атлантическом океане с айсбергом при первом же выходе в море. Судно называлось «Титан».