Forwarded from Футбологика — твой путь в большой футбол
Две такие разные истории про тренеров из Чемпионшипа
Октябрь. "Шеффилд Венсдей" идет на последнем месте в лиге. Позади 11 матчей и всего 3 очка. Уныние. Руководство назначает на роль главного тренера бывшего аналитика в штабах Ханси Флика и Райфа Хайззенхютля, 35-летнего немца Данни Рёля, чтобы спасти команду от вылета. Этот переезд в Шеффилд стал для Рёля первым опытом самостоятельной работы.
Ставка сыграла, "Совы" спасаются от вылета, заняв спасительную 20-ю строчку по итогам последнего тура. Фанаты хвалят команду за интересный футбол, критики хвалят немецкого тренера за рисковую, но эффективную игру.
Тот же самый октябрь. "Бирмингем" идет на шестом месте, выглядит очень здорово. В клуб приходят новые владельцы во главе с Томом Вагнером и Томом Брэди (да, тем самым, легендой американского футбола) и... увольняют главного тренера Джона Юстаса.
Опрометчиво, ведь тренер имел доверие игроков, которые надеялись, что американские бизнесмены не будут лезть в спортивные дела команды. "Бирмингем" явно был на взлете после серии неудачных сезонов кряду.
Вместо Юстаса пришел... 37-летний Уэйн Руни, захватив с собой в штаб Эшли Коула и Джона О Ши. И все полетело в тартарары. Три поражения подряд, старческое (обратили внимание на разницу в возрасте Руни и Рёля?) нытье о том, что команда не хочет играть в более смелый футбол, который он мечтает привить, что футболисты отказываются от живого общения и все в таком духе.
Уже в январе Руни был уволен, когда команда свалилась в зону вылета. Оттуда им выкарабкаться не удалось. "Бирмингем" вчера вылетел в League One.
Мораль этой басни придумайте сами.
Октябрь. "Шеффилд Венсдей" идет на последнем месте в лиге. Позади 11 матчей и всего 3 очка. Уныние. Руководство назначает на роль главного тренера бывшего аналитика в штабах Ханси Флика и Райфа Хайззенхютля, 35-летнего немца Данни Рёля, чтобы спасти команду от вылета. Этот переезд в Шеффилд стал для Рёля первым опытом самостоятельной работы.
Ставка сыграла, "Совы" спасаются от вылета, заняв спасительную 20-ю строчку по итогам последнего тура. Фанаты хвалят команду за интересный футбол, критики хвалят немецкого тренера за рисковую, но эффективную игру.
Тот же самый октябрь. "Бирмингем" идет на шестом месте, выглядит очень здорово. В клуб приходят новые владельцы во главе с Томом Вагнером и Томом Брэди (да, тем самым, легендой американского футбола) и... увольняют главного тренера Джона Юстаса.
Опрометчиво, ведь тренер имел доверие игроков, которые надеялись, что американские бизнесмены не будут лезть в спортивные дела команды. "Бирмингем" явно был на взлете после серии неудачных сезонов кряду.
Вместо Юстаса пришел... 37-летний Уэйн Руни, захватив с собой в штаб Эшли Коула и Джона О Ши. И все полетело в тартарары. Три поражения подряд, старческое (обратили внимание на разницу в возрасте Руни и Рёля?) нытье о том, что команда не хочет играть в более смелый футбол, который он мечтает привить, что футболисты отказываются от живого общения и все в таком духе.
Уже в январе Руни был уволен, когда команда свалилась в зону вылета. Оттуда им выкарабкаться не удалось. "Бирмингем" вчера вылетел в League One.
Мораль этой басни придумайте сами.
Очередной матч «Оренбурга» закончился валидолом
Совсем недавно я писал про смешанные чувства к Давиду Деограсии. Сегодня он снова выкинул решение, которое мне трудно понять.
Начнем с того, что «Оренбург» сам себе привез проблем. В очередной раз команда здорово справлялась с соперником, создавая большое количество моментов. «Крылья Советов» с Гарре и без него – две абсолютно разные команды. Без ключевого игрока у самарцев не получается ни позиционной атаки, ни быстрого перехода вперед. Единственное решение по весне – это вовлечение Рахмановича в развитие атаки. Он здорово находит пространство между линий, сохраняет мячи в средней зоне и дает продвижение. Редкая атака «Крыльев» обходится без участия боснийца, но это уже раскусили, а других вариантов, кроме совсем уж прямолинейных, на текущий момент у команды нет.
В итоге «Оренбург» вполне качественно перекрыл Рахмановича, заставив «Крылья» ломать голову над собственной бедой. И пока самарцы искали решение, оренбуржцы раз за разом создавали приличные моменты. Но! Снова подводит реализация. Воробьев забивает только с пятого удара по воротам, Томпсон один в один обыграет любого, но с последующим решением вылезают огромные проблемы – явно нужна индивидуальная работа с футболистом. (Проводится ли она?)
Вместо того, чтобы забивать три-четыре в первом тайме, получили сами в начале второго. Дальше чуть затряслись ножки – оно и понятно, ниже падать в таблице не просто опасно, а близко к катастрофе.
Первое спорное решение Деограсии – убрать Горбани, а не Башича. Иранец был единственным, кто в сложный отрезок матча давал спокойствия, действовал грамотно как технически, так и позиционно. По последним матчам вообще Горбани один из лучших в опорной зоне команды. Но Деограсия убрал именно его, закрыв глаза на совсем необязательные потери Башича в средней зоне. (Upd: я забыл, что у Горбани была ЖК, решение стало более логичным, конечно)
Лукас Вера, по традиции этого сезона, помог создать атаку, завершившуюся забитым голом. Но в дальнейшем продолжал действовать в отрыве от команды. Пока команда обороняла счет 2:1 он через раз возвращался в оборону, гораздо больше желая забить еще, чем сохранить текущий отрыв.
Понять аргентинца можно – убегать «Оренбургу» удавалось здорово. Не хватало только реализации, даже во втором тайме.
И тут Деограсия снова принимает решение, не поддающееся логике: убрать Флорентина, связывающего оборону и атаку, но главное не потерявшего в качестве игры, как в предыдущих матчах, выпустив Прохина и Малых. Фактически именно это решение выключило для «Оренбурга» стабильный и качественный выход в атаку, заставляющий соперника на спринтах бежать к своим воротам. Последние 10 минут «Оренбург» вжался всей командой (за исключением Веры) в собственную штрафную, что команде явно непривычно и некомфортно. Марин, Оганесян, Вера, Воробьев продолжали выбегать при каждой возможности, но доставить мяч вперед стало нереально сложно. Справедливости ради, Прохин, вышедший в позицию опорника, разогнал пару атак, однако они быстро застопорились под прыжки и крики испанского тренера, дескать, бегите все назад, чего вы впереди вообще.
Повезло, что «Крылья» даже с выходом Гарре так и не смогли затолкать мяч в ворота, хотя возможности для этого были – пару раз выручил вратарь Сысуев, которого я бы уже посоветовал брать в «Зенит» за большие деньги (у него кстати классные выносы за спину защитникам). Но в целом, мне кажется, такой валидольной концовки можно было бы избежать. Вместо этого Деограсия решил подставиться в надежде, что повезет. Да, повезло. Да, три очка в копилке и положение в таблице может чуть-чуть улучшиться. Но не покидает ощущение, что могло быть спокойнее.
@foot_analytics
Совсем недавно я писал про смешанные чувства к Давиду Деограсии. Сегодня он снова выкинул решение, которое мне трудно понять.
Начнем с того, что «Оренбург» сам себе привез проблем. В очередной раз команда здорово справлялась с соперником, создавая большое количество моментов. «Крылья Советов» с Гарре и без него – две абсолютно разные команды. Без ключевого игрока у самарцев не получается ни позиционной атаки, ни быстрого перехода вперед. Единственное решение по весне – это вовлечение Рахмановича в развитие атаки. Он здорово находит пространство между линий, сохраняет мячи в средней зоне и дает продвижение. Редкая атака «Крыльев» обходится без участия боснийца, но это уже раскусили, а других вариантов, кроме совсем уж прямолинейных, на текущий момент у команды нет.
В итоге «Оренбург» вполне качественно перекрыл Рахмановича, заставив «Крылья» ломать голову над собственной бедой. И пока самарцы искали решение, оренбуржцы раз за разом создавали приличные моменты. Но! Снова подводит реализация. Воробьев забивает только с пятого удара по воротам, Томпсон один в один обыграет любого, но с последующим решением вылезают огромные проблемы – явно нужна индивидуальная работа с футболистом. (Проводится ли она?)
Вместо того, чтобы забивать три-четыре в первом тайме, получили сами в начале второго. Дальше чуть затряслись ножки – оно и понятно, ниже падать в таблице не просто опасно, а близко к катастрофе.
Первое спорное решение Деограсии – убрать Горбани, а не Башича. Иранец был единственным, кто в сложный отрезок матча давал спокойствия, действовал грамотно как технически, так и позиционно. По последним матчам вообще Горбани один из лучших в опорной зоне команды. Но Деограсия убрал именно его, закрыв глаза на совсем необязательные потери Башича в средней зоне. (Upd: я забыл, что у Горбани была ЖК, решение стало более логичным, конечно)
Лукас Вера, по традиции этого сезона, помог создать атаку, завершившуюся забитым голом. Но в дальнейшем продолжал действовать в отрыве от команды. Пока команда обороняла счет 2:1 он через раз возвращался в оборону, гораздо больше желая забить еще, чем сохранить текущий отрыв.
Понять аргентинца можно – убегать «Оренбургу» удавалось здорово. Не хватало только реализации, даже во втором тайме.
И тут Деограсия снова принимает решение, не поддающееся логике: убрать Флорентина, связывающего оборону и атаку, но главное не потерявшего в качестве игры, как в предыдущих матчах, выпустив Прохина и Малых. Фактически именно это решение выключило для «Оренбурга» стабильный и качественный выход в атаку, заставляющий соперника на спринтах бежать к своим воротам. Последние 10 минут «Оренбург» вжался всей командой (за исключением Веры) в собственную штрафную, что команде явно непривычно и некомфортно. Марин, Оганесян, Вера, Воробьев продолжали выбегать при каждой возможности, но доставить мяч вперед стало нереально сложно. Справедливости ради, Прохин, вышедший в позицию опорника, разогнал пару атак, однако они быстро застопорились под прыжки и крики испанского тренера, дескать, бегите все назад, чего вы впереди вообще.
Повезло, что «Крылья» даже с выходом Гарре так и не смогли затолкать мяч в ворота, хотя возможности для этого были – пару раз выручил вратарь Сысуев, которого я бы уже посоветовал брать в «Зенит» за большие деньги (у него кстати классные выносы за спину защитникам). Но в целом, мне кажется, такой валидольной концовки можно было бы избежать. Вместо этого Деограсия решил подставиться в надежде, что повезет. Да, повезло. Да, три очка в копилке и положение в таблице может чуть-чуть улучшиться. Но не покидает ощущение, что могло быть спокойнее.
@foot_analytics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видел живьем такую красоту. Даня, понятно, молодец, но посмотрите еще какую подачу четкую сделал Ваня Галанин 😍
@foot_analytics
@foot_analytics
Forwarded from Михашенок редко, но пишет
Вся странная притягательность нашего чемпионата - в таких моментах.
Три раза, три раза за несколько секунд Юсупов успел посмотреть на Кравцова, оценивая эту опцию для передачи. Все три раза Кравцов не был в офсайде. Почему? Потому что Маричаль (и я не раз уже отмечал это здесь) без тренировок сам по себе линию не выдерживает и регулярно её валит. Но Юсупов не поверил, что такое возможно - уверен, что сначала он не отдал направо, потому что надо было перекладывать мяч, а дальше был в полном убеждении, что Кравцов уже забрался в неправильное положение. Кравцов и сам, кажется, не верил, что находится в правильном положении, потому что отскакивал там, где даже не на одной линии находился (отчасти чтобы и выйти из-за тени перекрывающего пас на него защитника).
Конечно, Мигель завис и надо было пытаться бежать внутрь. Но Юсупов попросту психанул, что нередко бывает у опытных игроков, когда они не видят желаемых действий от партнёров. Это было что-то из серии "Ну куда, бл, я должен тебе отдать?! Ну на, бл!". И ударил в соперника, хотя Кравцов ВСЁ ЕЩЁ был опцией. И отчитал (по делу, но с большим "но") Мигеля.
Таким образом, на последней минуте компенсированного времени, при равном счёте могла забить сначала одна команда, потому что соперник последовательно ломал линию, а затем получила возможность забить другая за счёт того, что соперник не разобрался, как ошибку использовать.
Так и получается то самое "в нашем чемпионате каждый может обыграть каждого", а тренера, который отталкивался от минимизации глупых ошибок, сняли по ходу чемпионской гонки.
Три раза, три раза за несколько секунд Юсупов успел посмотреть на Кравцова, оценивая эту опцию для передачи. Все три раза Кравцов не был в офсайде. Почему? Потому что Маричаль (и я не раз уже отмечал это здесь) без тренировок сам по себе линию не выдерживает и регулярно её валит. Но Юсупов не поверил, что такое возможно - уверен, что сначала он не отдал направо, потому что надо было перекладывать мяч, а дальше был в полном убеждении, что Кравцов уже забрался в неправильное положение. Кравцов и сам, кажется, не верил, что находится в правильном положении, потому что отскакивал там, где даже не на одной линии находился (отчасти чтобы и выйти из-за тени перекрывающего пас на него защитника).
Конечно, Мигель завис и надо было пытаться бежать внутрь. Но Юсупов попросту психанул, что нередко бывает у опытных игроков, когда они не видят желаемых действий от партнёров. Это было что-то из серии "Ну куда, бл, я должен тебе отдать?! Ну на, бл!". И ударил в соперника, хотя Кравцов ВСЁ ЕЩЁ был опцией. И отчитал (по делу, но с большим "но") Мигеля.
Таким образом, на последней минуте компенсированного времени, при равном счёте могла забить сначала одна команда, потому что соперник последовательно ломал линию, а затем получила возможность забить другая за счёт того, что соперник не разобрался, как ошибку использовать.
Так и получается то самое "в нашем чемпионате каждый может обыграть каждого", а тренера, который отталкивался от минимизации глупых ошибок, сняли по ходу чемпионской гонки.
Выиграй футболку миланского «Интера» 😲⚡️
🇮🇹 🏆 «Интер» досрочно стал чемпионом Италии. Это второе выигранное скудетто подряд. По такому случаю итальянское агентство A2M, старейший русскоязычный канал об «Интере» и аналитический ресурс «Аналитика простым языком» разыгрывают футболку «нерадзурри» прямиком из Италии.
Чтобы участвовать в розыгрыше, нужно:
✅ подписаться на @a2mfootball
✅ подписаться на @inter_ru
✅ подписаться на @foot_analytics
✅ нажать кнопку «Участвовать» под этим постом
Участников: 275
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 19:00, 16.05.2024 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Malkar - 10acbe
🇮🇹 🏆 «Интер» досрочно стал чемпионом Италии. Это второе выигранное скудетто подряд. По такому случаю итальянское агентство A2M, старейший русскоязычный канал об «Интере» и аналитический ресурс «Аналитика простым языком» разыгрывают футболку «нерадзурри» прямиком из Италии.
Чтобы участвовать в розыгрыше, нужно:
✅ подписаться на @a2mfootball
✅ подписаться на @inter_ru
✅ подписаться на @foot_analytics
✅ нажать кнопку «Участвовать» под этим постом
Участников: 275
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 19:00, 16.05.2024 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Malkar - 10acbe
И кто говорил, зачем «Реалу» Хоселу вместо Бензема?
UPD: Понятно, что ошибся Нойер. Но там еще секунда, и он забрал бы мяч. В первую очередь, надо говорить о форварде, который не остановился, бежал до конца и с нерабочей левой запендюрил этот мяч в ворота, а не выше.
@foot_analytics
UPD: Понятно, что ошибся Нойер. Но там еще секунда, и он забрал бы мяч. В первую очередь, надо говорить о форварде, который не остановился, бежал до конца и с нерабочей левой запендюрил этот мяч в ворота, а не выше.
@foot_analytics
Закат на «Газпром Арене» 🌤
Символично?
Пять матчей без побед у Сергея Семака. Не припомню, когда такое было в последний раз, если вообще было.
Против того, чтобы менять решение о продлении контракта, однако это, очевидно, закат «Зенита» в текущей своей форме. Бразильцы, в классе которых сомневаться не приходится, уже не дают результат, включаясь лишь на отрезок времени.
Более того, Вендел и Клаудиньо все больше и больше времени в матче проводят без включения. Вы помните, как раньше «Зенит» создавал коридоры, выдергивая защитникоы из линии? Тот же Вендел устраивал рейды в открывшиеся коридоры. Теперь же «Зенит» как по учебнику заполняет пять коридоров и ждет, передачи в ноги. Ну так чемпионство не выиграть...
Выходит Александр Ерохин и добирается до мяча в штрафной чаще и стабильнее остальных. Понятно, что по вышедшему на замену сложнее играть на стандартах, но почему он получает моменты, а другие нет?
Понятно, что забивай Сергеев еще в первом тайме, мы бы говорили совсем в другом ключе. Но еще совсем недавно «Зенит» даже в сложных матчах создавал столько, что хватало на три-четыре гола, ну а теперь? Три поражения за сезон от «Динамо»! Когда такое было? Сколько от ЦСКА?
По игре с ЦСКА даже Вильмар Барриос выглядел бледной тенью самого себя. Ну а решение отправить его правым защитником по ходу игры вообще не поддается объяснению. Но полагаю в тренерском штабе есть определенная паника на фоне того, что прежние инструменты не работают.
Но уверен, квалификации штабу хватит, чтобы пройти сложное время. Однако еще более чем раньше дует ветер перемен.
А что, если «Зениту» и не нужен кружевной футбол?
@foot_analytics
Символично?
Пять матчей без побед у Сергея Семака. Не припомню, когда такое было в последний раз, если вообще было.
Против того, чтобы менять решение о продлении контракта, однако это, очевидно, закат «Зенита» в текущей своей форме. Бразильцы, в классе которых сомневаться не приходится, уже не дают результат, включаясь лишь на отрезок времени.
Более того, Вендел и Клаудиньо все больше и больше времени в матче проводят без включения. Вы помните, как раньше «Зенит» создавал коридоры, выдергивая защитникоы из линии? Тот же Вендел устраивал рейды в открывшиеся коридоры. Теперь же «Зенит» как по учебнику заполняет пять коридоров и ждет, передачи в ноги. Ну так чемпионство не выиграть...
Выходит Александр Ерохин и добирается до мяча в штрафной чаще и стабильнее остальных. Понятно, что по вышедшему на замену сложнее играть на стандартах, но почему он получает моменты, а другие нет?
Понятно, что забивай Сергеев еще в первом тайме, мы бы говорили совсем в другом ключе. Но еще совсем недавно «Зенит» даже в сложных матчах создавал столько, что хватало на три-четыре гола, ну а теперь? Три поражения за сезон от «Динамо»! Когда такое было? Сколько от ЦСКА?
По игре с ЦСКА даже Вильмар Барриос выглядел бледной тенью самого себя. Ну а решение отправить его правым защитником по ходу игры вообще не поддается объяснению. Но полагаю в тренерском штабе есть определенная паника на фоне того, что прежние инструменты не работают.
Но уверен, квалификации штабу хватит, чтобы пройти сложное время. Однако еще более чем раньше дует ветер перемен.
А что, если «Зениту» и не нужен кружевной футбол?
@foot_analytics
«Балтика» Игнашевича наконец отыграла достойные финальные 15 минут
Я вторую неделю порывался написать про калининградцев, под впечатлением о матчах с «Уралом» и «Динамо». В обеих встречах последние минуты были провалены. Причем в матче с «Уралом» совсем не понимал Сергея Игнашевича – вам удается выбегать в быстрые атаки, так зачем от них отказываться, выпуская все больше и больше центральных защитников: окей, в атаку выпустили Остойича (хотя неужели он и правда был необходим?), но ставить латералем Радмановаца – это подставить самого защитника, который в общем-то неплохой даже для середняков РПЛ, но явно плохо понимает принципы игры крайнего защитника в пятерке. По сути согласились с тем, что «Урал» будет грузить в штрафную весь остаток встречи. И в результате именно Радмановац не успел вовремя выскочить на подающего, получившего достаточно времени, чтобы выцелить хороший кросс на дальнюю. Убежден, что этот матч отдал именно Игнашевич.
Сегодня тренерский матчменеджмент попал точно в яблочко. Игнашевич не выпускал игроков в непонятные для них позиции. Аванесян и Осипов хорошо вписались в сложный матч против «Спартака», а для того, чтобы остановить атаки красно-белых, оказывается, достаточно перейти с 5-4-1 на более узкие 5-4-1 – и через центр больше ничего не прошло.
Да, пройти «Спартак» в определенной степени повезло. Удачно залетел быстрый гол, сделавший сценарий игры комфортным для одних и ужасно неудобным для других, которые, похоже, думали, что один Игнатов сможет на контратаках разорвать всю многочисленную оборону «Балтики». Стартовый план надо было отметать гораздо раньше, но это всегда непросто сделать, тем более, что моменты и без того возникали регулярно. Сегодня тройка ЦЗ не спасала Жирова от регулярно проигранной спины, а для Луны это и вовсе перманентное состояние – смотреть на прямых ногах, как за спину бежит соперник, ну а Латышонок тащит (иногда венесуэлец еще и корпус намеренно разворачивал в обратную сторону, чтобы уж точно не успеть за оппонентом, при всех своих потрясающих скоростных данных...а может именно поэтому он устанавливает рекорды по скорости в лиге?).
Однако ключевое – абсолютно тренерская победа в концовке матча. «Спартак» уже даже отправил Селихова в штрафную, но ничего, кроме момента после рикошета, создать и не смог. «Балтика» же здорово съедала минуты, убегая в контратаки, даже хотя у Козлова мало что получалось с мячом. Отличный перфоманс выдал боливиец Фернандес, который вспахал бровку будь здоров, но при этом сохранял концентрацию все 90 минут. А также выдающийся матч отыграл Андраде, который явно в числе лучших ЦЗ лиги уже – настолько он качественно играет в обороне, знает, как прихватить рукой и не сфолить, отлично снимает верх, и даже с мячом в ногах не теряется, а может как прокатить вперед, так и воткнуть с ходу в дальний.
У меня нет завышенных ожиданий по «Балтике» в Суперфинале, будь там ЦСКА или «Зенит». Там будет сложно в любом случае, а соперник вряд ли будет так же легкомысленен и осторожен, как сегодня «Спартак».
P.S. Не хотел бы, чтобы вы думали, будто «Спартак» сыграл плохо. «Спартак» насоздавал моментов на два-три гола. Но Латышонок реально матч жизни выдал. Возможно, стоило чуть раньше выпустить Угальде, чтобы сильнее дергал защитников, но и без него моменты текли рекой...
@foot_analytics
Я вторую неделю порывался написать про калининградцев, под впечатлением о матчах с «Уралом» и «Динамо». В обеих встречах последние минуты были провалены. Причем в матче с «Уралом» совсем не понимал Сергея Игнашевича – вам удается выбегать в быстрые атаки, так зачем от них отказываться, выпуская все больше и больше центральных защитников: окей, в атаку выпустили Остойича (хотя неужели он и правда был необходим?), но ставить латералем Радмановаца – это подставить самого защитника, который в общем-то неплохой даже для середняков РПЛ, но явно плохо понимает принципы игры крайнего защитника в пятерке. По сути согласились с тем, что «Урал» будет грузить в штрафную весь остаток встречи. И в результате именно Радмановац не успел вовремя выскочить на подающего, получившего достаточно времени, чтобы выцелить хороший кросс на дальнюю. Убежден, что этот матч отдал именно Игнашевич.
Сегодня тренерский матчменеджмент попал точно в яблочко. Игнашевич не выпускал игроков в непонятные для них позиции. Аванесян и Осипов хорошо вписались в сложный матч против «Спартака», а для того, чтобы остановить атаки красно-белых, оказывается, достаточно перейти с 5-4-1 на более узкие 5-4-1 – и через центр больше ничего не прошло.
Да, пройти «Спартак» в определенной степени повезло. Удачно залетел быстрый гол, сделавший сценарий игры комфортным для одних и ужасно неудобным для других, которые, похоже, думали, что один Игнатов сможет на контратаках разорвать всю многочисленную оборону «Балтики». Стартовый план надо было отметать гораздо раньше, но это всегда непросто сделать, тем более, что моменты и без того возникали регулярно. Сегодня тройка ЦЗ не спасала Жирова от регулярно проигранной спины, а для Луны это и вовсе перманентное состояние – смотреть на прямых ногах, как за спину бежит соперник, ну а Латышонок тащит (иногда венесуэлец еще и корпус намеренно разворачивал в обратную сторону, чтобы уж точно не успеть за оппонентом, при всех своих потрясающих скоростных данных...а может именно поэтому он устанавливает рекорды по скорости в лиге?).
Однако ключевое – абсолютно тренерская победа в концовке матча. «Спартак» уже даже отправил Селихова в штрафную, но ничего, кроме момента после рикошета, создать и не смог. «Балтика» же здорово съедала минуты, убегая в контратаки, даже хотя у Козлова мало что получалось с мячом. Отличный перфоманс выдал боливиец Фернандес, который вспахал бровку будь здоров, но при этом сохранял концентрацию все 90 минут. А также выдающийся матч отыграл Андраде, который явно в числе лучших ЦЗ лиги уже – настолько он качественно играет в обороне, знает, как прихватить рукой и не сфолить, отлично снимает верх, и даже с мячом в ногах не теряется, а может как прокатить вперед, так и воткнуть с ходу в дальний.
У меня нет завышенных ожиданий по «Балтике» в Суперфинале, будь там ЦСКА или «Зенит». Там будет сложно в любом случае, а соперник вряд ли будет так же легкомысленен и осторожен, как сегодня «Спартак».
P.S. Не хотел бы, чтобы вы думали, будто «Спартак» сыграл плохо. «Спартак» насоздавал моментов на два-три гола. Но Латышонок реально матч жизни выдал. Возможно, стоило чуть раньше выпустить Угальде, чтобы сильнее дергал защитников, но и без него моменты текли рекой...
@foot_analytics
Спор. Что лучше?
Anonymous Poll
43%
Выиграть Кубок России
55%
Остаться в РПЛ
2%
Другое (для профи – писать в комменты)
Аналитика простым языком (Тимур Валеев) pinned «Выиграй футболку миланского «Интера» 😲⚡️ 🇮🇹 🏆 «Интер» досрочно стал чемпионом Италии. Это второе выигранное скудетто подряд. По такому случаю итальянское агентство A2M, старейший русскоязычный канал об «Интере» и аналитический ресурс «Аналитика простым языком»…»
Перед матчем «Зенит» – ЦСКА в чемпионате возник спор с коллегой: зачем Федотов выпускает стартовую обойму в РПЛ, где вроде как задач уже нет, когда как можно было поберечь состав на Кубок, где можно выиграть титул?
Здесь снова можно сделать отсылку к опросу выше.
Отвечаю: 9-е место в чемпионате настолько неприемлемо для ЦСКА, что еще не известно, где важнее обыграть «Зенит». Подняться на 6-е или даже выше, возможно, даже важнее, чем второй год подряд выиграть Кубок.
В итоге Федотов повторил состав на оба матча. На игроков выпала колоссальная нагрузка, так что в Кубке армейцы едва-едва дотянули до серии пенальти. Не по игре, а именно по физике – из-за травм выбыли Мойзес и Гайич (повреждение Торопа – стык, здоровья вратарю 🙏). В концовке у Роши и Зделара уже сводило ноги.
У меня нет решения, как следовало поступить правильно, поэтому вопрос остается в воздухе: стоило ли оно того?
@foot_analytics
Здесь снова можно сделать отсылку к опросу выше.
Отвечаю: 9-е место в чемпионате настолько неприемлемо для ЦСКА, что еще не известно, где важнее обыграть «Зенит». Подняться на 6-е или даже выше, возможно, даже важнее, чем второй год подряд выиграть Кубок.
В итоге Федотов повторил состав на оба матча. На игроков выпала колоссальная нагрузка, так что в Кубке армейцы едва-едва дотянули до серии пенальти. Не по игре, а именно по физике – из-за травм выбыли Мойзес и Гайич (повреждение Торопа – стык, здоровья вратарю 🙏). В концовке у Роши и Зделара уже сводило ноги.
У меня нет решения, как следовало поступить правильно, поэтому вопрос остается в воздухе: стоило ли оно того?
@foot_analytics