РОДИТЕЛИ РОССИИ

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️

Торжество справедливости

На фоне огромного количества негатива, который каждый день потоком льётся на нас, эта новость приятно удивила и очень порадовала. Правосудие все-таки может быть объективным! Да-да, и такое бывает в наше время. Вот как это было.

В ноябре прошлого года четверо неравнодушных родителей поддержали Всероссийскую акцию, которую мы анонсировали, и вышли с одиночными пикетами в г. Новокузнецке против дистанционного обучения и цифровизации школы. Акция прошла мирно, а их активная гражданская позиция была освещена в сюжетах на ютубе, которые не остались незамеченными местными властями. Родители, которые борются за конституционное право своих детей на образование, настолько не понравились чиновникам, что все четверо получили повестки в суд за нарушение ст. 20.6.1. КоАП, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, который, как все уже знают, не вводился для граждан ни в одном из регионов РФ. Дикость ситуации в том, что протокол был составлен исключительно на основании видео из интернета.

Первых двух участников суды признали виновными и наложили на них штрафы, а вот с третьим участником вышла загвоздка. Обвиняемая, Елена Кайгородцева, является членом избирательной комиссии, поэтому судить её можно только с разрешения прокурора области. Это стало неожиданностью для суда, поэтому слушания переносились. В итоге 13 января состоялось заседание, на котором огласили ответ прокурора Кемеровской области В.П. Бухтоярова: «Основания для выражения согласия на назначение Кайгородцевой Е.В. административного наказания не имеется.»! Как бы это фантастически не звучало, в своём письме прокурор просто разнёс обвинение в пух и прах.
Среди оснований для отказа он перечислил следующее:
⁃ В материалах дела отсутствовали доказательства, объективно подтверждающие совершение вменяемого деяния именно Кайгородцевой Е.В., то есть из доказательств, представленных в деле, невозможно достоверно установить личность обвиняемой;
⁃ Также не был ясен источник и порядок получения видеозаписей.
Кроме того, прокурор указал на нарушения при составлении протокола, в котором отсутствовала информация о свидетелях, тогда как их объяснения имелись в материалах дела. Также в нём не содержалось информации о доказательствах.
Но самое интересное, что из выписки следовало, что сотрудники полиции якобы выезжали на место происшествия, однако в материалах дела их рапорты об этом почему-то отсутствовали.

В общем, события развивались по стандартному сценарию, дело было шито белыми нитками и успешно «прокатило» на двух обвиняемых, но неожиданно беспредел полицейских и судей прервался из-за того, что прокурор оказался одним из немногих нормальных людей в этой системе - человек действовал по закону, а не по беспределу или чьей-то указке сверху. Хочется пожать руку этому человеку и сказать большое человеческое спасибо! Такие случаи дают надежду на то, что будущее у нас есть.

Будем следить за развитием событий и ждать отмены уже наложенных штрафов на двух других активистов. Прокурор по этому делу высказался вполне однозначно - оснований для административного наказания нет!

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️

6.8K views08:33