❗️❗️❗️ВОЛКИ В ОВЕЧЬЕЙ ШКУРЕ, или кто лоббирует ЗАКОН «10 СЕНАТОРОВ»❗️❗️❗️

На днях так называемые «общественники» и «борцы с ювеналкой» разразились очередным эмоциональным постом с абсолютно необоснованными обвинениями.
Мы уже неоднократно говорили о том, что работа против нашей страны и наших граждан ведётся колоссальная и ведётся уже не один год. Достаточно посмотреть на то, сколько времени потребовалось некоторым «общественникам», чтобы создать себе образ борцов за права семьи и детей и против так называемой ювеналки. Зато теперь они прекрасно выезжают на своём реноме, пользуясь тем, что, к сожалению, не все люди готовы потратить время и вникнуть в суть вопроса, а слепо доверяют таким «общественникам», в чём честно признаются в комментариях.
Мы не призываем никому слепо доверять, мы призываем всех неравнодушных, каждого, кому важна судьба его детей, потратить время, открыть обсуждаемый ПФЗ (закон «10 сенаторов»), изучить доводы его сторонников и противников и разобраться в этой теме лично. И вы сами всё увидите.
Например, что понятие добросовестности нигде не закреплено, и под эту добросовестность можно притянуть всё что угодно. Например, не подключил ребёнка к платформе для учёбы - недобросовестный родитель. Не сделал прививку - тоже. И так далее.
Очевидно, что в нашем последнем видео О.Н. Четверикова очень хорошо разобрала проект ПФЗ, чем и вызвала такую бурю эмоций.

✅ Предлагаем вам посмотреть ещё один отличный разбор от юриста Е.В. Чекан👇🏼

https://youtu.be/SAnLZsOwugM

Дорогие друзья! Видимо, "избранникам народа" их хозяева очень жёстко поставили условие - ускоренным образом осуществить РЕВИЗИЮ семейного кодекса, и они не мытьём, так катаньем пытаются протащить главные положения, ведущие к профанации прав родителей и разрушению семьи. Шаг за шагом шли они к своей цели. Сначала создаются так называемые "ювеналка", "гендер" и "ЛГБТ", затем под видом "антиювеналки" имитируется борьба с "ювеналкой", "гендером" и "ЛГБТ", завершившаяся разработкой "закона 10 сенаторов", ставшего стержневым документом в этой многолетней борьбе против семьи. Прекрасно понимая, что нет стопроцентной гарантии его принятия, они не стали класть яйца в одну корзину и параллельно с этим для подстраховки подготовили другие антисемейные законопроекты, чтобы в случае провала их главного детища включить в них ключевые для них положения и формулировки. Пока родители сообразят, что происходит, всё уже будет сделано. Так оно и получилось. Поскольку родители разобрались в сути "закона 10 сенаторов" и с ним возникли проблемы, "избранники народа", пользуясь тем, что всё внимание общественности было привлечено к указанному документу, тихо и быстро приняли в первом чтении "альтернативный" антисемейный законопроект, инициированный на этот раз самим правительством, под номером № 232772-8. И тут антисемейники разыгрывают спектакль - якобы хороший "просемейный" закон задвинут, а вместо него продвигается плохой "ювенальный", против которого и начинается очередная "борьба". А "борьба" эта заключается в том, что созданная согласительная комиссия подготовила поправки в правительственный законопроект, главной из которых стало введение всё того же, ключевого для антисемейников понятия "презумпция добросовестности", благодаря которому любого родителя можно будет легко объявить "недобросовестным" в силу размытости этого понятия. Об этом нам и поведала один из "10 сенаторов" М.Павлова. Как говорится, "их гонят в дверь, они лезут в окно". https://t.me/MNPavlova/2888 О том, кто в реальности заказал ревизию семейного кодекса и кому служат "10 сенаторов" (а это понятие уже приняло нарицательное значение - "разрушители семьи"), смотрите наше видео в следующем посте.

Дорогие друзья! Вот здесь вы можете ознакомиться с текстами тех антисемейных законопроектов, которые рассматриваются в Госдуме. Это те, что мы видим, но возможно, имеются ещё какие-то инициативы, о которых мы не знаем. Ключевой антисемейный "закон 10 сенаторов" благодаря вам всем, вашей активной позиции приостановлен, но мы понимаем, что он приостановлен временно, так как его главные положения заложены в других законопроектах. Расчёт на то, что родители просто не смогут разобраться в этой запутанной ситуации. Так что главное - это терпения всем вам, чтобы мы вместе, помогая и поддерживая друг друга, смогли разобраться в том хаосе, который организован законодателями, и остановить планируемую ревизию семейного кодекса. Ведь речь идёт, как мы писали, не просто об изменениях в законах, и не случайно, что на пресс-конференции, организованной сегодня Мизулиной, впервые в качестве её темы было заявлено "РЕФОРМИРОВАНИЕ семейного законодательства". 1. № 157281-8 ПФЗ 10 Сенаторов + 2 Д https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8?ysclid=lk7sjcdja3161276626

2. № 232772-8 Пфз правительства https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8?ysclid=lk7sdfppwg248355160

3. № 879343-6 ПФЗ о разделённой опеке лежит в ГД с 2015 года https://sozd.duma.gov.ru/bill/879343-6?ysclid=lk7sla8qda243466723

4. № 3138-6 Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей https://sozd.duma.gov.ru/bill/3138-6

Дорогие друзья! Ну вот, началось третье действие спектакля под названием "отчаянная битва нанайских мальчиков" (для тех, кто не знает, что это такое, ставлю видео). 19 июля с.г. рассмотрение антисемейного законопроекта №232772-8, который антисемейники представляют как "альтернативный" такому же антисемейному "закону 10 сенаторов", было перенесено на другое пленарное заседание, сроки не определены. Так, по крайней мере, указано в паспорте законопроекта (хотя мы знаем, что там операторы переобуваются на ходу и меняют формулировки, но пока стоит прежняя). При этом почему-то профессиональные общественники кричат о том, что законопроект снят с рассмотрения. В любом случае разыграно красиво. Как мы уже писали, все 4 законопроекта, лежащие в думе и касающиеся семейного законодательства, являются составными частями одного единого процесса ревизии семейного кодекса, направленного на разрушение семьи. Сейчас наступила очередь очередного продвижения "закона 10 сенаторов". Но неожиданно для всех борцов на арену вышел ещё один нанайский мальчик и одержал оглушительную победу - вчера в третьем чтении принят антисемейный закон № 285565-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей", который узаконивает неконтролируемый сбор информации о детях, оставшихся без попечения. О чём идёт речь? Как мы уже указывали, все эти законопроекты имеют одну и ту же глубоко антисемейную направленность. И связано это с тем, что в России ускоренными темпами создаётся жёсткая система социального рейтинга, главным инструментом которого должен стать цифровой рубль, закон о котором почти ЕДИНОГЛАСНО (один воздержавшийся) принят депутатами Госдумы. Теперь также ускоренно готовится РЕВИЗИЯ семейного кодекса, которая даст цифровикам неограниченные возможности полностью контролировать взрослых граждан и их детей. Всё это звенья одной цепи. Дорогие друзья и родители! Помните, что всё зависит от вас, от вашей решимости защищать семью и вашей активности. Завтра мы опубликуем соответствующее заявление в Государственную думу, и если вы поддерживаете его основные положения, призываем вас массово отправлять эти заявления "избранникам народа". Хотя они простые исполнители, а главный заказчик стоит в тени, нам надо громко заявлять о своей позиции, разъяснять всем, что происходит, поскольку только так, объединёнными усилиями мы можем остановить идущий разрушительный процесс. Желаю вам всего самого доброго! https://www.youtube.com/watch?v=Zt3CPsY_K2k

Реформирование семейного законодательства

14 июля 2020 года в Государственную Думу Федерального Собрания РФ (Далее ГД) были внесены проект федеральных законов (Закон 7 Сенаторов):
ПФЗ № 989008-7 https://sozd.duma.gov.ru/bill/989008-7?ysclid=llj8s5156e900226056
ПФЗ № 989011-7 https://sozd.duma.gov.ru/bill/989011-7?ysclid=llj8ugqpw9117009199
ПФЗ № 989013–7 https://sozd.duma.gov.ru/bill/989013-7?ysclid=llj8v338jv877910526

Законопроекты не подержали Правительство РФ и СПЧ Фадеев В. А. и в итоге был отозван разработчиками. Но именно в данных пфз мы можем видеть весь объем предполагаемых изменений.

4 июля 2022 года в Государственную Думу Федерального Собрания РФ внесен проект федерального закона № 157281-8, названный в общественном пространстве «Закон 10 сенаторов», вторая попытка, но уже выводят только одну из четырех планируемых частей всех изменений: https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8?ysclid=llj8n0kzqc264346442

При первом ознакомлении с данным законопроектом мы опубликовали свою позицию по вопросу образования и воспитания https://t.me/pravo_doc/262, после публикации которой, на следующий день, на нас и наших участников чатов обрушились с публичными нападками, в грубой форме, с оскорблениями и переходом на личности, и стали обвинять в сектантстве, причислили к «ювенальщикам» и к тем, кто поддерживает ЛГБТ.

Данная неадекватная реакция со стороны нескольких группах «общественных лидеров» и «общественных организаций», показала нам необходимость внимательно изучить данный законопроект. И мы увидели несоответствие целей, заявленных в законопроекте, фактическим нормам, содержащимся в законопроекте.

Кроме того, мы обратили внимание еще на несколько законопроектов по семейному законодательству, которые поданы в ГД или уже приняты на данный момент, среди них:
ПФЗ № 232772–8 Пфз правительства https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8?ysclid=lk7sdfppwg248355160
ПФЗ № 879343-6 ПФЗ о разделенной опеке лежит в ГД с 2015 года https://sozd.duma.gov.ru/bill/879343-6?ysclid=lk7sla8qda243466723
ПФЗ № 3138–6 Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей https://sozd.duma.gov.ru/bill/3138-6
И принятый на данный момент Закон № 285565-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей»» https://sozd.duma.gov.ru/bill/285565-8?ysclid=llj9qdlqj4810301378

Проанализировав их все во взаимосвязи, мы пришли к заключению, что пятью вышеуказанными законопроектами фактически изменяется концепция традиционной семьи (в которой родственники не просто поддерживают родственные связи, но и участвуют в жизни друг друга) и создается новая «традиционная» семья, в которой родственные связи должны подтверждаться документами (доверенностями, согласиями, актами органов опеки и попечительства, иными решениями общественных и иных организаций), а мамы, папы, бабушки, дедушки и другие родственники будут вправе участвовать в жизни ребенка только в той мере, в какой им это позволит документ, выданный им по окончании «соответствующих обучающих курсов» и подтверждающий наличие у этих лиц тех или иных компетенций, необходимых для участия в жизни ребенка а НКО, фонды, общественные организации в виде исполнителя социальной услуги становятся стороной в семейных отношениях и будут участвовать в жизни семьи. Более того, будут возникать ситуации, когда родители, не лишенные судом родительских прав и не ограниченные в родительских правах, должны будут доказывать свои родительские права в отношении собственного ребенка.

Фактически происходит реформирование семейного законодательства и подтверждение этому мы увидели 18 июля 2023 года сенаторы Е.Б. Мизулина М.Н.Павлова и А.Д. Башкин, с участием эксперта комиссии Патриаршей комиссии А.Б. Шафран, провели в Международном мультимедийном пресс-центре пресс-конференцию на тему: «Реформирование семейного законодательства»: https://pressria.ru/20230718/955104883.html?ysclid=lljaz0x77052119526.

Мы планировали опубликовать наш разбор, но пришли к выводу, что необходимо дать возможность каждому из вас, ученым и специалистам, провести свой независимый анализ по содержанию данных законопроектов, и выразить свою позицию. Мы лишь обратили ваше внимание на то, что может быть другая альтернативная точка зрения агрессивно продвигаемой «общественными организациями» и «общественными лидерами» в социальной среде.

Мы приняли решение опубликовать только все наши действия, которые мы совершаем по итогам анализа данного вопрос.

Часть 1 - Обращения.

1. Обращение к Путину В. В. Президенту РФ https://t.me/pravo_doc/321
2. Обращение к Патриарху Кириллу https://t.me/pravo_doc/330
3. Обращение к Фадееву В. А. https://t.me/pravo_doc/327
4. Обращение к Брычевой Л. И. в Государственно-правовое управление Президента РФ (В работе).
5. Обращение к Фадееву В. А. Советнику Президента https://t.me/pravo_doc/327
6. Обращение к Москальковой Т.Н. Уполномоченному по правам человека в РФ https://t.me/pravo_doc/328
7. Обращение к Львовой-Беловой М. А. Уполномоченному при Президенте по правам ребенка (В работе).
8. Обращение к Михеевой Л. Ю. Секретарю Общественной Палаты https://t.me/pravo_doc/329
9. Обращение к Матвиенко В. И. Председателю Совета Федерации https://t.me/pravo_doc/322
Обращение в Государственную Думу к: Володину В. В. Председателю ГД, Толстому П.О. Зам. Председателя, Руководителям Фракций, Останиной Н.А. Председателю Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, Депутатам ГД за которых голосовали, и которых считаем необходимым проинформировать https://t.me/pravo_doc/319

✅ Как выжить ребёнку в сети✅

❗️Друзья, мы уже не раз публиковали очень полезные разборы Андрея Афанасьева на тему безопасности в сети, которые помогают нам с вами, родители, увидеть угрозы и уберечь детей от необратимых последствий. Делимся с вами ещё одним его выступлением, которое охватывает большой спектр вопросов: соцсети, деструктивный контент, алгоритмы ютуба, мошеннические схемы и ловушки для детей в сети, Сферум и многое другое. Очень рекомендуем к просмотру. Оказывается, даже самые безобидные на первый взгляд вещи могут таить в себе смертельную опасность. Предупреждён - значит, вооружен☝🏼

✅ Обязательно поделитесь этим видео с друзьями и знакомыми.

Видео доступно по ссылке👇🏼

https://m.vk.com/wall59936866_2568

Исключительно профильное обучение в 10-11 классах

В соответствии с п. 25 ст. 2 и ч. 4 ст. 66 Закона Об образовании №273, профильное обучение может быть предусмотрено в образовательных организациях с учетом образовательных потребностей и интересов обучающихся, но при этом оно не заменяет право получить обязательное общее образование в не профильном классе. Обращаем ваше внимание, что универсальный профиль, это тоже профильное образование, даже если оно без конкурсного индивидуального отбора.

Если в вашей школе упразднили общеобразовательный класс на среднем уровне (10-11 классы) и оставили исключительно профильное обучение на конкурсной основе и (или) в том числе в универсальном профиле без конкурсного отбора, а ваш ребенок не желает получать обязательное общее образование на среднем уровне в профильном классе (включая универсальный), и его потребность в школе не учитывали, то вы можете направить заявление на имя директора, а по итогам ответа жалобу в прокуратуру.

ВАЖНО! Данные действия могут делать родители обучающихся любых классов, идти на опережение и помочь тем, кто сегодня защищает право детей, закончивших 9-й класс, на получение обязательного общего образования на среднем уровне в не профильном классе.

Заявлением на имя директора https://t.me/pravo_doc/373
Жалоба в прокуратуру https://t.me/pravo_doc/372
Жалоба на имя Уполномоченного по правам человека в РФ Маскольковой Т.Н.(в работе).

Друзья, поздравляем всех с Днём знаний и желаем энергии, вдохновения, упорства в достижении целей и отличного настроения в новом учебном году!🎉🎉

Мы с вами не просто отправляем детей в школу - для нас это ещё один год преодоления трудностей и испытаний на пути к нашей общей победе. И пусть нам хватит сил, выдержки, знаний и информации, чтобы добиться результатов в нашем нелёгком, но очень важном деле!💪🏼

Несмотря ни на что, школьные годы - прекрасное время, и мы желаем вам и вашим детям сохранить самые тёплые воспоминания об этом действительно волшебном периоде в нашей жизни.

Дорогие друзья! Рада вас приветствовать! Последние недели мы занимались активной подготовкой к созидательной деятельности, о которой напишу позже. А сейчас хотела бы напомнить, что "борьба нанайских мальчиков", которую изображают антисемейники и о которой мы уже писали, продолжается. В связи с этим ставлю новое видео Елены Викторовны Чекан, в котором она рассказывает, к каким манипуляциям прибегают эти силы в целях ограничения прав родителей и разрушения традиционной семьи. https://www.youtube.com/watch?si=tocT-B3LN-FBxBx9&v=GHfxf-Clz8U&feature=youtu.be

Все должны соблюдать законы Российской Федерации

Восточный экономический форму 2023 год, Путин ВВ:
«Все должны соблюдать законы Российской Федерации. А если не соблюдают, то тогда должны быть готовыми к тому, что и прокуратура, и следственный комитет, и счётная палата - все эти структуры внимательно будут и дальше следить за тем, что происходит, в том числе в сфере экономики, и призывать всех к исполнению российских законов.»
Видео https://t.me/news1520/82?comment=3453

Все документы, которые разрабатывают для нас юристы и которые мы отправляем в органы власти и администрации школ исходят исключительно из данной позиции.

Эксперимент по ЕГЭ и ОГЭ в Москве

31 августа 2023 года, на ресурсах ТАСС, зам. Мэра г. Москвы, сообщила что в Москве успешно реализован эксперимент по новой подготовке детей к ЕГЭ, который теперь будет постоянным проектом, а с сентября 2023 года запущен проект эксперимент по ОГЭ.
Видео: https://t.me/news1520/84?comment=3454

В соответствии с действующим законодательством, экспериментальная и инновационная деятельность в образовании определяется Правительством Российской Федерации и должна проводиться с соблюдением прав всех участников образовательных отношений (ст. 20 Закона № 273 Об Образовании в РФ).

Для прояснения, во исполнении каких норм и каких законов реализуют данные эксперименты и как соблюдены права обучающихся на получения образования в полном объеме в соответствии с ФГОС, так как подготовка проходила несколько месяцев в учебное время, вместо заложенных учебных занятий по учебному плану, отправляем запросы:

Мэру Москвы https://t.me/pravo_doc/404
Зам. Мэра Москвы https://t.me/pravo_doc/405
В Департамент образования г. Москвы https://t.me/pravo_doc/406

По факту ответов, в случае нарушения выявления нарушения норам законодательства, будут подготовлены жалобы в соответствующие структуры.

ФГОС/ФООП - часть 7
Предыдущая часть https://t.me/news1520/67

Обеспечение безопасного и безвредного обучения.

В соответствии с действующим законодательством безопасность и безвредность при реализации новых программ обеспечивает санитарно-эпидемиологическое заключение, без которого не допускается реализация образовательных программ (основание ст. 28 Закона № 52).

За время внедрения ФГОС 3.0 с 2021 года, были разработаны примерные основные образовательные программы (ПООП), в соответствии с которыми и с ФГОС 3.0, все школы разработали новые основные образовательные программы и на которые переводили обучающихся 1-х и 5 -х классов в обязательном порядке с 01.09.2022 года.

Затем был принят «Золотой стандарт», которым приняли федеральные основные образовательные программы (ФООП), и опять школы разработали новые основные образовательные программы, на которые в обязательном порядке переводят уже всех обучающихся без исключения с 01.09.2023 года.

Для того чтобы прояснить кем, как и когда было обеспечено соблюдение закона в части создания безопасной и безвредное среды для обучения в части санитарно-эпидемиологического контроля новых программ, задаем запросы:

Директору школы по экспертизе образовательных программ разработанным по ФГОС 3.0 и ФООП: https://t.me/pravo_doc/401

В территориальный Роспотребнадзор по месту нахождения школы по экспертизе образовательных программ разработанным по ФГОС 3.0 и ФООП https://t.me/pravo_doc/403

В Роспотребнадзор по экспертизе ФГОС и ФООП https://t.me/pravo_doc/344

Следующая часть https://t.me/news1520/86

ФГОС/ФООП - часть 8
Предыдущая часть https://t.me/news1520/85

Обеспечение высокого качества обучения.

В соответствии с действующим законодательством, в целях выявления и предотвращения установления нормативно-паровыми актами положений, способствующих негативному воздействию на качество обучения по образовательным программам определенного уровня и (или) направленности и условия их освоения обучающимися проводиться, педагогическая экспертиза (ПЭ) (основание ст. 94. Закон № 273- ФЗ Об образовании).

Для установления как соблюдены нормы закона, обеспечивающие предотвращение положений, способствующих негативному воздействию на качестве обучения, отправляем запросы:

В Министерство просвещения по ПЭ ФГОС https://t.me/pravo_doc/338
Получен ответ, экспертизу не провели, что означает, что Министерством Просвещения нормы закона не соблюдены https://t.me/pravo_doc/338?comment=40860

В Министерство Юстиции по ПЭ ФГОС https://t.me/pravo_doc/340
Получен ответ, экспертизу не провели https://t.me/pravo_doc/340?comment=41617

В Министерство просвещения по ПЭ ФООП https://t.me/pravo_doc/398
Ответ не получен на данный момент.

В Министерство Юстиции по ПЭ ФООП https://t.me/pravo_doc/399
Ответ не получен на данный момент.

В Министерство просвещения по ПЭ ПООП (в работе).
В Министерство Юстиции по ПЭ ПООП (в работе).

Постановление 2040

Постановлением Правительства РФ от 7 декабря 2020 г. № 2040, с 10 декабря 2020 г. по 31 декабря 2022 г. проводился эксперимент по внедрению цифровой образовательной среды (ЦОС).

Для выполнения задач, предусмотренных Постановлениям №2040, выпускаются ряд приказов, среди которых несколько не проходят правовую и антикоррупционную экспертизу в Минюсте и отменяются Министерством просвещения, в том числе приказ о создании ФГИС МОЯ ШКОЛА.
https://docs.edu.gov.ru/document/54a2b81fc455a554d1b0944eefef1117/?ysclid=lmtez5z8s2283729588
https://docs.edu.gov.ru/document/9181075d82453f1c5914431f9117a1ec/?ysclid=lmtf03e98o999216307
https://docs.edu.gov.ru/document/a9080ac2f85dfa4b8674c3eb1618219c/?ysclid=lmtf0vyfze813110634

Не смотря на то, что приказы отменены, в 2021 году подразделение Министерства Просвещения проводит государственную закупку и получает первое финансирование на создание платформы «Моя Школа», https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-info.html?noticeInfoId=13151299

Кроме того отсутствует в открытых источниках информация о проведении педагогической экспертизы Постановления № 2040, об участии или не участии Роспотребнадзора и Министерства здравоохранения в эксперименте и об итогах проведения эксперимента по Постановление №2040.

Для получения информации отправляем запросы:

В Минюст о проведение правовой, антикоррупционной и педагогической экспертиз https://t.me/pravo_doc/379

В РПН по участию в эксперименте https://t.me/pravo_doc/382
В Минздрав по участию в проведении эксперимента https://t.me/pravo_doc/400

В Министерство юстиции об отмене приказов https://t.me/pravo_doc/324
Ответ получен, приказы отменены https://t.me/pravo_doc/324?comment=38337

В Минфин по финансированию https://t.me/pravo_doc/387
В Минцифра по финансированию https://t.me/pravo_doc/388
В Минпросвет по финансированию https://t.me/pravo_doc/389

В Минпросвет по итогам проведения эксперимента https://t.me/pravo_doc/380
В Правительство по итогам проведения эксперимента https://t.me/pravo_doc/381