Я бы обратил внимание на довольно очевидный, с моей точки зрения, нюанс. Но, к сожалению, очевидный не всем.

Не нужно путать рационализм и эффективность с некими морально-нравственными ограничениями.

Мой тезис прост. Правильная информационная кампания и пропаганда базируется на стратегии, долгосрочном планировании, системе и последовательности.

Если мы строим свой образ на совершении действия типа «А» и отрицании действий типа "В", то, когда мы сами начинаем совершать действие "В", - мы сразу же лишаемся права апеллировать к тому, что «мы не такие». И нарушаем последовательность своей инфостратегии. Нарушаем прежде всего для нас и наших же людей.
Что в свою очередь:
1. деморализующе действует на нашу сторону
2. дает противнику аргументы для информационно-психологических операций на этой теме и контрпропаганды.

Мы должны прежде всего думать об эффективности. Эффективности нашей стороны.
Без стратегии и последовательности на инфополе не победить.

Цитата: Ограничение при пользовании кулаков должно быть одно - результат. И если он в вашу пользу, то оправдано и ломом со спины ударить.

И верно. Только вот мое мнение, как человека, который и «бил врага в спину»: Критерием действительно является именно результат. Но какой результат? Каковы критерии оценки самого результата? И в чем он выражается?

Мы не должны быть «правильнее» врага, мы должны быть эффективнее его. Эффективнее в консолидации своих и нейтрализации врагов. И выстраивание нашей стратегии тоже должно быть подчинено лишь этому – повышению эффективности. Причем как краткосрочной, так и долгосрочной.

Например, мы можем, как и наш враг, начать проводить акции устрашения. Но любой серьезный командир скажет, что подобные акции вредны для его подразделения. Только не потому, что они безнравственны, а потому, что они разлагают мораль и дисциплину. А дизмораль и отсутствие дисциплины просто делает подразделение слабее. И не только его – смежные подразделения тоже.

Стоит ли оно того? Повышает ли подобное эффективность? Вот какие вопросы надо задавать.

Любой наш человек сам по себе должен понимать логику и вектор этой стратегии. Он сам, совершая любое самостоятельное действие, должен руководствоваться этим осознанием. Он должен сам видеть свое место в этой системе координат. И позиционировать себя в этой системе.
Непоследовательность, а особенно истеричная бестолковая непоследовательность, это позиционирование подрывает.

Размывая понимание. Размывая границы норм. Размывая уверенность в правоте.

А значит делая слабее и уязвимее.

Думать надо не только об удовлетворении ситуативных эмоциональных ощущений. Думать надо о победе в войне в целом и как эффективнее ее приближать.

И оценка любых действий должна идти только с этих позиций.

upd. Мнение боевого товарища:
Прокоментирую только одно. Командир, который боится, что действия типа "Б" приведут к отсутствии дисциплины в его подразделении, боится именно потому, что его рамки действий состоят их типа "А". А действия "Б" он приемлет только как необходимое кратковременное зло. Поэтому и не знает как поступать с подчинёнными полюбившими тип "Б".

Нужен командир, который умеет и любит не только "А и Б", но и все остальные буквы алфавита. Такой и подчинённых будет подбирать соответствующих. И в узде их держать будет. При помощи того же алфавита.

Но со стороны это да, будет подразделение пугающее всех остальных командиров, которые строго типа "А".

https://t.me/layjka/1020

⚡️ Сотрудниками ФСБ задержаны несколько сотрудников украинских разведслужб в регионах России, двое собирали информацию о стратегических объектах страны, ещё один готовил теракт.

Задержаны два агента Службы безопасности Украины: Коваль Зиновий Зиновьевич, 1974 г.р., и его сын - Коваль Игорь Зиновьевич, 1999 г.р., прибывшие на территорию России в целях сбора информации и осуществления фото- и видеосъемки стратегически важных предприятий жизнеобеспечения и объектов транспортной инфраструктуры.

Кроме того, задержан агент Главного управления разведки министерства обороны Украины, направленный на территорию РФ с целью совершения террористического акта.

Житель Киевской области Цилык Александр Викторович, 1998 г.р., дал признательные показания, что был завербован и действовал по указанию подполковника Кириловца Максима Леонидовича, 1988 г.р., начальника сектора - сотрудника оперативной группы оперативного отдела Спецрезерва ГУР МО Украины.

Теракт планировалось совершить путем подрыва двух самодельных взрывных устройств общей массой 1,5 кг в тротиловом эквиваленте.

Утренний обстрел г Докучаевска со стороны ВСУ.

ФСБ после сообщения о задержании украинских агентов публикует видео с признаниями

Я, думаю, подобное не должно оставаться без ответа. Фактически - это casus belli И ответ истеблишмента РФ должен быть максимально жестким.

Учитывая тенденции, прогнозирую ответят радикальным наращиванием торгового баланса, агрессивными поставками угля и ультимативными поставками ГСМ для ВСУ.

https://t.me/rian_ru/132890

Задержали вот, троих сотрудников украинских спецслужб. Информацию собирают, диверсии какие-то готовят. Сколько их таких? Думаю немало. Эти вероятно проявили себя в следствии возросшей активности на фоне текущего международного обострения. Но сколько их ещё более осторожных, удачливых? А сколько сотрудничающих с украинскими спецслужбами граждан РФ, которых значительно сложнее выявить, и которые являются более надёжными источниками информации?
Все это риторические вопросы.

https://t.me/operdrain/27682

Закрывая тему с Шарием и матерью Данилова в контексте взятия укронацистских диверсантов, обратил внимание еще на такой нюанс.

Вот просматриваю ленту и задаюсь интересом:
Как так получается, что оправдывают методы манипуляции с родственниками те же самые СМИ/ЛОМы, которые громче всех кричат о неприемлемости неконвенциональных (подпольно-диверсионных) действий на территории оккупированной Новороссии и в тылу укронацистского врага – «нельзя! Вы что?! Мы же не террористы!!».

То есть дело тут не в эффективности, «методах информационной войны», «готовности испачкать руки» и вот этом вот всем. Ведь так?

Нет.

Эти люди не руководствуются макиавеллистскими принципами. Они оправдывают мелкую пакость не потому, что «цель оправдывает средства».
А потому, что они слабы и трусливы. Они готовы оправдать мелкую пакость, совершенную не ими.

Но их до усрачки пугают реально эффективные и действенные методы борьбы с укронацистским врагом, где действительно надо в прямом смысле «испачкать руки», перейти черту и взять ответственность. Но при этом достигнув реального настоящего результата.

А вот у врага нет чмошных рефлексий, судя по двум предыдущим новостям о подготовке терактов ГУР и СБУ уже на территории РФ.

Я присоединюсь к Вам, Александр, в аплодисментах сотрудникам спецслужб РФ, которые все-таки предотвратили теракты. В этот раз.

Но есть одно серьезное «но».

И дело в том, что это серьезное «но» выражаем уже не только мы - маргиналы, девианты и ноунеймы, а сами сотрудники российских спецслужб, например.

Те из них, кто является настоящими профессионалами своего дела.

Так вот, у них сегодняшний успех особого энтузиазма не вызывает. Не вызывает именно потому, что они являются специалистами и профессионалами и помимо текущего момента могут еще и анализировать тенденции и делать прогнозы.

И вот они как раз прекрасно понимают, что если оставить все как есть – в режиме пассивности и ситуативного реагирования, то рано или поздно они удар все равно пропустят. И не один. И гораздо более болезненный. А часть из них открыто признается, что они работают и стараются работать на совесть, но им пока просто везло.

Но они то понимают, что победа любит подготовку, и они не хотят, чтобы им просто везло. Они хотят контроля за ситуацией и настоящей профилактики.

И они прекрасно понимают, что настоящая профилактика – это уничтожение самого источника диверсионно-террористической угрозы для безопасности России. А именно укронацистского режима, его политической власти, его армии и его спецслужб.

Может Вам, Александр, лучше смещать акценты именно на этот момент.
Пока еще есть время.

https://t.me/sashakots/27096

Охранительская помойка Украина.ру включила новый виток ХПП. Что же нам ждать здесь?

Да как обычно. Гадания на костях, кофейной гуще, танцы у костров, знаки в небесах, карго-культы и расшифровки скрытых смыслов словах Великого человека. Доступное только дешевым шаманам-толкователям за мелкий прайс.

А что касается угроз, то у двух пока не признанных республиках ЛНР/ДНР создаются постоянные угрозы при движении войсковых соединений вблизи их территории», — сказал он. И главное слово в этой фразе — «ПОКА»: оно по-новому определяет перспективы и двух анклавов, и всей Украины, которой они пока формально принадлежат. ПОКА принадлежат, теперь это уже стало совсем ясно.

Что ясно? Кому ясно? Так же ясно, как и после рассказов про "стояние за спинами"? Или что-то было сказано про отказ от "минских"?

А давайте подсчитаем, сколько раз руководителем истеблишмента РФ было озвучено тезисов про "Донбасс - территория Украины", "внутриукраинский конфликт", "минским соглашениям нет альтернативы" = читай ОРДЛО, "Украина должна сама разбираться в ситуации на своей территории" - соберем все эти высказывания, подсчитаем суммарно и сравним с этим великим "ПОКА".

Что-то одна чаша весов сильно перевешивает, не?

Правда же - гниль и отвратность охранительства не знает дна.

Как по мне, так через рассадник ищенковщины украина.ру из последних сил пытаются натянуть сову на глобус и объяснить народу России, что все под контролем, провала нет, есть уверенность и понимание стратегии и тактики. И эта стратегия и тактика не заключается в выполнении минских соглашений согласно их смысла и буквы, которая заключается в том, что ОРДЛО-У (а не какое не ЛДНР, которого в минских просто нет), будет передано укронацистскому государству без смены там политического руководства. Что это истеблишмент РФ навязывает свою железную непреклонную волю, а не играет третьим номером, занимаясь сугубо пассивным ситуативным реагированием.

Хоть тушкой, хоть чучелком. Даже несмотря на то, что все ставки, сделанные с 2014 года, расползаются в руках и рассыпаются в прах.

Смотрим на белую стену и рассказываем, что она черная.

Ведь было сказано великое "ПОКА".

Если такие противники окажутся в замкнутом пространстве, например в лифте, то там короткое оружие, наоборот, получит преимущество.

Дипломатия, как раз и заключается в том, чтобы оказаться в таком лифте с короткой шпагой. А шпага в виде армии, флота и "мягкой силы" - доделает в благоприятных условиях остальное.

Понимают ли это? Я думаю, прекрасно понимают.

Цель, для обеих сторон, одна - победить. Ну, или, хотя бы, не проиграть - ничья. - но почему мы по своей патриотической наивности считаем, что цель такова? А мы уверены, что цель такова?

Уверены также, как и в 2014 году, когда железной логикой убеждали друг друга, что взятие Крыма без Новороссии невозможно, а значит на присоединение Крыма никто бы не решился, если бы не было планов присоединять Новороссию?

Может проблема в нас - в нашей уверенности и в нашем переносе нашего взгляда и подхода на людей, которые их совсем не разделяют?

А живут просто в другой системе координат?

https://t.me/Za_Derjavy/14662

Мне, откровенно говоря, насрать на то, как мыслят другие. Я исхожу из соображений интересов национальных, государственных, а не чьих-то личных заблуждений, амбиций, узких интересов. То, что чьи-то личные заблуждения, амбиции, узкие интересы более влиятельны на глобальные процессы - конечно же является проблемой, которую необходимо решать. Но чтобы понять, что эта проблема существует, необходимо понимать каковы национальные интересы, и каков верный путь их достижения. Тогда в системе выявляются деструктивные элементы. Понимание принципов правильной работы всей системы, даёт понимание, что отдельные элементы этой системы работают неправильно, оказывают негативное воздействие на всю систему в целом, в результате чего, система начинает обладать свойствами, которыми обладать не должна, будучи здоровой, отрегулированной.

https://t.me/ghost_of_novorossia/935

Товарищ Примаков, да вы не бандеровец, а криптобандеровец. Подождите, просто товарищ Стешин еще не сказал своё слово. Вы же предлагаете давать паспорта - далее дословная цитата:

«Вы что, не согласны с тем, что на Украине в данный момент 20−30 млн. «криптобандеровцев»? Вы действительно полагаете, что «ватников» тут большинство? Да, львиная доля из 20−30 означенных миллионов — кастрюлеголовое болото, чьи мозги при умелой информационной политике, подкреплённой социально-экономическим базисом, можно переформатировать в течение пары месяцев (вспомним противоположные результаты двух референдумов 1991 г.).» - Стешин

Вообще конечно, русские должны жить у себя дома - на русской земле. Коей, безусловно, является большая часть Украины. И эта земля должна являться частью России. Потому что, если от России можно оторвать хоть кусочек русской земли, под любым предлогом, то можно забрать и все: один раз, и пидарас да - назад дороги нет - счётчик обратной силы не имеет. Но, если, по какой-то мерзской всему человеческому причине, не получается вернуть землю с людьми, то надо возвращать хотя бы людей.

Поэтому в этом, вас поддержат много людей. А кто не поддержит - не люди.

https://t.me/evgenyprimakov/1953

Странное такое сравнение от Погребинского… было бы, если не понимать, чьи нарративы отрабатывает Погребинский. А нарративы лежат в плоскости интересов ОПЗЖ, медведчуков, бойко и прочих левочкиных, которые просто заинтересованы и дальше паразитировать на прорусских/просоветских взглядах людей территории бывшей Украины. А чтобы паразитировать, надо чтобы был субстрат. Вот так они и воспринимают наших людей на Украине, как субстрат, как топливо и питательную среду для своего паразитирования. И эти люди для них ничто.

А инициатива Примакова она правильная.

Правильная потому, что у наших людей должен всегда быть запасной вариант. Тыл. Куда можно по крайней мере временно отступить, пока не придет время освобождения и деоккупации Новороссии и Малороссии от укронацизма. И настоящего возвращения домой.

Наши люди не должны быть заложниками у лицемерных мразей и врагов. Зажатые в тиски между «чужими» и «хищниками».

Наши люди должны понимать, что они не брошены. Что их всегда примут. Помогут. Защитят.

Поэтому остается пожелать Примакову успехов.

А реакция подобная от вышеупомянутых людей - просто показатель того, что он на правильном пути.

https://t.me/evgenyprimakov/1953

Докучаевск под огнём сильным

«Путин ударил кулаком по столу во время доклада главы Минтруда о зарплатах шахтеров»

Заметил как один небезызвестный блогер позиционирующий себя как российский блогер и вещающий на российскую аудиторию "Быть или" все чаще стал уделять своё внимание на проблему Российско - Украинских отношений. И чаще в том ключе, что Путину не стоит развязывать войну и нападать на Украину. Если полистаете его ленту, то там все практически к этому сводится. Это наводит на определённые мысли. В частности что нужно делать всё ровным счётом наоборот. Судя по всему у России нет иных способов сейчас сохранить свое существование, кроме как уничтожить физически проект Антироссия - Украину. Украина это Троянский конь, который необходимо уничтожить. Потому как сейчас стоит выбор - либо Великая Россия, либо конец России вообще. Да будет так и решительности всем кто должен это сделать. ✊
https://t.me/ToBeOr_Official/5846

ПЕТРОВСКИЙ РАЙОН
Петровский район очень сильно пострадал от военных действий со сторону ВСУ. Очень много пострадало домов и людей и до сих пор война не окончилась и продолжаются обстрелы. Но отношение к людям некоторых служб администрации района просто мягко сказать свинское. Да я думаю вы этот пост читаете , как все мои посты. А возмутило меня то , что как вы реагируете на проблемы людей. Я сотрудничаю со многими районами города Донецка , с поселками и городами республики, с руководителя различных служб республики и везде всегда и во всем мы находили общий язык и помогали друг другу в решении различных вопросов в сфере оказания помощи людям. Но соц службы Петровского района начали реагировать методами террора. Вам террора мало......?, что за отношение к людям.
А теперь все по порядку.
Недавно выставил репортаж о помощи женщине с инсультом и попросил выделить соц работника. И соц служба отреагировала быстро. Пришли с дома престарелых и пытались бабушку которая потеря 2 сыновей заставить подписать какие то бумаги о ее желании попасть к ним. Она ничего не подписала и сказала , что она себя сама обслуживает и что ей нужен только соц работник. В магазин сходить, в аптеку, угля в дом занести. Не получив желаемого они убрались во свояси оставив открытыми все двери и калитку. Мерзни старушка- это так надо поступать? Проведав многодетную полную семью где 7 детей и парень из за онкологии потерял ногу приперлась соц служба с проверкой. Сыты ли дети грязно ли в квартире где всего одна комната и 5 маленьких деток. Вы лучше бы спросили , чем помочь многодетной семье , может лекарства , одежду. И так очень многие жалуются и уже начинают боятся не обстрелов , а террора со стороны соц служб. Вот как то так...........

Правильная информационная кампания и пропаганда базируется на стратегии, долгосрочном планировании, системе и последовательности.

Информационная война должна быть продумана и увязана с войной реальной и вестись в интересах последней. Ни в коем случае нельзя, с одной стороны, подчинять войну реальную информационной, а, с другой, вести их независимо друг от друга.

Впрочем, мне вживую бить никогда врага в спину не доводилось, так что дальше скажу лишь об информационной войне. Тут, полагаю, мне есть, чем поделиться просто в силу профильного образования.

Мне кажется не вполне верным ваше утверждение:

Если мы строим свой образ на совершении действия типа «А» и отрицании действий типа "В", то, когда мы сами начинаем совершать действие "В", - мы сразу же лишаемся права апеллировать к тому, что «мы не такие». И нарушаем последовательность своей инфостратегии. Нарушаем прежде всего для нас и наших же людей.

В информационной войне важно не то, что ты делаешь, а то как это объясняешь. В представленной вами ситуации возможны минимум три нормальных разъяснения для "своих":

1. Да, это "В", но его сделали не мы, а они.

2. Да, это сделали мы, но это не "В", а "С".

3. Да, это сделали мы, да, это "В", но когда его делаем мы, это одно, а когда они - другое.

И важно не то, мы ли это сделали и зачем, а насколько качественно мы сумеем, сделав это, убедить "своих", что "мы не такие" ("чужие" все равно будут считать, что "мы такие", даже если это не так; на них скорее нужно направлять иную пропаганду - да это мы, да, "мы такие", и мы вам это ещё сто раз устроим, если не сдадитесь).

Что же до результатов и критериев их достижения, то их определять должно политическое руководство "своих".

От себя хочу добавить, что современные российские полицейские и военнослужащие - это представители совсем не таких структур, которые были в царской России, и даже не те полицейские, какие существуют сегодня в странах западной Европы и США. Это не отдельное сословие, оторванное и изолированное от народа. В России, они еще не так далеки от народных масс, как в других капиталистических странах. Ситуация в современной России отличается, прежде всего тем, что эти структуры развиваются в постсоветском обществе и советское мышление еще до конца не изжито. Их родственники, близкие, друзья в большинстве своем люди из трудового народа. И пока еще, пока, народ в целом воспринимается ими как свои соотечественники, а не люди из другого, чуждого им мира. Рано или поздно, так и будет, и связи силовых структур с народом будут разорваны. Но пока эти связи достаточно крепки. Однако многие левые категорически отрицают необходимость работы с силовиками, шаблонно сравнивая их с царскими жандармами и закрывая глаза на социально-исторический контекст.

https://www.youtube.com/watch?v=lHdb2hiHg-o