Примерная оценка всех новичков с драфта 2020 по новой модной метрике TPA:

https://twitter.com/NBA_Math/status/1361381259889500165

Чтобы было понятно, поясню, что это берется с с баскетрефа комбинированный показатель Offensive Box Plus/Minus и Deffensive Box Plus/Minus и корректируется на количество проведённых минут.

Дэнни Эйндж не обвиняет Брэда Стивенса в последних неудачах «Селтикс»

https://www.masslive.com/celtics/2021/02/danny-ainge-not-blaming-brad-stevens-for-celtics-struggles-i-dont-think-this-has-anything-to-do-with-coaching-report.html

Дэнни Эйндж не винит Брэда Стивенса. В разговоре с корреспондентом «Бостон Глоуб» Дэном Шонесси, президент «Селтикс» признался, что не доволен недавней игрой, но не тренером.
«Я не думаю, что это имеет какое-то отношение к тренерской работе,» - сказал Эйндж в понедельник.
Бостон занимает 5-е место в Восточной конференции с результатом 13-13, но имеет плохую тенденцию, проиграв подряд плохим командам, включая воскресное разгромное поражение от Вашингтона. В течение всего года Бостон испытывал проблемы с составом по причине травм и по протоколу безопасности по COVID-19.
Эйндж сказал, что он виноват больше, чем Стивенс.
«Я мог сделать кое-что лучше. Не буду называть имён. Я возьму на себя эту ответственность.» - сказал он Бостон Глоуб. «Это команда, которую собрал я, и мы играем не достаточно уверенно. Моя работа теперь посмотреть, что мы можем сделать, чтобы улучшить ситуацию. Но это всегда намного сложнее, чем исправить всё изнутри.»
Ранее от «Селтикс» уже ждали агрессивных шагов на рынке. Неудачный отрезок только усилил эти ожидания. Эйндж сказал на радио, что он хотел бы получить габаритного шутера.
Крайний срок обменов наступит 25 марта, но Бруклин, Хьюстон и Кливленд уже заключили трехстороннюю сделку, по которой Харден перешёл в «Нетс». Детройт обменял Деррика Роуза в «Никс», а в понедельник «Пистонс» и «Кавальерс» свернули переговоры по обмену Драммонда на Гриффина.
Ждем ходов и от Бостона.

О движении мяча у игроков «Селтикс»
https://www.celticsblog.com/2021/2/16/22285584/ball-movement-is-not-the-problem

В последнее время было много криков о плохом движении мяча. Точкой кипения стали два поражения против скромных «Детройта» и «Вашингтона», где «Селтикс» сделали всего 15 и 14 ассистов соответственно.

Я хочу прояснить некоторые моменты, касающиеся движения мяча.
Во-первых, …
Ассисты не отражают уровень движения мяча.
Ассисты отражают преобразование попыток броска, сделанных после передачи в точные попадания.
Таким образом, для ассиста требуется, чтобы произошли две вещи:
1. Мяч должен быть передан кому-то, у кого есть шанс забить, это называется «Потенциальный ассист» и
2. Бросок должен попасть в цель
Если игрок промахнулся или на игроке сфолили и он так и не сделал бросок, то ассист не засчитывается.
Важно отметить, что первая часть всего этого как раз и есть фактическое движение мяча, а вторая часть – это реализация бросков.
Давайте посмотрим, как «Селтикс» справились с этими двумя вещами:
Первое, Бостон делает в среднем около 282 паса за игру. Это лишь немногим меньше прошлогодних 283 пасов за игру. В этом году «Селтикс» также делает в среднем 40,2 потенциальных ассиста за игру, что на волосок меньше прошлогодних 40,4.
Другими словами, количество передач на партнеров и создание потенциальных ассистов на том же уровне, что и в прошлом сезоне. ДВИЖЕНИЕ МЯЧА НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Второе, в этом году «Селтикс» отдавали в среднем 21,7 ассистов, что преобразовывалось в очки с процентом 54% FG%. В прошлом году они отдавали 23,0 ассистов, что преобразовывалось в очки с 57% FG%. ЭТО значительное падение.
Другими словами, что действительно изменилось, так это то, что команда стала ГОРАЗДО ХУЖЕ БРОСАТЬ после передач.
В частности, в последних двух матчах команда реализовала всего 29 из 68 потенциальных ассистов - это всего лишь 42% FG%.
ЗАМЕТКА. В последней победе над Денвером, болельщики и СМИ восхищаются «улучшенным движением мяча», потому что у них было целых 26 ассистов. В этой игре у «Селтикс» действительно, было больше пасов, чем в среднем. Но они по-прежнему приводят только к 42 потенциальным ассистам, что почти столько же, сколько и в среднем по сезону. Разница была только в том, что они попадали эти броски.
Это проблема бросков, а не движения мяча.
Очевидно, что потеря Хейворда – превосходного и уверенного шутера, это потеря. И это довольно большая причина наших нынешних мучений. Отсутствие здорового Кембы в течение большей части этого сезона – это причина номер 2. И хотя в нашем ростере есть несколько парней, которые отлично умеют бросать в долгосрочной выборке, все они не достаточно стабильны, чтобы на них можно было полагаться в отдельной игре.
У нас много ребят, которые в среднем показывают хорошие бросковые цифры, но только в узких рамках (открытая три из угла, бросок с центра и т.д.), но это не те люди, на которых можно положиться каждый день, которые могут набирать очки множеством разных способов, когда защита акцентируется на твоём любимом броске.
В продолжение, сам по себе 3-очковый бросок, это по своей природе вещь довольно стриковая. За игрой, где игрок попал 4 из 6 последует игра с 0 из 4, и всё равно этот парень будет 40% шутером.
Также точность 3-очковых сильно зависит от «усталых ног». Таким образом, даже если у вас есть куча снайперов, они будут плохо попадать, если будут выдохшимися.
Этот ростер отчаянно нуждается в ещё одном стабильном снайпере уровня старта (КАК ДЭННИ УЖЕ СКАЗАЛ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НАЗАД), чтобы помочь, когда у нашей тройки бомбардиров начался спад (как у Тэйтума в последней игре). Кто-то, у кого могут быть свои взлёты и падения от игры к игре, но его «падения» обычно не будут из себя представлять 0 из 5, и кто может забивать больше, чем одним способом. Кто-то, кто в плохой день выдаст 3 из 10 и с другой стороны даст вам уверенные +5. Может будет добираться до линии штрафного.
Нам нужно, чтобы Дэнни превратил преславутое ТРЕ в настоящего игрока.