🦸🏼‍♂️💪Ожидаем от нового министра природных ресурсов и экологии РФ больше конкретики и сильной команды, способной работать на результат. К сожалению, при Дмитрии Кобылкине в МПР царил кадровый хаос, а формализм работы был поставлен на поток. Лишнее тому подтверждение письмо от директора Департамента управления делами и кадровой политики МПР Ольги Прудниковой, полученное в ответ на запрос «Зелёного Фонда».

А интересовались мы, как Росприроднадзор оценивает качество работ на ликвидируемых свалках и полигонах ТБО. Чем руководствуются подчиненные Светланы Радионовой, определяя надлежащим ли образом рекультивируются объекты? Кроме как своими симпатиями-антипатиями, внутренними убеждениями и указаниями «вышестоящих товарищей». Как нам пояснила госпожа Прудникова, Минприроды России эти вопросы не очень-то и занимают.

▪️ Методика контроля над ходом выполнения работ по ликвидации объектов накопленного экологического вреда, позволяющая определить качество выполненных работ по ликвидации указанных объектов, Министерством не утверждалась. А если еще точнее – даже не разрабатывалась.

▪️ У Минприроды России отсутствуют полномочия по утверждению подобной методики. Почему у профильного ФОИВа отсутствуют такие полномочия, Прудникова пояснять не стала.

❗️ При этом Росприроднадзор выходит на проверки объектов, работы на которых уже завершены. Без соответствующей методики.

▪️Минприроды России совместно с Росприроднадзором лишь совсем недавно получили рекомендацию разработать порядок участия Росприроднадзора в приемке работ по ликвидации наиболее опасных объектов накопленного вреда окружающей среде. И то лишь благодаря губернатору Нижегородской области Глебу Никитину, возглавляющему рабочую группу Госсовета по экологии.

▪️Минприроды России в настоящий момент только рассматривает вопрос по применению положительного опыта Минстроя России по установлению единого исполнителя работ по строительному контролю в рамках мероприятий, софинансирование которых осуществляется из средств федерального бюджета. Мероприятия по проекту «Чистая страна» софинансируются из федерального бюджета уже несколько лет и вот только теперь «рассматривается вопрос» строительного контроля. Оперативно и своевременно.

▪️В целом такой подход дает довольно четкое понимание, чем же занимались в рамках нацпроекта «Экология» ответственные исполнители в недрах Минприроды. Практически ничем.

Цитируя Ольгу Прудникову: «Минприроды России осуществляется мониторинг за ходом реализации федерального проекта «Чистая страна», в рамках которого оценивается процент выполнения работ по природоохранным проектам по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, кассовое исполнение государственных (муниципальных) контрактов по ликвидации накопленного вреда окружающей среде. По итогам мониторинга на постоянной основе проводятся совещания посредством видеоконференций».

💣⚡️Сегодня коллеги из @ВЧК опубликовали настоящую «Бомбу» про куратора экологического направления в недрах «Росатома» Андрея Лебедева и его верную боевую подругу в борьбе за освоение дурно пахнущих отходами денег Надежду Гаврилову. Формальным поводом к публикации стал анонс одноименного сериала, который спонсирует «Росатом». Мы не могли остаться в стороне и решили продолжить свой сериал про дочернее предприятие «Росатома» - Федерального экологического оператора (экс РосРАО), который при всей своей криворукости и наплевательскому отношению к соблюдению законодательства продолжает получать крупнейшие государственные подряды на ликвидацию объектов накопленного экологического вреда.

▪️Недавно мы рассказали, как ФЭО занималось размещением отходов без лицензии в Мурманской области, на что уже отреагировал Росприроднадзор. Как оказалось, это еще не все. Претензии к соблюдению лицензионных требований Федеральным экологическим оператором есть и у Ростехнадзора.

▪️На рассмотрении в Арбитражном суде Республики Татарстан находится заявление Ростехнадзора к ФЭО, в котором надзорное ведомство требует привлечь нерадивого оператора к ответственности за нарушение требований лицензии. И ладно бы это была единственная претензия со стороны Ростехнадзора к филиалу «Приволжский территориальный округ» ФГУП (тогда еще, в 2019 году) «РосРАО». Осуществляя деятельность по обращению с радиоактивными отходами, РосРАО использовало «Правила безопасности при транспортировании радиоактивных материалов», действие которых закончилось. То есть, ФЭО, позиционирующее себя внимательным и ответственным исполнителем государственных контрактов, даже не следит за актуальностью нормативно-правовой базы, в рамках которой работает. И такого в анамнезе Федерального экологического оператора – полно.

▪️Но главный «косяк» ФЭО кроется в работе над объектом, которым более всего гордится Андрей Лебедев, как непосредственный куратор экологического направления «Росатома». Речь о рекультивации челябинской городской свалки – одной из крупнейших в Европе. Так вот, все тот же Ростехнадзор в ходе проверки установил, что почти в течение года (с 17 июля 2019 по 26 мая 2020 года) по вине ФЭО не проводилась обязательная оценка соответствия процесса строительства объекта капитального строительства. Чего там успели наворотить при строительстве в Челябинске в отсутствие государственного строительного надзора, теперь лишь одному Богу известно. И как бы теперь вся эта строительная самодеятельность не обернулась экологической катастрофой для столицы Южного Урала.

❗️Продолжение следует.

​​🕵️‍♂️Генеральная прокуратура проверит депутата Госдумы Николая Будуева

▪️«Зеленый фонд», обеспокоенный планами термического уничтожения отходов на объекте «Фенольное озеро» в Улан-Удэ, и , наблюдая небывалое предвыборное рвение депутата Госдумы Николая Будуева по защите озера Байкал, в конце сентября обратился за помощью к народному избраннику. И, несмотря на то, что за окном уже грустный ноябрьский пейзаж, ответ мы до сих пор не получили. Вопрос «почему страж законности и представитель народа Николай Робертович Будуев не чтит законов российских», мы адресовали Генеральной прокуратуре, куда отправили соответствующую жалобу.

▪️А в том, что Будуев получил наше обращение нет никаких сомнений, потому что уже через несколько дней после отправки во всех соцсетях избранника народного начался «плач Ярославны» о вреде сжигания фенольных отходов.

▪️А пока мы ждем ответа из надзорного органа нас озаботил еще один вопрос, который частично отвечает на заданный прокуратуре: почему Николай Будуев столь избирателен в вопросах рассмотрения обращений, молниеносно отреагировав на запрос общественного фонда «Гражданин» и в течение 6 дней осуществил веерную рассылку в правоохранительные органы по совершенно чуждому ему региону – Нижегородской области? Для ответа по опасному объекту в родном Улан-Удэ Будуеву, напомним, не хватило отведенных законом 30 дней.

▪️И почему депутат Будуев столь рьяно сражается с мифическим сжиганием отходов, критикуя технологии частных компаний по термическому уничтожению отходов, постоянно намекая на необходимость поручения работ «серьезной государственной компании»? Интересно, какой? 😉

▪️Кстати, в своем запросе мы интересовались не как протекает предвыборная горячка-2021 у парламентария, а о том, известно ли Николаю Робертовичу о планах ликвидации объекта «Фенольное озеро» на территории г. Улан-Удэ методом пиролиза и безопасности этого метода. А также поинтересовались, какие вносились им предложения в связи с этим в госорганы. Надеемся, Генпрокуратура простимулирует госдумца Будуева привлечением к административной ответственности и добьется от народного избранника ответов на поставленные нами вопросы.

💦🧪Росприроднадзор подтвердил информацию о сбросе отходов БЦБК в Байкал

▪️В конце октября Росприроднадзор вышел на внеплановую проверку МУП «КОС БМО» из Байкальска, которое подозревают в сбросе недостаточно очищенных надшламовых вод из карт-накопителей АО «БЦБК» в озеро Байкал.

▪️Руководитель межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории Оксана Курек сообщила «Зеленому Фонду», что еще в июле 2020 года был заключен контракт на выполнение работ по понижению уровня вод, находящихся на промплощадке БЦБК, исполнителем по которому выступило муниципальное предприятие «Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования». Стоит отметить, это было необходимо для предотвращения переполнения шламовых карт и попадания загрязненных надшламовых вод вообще без какой-либо очистки в Байкал в период паводка.

▪️Получив такую информацию и оценив риски для экологии байкальской природной территории, Росприроднадзор решил проверить работу коммунальщиков, для чего к проверке привлекли специалистов ЦЛАТИ. Результаты исследований показали, что МУП «КОС БМО» таки сбрасывает загрязняющие вещества, не указанные в Декларации о воздействии на окружающую среду. А именно довольно опасные – фенолы, формальдегид, хлороформ и АОХ, который сбрасывались прямо в озеро Байкал через выпуск №1!

▪️Получив столь ошеломляющие выводы экспертов ЦЛАТИ, 18 сентября 2020 года Росприроднадзор обратился в суд с иском о запрете сброса надшламовых вод из карт-накопителей БЦБК в озеро Байкал. Уже 20 сентября Слюдянский районный суд удовлетворил требования Росприроднадзора. Теперь, уже в рамках внеплановой проверки, подчиненные Оксаны Курек определят степень вины и степень ответственности нерадивых коммунальщиков, допустивших загрязнение Байкала отходами БЦБК.

▪️Вроде бы можно было уже поставить здесь точку и похвалить Росприроднадзор. Но! Интересно еще и то, что данная схема по откачке надшламовых сточных вод, предварительной их очистке и сбросу на КОС и после в Байкал обсуждалось на совещаниях межведомственной комиссии по ГО и ЧС под председательством тогда еще и.о.Губернатора Кобзева. Участвовала в этих совещаниях и руководитель РПН по Иркутской области Оксаны Курек, возражений от которой по данному варианту развития событий ни разу не звучало. Хотя и протокольных решений об утверждении этой схемы никто в глаза не видел - а это уже просчет аппарата Губернатора и его Министерства экологии под руководством тогда только назначенной Светланы Трофимовой.

▪️Кроме того, на БЦБК выезжала природоохранная прокуратура в период проведения работ по водопонижению и никаких замечаний, предостережений и представлений в адрес МУПа, Администрации Байкальска и Правительства Иркутской области не поступало. Видимо, коварное молчание руководителя Управления Росприроднадзора по Иркутской области Оксаны Курек было направлено на то, чтобы уже на финальном этапе работ выйти и предъявить претензии МУП КОС и, по сути, кинуть тень на решения уже состоявшегося Губернатора Кобзева.

🚂 Железнодорожники проведут в Калининграде первое заседание общественного экологического совета

19 ноября в онлайн-формате планируется обсудить с экологической общественностью итоги работы Калининградской железной дороги по снижению негативного воздействия на окружающую среду, а также обсудить планы такой работы на 2021 год.

Но! Самое главное, чего ради задумывается сие мероприятие – презентация проекта пылезащитного ограждения на угольном терминале «ТЛЦ «Калининград»!

Для чего же нужно такое ограждение коротко и ясно в нашем видео👆
Более подробно в этом видеоматериале.

​​⚖️Федеральный экологический оператор отказывается признать в суде факт незаконного предпринимательства

▪️ФЭО (РосРАО) пытается уйти от ответственности за получение прибыли без лицензии, затягивая судебный процесс. Как мы уже писали ранее, Росприроднадзор обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФЭО к ответственности за незаконную деятельность на полигоне в Заозерске Мурманской области по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна).

▪️В ходе судебного слушания, которое мы сегодня посетили, судья Александр Полукаров предложил сторонам перейти сразу в основное заседание для разбирательства по существу, однако представитель РосРАО (то есть, ФЭО) заявил о неготовности к столь серьезному шагу на пути к правосудию. Аргументация госпредприятия нелепа и ставит под сомнение компетентность подчиненных Светланы Радионовой, которые в ходе проверки подтвердили нахождение отходов 4 класса опасности, требующих лицензии, на территории полигона. Однако ФЭО полагает, что никаких экспертных исследований, подтверждающих отнесение обнаруженных инспекторами Росприроднадзора отходов именно к 4 классу опасности, к материалам проверки не было приложено и крайне необходима доп.экспертиза.

▪️Но. Несмотря на анонсированные экооператором сроки получения экспертного заключения по классу опасности отходов, судья таки решил, что основное заседание пройдет уже через неделю 23 ноября, до готовности экспертизы ФЭО. Мы же обещаем следить за этим увлекательным процессом и держать наших подписчиков в курсе возникшего спора между ФЭО и Росприроднадзором.

▪️И такой состоятельной компании, исполняющей миллиардные госконтракты, следовало, как нам кажется, своим представителям вместо фирменного пакета выдать папки для документов.

🤮Скотомогильник отравляет жизнь сразу нескольких поселков

▪️В Багратионовском районе Калининградской области скандал! Местный предприниматель Николай Самойлов осуществляет захоронение биологических отходов на скотомогильнике рядом с поселком Нагорное прямо в открытый грунт. Местные же уверяют, что видели машины с надписью «медицинские отходы», из которых выгружали ампутированные человеческие конечности.

▪️Биотермическая яма для безопасной утилизации биотходов на объекте имеется, но практически не используется. Большая часть поступающих отходов закапывают в землю, такое преступное надругательство над окружающей средой рано или поздно обернется вспышкой различных заболеваний опасных как для людей, так и для животных.

▪️«Зелёный Фонд» выступил в защиту жителей, вынужденных терпеть столь отвратительное соседство. В сюжете ОТР экологи подвергли критике предпринимателя и бездействие региональных властей. В свою очередь, природоохранная прокуратура уже провела проверку и выявила множество нарушений при эксплуатации скотомогильника. Теперь степень тяжести этих нарушений оценит суд, который и вынесет вердикт – штрафовать или приостанавливать деятельность небезопасного объекта размещения отходов.

▪️Кстати, Николай Самойлов известен как владелец в недавнем прошлом компании ООО «Роскемпинг». Фирма «прославилась» тем, что эксплуатировала две свалки твердых бытовых отходов в Багратионовском районе и абсолютно наплевательски относилась к соблюдению требований по охране окружающей среды. В итоге оба полигона были закрыты по решению властей. Сначала в Корнево, а потом и в Долгоруково. Как раз неподалеку от действующего скотомогильника. Надеемся, что власти строго пресекут и эту сомнительную и опасную деятельность Самойлова.

💰В Минприроды решили финансировать работы «Росатома» по ликвидации отходов Байкальского ЦБК через ФГКУ «Дирекция по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений полигона «Красный бор». Об этом заявил в ходе заседания рабочей группы под председательством вице-премьера Виктории Абрамченко министр природных ресурсов и экологии РФ Александр Козлов.

🗣«Подписано постановление в форме ДСП о нормативно-правовой базе, необходимой для доведения денежных средств до наших коллег из Росатома. Я сразу скажу: нам нужно сделать два действия. Первое – это пройти проектный комитет с Департаментом Тихонова. Эту задачу мы себе поставили и должны ее в ближайшее время выполнить и тогда мы сможем довести финансирование на проектно-сметную документацию. И отработать вместе с коллегами из Росатома техническое задание, которое они будут делать. По форме исполнения от Минприроды этим будет заниматься ГКУ «Дирекция «Красный Бор» - служба заказчика, которая будет оперировать, в том числе и с точки зрения строительных работ и сопровождения их вместе с нашими коллегами из Росатома».

▪️На удивление, речь министра показала, что он уже довольно глубоко погрузился в тему и очень хорошо представляет, что нужно сделать для достижения успеха на Байкале. Александр Козлов с легкостью жонглировал данными и сведениями из протокольных совещаний, состоявшихся ранее, а также ссылался на новшества законодательства (в частности, пакет законодательных актов о специальной экологической зоне Байкальской природной территории, инициированный председателем комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николаем Николаевым).

▪️Однако во всей этой истории настораживает институт финансового распорядителя средств на ликвидацию отходов БЦБК – «Дирекция «Красного Бора» (для удобства будем называть ее так же, как Александр Козлов). Фактически это означает, что через бюджетное учреждение будут проходить основные средства на ликвидацию знаковых объектов накопленного экологического вреда. Как минимум, «Красного Бора» и «БЦБК». Логично предположить, что со временем туда же добавится и промплощадка «Усольехимпрома». Подрядчик (он же единственный исполнитель) на всех трех объектах известен – это ФЭО (экс РосРАО). И вот теперь правительство делает определенные шаги, чтобы и финансирование пошло столь же безальтернативно и единообразно. Насколько это хорошо или плохо, покажет время. Но одно совершенно точно – механизм финансирования и актуальная информация о ходе освоения средств будет максимально закрытой.

​​🚂🌬Угольный терминал Калининградской железной дороги работает без санитарно-защитной зоны.

▪️Жалобы на угольную пыль от железнодорожного терминала стекаются во все надзорные органы уже пару лет, однако центральный аппарат Роспотребнадзора до сих пор не утвердил санитарно-защитную зону. Столь интересная информация выяснилась сегодня в ходе первого заседания экологического совета при Калининградской железной дороги, созданного по инициативе начальника КЖД Сергея Сапегина, в состав которого вошли представители «Зеленого фонда».

▪️По словам замруководителя Калининградского Управления ведомства Александра Васильева на региональном уровне претензий к проекту СЗЗ не было. Но из Москвы уже несколько месяцев ни слуху, ни духу. Вероятно, подчиненные Анны Поповой увлечены борьбой со злобным коронавирусом и не успевают принимать решения о создании санитарно-защитных зон.

▪️К чести железнодорожников стоит отметить, для минимизации негативного воздействия уже в следующем году будет выполнено ограждение территории угольного терминала забором двенадцатиметровой высоты. Проектные работы и экспертизы уже пройдены. На них было потрачено 14 миллионов рублей. Стоимость самого сооружения обойдется в 10 раз дороже – 140 миллионов, а работы планируется начать во втором квартале 2021 года и завершить за 8 месяцев.

❗️И, пожалуй, главная информация для наших друзей из клуба «Янтарные моржи» - установку ограждения начнут именно со стороны многострадального озера Шенфлиз, чтобы к началу купального сезона полностью исключить оседание угольной пыли на поверхности водного объекта. Будем держать в курсе и своевременно информировать наших читателей о действиях Калининградской железной дороги в экологическом направлении. И надеемся, что общий тренд позиционирования ОАО «РЖД» как экологичного предприятия, будет распространен на все его структурные подразделения.

Коллеги, 🐍поздравляем! Да пребудет с вами сила и многотысячная армия подписчиков! 🖖В вашу честь весь наш «‎серпентарий» стучит кружками с горячительными напитками.

🗣 А змеиные инсайды наше любимое - продолжайте ими баловать ваш легион поклонников!

​​😏👎Пиарщики Федерального экологического оператора (РосРАО) подставили ректора ВятГУ

▪️Выяснилось, что сотрудники Вятского государственного университета (ВятГУ) являлись экспертами лояльной общественной экологической экспертизы проекта производственно-технического комплекса по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов «Марадыковский», что в Кировской области.

▪️Все дело в том, что федеральный закон об экологической экспертизе запрещает представителям юридического лица (в данном случае это ВятГУ), состоящим с заказчиком или с разработчиком объекта государственной экологической экспертизы (это ФЭО - РосРАО) в договорных отношениях, быть экспертом хоть государственной, хоть общественной экспертизы.

▪️Буквально накануне ректор Вятского университета в официальном письме «Зелёному Фонду» подтвердил, что 16 декабря 2019 года между ВятГУ и Федеральным экологическим оператором было заключено соглашение «предметом которого является организация взаимодействия и сотрудничество сторон в рамках федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I-II класса опасности». А создание «Марадыковского», как мы озвучили выше, как раз и является частью указанного федерального проекта. К сожалению для ФЭО, как минимум один эксперт является сотрудником ВятГУ – это Татьяна Мусихина завкафедрой промышленной и прикладной экологии ВятГУ.

❗️В этой связи у прокуратуры есть все основания признать общественную экологическую экспертизу недействительной, что несомненно породит дополнительные обоснованные сомнения в безопасности «Марадыковского». Задумка горе-пиарщиков была как раз обратной - положительное заключение общественной экологической экспертизы, подписанное уважаемыми людьми, должно было стать в глазах широкого круга общественности и жителей Кировской области эдаким карт-бланшем на строительство опасного объекта. Однако в ФЭО снова просчитались, а попутно подставили ректора Вятского государственного университета Валентина Пугача.

▪️Ну и чтобы окончательно дополнить картину происходящего, обратим внимание на то, что ВятГУ указывает на действующее соглашение с Федеральным экологическим оператором, но категорически отрицает наличие соглашений с ГК Росатомом или его дочерними юридическими лицами. Притом, что ФЭО входит в ГК «Росатом» и является его стопроцентным дочерним юридическим лицом. Крайне печально наблюдать столь поверхностное владение столь важным для экологической безопасности Кировской области вопросом со стороны руководителя авторитетнейшего научного учреждения региона. И в такое положение Валентина Пугача поставили кураторы по взаимодействию с общественностью от Федерального экологического оператора.

▪️К сожалению, уже не первый раз практика показывает, что экологические конфликты зарождаются по причине бестолковости государственных или бизнес-пиарщиков, мнящих себя богами и вершителями судеб.

Производители предупредили о перебоях в поставках водки

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Перенос ответственности на производителей стеклянной тары провоцирует еще один конфликт внутри мусорной реформы, который может в очередной раз сдвинуть сроки достижения целевых показателей в рамках нацпроекта «Экология». Сама по себе проблема оборота стеклотары довольна серьезная, так как утрачена культура широкого вовлечения этого вида вторсырья в переработку. Между тем оборотная стеклянная тара – это довольно емкий рынок, который до настоящего времени всерьез не освоен.

Как мне кажется, решения правительства РФ в части регулирования сферы обращения с отходами более направлены на финансовые механизмы, из-за чего возникает постоянный торг и недовольство со стороны предпринимателей. В меньшей степени при разработке нормативных документов учитывается удобство и простота применения регулирующих положений бизнесом. Возникают недописки, приписки и провоцирующие коррупцию факторы, потому как бизнес вынужден подчиняться правилам и находить лазейки при оформлении документов, что значительно искажает реальную картину хода мусорной реформы и демотивирует переработчиков отходов.

Для выхода из сложившейся ситуации усилий одной лишь профильной ассоциации производителей алкогольной продукции будет недостаточно. Флаг главного переговорщика между кабмином и предпринимателями должна поднять Торгово-промышленная палата, которая сможет учесть интересы всех сторон и предложить проработанное, всех устраивающее решение.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва

​​🤓Забавно наблюдать, как в Кировской области обсуждают две взаимоисключающие общественные экологические экспертизы по «Марадыковскому». И забавно потому, что идея провести эдакую лояльную общественную экспертизу в корне провалилась. Мало того, что в мутные схемы организаторов одобрительной экспертизы был втянут Вятский государственный университет и лично его ректор, так и сами замечания экспертов «Чисто Вятки» на уровне «запятую не там поставили, забыли указать парочку цифр». Вполне логично, что такой успех и положительное заключение широко распространили в качестве «ура-новости» вятские СМИ.

▪️Данные о второй экспертизе разошлись не так широко. Не знаем, связано ли это с тем, что в первом случае была некая финансовая подпитка со стороны заказчика проектной документации «Марадыковского» (ФЭО-РосРАО), а во втором лишь голый энтузиазм экспертов… Но по факту, вторая экспертиза, не столь обнадеживающая для Федерального экологического оператора, обращает внимание на куда более серьезные вещи, чем запятые.

1️⃣Во-первых, независимые эксперты говорят о низкой эффективности установки по демеркуризации ртутьсодержащих отходов и высоким рискам загрязнения ртутью реки Вятка.

2️⃣Во-вторых, представленные экспертам материалы по «Марадыковскому» не имеют положительного заключения Государственной экологической экспертизы на новую технику и технологию, а также документально подтвержденных сертификатов соответствия (деклараций) требованиям промышленной безопасности на используемое оборудование.

3️⃣В-третьих, представленная в проектной документации технология термического обезвреживания отходов представляет опасность загрязнения окружающей среды суперэкотоксикантами, содержащимися в продуктах сгорания отходов. Система очистки дымогарных газов неэффективна, поскольку не обеспечивает защиту от галогенов, диоксинов, ртути, а заявленное получение в результате газоочистки продуктов и полупродуктов не подтверждено ни расчетами, ни документально.

▪️У экспертов есть еще ряд замечаний, которые приводят к выводу о невозможности реализации проекта без существенного вреда для окружающей среды. И подписали экспертизу вполне уважаемые люди, признанные профессионалы в экологическом сообществе России. В частности, комиссию экспертизы возглавляет заслуженный эколог РФ Клара Романова. В связи с чем заказчику работ – ФЭО и властям Кировской области следовало бы прислушаться к существенным замечаниям и отправить проект на доработку.