🥳😏«Федеральный экологический оператор», он же ФГУП «ФЭО», он же «РосРАО» на выходных развлекал лояльную общественность и журналистов «техническим туром» по вверенным территориям накопленного вреда окружающей среде в Иркутской области. А именно, в фокусе оказались объекты «Усольехимпром» в Усолье-Сибирском и БЦБК в Байкальске. Мероприятие торжественно венчало заседание Экологического совета Иркутской области при комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты РФ.

Об успехах в деле взаимодействия с общественностью ФГУП «ФЭО» тут же поспешило рассказать в социальных сетях. Но вместо ожидаемого восторга, наткнулось на критику и обвинения в организации лояльного информационного фона и отсутствии диалога со скептически настроенными специалистами. В частности, аккаунт компании «Сибстрой Экология» (генеральный директор Рустам Утешев) экспертно разнес информацию Федерального экологического оператора о завершении работ по забивке шпунта противофильтрационной завесы, которые, как полагает росатомовская дочь, полностью предотвратят опасность попадания загрязняющих веществ в Ангару:

«А вы в курсе что завеса шпунтовая которую вы забиваете в грунт не создает коэффициент фильтрации равный нулю, т.е через неё льется все как с добрым утром. И что в расчётах и методиках Росатома по шпунту ошибки и это они сами признали. Таким образом, вы просто забили много денег и не сделали гидроизодяциооную стену в грунте! Достаточно отмониторить грунт во времени и...» - отмечается в комментарии «Сибстрой Экологии».

Руководитель рабочей группы по контролю за федеральными проектами по направлению «Отходы» Общественного совета Минприроды РФ Сергей Грибалев также выразил крайнее неудовольствие информационной политикой ФГУП «ФЭО»:

«…абсолютно согласен с Вашей оценкой псевдо открытости ФЭО. Корольков, скрывая правду, искусственно запускает лавину запросов и жалоб от общественников и активистов. P. S. Меня, как руководителя рабочей группы по контролю за федеральными проектами по направлению «Отходы» Общественного совета Минприроды РФ тоже не пригласили».

Не обошлось и без комментариев с нашей стороны. Скриншоты прилагаем 👆🏻👇🏻

❗️💪Генпрокурор Игорь Краснов поручил органам прокуратуры считать надзор за исполнением законодательства в экологической сфере одним из основных направлений деятельности и осуществлять его комплексно, гласно, с максимальным использованием возможностей институтов гражданского общества!

Соответствующее положение отражено в Приказе Генеральной прокуратуры от 15.04.2021 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере».

Возможно, что Приказ не имеет аналогов, так как закрепляет однозначный приоритет экологических интересов государства над хозяйственной деятельностью.

Важнейшей задачей надзорной деятельности считать реализацию установленного статьей 42 Конституции Российской Федерации права каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением, - говорится в документе.

⛓Прокуратура Краснодарского края вынесла представление директору Сочинского нацпарка Павлу Хоценко, в котором подтвердились все претензии экоактивистов: неудовлетворительная охрана, беспомощность перед пожарами, разорение имущества ООПТ, торговля на заповедных объектах, развал коллектива и пр.

Как сообщает источник, администрация Президента завалена жалобами населения Сочи на очевидную деградацию нацпарка. Бывший ямальский милиционер Хоценко всего за два года привел ООПТ (еще недавно — самую прогрессивную в России!) к чудовищным последствиям, на преодоление которых уйдут десятки лет.

Правда, по необъяснимой причине факты, вскрытые прокурорами, абсолютно не тревожат федеральное Минприроды: заповедный департамент сконцентрировался на новом проекте — вырубке Волго-Ахтубинской поймы, невзирая на протесты ЮНЕСКО. Поэтому решать судьбу Сочинского нацпарка, похоже, придется через официальное обращение к Президенту генерального прокурора Игоря Краснова, который как раз ужесточает «зеленый» надзор.

Минэнерго предложило вдвое сократить число мусоросжигательных заводов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Единственное, что не вызывает сомнений со строительством мусоросжигательных заводов «РТ-инвестом», это решение отложить вопрос государственной поддержки масштабного строительства двадцати пяти новых объектов до ввода в эксплуатацию пяти пилотных в Подмосковье и Татарстане. В остальном – вопрос более чем дискуссионный, и к этой дискуссии необходимо подключать не только органы власти, но и объединения предпринимателей, экологов, регионы.

В частности, у Минэнерго вполне обоснованные вопросы в части избыточных мощностей генерации в регионах предполагаемого строительства. В ряде субъектов РФ действительно сложилась такая ситуация, когда выработка электроэнергии и ее транспортирование находятся где-то на грани рентабельности. Добавление в энергосистему нового мощного источника генерации, да еще и с условием обязательного выкупа выработанного электричества – высокий риск для устойчивости бизнеса и социальной стабильности территорий. Поэтому в случае дефицита генерации такие проекты целесообразны, во всех остальных – нет.

Еще один спорный момент – использование средств экосбора для строительства МСЗ. В законе четко прописано, что целевое назначение средств экологического сбора предусмотрено лишь на утилизацию. При этом сжигание отходов отнесено законодателем к обезвреживанию, а не к утилизации. Соответственно, направление средств экосбора на строительство МСЗ по действующему законодательству будет рассматриваться как нецелевое.

🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва