Крупный бизнес обвиняют в подделке нулевых климатических целей
В новом отчете, озаглавленном «Большой аферист», показано, как некоторые из крупнейших загрязнителей мира работали над формированием климатической политики в своих собственных интересах.
В отчете, подготовленном корпорациями «Корпоративная ответственность» , « Друзья Земли» и Глобальной лесной коалицией, показано, как такие компании, как Shell, Microsoft и Nestle, лоббируют цели «нулевой чистоты», которые на самом деле не сокращают выбросы.
Big Con обвиняет компании в использовании «отвлекающих маневров», чтобы создать впечатление сокращения выбросов, преследуя свои собственные интересы.
Компенсация выбросов углекислого газа вызывает особое недовольство авторов отчета, поскольку Shell планирует ежегодно закупать к 2030 году компенсацию за выбросы углерода, чем было доступно на всем мировом рынке в 2019 году.
Авторы критикуют United Airlines за планирование строительства заводов по прямому улавливанию углерода в атмосферу для компенсации выбросов углерода. Этот процесс не доказал свою эффективность и изначально был разработан для извлечения труднодоступных источников нефти.
Другие компании, такие как Walmart, отмечены за игнорирование выбросов углерода от продуктов, которые они продают; эти выбросы составляют 95 процентов углеродного следа Walmart.
В новом отчете, озаглавленном «Большой аферист», показано, как некоторые из крупнейших загрязнителей мира работали над формированием климатической политики в своих собственных интересах.
В отчете, подготовленном корпорациями «Корпоративная ответственность» , « Друзья Земли» и Глобальной лесной коалицией, показано, как такие компании, как Shell, Microsoft и Nestle, лоббируют цели «нулевой чистоты», которые на самом деле не сокращают выбросы.
Big Con обвиняет компании в использовании «отвлекающих маневров», чтобы создать впечатление сокращения выбросов, преследуя свои собственные интересы.
Компенсация выбросов углекислого газа вызывает особое недовольство авторов отчета, поскольку Shell планирует ежегодно закупать к 2030 году компенсацию за выбросы углерода, чем было доступно на всем мировом рынке в 2019 году.
Авторы критикуют United Airlines за планирование строительства заводов по прямому улавливанию углерода в атмосферу для компенсации выбросов углерода. Этот процесс не доказал свою эффективность и изначально был разработан для извлечения труднодоступных источников нефти.
Другие компании, такие как Walmart, отмечены за игнорирование выбросов углерода от продуктов, которые они продают; эти выбросы составляют 95 процентов углеродного следа Walmart.
euronews
Big businesses accused of faking net-zero climate targets
A new report entitled “The Big Con” claims to show how some of the world’s biggest polluters have worked to shape climate policy in their own interests.
К сожалению, нынешние рейтинги – как зарубежные, так и российские – мало чувствительны к техногенным авариям, в результате которых страдает окружающая среда и наносится вред здоровью людей. Методики рейтинговых агентств ориентированы на эмитентов и инвесторов, и в них пока нет места природе и человеку. Но поиск таких взаимосвязей идет. Настоящий экологичный рейтинг в России обязательно будет!
Как показали последние экологические инциденты в России, достойное место в международных рейтингах вовсе не гарантирует, например, что компания перестанет загрязнять окружающую среду в дальнейшем.
Нефтехимическая компания «Сибур» в феврале объявила, что вошла в рейтинге Sustainalytics в химической отрасли в 1% компаний с самым низким уровнем риска (из 444 компаний). Компания сообщила, что по сравнению с прошлым годом ей удалось существенно улучшить оценки за экологическую политику, систему экологического менеджмента и ее сертификацию. А в марте произошел прорыв продуктопровода в районе Нижневартовска и загрязнение Оби.
После разлива нефти в Коми в 2020 г. компания «Лукойл» получила 35,7 балла и 55-е место из 282 компаний нефтегазовой отрасли. После аварии на обогатительной фабрике и разлива керосина на Таймыре «Норникель» получил 36,9 балла и 35-е место из 156 компаний в металлургической отрасли – до аварии риски оценивали выше (38,9 балла и 33-е место).
Как показали последние экологические инциденты в России, достойное место в международных рейтингах вовсе не гарантирует, например, что компания перестанет загрязнять окружающую среду в дальнейшем.
Нефтехимическая компания «Сибур» в феврале объявила, что вошла в рейтинге Sustainalytics в химической отрасли в 1% компаний с самым низким уровнем риска (из 444 компаний). Компания сообщила, что по сравнению с прошлым годом ей удалось существенно улучшить оценки за экологическую политику, систему экологического менеджмента и ее сертификацию. А в марте произошел прорыв продуктопровода в районе Нижневартовска и загрязнение Оби.
После разлива нефти в Коми в 2020 г. компания «Лукойл» получила 35,7 балла и 55-е место из 282 компаний нефтегазовой отрасли. После аварии на обогатительной фабрике и разлива керосина на Таймыре «Норникель» получил 36,9 балла и 35-е место из 156 компаний в металлургической отрасли – до аварии риски оценивали выше (38,9 балла и 33-е место).
Ведомости
Как Банк России учит эмитентов устойчивому развитию
Регулятор рекомендует подумать о том, насколько компании соответствуют требованиям ESG-рейтингов
Какие факторы в деятельности компаний должны быть самыми весомыми в рейтингах ESG (оценка воздействия на окружающую среду, социальное развитие и качество корпоративного управления)?
Anonymous Poll
71%
Наличие у компании качественной стратегии устойчивого развития
4%
Наличие кассы взаимопомощи
18%
Наличие корпоративной пенсионной программы
15%
Система вознаграждения членов Совета директоров за получение компанией высоких рейтингов ESG
51%
Количество, масштаб и динамика техногенных аварий по вине компании
44%
Специальный раздел на сайте компании с регулярной отчетностью по направлениям ESG
39%
Добровольное страхование экологических рисков
23%
Динамика травматизма сотрудников на рабочих местах
22%
Дополнительное медицинское страхование сотрудников
5%
Высокие дивиденды акционерам
Дорогие друзья и коллеги! Если бы рейтинг ESG присваивали вы? ☝️😉
100%_Зелёного 💚 pinned «Какие факторы в деятельности компаний должны быть самыми весомыми в рейтингах ESG (оценка воздействия на окружающую среду, социальное развитие и качество корпоративного управления)?»
100%_Зелёного 💚 pinned «Какие факторы в деятельности компаний должны быть самыми весомыми в рейтингах ESG (оценка воздействия на окружающую среду, социальное развитие и качество корпоративного управления)?»
Потепление – потеплением, а денежки врозь?
На прошедшем в воскресенье референдуме жители Швейцарии отклонили предложение правительства ввести дополнительные налоги на бензин и авиабилеты с целью сократить эмиссию парниковых газов.
Хотя решение было принято с минимальным перевесом 51:49, итоги голосования стали шоком для борцов с изменениями климата, пишет корреспондент Би-би-си в Берне Имоджен Фоукс. Швейцарцы традиционно гордятся своим бережным отношением к природе, но в данном случае возобладало опасение навредить экономике, с трудом оправляющейся от последствий глобальной пандемии, указывает наш корреспондент.
На прошедшем в воскресенье референдуме жители Швейцарии отклонили предложение правительства ввести дополнительные налоги на бензин и авиабилеты с целью сократить эмиссию парниковых газов.
Хотя решение было принято с минимальным перевесом 51:49, итоги голосования стали шоком для борцов с изменениями климата, пишет корреспондент Би-би-си в Берне Имоджен Фоукс. Швейцарцы традиционно гордятся своим бережным отношением к природе, но в данном случае возобладало опасение навредить экономике, с трудом оправляющейся от последствий глобальной пандемии, указывает наш корреспондент.
BBC News Русская служба
Швейцарцы на референдуме отказались платить за сокращение выбросов СО2
На прошедшем в воскресенье референдуме швейцарцы отклонили предложение правительства ввести дополнительные налоги на бензин и авиабилеты с целью сократить эмиссию парниковых газов.
Гринрвошинг – он ведь и на Уолл-стрит гринвошинг...
«ЗЕЛЁНЫЕ» ОБЛИГАЦИИ НА УОЛЛ-СТРИТ – ДЕНЬГИ ИДУТ НА ЧТО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ НА КЛИМАТ?
Высокодоходность зелёных и климатических облигаций такова, что инвесторы спокойно закрывают глаза, когда их деньги тратят нецелевым образом. На Уолл-стрит продается рекордное количество облигаций для финансирования экологических проектов. При этом заемщик не гарантирует, что средства будут направлены на защиту окружающей среды. Об этом рассказал журнал The Wall Street Journal 9 июня 2021 года.
Продажа многих зелёных облигаций сопровождается предупреждениями о том, что компании могут не выполнять свои обязательства по охране окружающей среды. Облигации оказываются не так безвредны для природы, как их рекламируют, поскольку слишком высок спрос на инвестиционные продукты с зелёной маркировкой. «Это создает проблему для инвесторов в зелёные облигации, — сказал Генри Шиллинг, основатель Sustainable Research & Analysis LLC и один из первых кредитных аналитиков, занимающийся вопросами зеленых облигаций. — Вы должны учитывать риск того, что они могут в конечном итоге не быть зелёными».
Рост числа зелёных облигаций с так называемым «мусорным» рейтингом вызван бумом на рынке устойчивых инвестиций. Финансовые управляющие и инвестиционные банки конкурируют за клиентов, у которых то и дело меняются требования. Эта конкуренция вызывает озабоченность по поводу «гринвошинга», то есть ложной маркировки ценных бумаг как зелёных. В связи с этим в марте 2021 года в Европейском союзе был принят специальный закон, призванный предотвратить симуляцию заботы об экологии эмитентами зелёных облигаций.
Банкиры, продающие высокодоходные зелёные облигации, заявили, что до сих пор не существует официально зарегистрированных случаев, доказывающих, что эмитенты зеленых облигаций преднамеренно нарушали меры по защите окружающей среды или климата. Компании, выпускающие зелёные облигации, создают основу, которая определяет использование привлеченных средств для таких целей, как переход на возобновляемые источники энергии. Как правило, для оценки возможности достижения эмитентом климактерических целей нанимается третья сторона. Однако если заемщик не проходит такую проверку, кредитор не имеет законного права требовать компенсации.
«Не существует механизма, гарантирующего инвесторам, что зелёные инвестиции действительно будут зелёными, — сказал Миту Гулати, профессор права в Университете Вирджинии. — Единственный вывод, который мы можем сделать из текущей ситуации, заключается в том, что инвесторы мало интересуются климатом и экологией».
«ЗЕЛЁНЫЕ» ОБЛИГАЦИИ НА УОЛЛ-СТРИТ – ДЕНЬГИ ИДУТ НА ЧТО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ НА КЛИМАТ?
Высокодоходность зелёных и климатических облигаций такова, что инвесторы спокойно закрывают глаза, когда их деньги тратят нецелевым образом. На Уолл-стрит продается рекордное количество облигаций для финансирования экологических проектов. При этом заемщик не гарантирует, что средства будут направлены на защиту окружающей среды. Об этом рассказал журнал The Wall Street Journal 9 июня 2021 года.
Продажа многих зелёных облигаций сопровождается предупреждениями о том, что компании могут не выполнять свои обязательства по охране окружающей среды. Облигации оказываются не так безвредны для природы, как их рекламируют, поскольку слишком высок спрос на инвестиционные продукты с зелёной маркировкой. «Это создает проблему для инвесторов в зелёные облигации, — сказал Генри Шиллинг, основатель Sustainable Research & Analysis LLC и один из первых кредитных аналитиков, занимающийся вопросами зеленых облигаций. — Вы должны учитывать риск того, что они могут в конечном итоге не быть зелёными».
Рост числа зелёных облигаций с так называемым «мусорным» рейтингом вызван бумом на рынке устойчивых инвестиций. Финансовые управляющие и инвестиционные банки конкурируют за клиентов, у которых то и дело меняются требования. Эта конкуренция вызывает озабоченность по поводу «гринвошинга», то есть ложной маркировки ценных бумаг как зелёных. В связи с этим в марте 2021 года в Европейском союзе был принят специальный закон, призванный предотвратить симуляцию заботы об экологии эмитентами зелёных облигаций.
Банкиры, продающие высокодоходные зелёные облигации, заявили, что до сих пор не существует официально зарегистрированных случаев, доказывающих, что эмитенты зеленых облигаций преднамеренно нарушали меры по защите окружающей среды или климата. Компании, выпускающие зелёные облигации, создают основу, которая определяет использование привлеченных средств для таких целей, как переход на возобновляемые источники энергии. Как правило, для оценки возможности достижения эмитентом климактерических целей нанимается третья сторона. Однако если заемщик не проходит такую проверку, кредитор не имеет законного права требовать компенсации.
«Не существует механизма, гарантирующего инвесторам, что зелёные инвестиции действительно будут зелёными, — сказал Миту Гулати, профессор права в Университете Вирджинии. — Единственный вывод, который мы можем сделать из текущей ситуации, заключается в том, что инвесторы мало интересуются климатом и экологией».
В докладе, подготовленном при поддержке ООН, не установлено, что индексы фондовых бирж G7 соответствуют целям Парижского соглашения в области климата 🤷♀️
Новое исследование, проведенное в соавторстве с Глобальным договором ООН, показало, что ни один из основных фондовых индексов ведущих промышленных стран G7 не соответствует глобальным целевым показателям выбросов, установленным в Парижском соглашении, что препятствует усилиям по предотвращению самых тяжелых последствий изменения климата.
Новое исследование, проведенное в соавторстве с Глобальным договором ООН, показало, что ни один из основных фондовых индексов ведущих промышленных стран G7 не соответствует глобальным целевым показателям выбросов, установленным в Парижском соглашении, что препятствует усилиям по предотвращению самых тяжелых последствий изменения климата.
Devdiscourse
UN-backed report finds no G7-based stock exchange indices align with Paris climate goals
New research co-authored by the UN Global Compact revealed on Thursday that none of the G7 leading industrial nations’ main stock indices are aligned with global emissions targets set out in the Paris Agreement, thwarting efforts to avoid the worst impacts…
Forwarded from Банкста
Увлечение банкстеров темой устойчивого развития иногда принимает и такие, весьма оригинальные, можно даже сказать милые формы. Аналитики Газпромбанка прошлись по самым известным мультикам, присвоив каждому свой собственный ESG-рейтинг. Вышло очень наглядно, так что это, видимо, и есть тот самый случай, когда даже ребёнку будет понятно, что такое ESG и почему это важно. @banksta
Ведомости
От «Короля Льва» до «Золушки»: мультфильмы получили рейтинги устойчивого развития
Газпромбанк составил ESG-рейтинг современных мультфильмов
Forwarded from СПГ channel
Биржа водорода появится в Нидерландах
Нидерланды, где расположен один из главных хабов по торговле природным газом в мире TTF, вынашивают концепцию создания биржи водорода - проект уже получил название HyXchange.
Национальная газовая компания Gasunie сообщила о некоторых выводах из исследования, которое подготовил в том числе по ее заказу Берт ден Ауден - бывший директор Энергетической биржи Нидерландов. Согласно выводам эксперта, для практической организации водородной биржи необходима сертификация, создание спотового рынка (в самом начале имитационного), индекса цен, механизмов для балансировки физических объемов и хранения водорода.
Gasunie вместе с другими авторами инициативы (администрации портов страны и участники рынка) верят, что биржа H2 вслед за электричеством и газом может послужить катализатором развития рынка климатически нейтрального водорода. Авторы концепции видят транспортировку водорода различных способов получения (и «зеленого», и другого низкоуглеродного Н2) в одной сети, как в случае с электроэнергией или газом. Но его добавленная стоимость для потребителей сохранится благодаря сертификации.
В индексе цен на водород предполагается учесть метод его производства и степень достигнутого сокращения выбросов CO2. @lngchannel
Нидерланды, где расположен один из главных хабов по торговле природным газом в мире TTF, вынашивают концепцию создания биржи водорода - проект уже получил название HyXchange.
Национальная газовая компания Gasunie сообщила о некоторых выводах из исследования, которое подготовил в том числе по ее заказу Берт ден Ауден - бывший директор Энергетической биржи Нидерландов. Согласно выводам эксперта, для практической организации водородной биржи необходима сертификация, создание спотового рынка (в самом начале имитационного), индекса цен, механизмов для балансировки физических объемов и хранения водорода.
Gasunie вместе с другими авторами инициативы (администрации портов страны и участники рынка) верят, что биржа H2 вслед за электричеством и газом может послужить катализатором развития рынка климатически нейтрального водорода. Авторы концепции видят транспортировку водорода различных способов получения (и «зеленого», и другого низкоуглеродного Н2) в одной сети, как в случае с электроэнергией или газом. Но его добавленная стоимость для потребителей сохранится благодаря сертификации.
В индексе цен на водород предполагается учесть метод его производства и степень достигнутого сокращения выбросов CO2. @lngchannel
Подготовлено первое публичное Руководство по ESG-трансформации российских предприятий. Обратите внимание, речь не идет о публичных акционерных обществах, в Руководстве даны ориентиры и рекомендации для компаний любой организационно-правовой формы и – главное – любого масштаба деятельности. Приходите, я постаралась!
17 июня в ходе онлайн-трансляции на YouTube автор публикации, руководитель проекта «Инфраструктура и финансы устойчивого развития» центра компетенций и зеленой экспертизы INFRAGREEN Светлана Бик подробно расскажет про работу над руководством, а также про его содержание, цели и возможности его использования предприятиями, представителями банков и государственных институтов.
Онлайн-трансляция презентации начнется в 14.00 по московскому времени. Ссылка для подключения - https://www.youtube.com/watch?v=VBEokYvNRmE. В ходе презентации можно будет задать вопросы спикеру в чате.
17 июня в ходе онлайн-трансляции на YouTube автор публикации, руководитель проекта «Инфраструктура и финансы устойчивого развития» центра компетенций и зеленой экспертизы INFRAGREEN Светлана Бик подробно расскажет про работу над руководством, а также про его содержание, цели и возможности его использования предприятиями, представителями банков и государственных институтов.
Онлайн-трансляция презентации начнется в 14.00 по московскому времени. Ссылка для подключения - https://www.youtube.com/watch?v=VBEokYvNRmE. В ходе презентации можно будет задать вопросы спикеру в чате.
YouTube
Презентация "Руководство по ESG-трансформации предприятий"
Презентация публикации «Руководство по ESG-трансформации предприятий для привлечения финансирования в контексте устойчивого развития с учетом международных трендов для повышения конкурентоспособности предприятия в рамках проектов внедрения НДТ». Вопросы направляйте…
Еще полгода назад у коллег была проблема НАБРАТЬ российских эмитентов в зеленый портфель, а совсем скоро встанет проблема честно ВЫБРАТЬ. Чистота веры должна подкрепляться результатами воздействия инвестиций на окружающую среду. А вот с этим пока труба. Причем иногда черная... https://t.me/angrybonds/4763
Telegram
angry bonds
#зеленый_портфель
ввиду того, что количество "зеленых" выпусков облигаций неуклонно растёт, мы решили реорганизовать со второго полугодия наш "зеленый портфель".
Там по-прежнему останутся ветераны движения ЭБИС и Гарант-Инвест, но на рынок уже вышли (или…
ввиду того, что количество "зеленых" выпусков облигаций неуклонно растёт, мы решили реорганизовать со второго полугодия наш "зеленый портфель".
Там по-прежнему останутся ветераны движения ЭБИС и Гарант-Инвест, но на рынок уже вышли (или…
МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ РЫНКОВ КАПИТАЛА (ICMA) ОБНОВИЛА ПРИНЦИПЫ ЗЕЛЕНЫХ ОБЛИГАЦИЙ
Обновление Принципов зеленых облигаций ставит во главу угла прозрачность и воздействие. Новое руководство направлено на повышение доверия инвесторов с упором на увеличение информационных потоков и внешнюю проверку.
Обновление улучшает координацию между добровольными руководящими принципами по выпуску зеленых облигаций и соответствующими руководящими указаниями по переходному финансированию, отчетности о воздействии и процессам внешней проверки, чтобы обеспечить большую ясность и последовательность для участников рынка.
Обновление Принципов зеленых облигаций ставит во главу угла прозрачность и воздействие. Новое руководство направлено на повышение доверия инвесторов с упором на увеличение информационных потоков и внешнюю проверку.
Обновление улучшает координацию между добровольными руководящими принципами по выпуску зеленых облигаций и соответствующими руководящими указаниями по переходному финансированию, отчетности о воздействии и процессам внешней проверки, чтобы обеспечить большую ясность и последовательность для участников рынка.
МИРОВОЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ОБНОВЛЯЕТ И УТОЧНЯЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ НА РЫНКЕ УСТОЙЧИВОГО ДОЛГА. ИЗУЧАЕМ ОБНОВЛЕННУЮ МАТЧАСТЬ!
Принципы экологических и социальных облигаций являются мировым стандартом для рынка стоимостью 1,6 триллиона долларов, представляющего крупнейший источник рыночного финансирования, предназначенного для обеспечения устойчивости и изменения климата, доступного на международном уровне для корпораций, банков и государственных органов. В 2020 году на эти стандарты ссылались примерно 97% устойчивых облигаций, выпущенных во всем мире.
Это первое обновление Принципов зеленых облигаций с 2018 года. За последние три года этот важный документ, переведенный на 24 языка, был в центре событий на рынке, поскольку он стал мейнстримом. Издания Принципов социальных облигаций и Руководства по устойчивым облигациям были пересмотрены в 2021 году аналогичным образом.
Издание The Green Bond Principles 2021 edition включает:
● Две ключевые рекомендации по структуре облигаций и внешним обзорам, разработанные для повышения прозрачности наряду с четырьмя основными компонентами (использование выручки, процесс оценки и отбора проектов, управление выручкой и отчетность);
● Рекомендация о повышении прозрачности для стратегий и обязательств в области устойчивого развития на уровне эмитента;
● Поощрение к предоставлению информации, если уместно, о степени соответствия проектов официальной или рыночной таксономии;
● Содействие прозрачности процессов эмитента для выявления и управления предполагаемыми и известными социальными и / или экологическими рисками;
● Ссылки и ссылки на дополнительные руководящие указания Справочника по финансированию перехода к изменению климата, Гармонизированной основы для отчетности о воздействии, Руководящих принципов для внешних обзоров, которые дополняются Руководством.
Также ICMA выпустила следующие новый руководства:
● Наглядные примеры выбора ключевых показателей эффективности (KPI) для эмитентов облигаций, связанных с устойчивым развитием, андеррайтеров и инвесторов ;
● Контрольный список перед выпуском социальных облигаций / программ социальных облигаций ;
● Руководящие принципы для баз данных отчетности о воздействии зеленых, социальных, устойчивых облигаций и облигаций, связанных с устойчивостью ;
● Показатели отчетности о воздействии для экономики замкнутого цикла и / или экоэффективных проектов ;
● Обновление карты зеленого проекта в соответствии с экологическими целями GBP и другими экологическими классификациями ;
● Обновление подробного Руководства по GBP .
Принципы экологических и социальных облигаций являются мировым стандартом для рынка стоимостью 1,6 триллиона долларов, представляющего крупнейший источник рыночного финансирования, предназначенного для обеспечения устойчивости и изменения климата, доступного на международном уровне для корпораций, банков и государственных органов. В 2020 году на эти стандарты ссылались примерно 97% устойчивых облигаций, выпущенных во всем мире.
Это первое обновление Принципов зеленых облигаций с 2018 года. За последние три года этот важный документ, переведенный на 24 языка, был в центре событий на рынке, поскольку он стал мейнстримом. Издания Принципов социальных облигаций и Руководства по устойчивым облигациям были пересмотрены в 2021 году аналогичным образом.
Издание The Green Bond Principles 2021 edition включает:
● Две ключевые рекомендации по структуре облигаций и внешним обзорам, разработанные для повышения прозрачности наряду с четырьмя основными компонентами (использование выручки, процесс оценки и отбора проектов, управление выручкой и отчетность);
● Рекомендация о повышении прозрачности для стратегий и обязательств в области устойчивого развития на уровне эмитента;
● Поощрение к предоставлению информации, если уместно, о степени соответствия проектов официальной или рыночной таксономии;
● Содействие прозрачности процессов эмитента для выявления и управления предполагаемыми и известными социальными и / или экологическими рисками;
● Ссылки и ссылки на дополнительные руководящие указания Справочника по финансированию перехода к изменению климата, Гармонизированной основы для отчетности о воздействии, Руководящих принципов для внешних обзоров, которые дополняются Руководством.
Также ICMA выпустила следующие новый руководства:
● Наглядные примеры выбора ключевых показателей эффективности (KPI) для эмитентов облигаций, связанных с устойчивым развитием, андеррайтеров и инвесторов ;
● Контрольный список перед выпуском социальных облигаций / программ социальных облигаций ;
● Руководящие принципы для баз данных отчетности о воздействии зеленых, социальных, устойчивых облигаций и облигаций, связанных с устойчивостью ;
● Показатели отчетности о воздействии для экономики замкнутого цикла и / или экоэффективных проектов ;
● Обновление карты зеленого проекта в соответствии с экологическими целями GBP и другими экологическими классификациями ;
● Обновление подробного Руководства по GBP .
А вот тут будут коваться жесткие критерии ESG. Готовьтесь основательно, кто может и понимает...
Международный совет по интегрированной отчетности (IIRC) и Совет по стандартам учета в области устойчивого развития (SASB) объединили свои предприятия в фонд Value Reporting Foundation - слияние, которое, как ожидают инвесторы, приведет к более согласованным глобальным стандартам инвестирования с учетом экологической, социальной и управленческой направленности.
Value Reporting Foundation заявляет, что разработает более основательную систему корпоративной отчетности в партнерстве с Фондом международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), а также с другими мировыми разработчиками стандартов.
«Конечным результатом будет сопоставимая, последовательная и надежная информация, которая позволит предприятиям и инвесторам принимать более целостные решения», считает Джанин Гийо, исполнительный директор Value Reporting Foundation.
Международный совет по интегрированной отчетности (IIRC) и Совет по стандартам учета в области устойчивого развития (SASB) объединили свои предприятия в фонд Value Reporting Foundation - слияние, которое, как ожидают инвесторы, приведет к более согласованным глобальным стандартам инвестирования с учетом экологической, социальной и управленческой направленности.
Value Reporting Foundation заявляет, что разработает более основательную систему корпоративной отчетности в партнерстве с Фондом международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), а также с другими мировыми разработчиками стандартов.
«Конечным результатом будет сопоставимая, последовательная и надежная информация, которая позволит предприятиям и инвесторам принимать более целостные решения», считает Джанин Гийо, исполнительный директор Value Reporting Foundation.
Forwarded from Циркулярка (Morena)
Меры по противодействию глобальному потеплению, навязываемые мировому сообществу США и ЕС, будут иметь разрушительные последствия для жизни людей и мировой экономики и при этом не имеют научных оснований даже в официальных научных отчетах климатических структур ООН и США. Предложения по открытому обсуждению учеными проблем изменения климата молчаливо игнорируются, в том числе и в России. - Так выглядит аннотация к интервью со Стивеном Куниным, бывшим главным научным сотрудником министерства энергетики США и автором книги «Непонятно: Что климатическая наука нам говорит? Что с этим не так? Почему это важно?».
Кунин призывает к назначению так называемой «красной команды» - независимой группы квалифицированных ученых - для проведения строгой критики научной обоснованности оценок и рекомендаций Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) и четырехлетняя Национальная оценка климата США (NCA).
Среди примеров, которые приводит автор, возможно, наиболее важным является тот, что оценки МГЭИК не дают никаких оснований для широко распространенного представления о том, что изменение климата ведет к глобальной катастрофе.
Из официальных оценок, приведенных в книге Кунина, можно сделать вывод, что человечество сталкивается с несравненно большими опасностями и потенциальными потерями от событий совершенно иного рода - таких как крупномасштабные военные конфликты, возможное применение ядерного оружия, смертоносные пандемии, социально-экономическая нестабильность, распространение экстремистских идеологий, международные финансовые кризисы и опрометчивая, деструктивная и экономически разрушительная политика защиты окружающей среды.
Кунин призывает к назначению так называемой «красной команды» - независимой группы квалифицированных ученых - для проведения строгой критики научной обоснованности оценок и рекомендаций Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) и четырехлетняя Национальная оценка климата США (NCA).
Среди примеров, которые приводит автор, возможно, наиболее важным является тот, что оценки МГЭИК не дают никаких оснований для широко распространенного представления о том, что изменение климата ведет к глобальной катастрофе.
Из официальных оценок, приведенных в книге Кунина, можно сделать вывод, что человечество сталкивается с несравненно большими опасностями и потенциальными потерями от событий совершенно иного рода - таких как крупномасштабные военные конфликты, возможное применение ядерного оружия, смертоносные пандемии, социально-экономическая нестабильность, распространение экстремистских идеологий, международные финансовые кризисы и опрометчивая, деструктивная и экономически разрушительная политика защиты окружающей среды.
Forwarded from Высокое напряжение
Промышленники опасаются зелёной монополии.
До конца года "Совет рынка" создаст в России систему выпуска зеленых сертификатов для подтверждения безуглеродной выработки электроэнергии. На запуск системы планируется потратить 66 млн руб. До 2025 года структура будет убыточной, срок окупаемости – 9-13 лет.
Минэнерго оценивает потенциальный спрос в 200 млн МВт*ч в год. Это почти половина всей выработки ВИЭ, АЭС и ГЭС. Выдачей зеленых сертификатов и ведением их реестра займется ООО "Оператор энергосертификации", на должность гендира новой структуры предложен зампред правления "Совета рынка" Олег Баркин.
В России уже работает международная платформа I-REC: с декабря прошлого года ею было выпущено зеленых сертификатов на 818 МВт*ч. Потребитель также может заключить свободный двусторонний договор с ВИЭ-генератором. Потребители энергии считают новую систему избыточной и опасаются монополизации этого сегмента. К тому же, учитывая правовую форму оператора, на прозрачность структуры рассчитывать не приходится.
До конца года "Совет рынка" создаст в России систему выпуска зеленых сертификатов для подтверждения безуглеродной выработки электроэнергии. На запуск системы планируется потратить 66 млн руб. До 2025 года структура будет убыточной, срок окупаемости – 9-13 лет.
Минэнерго оценивает потенциальный спрос в 200 млн МВт*ч в год. Это почти половина всей выработки ВИЭ, АЭС и ГЭС. Выдачей зеленых сертификатов и ведением их реестра займется ООО "Оператор энергосертификации", на должность гендира новой структуры предложен зампред правления "Совета рынка" Олег Баркин.
В России уже работает международная платформа I-REC: с декабря прошлого года ею было выпущено зеленых сертификатов на 818 МВт*ч. Потребитель также может заключить свободный двусторонний договор с ВИЭ-генератором. Потребители энергии считают новую систему избыточной и опасаются монополизации этого сегмента. К тому же, учитывая правовую форму оператора, на прозрачность структуры рассчитывать не приходится.
17 июня 2021 года Минэкономразвития России на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов https://regulation.gov.ru/ опубликовало уведомления о подготовке проектов нормативных правовых актов в целях реализация положений Федерального закона «Об ограничении выбросов парниковых газов»:
Об утверждении Правил создания и ведения реестра выбросов парниковых газов, предоставления и проверки отчетов о выбросах парниковых газов, а также формы отчетов о выбросах парниковых газов https://regulation.gov.ru/p/117039
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части определения полномочий федеральных органов исполнительной власти в области ограничения выбросов парниковых газов https://regulation.gov.ru/p/117040
Об утверждении порядка оценки достижения целевого показателя сокращения выбросов парниковых газов https://regulation.gov.ru/p/117041
Об определении порядка верификации результатов реализации климатических проектов https://regulation.gov.ru/p/117052
Об утверждении порядка создания и ведения реестра углеродных единиц https://regulation.gov.ru/p/117053
Об утверждении порядка определения платы за оказание оператором услуг по проведению операций в реестре углеродных единиц https://regulation.gov.ru/p/117054
Об утверждении порядка представления отчета о реализации климатического проекта и формы такого отчета, порядка и критериев отнесения проектов к климатическим https://regulation.gov.ru/projects#npa=117055
Предполагается, что разработанные впоследствии документы вступят в силу в ноябре 2021 года.
Об утверждении Правил создания и ведения реестра выбросов парниковых газов, предоставления и проверки отчетов о выбросах парниковых газов, а также формы отчетов о выбросах парниковых газов https://regulation.gov.ru/p/117039
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части определения полномочий федеральных органов исполнительной власти в области ограничения выбросов парниковых газов https://regulation.gov.ru/p/117040
Об утверждении порядка оценки достижения целевого показателя сокращения выбросов парниковых газов https://regulation.gov.ru/p/117041
Об определении порядка верификации результатов реализации климатических проектов https://regulation.gov.ru/p/117052
Об утверждении порядка создания и ведения реестра углеродных единиц https://regulation.gov.ru/p/117053
Об утверждении порядка определения платы за оказание оператором услуг по проведению операций в реестре углеродных единиц https://regulation.gov.ru/p/117054
Об утверждении порядка представления отчета о реализации климатического проекта и формы такого отчета, порядка и критериев отнесения проектов к климатическим https://regulation.gov.ru/projects#npa=117055
Предполагается, что разработанные впоследствии документы вступят в силу в ноябре 2021 года.