٢٩ خرداد به مناسبت سالروز درگذشت علی شریعتی این نویسنده بزرگ و جامعه شناس مسلمان قصد داریم کمی از انحرافات و اشتباهات ایشون رو بیان کنیم...

آقای علی شریعتی فردیست با قلم توانا که در زمینه نویسندگی و ابراز احساسات و هنر بهترین هست به همین علت افراد بسیار زیادی به ایشون ترغیب و جذب میشن

اما بایستی این رو بدونیم با اینکه شریعتی خیلی زیبا و جذاب مفاهیم دینی رو بیان میکنه اما هیج گاه منبع خوبی برای مباحث اعتقادی دینی و مذهبی نیست و در زمینه اعتقادات شیعی اینقدر دانشمندان و علما کتب بهتری نوشتند که اصلا نیازی به رجوع به شریعتی نیست یا حداقل اگر کتبش خونده میشه با آگاهی نسبت به انحرافات و اشتباهات خونده بشه که مبادا اشتباهاتش روی ما هم تاثیر گذار باشه...

1⃣ توهین و تهمت به فخرالشیعه محدث کبیر حضرت علامه مجلسی و آیت الله بهبهانی و مدح بزرگان اهل سنت شیطان اعظم ابو حنیفه لعنت الله علیه

من گاندی آتش پرست را بیشتر لایق شیعه بودن میدانم تا آیت الله بهبهانی و بدتر از او علامه مجلسی را چه می گویم؟مجلسی سنی است و امام احمد بن حنبل که پسرش را به جرم این که یک سال قاضی شده وقتی می بیند خمیر مایه از خانه پسرش آورده اند ونان پخته اند نان را نمی خورد و وقتی می شنود نان را به دجله انداخته اند هرگز لب به ماهی دجله نمی زند ابوحنیفه را که چوب می خورد تا پست قبول نکند و به وفاداری نسبت به حق امامت خاندان پیغمبر از تعقیب خلیفه عباسی متواری می شود شیعی تر از او می دانم.

📚مجموعه آثار١ با مخاصب های آشنا صفحه ۱۳

جناب شریعتی احمد بن حنبل ناصبی رو با لفظ امام نام میبره ولی به راحتی به علامه مجلسی توهین میکنه

از ابو حنیفه ای تعریف و تمجید میکنه که توسط امام جعفر صادق لعن شده...

2⃣ جسارت شریعتی به حضرت عبدالمطلب و ابوطالب علیهما السلام و العیاذ بالله کافر و مشرک دونستن ایشون


این بار نیز تاریخ یدبیضای دیگری مینماید. محمد در دامان بت پرستی رشد میکند. درست است که مورخین اسلام همه میکوشند تا دامان عبدالمطلب و ابوطالب را از شرک پاک سازند و این یک تمایل عمومی است که انسان دوست دارد قهرمان گرامی و مورد احترامش از خاندانی پا‌ک شریف و محترم باشد. همه ی قهرمانان ملی و اساطیری یا از خدایانند یا لااقل از خاندان اُمرا و قهرمانان ، و این بصورت یک اصل کلی در تراژدی و حماسه درآمده است. عبدالمطلب هرچند مردی است مهربان محترم و شریف ولی نمی توان انکار کرد که پرده دار کعبه و ساقی بت پرستان و پاسدار بتان و متولی رسمی بتخانه است و محمد که باید بزودی این بتها را یکایک فرو ریزد در خانه ی وی بزرگ میشود.

📚اسلام شناسى،على شريعتى (چاپ طوس) صفحه ٤٦٢


طبق اعتقاد شیعه و بزرگان دین همگی اجداد پیامبر و امیرالمؤمنین تا حضرت اسماعیل علیه السلام همگی مومن موحد و انسان های با ایمانی بودن به غیر از مخالفین ( اهل سنت ) که حضرت ابوطالب رو انسان مشرکی میدونن

3⃣ مدح و تمجید دشمنان اهل بیت و غاصبین حق ولایت


خالد بن ولید قهرمان و سیف الله است

📚فاطمه فاطمه است صفحه ١٢۶

ابوبکر کسی است که برای صلاح امت و به اکراه خلافت رو پذیرفت

📚فاطمه فاطمه است صفحه ١٢١

عمر رو کسی معرفی میکنه که همه توان خودش رو برای پیشرفت اسلام گذاشت

📚 فاطمه فاطمه است ١٢۶

چرا باید آقای شریعتی از فردی زنا کار ( خالد بن ولید ) کسی که در جریان شهادت حضرت صدیقه طاهره و غصب خلافت یکی از ارکان اصلی بود دفاع کنه؟؟

چرا باید از خلفایی که نظر شیعه رو همتون در موردشون میدونید (😄) تمجید کنه؟؟

در کتاب اسلام شناسی امیرالمومنین علیه السلام رو فردی معرفی میکنه که در زمان بعثت پیامبر بت پرست بود و وقتی پیامبر اون رو به اسلام دعوت کرد در مرحله اول قبول نکرد و گفت باید با پدرم ابوطالب مشورت کنم

ولی چند صفحه بعد درباره عمر میگه که عمر پس از اولین برخورد با محمد مسلمانی مصمم از پیش او بیرون اومد

🔸تمجید از خلیفه اول

توحید ابوبکر یک جهان بینی درست اعتقادی است.
📚 اسلام شناسی صفحه ۱۵۵


🔹تعریف و تمجید از شورای نحس سقیفه

سقیفه مردم را از دخالت شخص پیغمبر در تعیین سرنوشت سیاسی آنها بی نیاز کرد.
📚اسلام شناسی صفحه ۴۲۵

اگر بخام ادامه بدم تا صبح میتونم از انحرافات و اشتباهات شریعتی بگم اما فکر می‌کنم تا همین جا کافی باشه

چیزی که مهمه اینه که هیچ کس منکر قدرت قلم اون نيست به شدت مطالب جذاب و شیرینی رو داره که میتونه مخاطبین خیلی زیادی رو به خودش جذب کنه ولی باید بدونید اصلا به درد منابع اعتقادی نمیخوره

اما بهتره بدونیم نظر علما و بزرگان دین در مورد آقای شریعتی چیه؟؟

علامه طباطبایی (ره) :
ما با شریعتی عداوت ذاتی نداریم او معاد را انکار می‌کند

الحمدلله میدونید معاد چیه دیگ؟ 😄
ینی شریعتی بهشت و جهنم رو تکذیب میکنه

آیت الله العظمی سید محمد صادق روحانی حفظه الله :

سخنرانی های شریعتی در این ایام وارد مرحله خطرناکی شده و خشم و نفرت متدینین را برانگیخته و مصداق واقعی بدعت در دین است.

آیت الله العظمی مرعشی نجفی رحمه الله علیه :

کتب فوق الذکر از کتب ضلال است.
خدا جوانها را از شر کتب مسمومه حفظ بفرماید.

سید الفقها فخر الشيعة حضرت آیت الله العظمی خوئی رضوان الله علیه :

مطالب مذکوره باطل است و خرید و فروش کتب هر کتابی که مشتمل بر این گونه اموری که موجب ضلالت است باشد خرید و فروش آن جایز نیست.

آیت الله العظمی محمد هادی میلانی رحمه الله علیه :

از رفتن به سخنرانی ها و خواندن کتب شریعتی خودداری نمایید.

زمانی که آیت الله میلانی بر علیه شریعتی واکنش نشون میدن آقای شریعتی نسبت به ایشون میگن :

گورویچ یهودی ماتریالیسم را از آیت الله میلانی روحانی شیعه بهتر میدانم


برای درک جایگاه بزرگ آیت الله میلانی همین بس که علامه طباطبایی در زمان آیت الله بروجردی آیت الله میلانی رو اعلم زمان می‌دونستن

شریعتی چون افکارش نوتر و جدید تر بوده خب خیلی از علما باشون مخالف میکردن یا ایراد میگرفتن که چرا ریش نداره و اینا
و واقعا صحبت های برخی از علمایی که میگفتن کلا نباید چاپ شه و مسمومه و اینا به خاطر چن تا اشتباهی که داشته دوراز انصافه
به نظرم بهترین نوع نگرش به شریعتی نگاه آقای خامنه ای و امام خمینیه که خب مقاله اش هست اگه دوس دارین بزارین

من جواب ایشون رو فقط با یه جمله میدم

امام خمینی : من شریعتی را مسلمان نمی‌دانم

خب به جمالت
این چرندیات چیه
روشنفکر مذهبی بود شریعتی

من بازم خودم جواب شما رو نمیدم 😂😂

حضرت آقا جواب شما رو دادن