Как Первая Мировая повлияла на мир и тебя самого.
В этой статье я не буду разбирать военные события, сконцентрируюсь лишь на последствиях этой кровопролитной войны, на то, как она повлияла на мир и какие изменения в него внесла.
Социальные изменения.
Из за характера этой войны влияние многих слоев общества возросло, в частности пролетариата. ПМВ была войной тотальной, то есть вся страна работала на фронт, и простые рабочие были наиболее значимыми в такой обстановке, в отличии от других слоев общества. И государства, дабы избежать забастовок рабочих, договаривались с проф союзами, они же требовали места в правительстве. В дальнейшем это усилило пролетариат, а в некоторых странах вообще привело к революциям.
Также хочу расскать о влиянии женщин. Так как мужики уходили на фронт, батрачить приходилось девушкам. А как я сказал выше, пролетариат приобрёл большее значение, а девушки в годы войны как раз и являлись простыми рабочими. Плюс они тоже направлялись на фронт, там они были медиками или занимали другие должности, короче пользу большую давали. И само послевоенное общество изменило свое отношение к девушкам.
Изменения быта. Жизнь стала более нормированной, это произошло из за войны, где каждая минута на счету. Да теже наручные часы вошли в моду во время ПМВ, ранее часы были карманными.
Изменения расстановки сил в мире. До первой мировой Европа была светилом всего мира, ее величие было непоколебимо, но после, она уже не выглядела таким гегемоном. Да, она все ещё считалась главной, но не была сильна уже как в прежние времена. США увеличило свое влияние, Япония стала круче, да и колонии уже поуверенее себя чувствовали. Пало целых 4 империи, установилась власть большевиков в России, которая, кстати, поспособствовала установлению нацистского движения в Германии.
Смерть гумманизма.
Те зверства, которые творились во время войны, были по настоящему ужасны: геноцид армян, рубка под Верденом. Кстати,
про Верден: это событие хорошо описывает все то, что творилось на фронте. Немецкие генералы тогда не хотели занять какую то точку, какое то укрепление, а перебить наибольшее число противников, заманить их в то место где будет легко их умерщвлять.
Только в перый год военных событий было все более менее человечно, даже смогли отпраздновать Рождество, но дальше об этом даже речи не шло. И на людях это отпечаталось на многие годы. Раньше думали, что пулемет применять не будут по отношению к европейцам, что войны будут доблестными, но оказалось это не так...
Влияние государства. Во время войны увеличение влияния государства выглядит совершенно нормальным, мол война же идет. Но что то попробовал единожды — отпускать не хочется, и влияние правительства на экономику и личную жизнь значительно увеличилось.
Также пропаганда приобрела другой характер, она стала более искусной и результативной. Особенно это проявилось во время войны, когда гражданина другой страны не воспринимали как Человека.
Вообще влияние ПМВ сложно недооценить, так как она стала во причиной второй мировой. Многие даже считают, что было не две мировых, а одна. Но самое главное влияние она оказала на культуру, произошла смена культурных парадигм, но об этом уже в следующей статье.
На сим все, если понравилась статья поделись ей с другом и заходи на канал почаще).
В этой статье я не буду разбирать военные события, сконцентрируюсь лишь на последствиях этой кровопролитной войны, на то, как она повлияла на мир и какие изменения в него внесла.
Социальные изменения.
Из за характера этой войны влияние многих слоев общества возросло, в частности пролетариата. ПМВ была войной тотальной, то есть вся страна работала на фронт, и простые рабочие были наиболее значимыми в такой обстановке, в отличии от других слоев общества. И государства, дабы избежать забастовок рабочих, договаривались с проф союзами, они же требовали места в правительстве. В дальнейшем это усилило пролетариат, а в некоторых странах вообще привело к революциям.
Также хочу расскать о влиянии женщин. Так как мужики уходили на фронт, батрачить приходилось девушкам. А как я сказал выше, пролетариат приобрёл большее значение, а девушки в годы войны как раз и являлись простыми рабочими. Плюс они тоже направлялись на фронт, там они были медиками или занимали другие должности, короче пользу большую давали. И само послевоенное общество изменило свое отношение к девушкам.
Изменения быта. Жизнь стала более нормированной, это произошло из за войны, где каждая минута на счету. Да теже наручные часы вошли в моду во время ПМВ, ранее часы были карманными.
Изменения расстановки сил в мире. До первой мировой Европа была светилом всего мира, ее величие было непоколебимо, но после, она уже не выглядела таким гегемоном. Да, она все ещё считалась главной, но не была сильна уже как в прежние времена. США увеличило свое влияние, Япония стала круче, да и колонии уже поуверенее себя чувствовали. Пало целых 4 империи, установилась власть большевиков в России, которая, кстати, поспособствовала установлению нацистского движения в Германии.
Смерть гумманизма.
Те зверства, которые творились во время войны, были по настоящему ужасны: геноцид армян, рубка под Верденом. Кстати,
про Верден: это событие хорошо описывает все то, что творилось на фронте. Немецкие генералы тогда не хотели занять какую то точку, какое то укрепление, а перебить наибольшее число противников, заманить их в то место где будет легко их умерщвлять.
Только в перый год военных событий было все более менее человечно, даже смогли отпраздновать Рождество, но дальше об этом даже речи не шло. И на людях это отпечаталось на многие годы. Раньше думали, что пулемет применять не будут по отношению к европейцам, что войны будут доблестными, но оказалось это не так...
Влияние государства. Во время войны увеличение влияния государства выглядит совершенно нормальным, мол война же идет. Но что то попробовал единожды — отпускать не хочется, и влияние правительства на экономику и личную жизнь значительно увеличилось.
Также пропаганда приобрела другой характер, она стала более искусной и результативной. Особенно это проявилось во время войны, когда гражданина другой страны не воспринимали как Человека.
Вообще влияние ПМВ сложно недооценить, так как она стала во причиной второй мировой. Многие даже считают, что было не две мировых, а одна. Но самое главное влияние она оказала на культуру, произошла смена культурных парадигм, но об этом уже в следующей статье.
На сим все, если понравилась статья поделись ей с другом и заходи на канал почаще).
Цитаты Горбачева
1. „Сталин — это человек весь в крови. Я видел его резолюции, которые пачками он подписывал вместе с Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем и Ждановым. Это самая пятерка была инициативная.“
2. „Я в данном случае с Иисусом Христом. Он был первый социалист у нас. Тут уже ничего не поделаешь.“
3. - о Путине в 2001 году
„Все-таки это не человек, который будет какую-то диктатуру… Он считает, что это глупость. Никакой диктатуры уже установить нельзя у нас.“
1. „Сталин — это человек весь в крови. Я видел его резолюции, которые пачками он подписывал вместе с Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем и Ждановым. Это самая пятерка была инициативная.“
2. „Я в данном случае с Иисусом Христом. Он был первый социалист у нас. Тут уже ничего не поделаешь.“
3. - о Путине в 2001 году
„Все-таки это не человек, который будет какую-то диктатуру… Он считает, что это глупость. Никакой диктатуры уже установить нельзя у нас.“
13 500 домов было уничтожено во время пожара в Лондоне
Великий лондонский пожар 1666 года длился почти четыре дня и охватил центральные районы города. В пожаре сгорели 13 500 домов, 87 церквей. При населении центральной части Лондона в 80 тысяч человек 70 тысяч остались без крыши над головой.
Великий лондонский пожар 1666 года длился почти четыре дня и охватил центральные районы города. В пожаре сгорели 13 500 домов, 87 церквей. При населении центральной части Лондона в 80 тысяч человек 70 тысяч остались без крыши над головой.
Как ПМВ повлияла на мир (Часть 2).
Смерть модерна и смена культурных парадигм.
В прошлой статье я указал практически все изменения, спровоцированные Первой Мировой, кроме одной главной — смена культурных парадигм. Что такое культурные парадигмы и какие существуют?
Начну пожалуй с премодерна. Это культура, которая зиждится на Боге, и смысл бытия по премодерну это служение богу, чтоб попасть в идеальный мир — рай. Эта культура существовала до конца 19 века, на смену пришел модерн.
Как же появился модерн? Появился он вследствии развития науки, которая своими открытиями противоречила священному писанию. Люди начали разочаровываться в религии и на смену ей пытались найти новый смысл бытия, новую культуру. Так и появился модерн.
Что из себя представляет этот модерн? Это культурная парадигма, при которой смысл бытия у индивида в прогрессе, в вере в завтрашний день. В вере, что с помощью научного и технологического прогресса можно достичь идеального общества. Но данная парадигма просуществовала всего пол века. Почему же?
Смерть модерна и приход постмодерна.
Как я сказал ранее, модерн зиждился на вере в прогресс, что с помощью науки и технологий мы сможем достичь идеального общества. Но после первой мировой люди поняли, что это не так, что новые технологии и научные открытия можно использовать для лучшего умерщвления людей и что прогресс может привести к уничтожению цивилизации.
Также вторая мировая упрочила смену культурных парадигм и постмодерн стал главенствующей культурой в Европе. Что из себя представляет эта культура? Бессмысленность бытия, мир субъективен и не существует истины скажет индивид, который родился при постмодерне. Также можно охарактеризовать это как культурную депрессию. И сейчас вы понимаете, из-за чего мир стал настолько мрачен в последний век.
Итак, повторим:
Премодерн — культурная парадигма, где смысл бытия — служение богу.
Модерн — культура, при которой смысл бытия в вере в прогресс, в завтрашний день.
И постмодерн — культура, где смысла бытия нет, бытие субъективно и не существует истины.
Сегодня был такой быстрый экскурс по культурным парадигмам, если тема заинтересовала я могу посоветовать книги в следующей статье.
На сим все, если понравился пост поделитесь им в соц сетях и заходите на канал почаще).
Смерть модерна и смена культурных парадигм.
В прошлой статье я указал практически все изменения, спровоцированные Первой Мировой, кроме одной главной — смена культурных парадигм. Что такое культурные парадигмы и какие существуют?
Начну пожалуй с премодерна. Это культура, которая зиждится на Боге, и смысл бытия по премодерну это служение богу, чтоб попасть в идеальный мир — рай. Эта культура существовала до конца 19 века, на смену пришел модерн.
Как же появился модерн? Появился он вследствии развития науки, которая своими открытиями противоречила священному писанию. Люди начали разочаровываться в религии и на смену ей пытались найти новый смысл бытия, новую культуру. Так и появился модерн.
Что из себя представляет этот модерн? Это культурная парадигма, при которой смысл бытия у индивида в прогрессе, в вере в завтрашний день. В вере, что с помощью научного и технологического прогресса можно достичь идеального общества. Но данная парадигма просуществовала всего пол века. Почему же?
Смерть модерна и приход постмодерна.
Как я сказал ранее, модерн зиждился на вере в прогресс, что с помощью науки и технологий мы сможем достичь идеального общества. Но после первой мировой люди поняли, что это не так, что новые технологии и научные открытия можно использовать для лучшего умерщвления людей и что прогресс может привести к уничтожению цивилизации.
Также вторая мировая упрочила смену культурных парадигм и постмодерн стал главенствующей культурой в Европе. Что из себя представляет эта культура? Бессмысленность бытия, мир субъективен и не существует истины скажет индивид, который родился при постмодерне. Также можно охарактеризовать это как культурную депрессию. И сейчас вы понимаете, из-за чего мир стал настолько мрачен в последний век.
Итак, повторим:
Премодерн — культурная парадигма, где смысл бытия — служение богу.
Модерн — культура, при которой смысл бытия в вере в прогресс, в завтрашний день.
И постмодерн — культура, где смысла бытия нет, бытие субъективно и не существует истины.
Сегодня был такой быстрый экскурс по культурным парадигмам, если тема заинтересовала я могу посоветовать книги в следующей статье.
На сим все, если понравился пост поделитесь им в соц сетях и заходите на канал почаще).
Решил ввести новую рубрику, угадай архитектурный стиль. По репостам и активности под постом, пойму стоит ли выкладывать больше такого контента.
Ну и согласитесь, не прекрасно ли это?)
Ну и согласитесь, не прекрасно ли это?)
Николай I, чтобы подготовить сына к будущей роли правителя, часто брал его с собой на военные парады и другие символические мероприятия той эпохи, что очень нравилось мальчику. Впоследствии это сильно повлияло на любовь Александра к военному делу.
P. S завтра как раз выйдет статья о его правление, ждите
P. S завтра как раз выйдет статья о его правление, ждите
Александр 2. Заурядный правитель или великий реформатор?
Начинается наш рассказ с 1856 года. Тогда на престол Российской империи (РИ) взошел новый император, Александр Великий. Положение России на тот момент было посредственным: проигрыш в Крымской войне, плохая армия, и аграрная экономика с крепостным правом. Требовались реформы, это понимали все, в том числе и сам император.
Период великих реформ.
Первым решением Александра 2 было окончание Крымской войны, был подписан Парижский трактат, по которому Черное море становилось нейтральным. Это поражение было унизительным как для самого Александра, так и для жителей России. Чтоб отыграться и вернуть авторитет требовались внутренние изменения для усиления страны.
Первым стала отмена крепостного права. Не буду долго разбирать каждую реформу, на это уйдёт излишне много времени. Лучше я вкратце объясню суть и назову итоги реформы. В целом реформа была противоречивой, так как с одной стороны, крестьянину полагался маленький надел земли, а также ему приходилось выплачивать огромный выкуп.
Но по итогом реформы стало вступление России на путь формирования основ индустриального общества, построения более прогрессивной рыночной, капиталистической экономики, создав условия для появления капиталов, свободной рабочей силы и расширения внутреннего рынка. Также она имела колоссальное нравственное значение. И послужила толчком к построению основ правового государства и гражданского общества, открыв дорогу целой серии либеральных реформ.
Эта реформа наряду с финансовой реформой 1864 года обеспечила экономический рост страны на последующие годы, и дала толчок к развитию капитализма.
Также в 1864 была проведена земская реформа и в 1870 году городская, принцип был их един, децентрализация и демократизация общества с ростом политической субъективности, то есть народ стал более автономным. И эти реформы, естественно, дали свой положительный отклик.
Еще хочется рассказать о военной реформе 1874 года. Если вкратце, то вместо рекрутской повинности вводилась призывная армия, а также было выполнено перевооружение по всем канонам моды того времени. Реформа просто конфетка, после нее армия России стала как в былые времена одной из лучших в Европе.
Что же касаемо внешней политики, то здесь не менее выдающиеся. В 1858 и 1860 года – были заключены Айгунский и Пекинский договора с Китаем. В 1867 году была совершена передача Аляски США. да, Александр прогадал, но поймите его, содержание такой территории было невыгодно и продажа на то время казалась хорошим решением.
В 1871 году – Лондонская конференция, Россия вернула себе право на черноморский флот, и уже потихоньку стала возвращать свой международный авторитет.
1877 - 1878 года – война с Турцией, присоединение Батума и Карса. А также в 1865 -1881 годах была присоединена южная часть Средней Азии.
Подведем итоги. Александра второго по праву можно считать великим монархом. Успешная внешняя, а также еще более успешная внутренняя политика обеспечила благосостояние страны на многие годы. Да, некоторые реформы были противоречивы, да из за него стало больше революционно настроенного населения. Но также из за него был обеспечен высокий экономический рост, увеличение школ, улучшения армии и увеличения международного влияния страны. Я считаю его одним из лучших монархов в истории России, а Вы?
Начинается наш рассказ с 1856 года. Тогда на престол Российской империи (РИ) взошел новый император, Александр Великий. Положение России на тот момент было посредственным: проигрыш в Крымской войне, плохая армия, и аграрная экономика с крепостным правом. Требовались реформы, это понимали все, в том числе и сам император.
Период великих реформ.
Первым решением Александра 2 было окончание Крымской войны, был подписан Парижский трактат, по которому Черное море становилось нейтральным. Это поражение было унизительным как для самого Александра, так и для жителей России. Чтоб отыграться и вернуть авторитет требовались внутренние изменения для усиления страны.
Первым стала отмена крепостного права. Не буду долго разбирать каждую реформу, на это уйдёт излишне много времени. Лучше я вкратце объясню суть и назову итоги реформы. В целом реформа была противоречивой, так как с одной стороны, крестьянину полагался маленький надел земли, а также ему приходилось выплачивать огромный выкуп.
Но по итогом реформы стало вступление России на путь формирования основ индустриального общества, построения более прогрессивной рыночной, капиталистической экономики, создав условия для появления капиталов, свободной рабочей силы и расширения внутреннего рынка. Также она имела колоссальное нравственное значение. И послужила толчком к построению основ правового государства и гражданского общества, открыв дорогу целой серии либеральных реформ.
Эта реформа наряду с финансовой реформой 1864 года обеспечила экономический рост страны на последующие годы, и дала толчок к развитию капитализма.
Также в 1864 была проведена земская реформа и в 1870 году городская, принцип был их един, децентрализация и демократизация общества с ростом политической субъективности, то есть народ стал более автономным. И эти реформы, естественно, дали свой положительный отклик.
Еще хочется рассказать о военной реформе 1874 года. Если вкратце, то вместо рекрутской повинности вводилась призывная армия, а также было выполнено перевооружение по всем канонам моды того времени. Реформа просто конфетка, после нее армия России стала как в былые времена одной из лучших в Европе.
Что же касаемо внешней политики, то здесь не менее выдающиеся. В 1858 и 1860 года – были заключены Айгунский и Пекинский договора с Китаем. В 1867 году была совершена передача Аляски США. да, Александр прогадал, но поймите его, содержание такой территории было невыгодно и продажа на то время казалась хорошим решением.
В 1871 году – Лондонская конференция, Россия вернула себе право на черноморский флот, и уже потихоньку стала возвращать свой международный авторитет.
1877 - 1878 года – война с Турцией, присоединение Батума и Карса. А также в 1865 -1881 годах была присоединена южная часть Средней Азии.
Подведем итоги. Александра второго по праву можно считать великим монархом. Успешная внешняя, а также еще более успешная внутренняя политика обеспечила благосостояние страны на многие годы. Да, некоторые реформы были противоречивы, да из за него стало больше революционно настроенного населения. Но также из за него был обеспечен высокий экономический рост, увеличение школ, улучшения армии и увеличения международного влияния страны. Я считаю его одним из лучших монархов в истории России, а Вы?
