Аугусто Пиночет Угарте.
Статья от подписчика @liberastina
Сегодня разберем, кто такой Пиночет и чем он знаменит. Аугусто
главнокомандующий сухопутными войсками Чили, один из лидеров военного переворота 1973 года, глава хунты, диктатор и автор Чилийского Экономического Чуда. Его можно назвать самым противоречивым в мире диктатором, имеющий большое количество как сторонников, так и противников.
Вырос диктатор в зажиточной(но не слишком) семье, после окончания школы решил стать военным и поступил в военную академию. После чего начал свою карьеру военного.
Пожалуй перейдем к самому интересному, к 1973 году, тогда случился военный переворот в Чили, где Пиночет был одним из главных инициаторов переворота.
Сальвадор Альенде, демократически избранный на выборах президент-социалист начал вскоре национализацию крупнейших предприятий Чили, запустил социальные реформы и стал раздувать гос. бюджет различными пособиями и льготами(левый всё-таки). И по иронии судьбы это ухудшило ситуацию, впрочем как и всегда. Экономика стагнировала, левые и правые радикалы насиловали улицы страны, граждане протестовали против бедности, за что их избивали полицейские. Ещё и цены на медь(основной экспортный материал Чили) упали. Ситуация с каждым днём становилась все хуже. Страна была в шаге от гражданской войны.
Военный же переворот в 1973 году был обоснован недовольством военных и высочайшим накалом внутри страны. Впоследствии был проведен штурм дворца, где находился Альенде, он же там совершил суицид(по некоторой версии - убийство) хунта, состоящая из главнокомандующих флотом, авиации, армией(сам Аугусто) и главы полиции начала чистки страны от социалистических идей. Всех несогласных сажали, даже обычных граждан, подозреваемых в симпатии левым идеям, запретили все партии, не только левые. Некоторое время даже целый стадион использовали в качестве тюрьмы, но позже это прикрыли.
Первые годы хунта занималась чистками, которые, кстати, были одними из самых мирных в истории 20 века. Вскоре военное правительство отменило военное положение и начала рыночные реформы и свернуло все левые новшества, дабы поднять экономику страны. В качестве советников были приглашены ученики самого Милтона Фридмана, учившиеся в Гарварде под его предводительством. Началась приватизация национализированных компаний и поддержка частного бизнеса, что подтолкнуло бурный рост, но он был прерван в 1981 и возобновлен в 1985 и продолжался бы до сих пор, если бы не пандемия.
Генерал пользовался большим доверием народа, однако проиграл референдум 1988 года и не став цепляться за власть, ушел в 1990 году, отдав полномочия демократическим силам. Итоги правления Аугусто Пиночета неоднозначен. С одной стороны - он был кровавым диктаторам, репрессировал и похищал людей, тушил демократию, установил тоталитарный режим. С другой же - поднял экономику, спас Чили от гражданской войны, ликвидировал радикалов и сдержал обещание - править не более 20 лет, для наведения порядка и смело положив полномочия, ушел, отдав страну в руки народа.
Статья от подписчика @liberastina
Сегодня разберем, кто такой Пиночет и чем он знаменит. Аугусто
главнокомандующий сухопутными войсками Чили, один из лидеров военного переворота 1973 года, глава хунты, диктатор и автор Чилийского Экономического Чуда. Его можно назвать самым противоречивым в мире диктатором, имеющий большое количество как сторонников, так и противников.
Вырос диктатор в зажиточной(но не слишком) семье, после окончания школы решил стать военным и поступил в военную академию. После чего начал свою карьеру военного.
Пожалуй перейдем к самому интересному, к 1973 году, тогда случился военный переворот в Чили, где Пиночет был одним из главных инициаторов переворота.
Сальвадор Альенде, демократически избранный на выборах президент-социалист начал вскоре национализацию крупнейших предприятий Чили, запустил социальные реформы и стал раздувать гос. бюджет различными пособиями и льготами(левый всё-таки). И по иронии судьбы это ухудшило ситуацию, впрочем как и всегда. Экономика стагнировала, левые и правые радикалы насиловали улицы страны, граждане протестовали против бедности, за что их избивали полицейские. Ещё и цены на медь(основной экспортный материал Чили) упали. Ситуация с каждым днём становилась все хуже. Страна была в шаге от гражданской войны.
Военный же переворот в 1973 году был обоснован недовольством военных и высочайшим накалом внутри страны. Впоследствии был проведен штурм дворца, где находился Альенде, он же там совершил суицид(по некоторой версии - убийство) хунта, состоящая из главнокомандующих флотом, авиации, армией(сам Аугусто) и главы полиции начала чистки страны от социалистических идей. Всех несогласных сажали, даже обычных граждан, подозреваемых в симпатии левым идеям, запретили все партии, не только левые. Некоторое время даже целый стадион использовали в качестве тюрьмы, но позже это прикрыли.
Первые годы хунта занималась чистками, которые, кстати, были одними из самых мирных в истории 20 века. Вскоре военное правительство отменило военное положение и начала рыночные реформы и свернуло все левые новшества, дабы поднять экономику страны. В качестве советников были приглашены ученики самого Милтона Фридмана, учившиеся в Гарварде под его предводительством. Началась приватизация национализированных компаний и поддержка частного бизнеса, что подтолкнуло бурный рост, но он был прерван в 1981 и возобновлен в 1985 и продолжался бы до сих пор, если бы не пандемия.
Генерал пользовался большим доверием народа, однако проиграл референдум 1988 года и не став цепляться за власть, ушел в 1990 году, отдав полномочия демократическим силам. Итоги правления Аугусто Пиночета неоднозначен. С одной стороны - он был кровавым диктаторам, репрессировал и похищал людей, тушил демократию, установил тоталитарный режим. С другой же - поднял экономику, спас Чили от гражданской войны, ликвидировал радикалов и сдержал обещание - править не более 20 лет, для наведения порядка и смело положив полномочия, ушел, отдав страну в руки народа.
Отношение Цезаря к солдатам.
Сказать «он был строг, но справедлив» - верно, но мало. Он не утруждал, не дергал их без надобности - но когда надо, был неумолим. Легионеры постоянно укрепляли свой лагерь. Без передыху вели осадные работы: возводили валы, рыли подкопы, перекрывали реки плотинами. А Цезарь был рядом, и при этом не барствовал, пока другие надрывались: мог ободрить приветом, призывом, шуткой, мог сам таскать камни. Обладая феноменальной памятью, знал по имени почти всех центурионов и многих старослужащих солдат.
На награды не скупился. И все это не было, опять же, популистской игрой: Цезарь искренне заботился о своих солдатах и искренне любил их. Он называл их не воинами, а более проникновенно - соратниками. Когда во время восстания галлов был перебит большой римский отряд, он был охвачен неподдельным горем, стал отращивать бороду и поклялся, что не сбреет ее, пока не отомстит.
Сказать «он был строг, но справедлив» - верно, но мало. Он не утруждал, не дергал их без надобности - но когда надо, был неумолим. Легионеры постоянно укрепляли свой лагерь. Без передыху вели осадные работы: возводили валы, рыли подкопы, перекрывали реки плотинами. А Цезарь был рядом, и при этом не барствовал, пока другие надрывались: мог ободрить приветом, призывом, шуткой, мог сам таскать камни. Обладая феноменальной памятью, знал по имени почти всех центурионов и многих старослужащих солдат.
На награды не скупился. И все это не было, опять же, популистской игрой: Цезарь искренне заботился о своих солдатах и искренне любил их. Он называл их не воинами, а более проникновенно - соратниками. Когда во время восстания галлов был перебит большой римский отряд, он был охвачен неподдельным горем, стал отращивать бороду и поклялся, что не сбреет ее, пока не отомстит.
Цитаты Уинстона Черчеля
1. „Если вы можете начать свой день без кофеина, если вы всегда можете быть жизнерадостным и не обращать внимание на боли и недомогания, если вы можете удержаться от жалоб и не утомлять людей своими проблемами, если вы можете есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарными за это, если вы можете понять любимого человека, когда у него не хватает на вас времени, если вы можете пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого человека, когда все идет не так не по вашей вине, если вы можете спокойно воспринимать критику, если вы можете относиться к своему бедному другу так же, как и к богатому, если вы можете обойтись без лжи и обмана, если вы можете бороться со стрессом без лекарств, если вы можете расслабиться без выпивки, если вы можете заснуть без таблеток, если вы можете искренне сказать, что у вас нет предубеждений против цвета кожи, религиозных убеждений, сексуальной ориентации или политики, — значит вы достигли уровня развития своей собаки.“
2. „Успех — это способность терпеть поражение за поражением без потери энтузиазмa“
3. „Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи, ибо на Титанике все были богаты и здоровы, а удачливыми оказались единицы!“
1. „Если вы можете начать свой день без кофеина, если вы всегда можете быть жизнерадостным и не обращать внимание на боли и недомогания, если вы можете удержаться от жалоб и не утомлять людей своими проблемами, если вы можете есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарными за это, если вы можете понять любимого человека, когда у него не хватает на вас времени, если вы можете пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого человека, когда все идет не так не по вашей вине, если вы можете спокойно воспринимать критику, если вы можете относиться к своему бедному другу так же, как и к богатому, если вы можете обойтись без лжи и обмана, если вы можете бороться со стрессом без лекарств, если вы можете расслабиться без выпивки, если вы можете заснуть без таблеток, если вы можете искренне сказать, что у вас нет предубеждений против цвета кожи, религиозных убеждений, сексуальной ориентации или политики, — значит вы достигли уровня развития своей собаки.“
2. „Успех — это способность терпеть поражение за поражением без потери энтузиазмa“
3. „Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи, ибо на Титанике все были богаты и здоровы, а удачливыми оказались единицы!“
Когда закончилась Северная война и Россия была превозглашена империей?
Anonymous Quiz
23%
В 1725 году
10%
В 1716 году
5%
В 1720 году
56%
В 1721 году
6%
В 1723 году
После подавления галльского восстания в 53 году до н.э
Вторгнувшись в страну зачинщиков мятежа абу-ронов, Цезарь обратился ко всем соседним галльским общинам с призывом: приходите и грабьте. И пришли, охотно пришли. Опустошение было страшное. Абуроны вообще исчезли из истории.
Вторгнувшись в страну зачинщиков мятежа абу-ронов, Цезарь обратился ко всем соседним галльским общинам с призывом: приходите и грабьте. И пришли, охотно пришли. Опустошение было страшное. Абуроны вообще исчезли из истории.
Почему началась великая Французская революция?
Война, казни, интриги, борьба за равенство и свободу, всем этим можно описать великую французскую революцию. Это событие сильно повлияло не только на сегодняшнию Францию, но и на весь мира. Тогда давайте выясним, каковы были причины столь знаменательного события.
Возможно выпущу несколько статей на эту тему, а возможно всего одну, в зависимости от того, как вам понравится.
Начну свое повествование с 1756 года, начала Семилетней войны. По началу для Франции война шла хорошо, особенно после невероятных побед России, но вот потом что то не пошло не так, Елизавета умерла, на ее смену пришел Петр 3, почему то заключивший мир с Пруссаками, ну а потом дела на фронте стали становиться все хуже и хуже. По итогу Французы проиграли, потеряв практически все свои колонии, ну и хорошо задолжав многим. Франция была изробленна, надо было восстанавливать экономику и реформировать политическое устройство страны. Но дело то в чем, король был через чур консервативен и реформ совершать не хотел.
Ну а также Франция жаждала мести, ее переполняли чувста реваншизма, она хотела отомсить Британии. А здесь еще такой случай подвернулся, революция в Америке. Ну и почему бы британцам не насолить? Ну и они начали поддерживать американцев. Да так, что после нескольких лет поддержки, с голой жопой бегали, денег не было вообще. Они уже под 20% занимали. Вы представьте, они на поддержку американцев потратили больше денег даже, чем на семилетнюю войну.
А еще знать потихоньку переставала поддерживать монархию. Это начало происходить из за идей просвещения, благодаря которым многие аристократы, если не стали республиканцами, то являлись приверженцами конституционной монархии. Да и церковь, которая ранее была одним из главных столбов власти монарха, уже теряла свой авторитет.
Еще и плюсом могу добавить проблему закостенелости политического и экономического устройства Франции, которое тормозило развитие.
И что мы имеем к 1786 году во Франции:
•В стране нет денег, а у третьего сословия отбирают все больше и больше денег разными налогами
•Гуляют идеи просвещения, которые выступают против абсолютизма
•Устаревшее политическое и экономическое устройство страны.
И даже со всем этим революции могло и не быть, если бы не 1787-88 года, которые стали неурожайными. Дальше уже идут события этой революции и если вы хотите, чтобы я об этом рассказал, поставьте лайк и поделитесь постом. На сим все, до свидания.
Война, казни, интриги, борьба за равенство и свободу, всем этим можно описать великую французскую революцию. Это событие сильно повлияло не только на сегодняшнию Францию, но и на весь мира. Тогда давайте выясним, каковы были причины столь знаменательного события.
Возможно выпущу несколько статей на эту тему, а возможно всего одну, в зависимости от того, как вам понравится.
Начну свое повествование с 1756 года, начала Семилетней войны. По началу для Франции война шла хорошо, особенно после невероятных побед России, но вот потом что то не пошло не так, Елизавета умерла, на ее смену пришел Петр 3, почему то заключивший мир с Пруссаками, ну а потом дела на фронте стали становиться все хуже и хуже. По итогу Французы проиграли, потеряв практически все свои колонии, ну и хорошо задолжав многим. Франция была изробленна, надо было восстанавливать экономику и реформировать политическое устройство страны. Но дело то в чем, король был через чур консервативен и реформ совершать не хотел.
Ну а также Франция жаждала мести, ее переполняли чувста реваншизма, она хотела отомсить Британии. А здесь еще такой случай подвернулся, революция в Америке. Ну и почему бы британцам не насолить? Ну и они начали поддерживать американцев. Да так, что после нескольких лет поддержки, с голой жопой бегали, денег не было вообще. Они уже под 20% занимали. Вы представьте, они на поддержку американцев потратили больше денег даже, чем на семилетнюю войну.
А еще знать потихоньку переставала поддерживать монархию. Это начало происходить из за идей просвещения, благодаря которым многие аристократы, если не стали республиканцами, то являлись приверженцами конституционной монархии. Да и церковь, которая ранее была одним из главных столбов власти монарха, уже теряла свой авторитет.
Еще и плюсом могу добавить проблему закостенелости политического и экономического устройства Франции, которое тормозило развитие.
И что мы имеем к 1786 году во Франции:
•В стране нет денег, а у третьего сословия отбирают все больше и больше денег разными налогами
•Гуляют идеи просвещения, которые выступают против абсолютизма
•Устаревшее политическое и экономическое устройство страны.
И даже со всем этим революции могло и не быть, если бы не 1787-88 года, которые стали неурожайными. Дальше уже идут события этой революции и если вы хотите, чтобы я об этом рассказал, поставьте лайк и поделитесь постом. На сим все, до свидания.
Цитаты Уинстона Черчилля (Часть 2)
1. „Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.“
2. „Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.“
3. „Война — это когда за интересы других гибнут совершенно безвинные люди.“
1. „Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.“
2. „Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.“
3. „Война — это когда за интересы других гибнут совершенно безвинные люди.“
Про что вы хотели бы увидеть статью?
Anonymous Poll
24%
Французская революция(2 часть)
23%
Япония, эпоха Мэйдзи (период наибольшего экономического развития страны)
26%
Почему пала Римская империя?
20%
Шедевр Наполеона, сражение под Аустерлицем
19%
Революция в Испании(перед второй мировой)
31%
Российская империя на момент 1913 года
32%
Февральская и октябрьская революции, а также последующая гражданская война
38%
Как Гитлер пришел к власти
21%
Что то про политику
БЛОКАДНЫЙ ЛЕНИНГРАД
Из воспоминаний Екатерины Васильевны Вовчар: «Да, бывало, что выхватывали хлеб (у меня в том числе), но ведь это больные голодом, безумные люди. Ни тогда, ни теперь у меня нет сил обвинять их. Я тоже однажды хотела отнять хлеб, когда у меня дома все умирали и я никак не могла раздобыть хлеба на два дня вперед…»
https://t.me/historian21
Из воспоминаний Екатерины Васильевны Вовчар: «Да, бывало, что выхватывали хлеб (у меня в том числе), но ведь это больные голодом, безумные люди. Ни тогда, ни теперь у меня нет сил обвинять их. Я тоже однажды хотела отнять хлеб, когда у меня дома все умирали и я никак не могла раздобыть хлеба на два дня вперед…»
https://t.me/historian21
Telegram
ИСТОРИК
Выдержки из статей, документов, монографий, воспоминаний - словом, ИСТОРИЯ.
Итальянская кампания Наполеона (Битва за Пьемонт) – Telegraph
https://telegra.ph/Italyanskaya-kampaniya-Napoleona-Bitva-za-Pemont-02-20
https://telegra.ph/Italyanskaya-kampaniya-Napoleona-Bitva-za-Pemont-02-20
Telegraph
Итальянская кампания Наполеона (Битва за Пьемонт)
Наша история начинается с 4 октября 1795 года, в этот день молодой корсиканец, на тот момент бригадный генерал, подавил восстание роялистов. Этим действием он завоевал доверие, сидящих у власти людей, которые в свою очередь вдоволь его отблагодарили, повысив…
Про полководческий гений Цезаря
Если верить Плутарху, во время походов на Галлию великому полководцу противостояло в разных битвах 3 миллиона человек. Миллион из них погиб, миллион был захвачен в плен. Было взято штурмом более 800 городов, покорено 300 народностей. Завоеванная территория составила 500 тысяч квадратных километров (почти площадь современной Франции).
Богатства захвачены были несметные. Цена золота по отношению к серебру в Риме упала на четверть. В армии-победительнице обогатились и офицеры, и солдаты, и, конечно же, сам проконсул. Светоний, писатель, впрочем, весьма ядовитый, отзывается о его галльских делах так: он «опустошал капища и храмы богов, полные приношений, и разорял города чаще ради добычи, чем в наказание».
Если верить Плутарху, во время походов на Галлию великому полководцу противостояло в разных битвах 3 миллиона человек. Миллион из них погиб, миллион был захвачен в плен. Было взято штурмом более 800 городов, покорено 300 народностей. Завоеванная территория составила 500 тысяч квадратных километров (почти площадь современной Франции).
Богатства захвачены были несметные. Цена золота по отношению к серебру в Риме упала на четверть. В армии-победительнице обогатились и офицеры, и солдаты, и, конечно же, сам проконсул. Светоний, писатель, впрочем, весьма ядовитый, отзывается о его галльских делах так: он «опустошал капища и храмы богов, полные приношений, и разорял города чаще ради добычи, чем в наказание».
Российская империя на момент 1913 года
По этой теме и по сей день ходят много мифов, мол РИ была совершенно неразвитым государством, крестьяне беднели с каждым днем, а промышленность была недоразвитой. С некоторыми возгласами коммуняк я могу согласиться.
К примеру, Российская империя и вправду в сравнении со странами Европы была достаточно бедной. По состоянию на начало 20 века ВВП на душу населения было в 3 с лишним раза меньше, чем у Великобритании, лидирующей стране Европы. 60% экспорта приходилось на сельхоз продукты, больше 80% населения жили в сельской местности, урожайность гектара была в двое ниже, чем в Германии и Великобритании. Во всей Европе только на Балканах неграмотных призывников в процентах было больше, чем в Российской империи. Стали на душу выплавлялось в 8 раз меньше, чем в Германии, угля добывалось в 15 раз меньше. Также стоить заметить, что в РИ было 2000 акционерных компаний, а в Великобритании с меньшим населением 56 тысяч.
Казалось бы ситуация более чем печальная, но если посмотреть повнимательнее, то картина меняется. Россия на тот момент была самой быстрорастущей экономикой в мире, 1885-89 рост 6.10%, 1890-99 рост 8.03%, 1900-06 рост 1.43%, 1907-13 рост 6.25, 1910-13 рост 7.50%, все года 6.45%. Также можете посмотреть ниже про рост выпуска по отраслям и про среднегодовые темпы железнодорожного строительства. Ну и плюсом прибавляется тот факт, что Россия была первая по прозводству пщеницы во всем мире, при чем разница между РИ и другими странами была умопомрачительной, можете посмотреть картинку ниже. А еще, если учесть рост производства продукции, в том числе и пшена, то удивительно, что в СССР с пшеницей были проблемы.(этот показатель тоже можете посмотреть ниже) И да, если внимательно присмотреться, то рост продукции был значительно больше роста населения, так что тезис «в РИ все галадали ыыы» он попросту глуп.
Еще хочу высказаться про среднее хозяйство крестьянина в России, а также рассказать про иностранный капитал и сравнить показатели роста РИ с СССР, у которого было «Новероятное экАномическое разватие ыы».
Предполагаю многие после всего вышесказанного захотят возразить, мол экономика то развивалась, но крестьяне жили бедно, им не хватало земли. Это чушь, средний размер крестьянского хозяйства, десятин, был таков: Сша - 44, Англия - 15, Германия - 8, Франция - 7, Бельгия - 2.4, Япония - 0.75. У России же этот показатель был равен 13.5, а если сложить вообще все хозяйства будет 21.3, как мы видим по сравнению с европейскими странами земли были не то, что достаточно, а даже много.
Разберем следующий глупый тезис «Арьь экономика РИ была полностью под властью инностраного капитала, а еще была закредитована» Это тоже неправда. Если посмотрите ниже, то вы убедитесь, что иностранного капитала в России было меньше по отношению к другим быстроразвивающимся странам, им почему то это не помешало стать одними из самых богатых стран мира. Что же касаемо закредитованности страны, то это тоже ложь, если вы посмотрите на картинку ниже, то вы в этом убедитесь.
Ну и пришло время сравнить СССР с РИ. Также посмотрев на картинку ниже, можно скзать, что да, индустриализация у СССР происходила быстрее, но посмотрите на показатель "на одного рабочего", какой вывод мы можем сделать по этому показателю? Сталинская индустриализация имела под собой в первую очередь не высокие темпы роста производительности труда, а просто перекачку рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность.
Подытожим все означенное, Российская империя на момент 1913 года была менее развитой по отношению к великим державам мира, но если учесть ее ошеломительное экономическое развитие, то можно с легкостью сказать, что если бы не было революции в 1917, то РИ как минимум бы достигла, а как максимум перегнала СССР в экономическом плане.
Хочу повториться, информации очень много и уместить все в одну статью было невозможно, так что задавайте ваши вопросы по этой статье и может я сделаю вторую часть, где буду отвечать на них. Скинь статью другу коммунисту и поставь лайк, если тебе понравилось.
По этой теме и по сей день ходят много мифов, мол РИ была совершенно неразвитым государством, крестьяне беднели с каждым днем, а промышленность была недоразвитой. С некоторыми возгласами коммуняк я могу согласиться.
К примеру, Российская империя и вправду в сравнении со странами Европы была достаточно бедной. По состоянию на начало 20 века ВВП на душу населения было в 3 с лишним раза меньше, чем у Великобритании, лидирующей стране Европы. 60% экспорта приходилось на сельхоз продукты, больше 80% населения жили в сельской местности, урожайность гектара была в двое ниже, чем в Германии и Великобритании. Во всей Европе только на Балканах неграмотных призывников в процентах было больше, чем в Российской империи. Стали на душу выплавлялось в 8 раз меньше, чем в Германии, угля добывалось в 15 раз меньше. Также стоить заметить, что в РИ было 2000 акционерных компаний, а в Великобритании с меньшим населением 56 тысяч.
Казалось бы ситуация более чем печальная, но если посмотреть повнимательнее, то картина меняется. Россия на тот момент была самой быстрорастущей экономикой в мире, 1885-89 рост 6.10%, 1890-99 рост 8.03%, 1900-06 рост 1.43%, 1907-13 рост 6.25, 1910-13 рост 7.50%, все года 6.45%. Также можете посмотреть ниже про рост выпуска по отраслям и про среднегодовые темпы железнодорожного строительства. Ну и плюсом прибавляется тот факт, что Россия была первая по прозводству пщеницы во всем мире, при чем разница между РИ и другими странами была умопомрачительной, можете посмотреть картинку ниже. А еще, если учесть рост производства продукции, в том числе и пшена, то удивительно, что в СССР с пшеницей были проблемы.(этот показатель тоже можете посмотреть ниже) И да, если внимательно присмотреться, то рост продукции был значительно больше роста населения, так что тезис «в РИ все галадали ыыы» он попросту глуп.
Еще хочу высказаться про среднее хозяйство крестьянина в России, а также рассказать про иностранный капитал и сравнить показатели роста РИ с СССР, у которого было «Новероятное экАномическое разватие ыы».
Предполагаю многие после всего вышесказанного захотят возразить, мол экономика то развивалась, но крестьяне жили бедно, им не хватало земли. Это чушь, средний размер крестьянского хозяйства, десятин, был таков: Сша - 44, Англия - 15, Германия - 8, Франция - 7, Бельгия - 2.4, Япония - 0.75. У России же этот показатель был равен 13.5, а если сложить вообще все хозяйства будет 21.3, как мы видим по сравнению с европейскими странами земли были не то, что достаточно, а даже много.
Разберем следующий глупый тезис «Арьь экономика РИ была полностью под властью инностраного капитала, а еще была закредитована» Это тоже неправда. Если посмотрите ниже, то вы убедитесь, что иностранного капитала в России было меньше по отношению к другим быстроразвивающимся странам, им почему то это не помешало стать одними из самых богатых стран мира. Что же касаемо закредитованности страны, то это тоже ложь, если вы посмотрите на картинку ниже, то вы в этом убедитесь.
Ну и пришло время сравнить СССР с РИ. Также посмотрев на картинку ниже, можно скзать, что да, индустриализация у СССР происходила быстрее, но посмотрите на показатель "на одного рабочего", какой вывод мы можем сделать по этому показателю? Сталинская индустриализация имела под собой в первую очередь не высокие темпы роста производительности труда, а просто перекачку рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность.
Подытожим все означенное, Российская империя на момент 1913 года была менее развитой по отношению к великим державам мира, но если учесть ее ошеломительное экономическое развитие, то можно с легкостью сказать, что если бы не было революции в 1917, то РИ как минимум бы достигла, а как максимум перегнала СССР в экономическом плане.
Хочу повториться, информации очень много и уместить все в одну статью было невозможно, так что задавайте ваши вопросы по этой статье и может я сделаю вторую часть, где буду отвечать на них. Скинь статью другу коммунисту и поставь лайк, если тебе понравилось.
