В Петербурге полицейские разглядели «дискредитацию» через лобовое стекло
Прогуливающийся мимо припаркованной машины сотрудник заметил на приборной панели маленький флаг Украины. И сразу составил протокол, но водителю удалось убедить суд, что он не специально.
В протоколе полицейские написали, что петербуржец «по заранее спланированному умыслу» и «целях выражения личного мнения о специальной военной операции» демонстрировал жёлто-синий флаг.
В суде ответчик пояснил, что флажок стоит уже больше десяти лет. Поэтому вины за собой не видит. Судья поверил и отпустил автомобилиста с миром.
Прогуливающийся мимо припаркованной машины сотрудник заметил на приборной панели маленький флаг Украины. И сразу составил протокол, но водителю удалось убедить суд, что он не специально.
В протоколе полицейские написали, что петербуржец «по заранее спланированному умыслу» и «целях выражения личного мнения о специальной военной операции» демонстрировал жёлто-синий флаг.
В суде ответчик пояснил, что флажок стоит уже больше десяти лет. Поэтому вины за собой не видит. Судья поверил и отпустил автомобилиста с миром.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Это война не за Украину, не за газ, не за нефть, не за НАТО, не за Крым. Это война за будущее белой нации, белой цивилизации, белой России. Если мы проебём, это конец белой цивилизации на планете. Поэтому весь мир против нас. Мы последний бастион белого человека. Война за кровь. Война за генетику. За то, чтобы наша великая нация продолжала существовать. Только белый русский человек, могущественный воин, может построить великую Российскую империю. Россия для русских»
#nocomments
#nocomments
Еще один денацификатор - — руководитель Молдавского отделения Ассоциации православных экспертов, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», постоянный автор медиапроекта «Украина. Ру», политический аналитик в Партии социалистов Республики Молдова, зам. редактора газеты «Социалисты».
👖Джинсы Levi’s тоже уходят из России — компания прекратила поставки в страну и ищет, кому продать российскую часть бизнеса.
Первый магазин Levi's был открыт в России в 1993 году.
Первый магазин Levi's был открыт в России в 1993 году.
В отличие, видимо, от Кириенко я ненастоящий сварщик, поэтому пришлось гуглить понятие "сварка давлением". Как пишут по ссылке, для этого нужны давления, значительно превышающих предельные значения для структуры любого металла. Металлу, понятно, все равно, а вот ломать людей мне не кажется хорошей идеей. Может, Кириенко не продумал до конца аналогии, но, возможно, именно это он и имел ввиду.
В любом случае попытка заигрывания власти с русским национализмом ничего хорошего, в том числе и русским, не несет.
В любом случае попытка заигрывания власти с русским национализмом ничего хорошего, в том числе и русским, не несет.
Baza опубликовала расследование, рассказывающее о том, как сын Жириновского поссорился с отцом и полностью сменил имя. Теперь вместо Игоря Владимировича Лебедева он зовется Давидом Александровичем Гарсия.
Смена имени произошла прошлым летом после того, как Лебедев, занимавший на тот момент пост вице-спикера Госдумы, внезапно объявил о прекращении политической карьеры. Утверждается, что к этому моменту между Лебедевым и Жириновским начались разногласия по разным вопросом, а отказ сына от имени якобы стал сильным ударом для лидера ЛДПР, который и подкосил его здоровье.
Baza пишет, что смена имени, кроме прочего, может позволить Лебедеву-Гарсии избежать последствий наложенных на него санкций, а также управлять гостиничным бизнесом в Испании, которым он, по неподтвержденным данным, владеет совместно с баскетболисткой сборной России Надеждой Гришаевой. В СМИ сообщалось, что они женаты, однако официально Лебедев это отрицал.
Смена имени произошла прошлым летом после того, как Лебедев, занимавший на тот момент пост вице-спикера Госдумы, внезапно объявил о прекращении политической карьеры. Утверждается, что к этому моменту между Лебедевым и Жириновским начались разногласия по разным вопросом, а отказ сына от имени якобы стал сильным ударом для лидера ЛДПР, который и подкосил его здоровье.
Baza пишет, что смена имени, кроме прочего, может позволить Лебедеву-Гарсии избежать последствий наложенных на него санкций, а также управлять гостиничным бизнесом в Испании, которым он, по неподтвержденным данным, владеет совместно с баскетболисткой сборной России Надеждой Гришаевой. В СМИ сообщалось, что они женаты, однако официально Лебедев это отрицал.
Сервис «Яндекс.Такси» вернул деньги клиенту, который отказался от поездки на машине с нарисованной буквой Z — символом российского вторжения в Украину.
Об этом пользователь сервиса Сергей из Санкт-Петербурга рассказал «Медузе». Он предоставил скриншот переписки со службой поддержки, который также опубликован в его инстаграме.
Об этом пользователь сервиса Сергей из Санкт-Петербурга рассказал «Медузе». Он предоставил скриншот переписки со службой поддержки, который также опубликован в его инстаграме.
Удостоверение хорошего русского
Любопытный текст с осуждением темы "паспорта хорошего русского" из канала Михаила Пожарского.
***
Совсем недавно я писал о том, что для российской власти русский - это тот, кто поддерживает определенные (имперские) политические символы, однако и оппозиционная эмиграция сейчас повторяет тот же подход, считая "своими" лишь тех, кто присягнул бело-сине-белому флагу. И вот подтверждение не заставило себя ждать - проект "Российского комитета действия" от Каспарова, Гудкова, Гуриева сотоварищи. Ставшее мемом "удостоверение хорошего русского" - это результат перевода с английского (Russians) и общего каспаровского косноязычия. Но как объясняет Гудков суть действительно в этом: задача облегчить жизнь россиян за границей, для чего они хотят составить списки "благонадежных россиян", а показывать свою благонадежность надо подписав специальную декларацию с осуждением войны и поддержкой "территориальной целостности Украины". То есть, действительно собрались составлять "списки хороших русских". Зато на блокчейне!
Для сравнения: есть такая Светлана Тихановская - настоящий (избранный) президент Беларуси. Недавно Светлана Тихановская договорилась, чтобы Чехия, которая ввела запрет на выдачу виз россиянам и белорусам, пересмотрела этот запрет для белорусов. А также договаривается об аналогичном с Эстонией. Делила ли при этом Тихановская белорусов на хороших и плохих? Составляла ли списки благонадежных, для попадания в которые нужно подписать декларацию и верифицироваться с фото на фоне бчб-флага? Нет, она такой ерундой, разумеется, не занималась. Потому что Тихановская - белорусский национальный политик, представляющий интересы белорусов. Всех белорусов. А вот Каспаров, Гудков и ко оказываются в роли местечковых лидеров, готовых отстаивать интересы лишь тех, кто присягнул на верность созданной ими организации и ее манифесту.
Самое смешное в этой ситуации то, что они, очевидно, делают это неосознанно. Наверняка, и Каспаров, и Гудков тоже хотели бы быть "национальными политиками", как Тихановская. Но на деле они просто не понимают, как можно руководствоваться соображениями широкой национальной солидарности, а не соображениями солидарности, построенной вокруг конкретных политических символов (к чему они привыкли в России).
Российскую власть в этом смысле заботит судьба граждан Латвии - просто потому что они размахивают красным знаменем, но не заботит судьба гражданки РФ Софьи Сапеги - потому что та "предательница и либералка".
Оппозиция неосознанно повторяет этот паттерн, только в обратную сторону, раз за разом пытаясь выстроить структуры отделяющие "людей с хорошими лицами" от "ватников", "имперцев", "фашистов" (и кто еще там им не по нраву). Именно эти вечные игры в политический элитизм являются причиной того, почему оппозиция в России была огорожена стеной отчуждения - сама себя отгородила, в общем-то.
В итоге у нас в РФ есть один единственный национальный политик, который никогда не играл в эти игры, но он нынче в тюрьме.
При этом проблема обозначена верно: россияне сейчас попали под огонь с двух сторон. С одной стороны от путинского режима, с другой - от тех экономических бомбежек по площадям, которыми Запад пытается обескровить этот режим. Российские политики за границей могли бы делать две полезные вещи. Во-первых, способствовать тем мерам, которые эффективно бьют по режиму. Во-вторых, лоббировать отмену тех, которые бьют по российскому народу, не нанося ущерба режиму (и даже режиму подыгрывая). Первым занимается ФБК. А вот вторым как раз могли бы заняться все остальные - лоббировать отмену все этих дурацких ограничений по визам и ВНЖ, отключение российских карт и все прочее, что Путину ничуть не вредит (а скорее даже помогает), зато вредит всем остальным. Но нет, вместо этого они по обыкновению выбрали создание закрытого междусобойчика с обещанными бонусами для "людей с хорошими лицами", подписавшими унизительную декларацию.
И главное ведь, когда этот новый "комитет" окончит тем же, чем и все предыдущие "комитеты" с "координационными советами" - они ведь даже не поймут, что было не так.
Любопытный текст с осуждением темы "паспорта хорошего русского" из канала Михаила Пожарского.
***
Совсем недавно я писал о том, что для российской власти русский - это тот, кто поддерживает определенные (имперские) политические символы, однако и оппозиционная эмиграция сейчас повторяет тот же подход, считая "своими" лишь тех, кто присягнул бело-сине-белому флагу. И вот подтверждение не заставило себя ждать - проект "Российского комитета действия" от Каспарова, Гудкова, Гуриева сотоварищи. Ставшее мемом "удостоверение хорошего русского" - это результат перевода с английского (Russians) и общего каспаровского косноязычия. Но как объясняет Гудков суть действительно в этом: задача облегчить жизнь россиян за границей, для чего они хотят составить списки "благонадежных россиян", а показывать свою благонадежность надо подписав специальную декларацию с осуждением войны и поддержкой "территориальной целостности Украины". То есть, действительно собрались составлять "списки хороших русских". Зато на блокчейне!
Для сравнения: есть такая Светлана Тихановская - настоящий (избранный) президент Беларуси. Недавно Светлана Тихановская договорилась, чтобы Чехия, которая ввела запрет на выдачу виз россиянам и белорусам, пересмотрела этот запрет для белорусов. А также договаривается об аналогичном с Эстонией. Делила ли при этом Тихановская белорусов на хороших и плохих? Составляла ли списки благонадежных, для попадания в которые нужно подписать декларацию и верифицироваться с фото на фоне бчб-флага? Нет, она такой ерундой, разумеется, не занималась. Потому что Тихановская - белорусский национальный политик, представляющий интересы белорусов. Всех белорусов. А вот Каспаров, Гудков и ко оказываются в роли местечковых лидеров, готовых отстаивать интересы лишь тех, кто присягнул на верность созданной ими организации и ее манифесту.
Самое смешное в этой ситуации то, что они, очевидно, делают это неосознанно. Наверняка, и Каспаров, и Гудков тоже хотели бы быть "национальными политиками", как Тихановская. Но на деле они просто не понимают, как можно руководствоваться соображениями широкой национальной солидарности, а не соображениями солидарности, построенной вокруг конкретных политических символов (к чему они привыкли в России).
Российскую власть в этом смысле заботит судьба граждан Латвии - просто потому что они размахивают красным знаменем, но не заботит судьба гражданки РФ Софьи Сапеги - потому что та "предательница и либералка".
Оппозиция неосознанно повторяет этот паттерн, только в обратную сторону, раз за разом пытаясь выстроить структуры отделяющие "людей с хорошими лицами" от "ватников", "имперцев", "фашистов" (и кто еще там им не по нраву). Именно эти вечные игры в политический элитизм являются причиной того, почему оппозиция в России была огорожена стеной отчуждения - сама себя отгородила, в общем-то.
В итоге у нас в РФ есть один единственный национальный политик, который никогда не играл в эти игры, но он нынче в тюрьме.
При этом проблема обозначена верно: россияне сейчас попали под огонь с двух сторон. С одной стороны от путинского режима, с другой - от тех экономических бомбежек по площадям, которыми Запад пытается обескровить этот режим. Российские политики за границей могли бы делать две полезные вещи. Во-первых, способствовать тем мерам, которые эффективно бьют по режиму. Во-вторых, лоббировать отмену тех, которые бьют по российскому народу, не нанося ущерба режиму (и даже режиму подыгрывая). Первым занимается ФБК. А вот вторым как раз могли бы заняться все остальные - лоббировать отмену все этих дурацких ограничений по визам и ВНЖ, отключение российских карт и все прочее, что Путину ничуть не вредит (а скорее даже помогает), зато вредит всем остальным. Но нет, вместо этого они по обыкновению выбрали создание закрытого междусобойчика с обещанными бонусами для "людей с хорошими лицами", подписавшими унизительную декларацию.
И главное ведь, когда этот новый "комитет" окончит тем же, чем и все предыдущие "комитеты" с "координационными советами" - они ведь даже не поймут, что было не так.
Советник России при ООН в Женеве подал в отставку
«Мне никогда не было так стыдно за свою страну», — пояснил Борис Бондарев в письме.
И что ему за это будет?
«Мне никогда не было так стыдно за свою страну», — пояснил Борис Бондарев в письме.
И что ему за это будет?
Колонка Алексея Навального о Путине в журнале TIME
Путин вошел в топ-100 самых влиятельных людей в 2022 году по версии журнала TIME. Что интересно, путин соседствует в Владимиром Зеленским в категории Leaders.
Редакция журнала попросила Алексея Навального сделать об этом заметку, которую он написал из тюрьмы.
Заметку о Владимире Зеленском, что интересно, написал Джо Байден, действующий президент США, который также вошёл в этот список.
Это её перевод.
***
Возможно, истинная миссия Владимира Путина в том, чтобы преподавать уроки. Всем — от мировых лидеров и мировых же экспертов до обычных людей. В 2022-м он был особенно хорош в этом.
Он вновь напомнил нам о том, что путь, начинающийся с «немного подделать выборы» всегда заканчивается диктатурой. О том, что диктатура всегда ведет к войне. Ох, как не стоило об этом забывать, верно?
Мировые лидеры годами лицемерно говорили о «прагматичной позиции» и выгодах в международной торговле. Цена войны: военная и экономическая помощь Украине, беженцы, санкции, — все это будет стоить в сотни раз дороже, чем приносили нефтяные и газовые контракты, на подписании которых было так приятно пить шампанское.
Путин напомнил нам о «законе утки». Помните? Ходит, как утка, выглядит и крякает, как утка, — значит, это утка.
Так и здесь: уничтожил СМИ, организует политические убийства и пребывает в имперских иллюзиях — значит, это безумец, способный устроить кровавую бойню в центре Европы в ХХI веке. И не надо с ним обниматься на международных форумах.
Прямо сейчас Путин ведет урок на тему: как обнулить экономический рост своей страны за 20 лет.
Однако ответ на главный вопрос: как же остановить злобного сумасшедшего с армией, ядерной бомбой и членством в Совбезе ООН, нам всем предстоит найти самим.
***
Путин вошел в топ-100 самых влиятельных людей в 2022 году по версии журнала TIME. Что интересно, путин соседствует в Владимиром Зеленским в категории Leaders.
Редакция журнала попросила Алексея Навального сделать об этом заметку, которую он написал из тюрьмы.
Заметку о Владимире Зеленском, что интересно, написал Джо Байден, действующий президент США, который также вошёл в этот список.
Это её перевод.
***
Возможно, истинная миссия Владимира Путина в том, чтобы преподавать уроки. Всем — от мировых лидеров и мировых же экспертов до обычных людей. В 2022-м он был особенно хорош в этом.
Он вновь напомнил нам о том, что путь, начинающийся с «немного подделать выборы» всегда заканчивается диктатурой. О том, что диктатура всегда ведет к войне. Ох, как не стоило об этом забывать, верно?
Мировые лидеры годами лицемерно говорили о «прагматичной позиции» и выгодах в международной торговле. Цена войны: военная и экономическая помощь Украине, беженцы, санкции, — все это будет стоить в сотни раз дороже, чем приносили нефтяные и газовые контракты, на подписании которых было так приятно пить шампанское.
Путин напомнил нам о «законе утки». Помните? Ходит, как утка, выглядит и крякает, как утка, — значит, это утка.
Так и здесь: уничтожил СМИ, организует политические убийства и пребывает в имперских иллюзиях — значит, это безумец, способный устроить кровавую бойню в центре Европы в ХХI веке. И не надо с ним обниматься на международных форумах.
Прямо сейчас Путин ведет урок на тему: как обнулить экономический рост своей страны за 20 лет.
Однако ответ на главный вопрос: как же остановить злобного сумасшедшего с армией, ядерной бомбой и членством в Совбезе ООН, нам всем предстоит найти самим.
***
Time
Vladimir Putin
Find out why Vladimir Putin is on this year’s list
Холодильник
Советник России при ООН в Женеве подал в отставку «Мне никогда не было так стыдно за свою страну», — пояснил Борис Бондарев в письме. И что ему за это будет?
Уволившийся российский дипломат рассказал, как перед войной в Москву передавали только удобную информацию
Советник постоянного представительства России при ООН в Женеве Борис Бондарев, уволившийся в знак протеста против вторжения в Украину, заявил в интервью The New York Times, что вина за развязывание войны лежит не только на Владимире Путине, но и на МИД. По его словам, российские дипломаты помогали создавать впечатление, что Путин может легко одержать победу в Украине.
Цитата. «Они ошиблись в оценке Украины, они неправильно поняли Запад, по существу они ошиблись во всем, — заявил Бондарев, давая оценку взглядам Кремля на мир до вторжения. — Мы, дипломаты МИД, также несем ответственность — за то, что не передали информацию, которой должны были располагать, за то, что ее сглаживали и представляли все так, как будто все было отлично».
▪️Бондарев уточнил, что в последние недели видел, как его коллеги передавали недостоверную информацию в Москву. «Вместо того, чтобы максимально объективно представить свой собственный анализ вместе с предложениями, как действовать, мы часто представляли информацию, которая наверняка понравится, — продолжает Бондаренко, который работал в команде по контролю над вооружениями. — Это был главный критерий».
▪️Бондарев также рассказал, что у него вызывала недоумение беспечность, с которой его коллеги говорили о возможности ядерных ударов по странам Запада. «Они думают, что если вы ударите по какой-то деревне в Америке ядерным оружием, то американцы сразу же испугаются и побегут просить милосердия на коленях», — говорит дипломат, отмечая, что такие данные могли передаваться и в Москву.
▪️Впрочем, не все российские дипломаты, по словам Бондаренко, поддерживают войну, а некоторые из них после вторжения ушли в отставку. Но большинство, как он полагает, «все еще находятся в плену этой пропаганды, которую они получают и которую они частично создают».
Контекст. Это не первое свидетельство того, что Кремль и Путин перед вторжением получали недостоверную информацию о ситуации в Украине. На прошлой неделе главный редактор «Важных историй» Роман Анин опубликовал колонку, в которой рассказал, как ФСБ перед войной сообщала Путину только ту информацию, которая подтверждала его точку зрения. Источники журналиста рассказали, что основными источниками данных спецслужбы об Украине стали бежавшие из страны после 2014 года чиновники и силовики, а неудобную информацию до руководства просто не доносили. Об этом же ранее писали основатели издания «Агентура».
▪️Об увольнении Бондарева стало известно утром 23 мая. Он написал письмо коллегам, в котором назвал войну преступлением против украинского и российского народов, а также связал ее начало с желанием руководства России оставаться у власти как можно дольше.
Советник постоянного представительства России при ООН в Женеве Борис Бондарев, уволившийся в знак протеста против вторжения в Украину, заявил в интервью The New York Times, что вина за развязывание войны лежит не только на Владимире Путине, но и на МИД. По его словам, российские дипломаты помогали создавать впечатление, что Путин может легко одержать победу в Украине.
Цитата. «Они ошиблись в оценке Украины, они неправильно поняли Запад, по существу они ошиблись во всем, — заявил Бондарев, давая оценку взглядам Кремля на мир до вторжения. — Мы, дипломаты МИД, также несем ответственность — за то, что не передали информацию, которой должны были располагать, за то, что ее сглаживали и представляли все так, как будто все было отлично».
▪️Бондарев уточнил, что в последние недели видел, как его коллеги передавали недостоверную информацию в Москву. «Вместо того, чтобы максимально объективно представить свой собственный анализ вместе с предложениями, как действовать, мы часто представляли информацию, которая наверняка понравится, — продолжает Бондаренко, который работал в команде по контролю над вооружениями. — Это был главный критерий».
▪️Бондарев также рассказал, что у него вызывала недоумение беспечность, с которой его коллеги говорили о возможности ядерных ударов по странам Запада. «Они думают, что если вы ударите по какой-то деревне в Америке ядерным оружием, то американцы сразу же испугаются и побегут просить милосердия на коленях», — говорит дипломат, отмечая, что такие данные могли передаваться и в Москву.
▪️Впрочем, не все российские дипломаты, по словам Бондаренко, поддерживают войну, а некоторые из них после вторжения ушли в отставку. Но большинство, как он полагает, «все еще находятся в плену этой пропаганды, которую они получают и которую они частично создают».
Контекст. Это не первое свидетельство того, что Кремль и Путин перед вторжением получали недостоверную информацию о ситуации в Украине. На прошлой неделе главный редактор «Важных историй» Роман Анин опубликовал колонку, в которой рассказал, как ФСБ перед войной сообщала Путину только ту информацию, которая подтверждала его точку зрения. Источники журналиста рассказали, что основными источниками данных спецслужбы об Украине стали бежавшие из страны после 2014 года чиновники и силовики, а неудобную информацию до руководства просто не доносили. Об этом же ранее писали основатели издания «Агентура».
▪️Об увольнении Бондарева стало известно утром 23 мая. Он написал письмо коллегам, в котором назвал войну преступлением против украинского и российского народов, а также связал ее начало с желанием руководства России оставаться у власти как можно дольше.
Родина всегда тебя кинет, сынок©
Матерям пропавших матросов с крейсера «Москва» предлагают признать своих сыновей «пропавшими без вести в результате катастрофы», и не прописано, что молодой человек участвовал в боевых действиях.
«Извещаю вас с прискорбием о том, что ваш сын <…> Муртазаев Мухаммед Серверович, проходивший военную службу по призыву, пропал без вести в результате катастрофы в открытом море»
«На встрече с командованием родственникам сказали, что крейсер находился в нейтральных водах и не являлся участником боевых действий»
«Настоящему времени» одна из матерей предоставила копию документа, который предлагают подписать родственникам:
«Дали мне бумаги. Одна бумага о том, что Никита без вести пропал. И еще дали две. Одна бумага на то, что я согласна с "без вести пропавшего", а другая как заявление юристу. Ну, чтобы якобы от моего имени юрист работал. Военкомат, я понимаю, просили меня поуговаривать. Я [документы] забрала с собой, но подписывать ничего не буду»
@teamnavalny
Матерям пропавших матросов с крейсера «Москва» предлагают признать своих сыновей «пропавшими без вести в результате катастрофы», и не прописано, что молодой человек участвовал в боевых действиях.
«Извещаю вас с прискорбием о том, что ваш сын <…> Муртазаев Мухаммед Серверович, проходивший военную службу по призыву, пропал без вести в результате катастрофы в открытом море»
«На встрече с командованием родственникам сказали, что крейсер находился в нейтральных водах и не являлся участником боевых действий»
«Настоящему времени» одна из матерей предоставила копию документа, который предлагают подписать родственникам:
«Дали мне бумаги. Одна бумага о том, что Никита без вести пропал. И еще дали две. Одна бумага на то, что я согласна с "без вести пропавшего", а другая как заявление юристу. Ну, чтобы якобы от моего имени юрист работал. Военкомат, я понимаю, просили меня поуговаривать. Я [документы] забрала с собой, но подписывать ничего не буду»
@teamnavalny
Путин надоел уже всем — даже в Кремле. Там выбирают преемника, среди кандидатов: Собянин, Медведев и Кириенко. Об этом пишет «Медуза» со ссылкой на источники, близкие к АП.
За три месяца войны представители элиты несколько раз меняли своё мнение. Но теперь оно сменилось недовольством лично Путиным. Причём важно, что этой позиции придерживаются и те, кто выступает за продолжение «спецоперации», и те, кто хочет скорее мира.
С такими настроениями во власти всё чаще начали поднимать тему «будущего после Путина». В Кремле, по данным издания, уже негласно обсуждаются фигуры его преемников. Основной кандидат — замглавы АП Кириенко, человек из «ближнего круга» Путина.
За три месяца войны представители элиты несколько раз меняли своё мнение. Но теперь оно сменилось недовольством лично Путиным. Причём важно, что этой позиции придерживаются и те, кто выступает за продолжение «спецоперации», и те, кто хочет скорее мира.
С такими настроениями во власти всё чаще начали поднимать тему «будущего после Путина». В Кремле, по данным издания, уже негласно обсуждаются фигуры его преемников. Основной кандидат — замглавы АП Кириенко, человек из «ближнего круга» Путина.
Если верить "Медузе", в Кремле негласно обсуждаются фигуры преемников президента. Если бы в стране состоялись бы реальные выборы из предполагаемых в статье кандидатов, за кого бы вы проголосовали?
Anonymous Poll
8%
Сергей Собянин
1%
Дмитрий Медведев
3%
Сергей Кириенко
88%
Против всех (или свой вариант в комментариях)
Песков прокомментировал отставку советника постоянного представительства России при ООН в Женеве Бориса Бондарева, уволившегося в знак протеста против российского вторжения в Украину
"Здесь, наверное, можно сказать только, что господин Бондарев больше не с нами, скорее, он против нас.
Он осуждает действия российского руководства, а действия российского руководства поддерживаются практически всем населением нашей страны. Значит, этот господин выступил против общего консолидированного мнения нашей страны".
***
А зачем же вы штрафами и уголовными делами затыкаете всем рты? Если вас все поддерживают, то чего боятся парочки несогласных? Или их значительно больше? Не больше ли чем поддерживающих?🤔
"Здесь, наверное, можно сказать только, что господин Бондарев больше не с нами, скорее, он против нас.
Он осуждает действия российского руководства, а действия российского руководства поддерживаются практически всем населением нашей страны. Значит, этот господин выступил против общего консолидированного мнения нашей страны".
***
А зачем же вы штрафами и уголовными делами затыкаете всем рты? Если вас все поддерживают, то чего боятся парочки несогласных? Или их значительно больше? Не больше ли чем поддерживающих?🤔