Кстати, про немецкие танки и финских солдат на билбордах к 9 мая. Последние годы появилась мода на патриотические муралы. В регионах, как водится, начались художества «девочек-дизайнеров» и чиновников от градостраительства, какую только ересь не рисовали, сколько исторических видов на улицы перепортили.
Несколько лет назад, когда задумались о патриотическом мурале в Архангельске, у местной молодежки хватило ума пригласить историков и архитекторов, для определения места будущего мурала и его тематики. В том числе и меня. Мы выработали несколько критериев: привязка к месту, отсутствие исторической застройки, не должен воспроизводиться заезженный сюжет, никакой военной техники. Недавно был приятно удивлён, что наши рекомедации не оказались в мусорной корзине, и руководствуясь ими в Архангельске нарисовали мурал: на доме ветеранов (где все ещё живут труженики тыла), в районе типовой застройки, оригинальный, но нейтральный сюжет, вид на улицу не пострадал, скорее наоборот. Хоть где-то нормально сделали.

То есть вы понимаете, да? С 2010 года навальновская команда делала себе рейтинг на борьбе с нелегальной эмиграцией, введении виз со Средней Азией и на вот этом самом «миграционном кризисе». А теперь оказывается, что пропагандистская байка. Ну-ну. Может и коррупция пропагандистская байка по итогу окажется. Не, ну а чо. Ну врали несколько лет про «миграционный кризис», сейчас тоже чуть-чуть приукрашивают реальность. Для хорошего же дела ссым в уши пастве. Кстати, заметили, что года три как миграционная повестка свёрнута Навальным и его командой. А знаете почему? Не, не потому что «миграционный кризис» закончился, или для людей это перестало быть актуальным. В Нью-Йоркском обкоме теперь на это плохо смотрят. Сами понимание, кто же националисту и борцу с мигрантами теперь денег на западе даст. А одними донатами сыт не будешь.

Пока батюшка ракету илонмаскову не освятит, то и не полетит у него ничего. Такщетаю.

Заухал филином. Мохнаткин - бомж. Самый настоящий. Он что-то там в интервью рассказывал про крупный бизнес в 90-е, который потерял. Но это все с его же слов. В 2009 году это был натуральный бомж, который ошивался у протестных митингов, где ему за скандирование и задирание ментов наливали и выдавали закусить. Потом к нему привыкли, отмыли, начали регистрировать на него всякие протестные юрлица. Потом дядя начал бить ментов на акциях протеста, чем с 2010 по 2019 решил жилищный вопрос и вопрос прокорма, так как регулярно попадал в тюрьму. Всяко лучше, чем на улице. А теперь, оказывается, товарищ был журналистом и правозащитником. Может ещё фонд какой в честь него назовут или именной грант. И смех и грех.

Впервые согласен с Маргаритой Симоновной: оба редкостное ничто.

мальчик, флешку нам принеси, мы в гаагу летим

За что любим Дональд Фредович Трамп русским народом? За широту души! За властную вальяжность! За смелость решений. Трогает дед в русской душе целый аккорд архетипов: тут тебе и царь-батюшка, и дед-правдоруб, и старшина в армии, и пьющий трудовик из школы. Очень похож на Бориса Николаевича. Прям смотришь на него и видишь: окидывает Овальный кабинет строгим взглядом, медленно цедит «Не так сели! Пенс вице-президент! Исправьтесь!»
И стиль такой же. Вот вроде, соцсети все частные, у всех свои правила, которые им диктует корпоративная этика, своя цензура, под видом общечеловеческих ценностей. Сложная постмодернистская штука: уход государства из контроля над новыми СМИ, одновременно увеличение этого контроля, плюс протаскивание повестки. И тут эта схема бьет по президенту - соцсеть своими внутренними правилами маркирует посты президента как недостоверные. Что бы сделал встроенный в постмодерн Обама? Поблагодарил соцсеть за работу, сказал, что такие вещи меняют мир к лучшему, а он теперь будет внимательней.
Но это не про Дональда Фредовича. Президент это не тот орган, понимаешь, которым можно всюду тыкать! Теперь, по президентскому указу, цензурировать свободную корпоративную цензуру, введённую вместо государственной, будет государство. Такая вот загогулина.

Люди работают.

Когда 80 лет готовились отразить десант нацистов.

Все-таки, как циклична история! Активный рядовой левак в конце XIX и начале XX века это натуральный террорист, уличный боевик, способный пальнуть в полицейского, дать кастетом рабочему, не желающему бастовать, поджечь какой-нибудь богатый дом. А правый это респектабельный дяденька, семейный человек с достатком, чурающийся насилия. Со второй половины XX века и по самый его конец, левый это университетский интеллектуал, от седого профессора, до очкастого рохли, теоретизирующий в пространстве от новой этики, до осознанного экономического равенства. Правый же - это скинхед, погромщик-неонацист, реднек-расист, белое отребье умирающих индустриальных окраин.
И вот новый XXI век. Что мы видим? Левые - уличные боевики и погромщики. Правые - респектабельный средний класс.

Так что, далеко мартинсы и бомберы не убираем. На нашем веку ещё пригодятся.

Забавный эпизод борьбы за права чернокожих в Североамериканских Соединённых Штатах.

В ходе Гражданской войны, 17 декабря 1862 г. генерал армии северян Улисс Симпсон Грант (будущий президент США, тот который на 50-долларовой банкноте), издал приказ о выдворении в 24 часа всех евреев из штатов Кентукки, Миссисипи и Теннесси. На мороз (натурально) сынов Израиля генерал вышвырнул за нарушение правил торговли в военное время, попросту говоря за спекуляцию. Очень весело и по военному строго генерал, в рамках войны за права чёрных, походя прессанул еврейское население трёх штатов. Пример, так сказать, всем поколениям борцов за всё хорошее.

2015: Спутник и Погром - интеллигентный русский интернет-проект с правой тематикой.
2020: Спутник и погром - актуальная новостная повестка в США.