В августе на наши с вами денежки в Петербурге прошла Открытая литературная школа (писал про нее https://t.me/istrkalkglk/776), времени и желания на нее идти не было, но очень хотелось послушать пару лекций, конкретно Валерия Попова и Михаила Елизарова. В пресс-релизе школы было написано, что лекции выложат в свободном доступе в паблике музея Ахматовой. Ну полез смотреть лекции и чтобы вы думали? Звук максимально отвратительный, половину слов не слышно. Ешьте, как говорится, не подавитесь.

С мест сообщают. Верфь STX France из г. Сен-Назар, так неудачно подрядившаяся строить Мистрали для ВМС РФ, выплатила авансы + неустойку России и обанкротилась. Без работы 4 тысячи человек. Единственный из построенных Мистралей продан Египту с большой скидкой, сделка льготно прокредитована самой Францией. Часть технического обслуживания корабля вынужденно передано Балтийскому заводу, т.к. оборудование изготовлялось под него. Такова селяви!

Есть два стула.

Сразу оговорюсь, что не являюсь поклонником В.Р. Соловьева, даже испытываю к нему острую антипатию, еще с давних НТВшных времен. Передачи его с тех пор не смотрю, и если случайно попадаются, то переключаю. Но. Не пройду мимо. Выскажусь про хит Б.Б. Гребенщикова.

Если ты гуру на хрустально холме, то тебе в целом должно быть похер на средних масштабов и дарований пропагандиста, вещающего не на твою аудиторию, так как твоя аудитория винишко-тян 20-60 лет и той же возрастной дельты совесткие инженеры в поисках Истины. Но, оказывается, что темой ты интересуешься, знаешь нюансы и даже имеешь по этому поводу рифмованное мнение. А раз уж еще и высказываешь таковое на всю свою винишко-инженерную аудиторию, то автоматом становишься на сторону оппонентов пропагандиста, и теперь ты точно такой же вечерний мудозвон и пропагандист, но с другой стороны баррикад. А правильной или неправильной стороны - не важно. Правильной стороны у баррикад вообще не существует, вы же сами, Борис Борисыч, об этом уже лет 70-80 поете.

Объявляется тематический вечер "Че там у хохлов?". Щас выскажусь за все.

Все носятся с этой "Формулой Штайнмаера", как с последней бутылкой водки в общаге педвуза. А это фигня. Ну будет эта формула, или хохлы сольют и придумают Минск-3, или оставят все как есть - вообще не важно. Главное, чтобы не было схемы безоговорочной капитуляции, когда РФ выводит свои войска и перестает прекрывать ЛДНР, а такого не будет. А раз такого не будет, то Донбасс останется осевой темой украинской повестки. Все будет танцевать от вопроса "Что делать с Донбассом?" Любой голос разума, предлагающий отпустить или дать максимально широкую автономию будет затыкаться куском зловонного сала. Толпы будут трясти портретами ветеранов АТО и спрашивать "За що вгiб Сашко?". Президентам будут объявляться импичменты, будут распускаться парламенты, и так до полного бардака, военных переворотов и новой гражданской войны. Донбасс для организма украинского государства - это раковая опухоль, которую лечат то подорожником, то горячими компрессами, а ничем действенным не лечат, а значит рано или позно опухоль сожрет организм. Что не может не радовать.

Кажется, я понял какую роль отвели Зеленскому. У любого тотального государственного поражения должно быть самооправдание живущее в массах, хоть как-то сохраняющее национальный миф от ощуения национальной несостоятельности. Допустим, немцы за поражение в Первой мировой винили евреев-социалистов, нанесших подлый "удар в спину" развязав революцию. Поляки искренне считают, что кампанию 1939 они проиграли из-за удара в тыл РККА. А французы за 1940 винят трусливых англичан. У русских главный виновником бардака 90-х со сливом всего и вся выступает президент-алкаш. У хохлов, человек сливший все будет профессиональным клоуном.
Лет через 50 ученик Львовской 4-летней школы при клубничной ферме будет спрашивать учителя
- Панове вчiтель, як мы пыловiну державi просралi?
- Так тож нам обманом гадючи москалi презiдента гаера наблуковалi! Так бы нi за що не втратiлi!
Таки дела, малята.

Приглядевшись к делу Байдена и его сынулички можно разглядеть, что из себя представляет легальная коррупция в цивилизованных странах.

Вот Джо Байден 35 лет был сенатором от штата Дэлавер и лет 20 зарегистрированным лоббистом был его сынуля Хантер. А что такое система лоббизма в США? А это официальная формализованная система откатов.

Допустим, вы крупная нефтяная компания и вам срочно нужно засрать нефтяными отходами какую-нибудь территорию. Как бы это сделали в дикой России? Ну, пришли бы в комиссию при Госдуме, занесли им денежек и вам бы выдали мораторий на действие экологического занодательства на нужной территории - это коррупция. А в США вы идете к лоббисту, нанимаете его, лоббист идет в нужный комитет конгресса и договаривается, чтобы за официальную денежку на счета партии контролирующей комитет, ввели мораторий на экологическое занодательство на нужной территории - это не коррупция! Чувствуете разницу?

Потом сынуля Байдена едет в курируемый папой бантустан и занимает там должность в крупнейшей местной добывающей компании. Тут, кстати, опять никакой коррупции и использования служебного положения. Все все знают, всех все устраивает, до тех пор, когда уже внутри бантустана и компании не начинаются странные дела и коррупционное разбирательства, которые прикрывают по окрику папаши. Вот где-то тут есть коррупция, немного, но есть.

А представляете, у кажого крупного американского чиновника и парламентария по сынуле, да не по одному, и все при деле и все абсолютно легально. Нам еще учиться и учиться.

Край суровый тишиной объят.

Мемориалы местному ИГИЛу.

Попивал вчера русское крафтовое пивко, залез на untapped изучить, что пишет народ про этот крафт, и вижу отзыв от русского мужика в Берлине, который, зайдя в какой-то их берлинский бар, тоже сидит и это пиво фигачит (специально не пишу название, чтобы идиоты не стали обвинять в рекламе). Ну я и подумал: вот если перенестись на машине времени в 1980 год и рассказать тогдашнему типичному советскому человеку про интернет, айфон, «Теслу», Oculus Rift, доставку дронами и печать органов, то советский человек все это воспримет спокойно, «ваш 2019 вполне себе вписывается в парадигму советского футуризма». Если рассказать про распад СССР и войну РСФСР с УНР («На Украине контрреволюция, у власти ставленники помещиков и капиталистов») - тоже не особо удивится, в 1980-ом вера в коммунистическое будущее оставалась лишь у психически больных. Про 120 сортов колбасы в самой занюханной «Пятерочке» в Урюпинске - тут сложновато будет заставить поверить, но через «с едой стало как при царизме» вполне можно советского человека из 1980 года в реальности 120 сортов колбасы в Урюпинске убедить.

Сложно, но можно.

Но вот если советскому человеку из 1980-ого сказать, что в 2019-ом году русский человек в капиталистической части Берлина будет заходить в понтовый берлинский бар, где можно взять то самое «пили бы баварское», и заказывать там русское пиво - не как жест, поступок или подвиг, а тупо потому, что вкусно ему - то советский человек посмотрит на тебя внимательно советским своими глазами и расстроенно скажет:

- А вот это ты, брат, запизделся. Жаль, а я чуть не поверил, что ты правда из будущего.

Без регистрации плавать в Неве нельзя!

Академик Павлов даже после смерти продолжает вырабатывать условный рефлекс у животных.

Широко жили, но тонко чувствовали деятели искусств в Эсэсэсэре.

Каждый раз, когда слышу что-то вроде «В Киеве начался митинг против формулы Штайнмайера» меня сгибает пополам. Кажется, люди вышли протестовать против какой-нибудь научную концепцию или аксиому. Политически индифферентный человек слышит в таких формулировках что-то вроде «Украинцы протестуют против бинома Ньютона» или «бессрочная акция протеста потребовала отмены кривой Гаусса».