Всем неравнодушным! Можно скачать обращение в суд об изменении меры пресечения. Это важно! Каждый может скачать, распечатать, собрать подписи и завезти адвокатам. Это актуально еще как минимум до конца недели! Нужны паспортные данные. Их либо пишем внизу обращения, либо прикладываем в виде копии паспорта (Разворот с фотографией).
Также важно не подписываться повторно! Это контролируется и будет вредить! Кто подписал ходатайство или подписной лист в субботу - дублировать не надо! Собираем подписи других неравнодушных людей.

Подпиши петицию за освобождение Кляйна!
Более тысячи добровольных обращений в защиту Ивана Кляйна с подтверждением личности подписавшихся лиц было передано защитникам Ивана Кляйна в субботу 14 ноября. Из них 807 было собрано до 16.00 и приобщено к делу.
807 письменных обращений горожан о личном поручительстве за Мэра города Томска было передано судье, пять заслуживающих доверия личных поручителей подтвердили суду свою персональную ответственность за обеспечение явки Ивана Григорьевича по вызовам следствия и суда. Но суд не счел нужным обратить внимание на мнение томичей и постановил заключить мэра Томска под стражу на 2 месяца.
В социальных сетях поднимаются справедливые вопросы: за что? Ведь суть предъявляемых обвинений не связана с какими-либо тяжкими преступлениями, Иван Григорьевич – не убийца, не вор и не взяточник. Почему из хозяйственного спора рождается уголовное дело? Почему его оставили за решеткой? Почему его вывели из кабинета в наручниках? Зачем показали на всю страну видео, где он – невиновный человек – стоит за решеткой? Видимо это все делается для того, чтобы еще до судебного разбирательства формировать общественное мнение о виновности Кляйна И.Г., что свидетельствует о заказном характере дела. Оперативность, с которой на федеральных каналах появляются сюжеты, очерняющие доброе имя Ивана Григорьевича – тоже, вероятно, свидетельствует о спланированной акции.
Иван Кляйн активный и жизнелюбивый человек, однако, состояние его здоровья с учетом возраста, наличия букета заболеваний и всех стрессовых и несправедливых обстоятельств последних дней внушает опасения.
Очень хочется справедливости. Справедливого и непредвзятого рассмотрения дела. Пока же нужно добиться освобождения Ивана Григорьевича из СИЗО на время расследования. Не должен достойный человек находиться в тюрьме без приговора суда!
Подпиши петицию! Действуй ! http://chng.it/jWvTpYKV5p

Информация о задержании Галины Ивановны Кляйн не соответствует действительности. У неё отобрано объяснение сотрудниками полиции по административному делу, она не ограничена в передвижении.

Вопрос: Кто подписывал петицию в электронном виде, им можно сейчас подписываться в подписных листах?
Ответ: ОБЯЗАТЕЛЬНО . Электронная петиция - это просто количественный показатель поддержки. Куда важнее личные поручительства на бумаге.
Вопрос: подписали обращение в суд у суда в бланке без паспортных данных. Надо ли снова подписывать?
Ответ: ДУБЛИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ , так как могут обвинить в искусственном завышении количества подписей и обнулить всю работу.
Вопрос: Не могу подписать электронную петицию.
Ответ: Пробуйте еще раз. Возможно, у вас нет профиля на Фейсбук или другого способа подтверждения личности, запрашиваемого сайтом Change.org
Вопрос: Нет возможности распечатать бланк ходатайства. Что делать?
Ответ: Вы можете приехать с паспортом в Адвокатское бюро «Прим-групп» на Белинского, 29. Там есть бланки. Работают с утра и до 21-22 часов. Если вечером, то звоните по тел: +7 913 958-80-61

Дело Кляйна – самодеятельность местных исполнителей?
Возбуждение дела не согласованно с центральным аппаратом СК РФ, пишет телеграмм-канал ВЧК-ОГПУ

Серьезные проблемы возникли с расследованием уголовного дела в отношении мэра г. Томска Кляйна. Следственное управление СК по Томской области возбуждение дела в отношении чиновника с центральным аппаратом ведомства не согласовало, по привычке понадеявшись на мощь оперативного сопровождения из регионального управления ФСБ.
Однако, по информации источника, возбуждение дела при имеющейся фактуре вызвало неудовольствие у ряда руководителей центрального аппарата спецслужбы, которые в связи с публичным сливом ситуации в сми были вынуждены в экстренном порядке готовить доклад в администрацию президента. В этой связи была поставлена задача хоть как-то подкрепить имеющееся обвинение в превышении полномочий чем-то более тяжким.
Также спешно начал формироваться негативный образ Кляйна, как чиновника-миллиардера. Успеха все это не принесло: Кляйн свою вину отрицает, занудно и въедливо доказывает, что никакого ущерба от подписанного им документа нет и быть не могло, постоянно требует пояснить, какую же норму закона он все-таки нарушил, так как в обвинении об этом нет ни слова. Никто из людей, входящих в его круг общения, также, несмотря на стандартные для таких дел давительные меры вину не признают и о конкретных нарушениях со стороны Кляйна не сообщает.
Образ чиновника-хапуги также склеивается с трудом, поскольку Кляйн пришел в политику из крупного бизнеса, демонстративно отказывался от зарплаты, и все прекрасно понимают, что свои большие деньги заработал ранее, и они у него официального декларировались. Предприятие Кляйн передал жене, оно продолжало успешно работать, так что вряд ли чиновник и его семья в чем-то нуждались, чтобы брать взятки.
Но самое главное, принимавшие решение о заключении Кляйна под стражу и публичном освещении этой ситуации, не учли состояние здоровья мэра, которому уже 61 год и у которого в изоляторе обострились все его хронические болячки сердечного и урологического толка. У него сильно отекают и практически отказывают ноги, обслуживает себя пожилой арестант уже с трудом из-за проблем по урологической линии. Следователи опасаются, что он может повторить судьбу Магнитского, но и другого варианта как идти напролом и дальше держать Кляйна под стражей с учетом докладов в первые дни у них нет.
Ситуация для регионального управления СК ухудшается еще и тем, что руководитель регионального ФСБ Иванов, который курировал вопрос со стороны этого ведомства и обеспечивал отсутствие резких вопросов со стороны руководства ФСБ к бесперспективному делу, в ближайшие дни переводится в другую область. Это значит, что он умывает руки, а следователи останутся один на один с высосанным из пальца обвинением и тяжелым состоянием здоровья Кляйна.
Прокуратура и суд же, как обычно, будут смотреть на реакцию Москвы, а та традиционно молчит, чтобы, если что кивнуть на региональных исполнителей и отдать их под удар.

Ссылка на материал: https://t.me/vchkogpu/13508
Первое антикоррупционное СМИ: https://pasmi.ru/archive/294667/

Что сейчас будет делать следствие? Давить на окружение. Искать нужных типа свидетелей или досудебщиков. Кого-нибудь за компанию тоже закроют, чтобы получить показания как по Фургалу или Быкову. Схема отработана.

Но если Кляйн до суда умрёт в СИЗО, то несмотря на пиар-кампанию можем получить немного Хабаровска в Томске.

https://t.me/vchkogpu/13508

Внимательно следим за ситуацией с мэром Томска Иваном Кляйном. Про «давление на окружение» можно согласиться – уголовные дела также заведены на жену градоначальника Галину Кляйн и на руководителя юридического отдела предприятия мэра АО «Томское пиво» Вячеслава Литвина.

Официальных жалоб на здоровье и содержание от мэра Томска пока никому не поступало.

@tomskpolit

Недели две назад опубликовал вот этот пост, но потом удалил...
————————————————————-

«Шипилов, как лично ты относишься к аресту Ивана Григорьевича? Аминов же еще тот «жук» со связями… » - примерно так звучит вопрос от томичей и не только - «Подставили ведь мэра?»

Знаете, я почти год просидел с документами, где фигурировала фамилия Аминова и других. Я насобирал 100% доказательную базу того, что цепочка банкротств, через которые Олега Федосеева провели и «раздели доголА» - носит криминальный характер. Тогда Аминов стал владельцем остатков былой роскоши ФОГа — ТЦ ФОГ-СИТИ. Вот тут кусочек видео нашел с одной из встреч именно с Кляйном (Сакалов снимал). Не знаю на счет его «крыши», но какой-то «заколдованный оберег» у этого чувака точно есть — все прокуроры и следователи сделали вид, что ничего не видят — просто немного «ослепли». При чем некоторые высокопоставленные «товарищи» как-то шепотом, я бы даже сказал — с какой-то юношеской неловкостью пытались сказать мне, что там «оберег» — такой какой надо «оберег». Ну и помимо истории с Федосеевым - Аминов засветился почти на всех крупных площадках, прошедших через банкротства. Лично мне Аминов не представляется крупным бизнесменом, с большими деньгами и связями. Я не знаком с ним — лишь из новостей и решений судов. Скорее — неким «инструментом» в руках более сильных игроков для легализации не самых чистых с юридической точки зрения схем. Короче — если вернуться к «вопросу томичей» — то персонаж он для меня скорее более отрицательный, нежели Кляйн.

Что дальше я должен написать? Правильно — «НО»…

Я возможно и сейчас был бы в авангарде защитников Ивана Григорьевича и надел бы на себя куртку «Я/Мы/Кляйн», но вот те самые «НО» не дают — несмотря на мое самое негативное отношение к персоне Аминова.

Лично я уверен, что сейчас вскроется уйма эпизодов помимо Аминова с «волшебным оберегом». А возможно и его со временем «отправят в расход», как выполнившего свои функции. Нет — никакой полковник мне ничего не нашептал на ухо. Просто пока я занимался политикой — ко мне выстраивались в очередь и совсем «мелкие», и «средней руки» предприниматели и рассказывали о какой-то вакханалии в администрации Кляйна. Некоторых из них я брал за руку и вел к мэру. Иван Григорьевич ответить толком ничего не мог, а потому все больше обижался на меня. Некоторых же из обратившихся я сразу отправлял к силовикам. То ли крепкая мужская дружба Кляйна с Митрофановым, то ли мэр тоже прикупил себе «волшебный оберег», но все эти годы силовики ничего противозаконного не видели в деятельности мэра Кляйна.

Никаких личных обид не было и нет.