Рекомендуется смотреть осторожно)))

Самокритика. Насколько это оправдано?

У человека есть внутренний критик, который осуждает и судит человека за каждый его шаг или поступок. Часто вижу, как люди с огромным потенциалом слушаясь внутреннего критика не могут само реализоваться. Им кажется, что они не смогут, или они недостаточно хороший для дела, или они не достойны той мечты, которой хотели бы посвятить себя, или они недостаточно красивы для кого-то, или они считают, что никогда не смогут стать частью определенного круга людей. Данный список «не могу и не достоин» можно продолжать еще долго.


Теперь вопрос: правильно ли слушаться внутреннего критика? И откуда он в целом появился?
Говоря коротко, наш внутренний критик – это собрание всех упреков и наказании которые мы получили с детства, за долго до того, как наше сознание полностью сформировалось. Поэтому ранние упреки мы не помним, но это не помешало нам встроить эти упреки в целый механизм само критики. И что самое интересное в этом механизме это то что в нем нет адекватной критики на масштаб ошибки. То есть даже за самые малые просчеты этот внутренний критик готов нас наказать как за тяжкие грехи.

Почему? Представьте картину: вы, будучи ребенком пролили кашу или напиток, и запачкали новую одежду или ковер. И это продолжалось до тех пор, пока вы не научились «правильно» (адам құсап) есть. И рано или поздно это выводило из баланса ваших родителей, и они за это ругали вас. При этом ругая многие родители не ставят целью терпеливо научить ребенка поступать правильно, а вместо этого они преследуют цель чтобы ребенок перестал так делать раз и навсегда.

Соответственно уровень «ругани» не всегда адекватен масштабу отдельной ошибки. Ребенок ведь не всегда помнит все ошибки одновременно как это делает взрослый человек. Взрослый, ругая, имеет в виду все прошлые ошибки разом, потому что взрослый уже «натерпелся» всеми этими проблемами, связанными со стиркой и чисткой после ребенка. А ребенок думает, что «получает» за только данную ошибку. В итоге цена ошибки запоминается как весьма тяжкая. И появляется страх ошибиться в целом, который преследует человека даже сквозь долгие года.

По этой причине есть известная фраза с которой я искренне согласен: «Когда вы ругаете своих детей, они не перестают любить вас, они перестают любить себя».

В религии дана градация даже грехам. Для чего? Чтобы люди хотя бы упрекали или наказывали друг друга адекватно, но милосердие конечно лучший путь. Если ребенок пролил еду это не грех, поэтому не надо его ругать словно он совершил тяжки грех, даже если вы устали. Иначе он вырастит неуверенным и жестоким к самому себе.

Выводы: первая ошибка — это считать, что ваш внутренний критик это вы сами. Нет это не так. Это собрание всех упреков, что вы слышали за всю свою жизнь. Вы просто их воспроизводите, потому что вас так программировали. Вторая ошибка: считать, что за ошибку можно ругать ребенка или себя не адекватно сильно или мало. Размер критики ровняется размеру ошибки, не больше и не меньше. Третья ошибка: ошибки вас полностью не определяют, они лишь часть процесса обучения. Два шага вперед и один назад, и анализ, и снова два шага вперед, и один назад, и снова анализ. Это знает любой профессиональный тренер или педагог.

И последнее: научитесь ценить, уважать и верить в себя. Перепрограммируйте себя во чтобы это не стало. Бог вас не для мелочей создавал, он каждому дал огромный потенциал. И воистину создание Бога на многое способно.

Этот эксперимент очень важный. Но человек сделал неправильный вывод из него. Не птенец направил робота. А милость Бога которая стремится успокойть птенца

Человеческая душа сложнее этого мотоцикла. И требует более внимательного восстановления. Решил поделиться чисто для мотивации в работе над собой. Хорошее видео. Посмотрите на досуге...

Слепой повар. Видео для тех кто работает над развитием своих навыков...

Как стать богатым?

Есть три пути к богатству в этой жизни.

Представьте перед вами есть три полки, и каждая из них отмечена определенной суммой достатка, которую могут себе позволить люди расположенные на этих полках. Например: вы находитесь на первой полке, и она наполнена людьми, которые могут заработать 1 миллион, вторая полка заполнена теми, кто способен получить 10 миллионов за свои услуги, и наконец, есть третья полка, на которой находятся те, кто легко может получать 100 миллионов.

Теперь. Первый путь предусматривает поиск ментора или наставника со второй полки, чтобы он вас обучил навыкам, которыми обладают люди со второй полки. Научившись этим навыкам вы со временем легко переходите на верхнюю полку. Затем процесс повторяется и вы находите человека с третьей полки и он учит вас тому, что надо для перехода на третью полку. Процесс продолжается пока вы того желаете.

Второй способ: вы просто ломаете все полки, и нарушаете сложившийся порядок вещей. Тем самым силой отнимаете чужое и присваиваете это себе. Это путь насилия, криминала и жестокости.

Третий способ: вы берете, и переписываете порядок полок по своему усмотрению. Это путь коррупции и разного рода не легальных финансовых схем.

Что в итоге?

Те, кто идут первым путем их ждёт долг быть полезным другим людям, которые рано или поздно будут искать наставничества у них. Таким же способом эти же люди должны обучать других. Цепочка передачи знаний не должна обрываться.

Те, кто избрали второй путь рано или поздно встретят на своем пути более молодую, амбициозную и жестокую версию себя. И этот молодой сделает то же самое, что он делал с другими раньше.

Те, кто идёт третьим путем тоже встретят более хитрую, алчную и ловкую версию себя. Этот хитрец обведет его вокруг пальца доказав, что будущее принадлежит молодым.

Иначе говоря, на каждом пути вы встретите таких же молодых как вы сами. Кто-то из них попросит наставничества, а кто-то отнимит все что у вас есть. Выбирая путь надо трезво давать себе отчёт и не шокироваться в старости от того результата к которому пришли.

К сожалению, в наше время из-за громких скандалов в СМИ и множества фильмов про бандитов и коррупционеров образовалась картина мира, где кажется, что богатых, которые прошли по второму и третьему пути гораздо больше, чем по первому. Из-за этого у большей массы людей сформировались негативные ассоциации с образом богатого человека. И это проблема. Те люди, у которых в подсознании есть негативный имидж богатого человека будут всячески игнорировать возможности стать богатым. Но сами будут удивляться почему они не могут подняться выше определенного уровня, хотя навыки и мозги вроде бы есть.

Выводы: лучше идти путем наставничества и менторства. Надо избавляться от негативных установок связанных с имиджем богатого человека. Необходимо развивать новые навыки. Человек всегда получает только то, к чему стремиться. Каждый пожинает то, что сеет. Стремитесь к лучшему и сейте лучшее.

Интересный подход...

Страхи... Насколько они оправданы?

Жизнь – это игра. В ней побеждает тот, кто лучше всех знает правила и придерживается их. Играя в эту игру надо понимать кто ваш оппонент, иначе победить невозможно. И оппонентом человека всегда являлся шайтан. Он очень опытный игрок. Без Бога человек его не сможет победить. Это надо понимать.

Шайтан, играя с человеком цепляет его через его внутренний мир. Особенно с помощью эмоции и чувств. И одни из самых без отказных его козырей это наши страхи и негативные эмоции.
Большинство наших страхов и опасении никогда не сбудутся. Но наш оппонент об этом прекрасно знает. Он знает, что Милость Бога этого не допустит. Единственные случаи, когда страхи сбываются это когда человек сам, настойчиво пытается материализовать свои страхи, через чрезмерную веру в них, и подпитку ежедневным вниманием. Когда он на них слишком сильно зациклен. И поскольку Бог решил не ограничивать человека в его выборе это все негативное сбывается, если человек настойчив.

Но почему он играется нашими страхами, если они все равно не сбываются? Дело в том, что шайтан строит многослойные планы. Он указывает на одно, но сам в то время целится на другое. Страхи не призваны сбываться. Страхи призваны нас останавливать на пути к успеху. Они нас парализуют. Цель страхов не сбываться, их цель нас тормозить.

Представьте вам необходимо пройти дорогу от точки «А» до точки «Б», и вся дорога измеряется в 100%. Самый тяжелый % это первый. Ведь всегда самое трудное это начать. Пройдя начало дальше человек начинает смелеть. Но есть еще один %. Он самый тяжелый и самый пугающий. Это 99%.

Почему?

Дело в том, что шайтан наблюдает как вы, смелеете, и это для него не выносимо. К тому же если это так будет продолжаться, вы рано или поздно пройдете весь путь до успеха. И понимая все это он больше всех давит на 99%. Потому что, после него вас ждет успех. Вы без пяти минут финишируете.

Все, кто сдался, это те, кто не решился на 1-ый %, или же свернул от страха на 99-м %. После любого пика негатива идёт его неизбежный спад. Самые ужасные дни уступают лучшим и светлым дням. Этот закон можно наблюдать и в природе: рассвет наступает только после самой темной части ночи, или тепло весны не придет пока не пройдут самые сильные морозы зимы.

Выводы: не всё чего вы боитесь сбывается. Главное не усиливайте свои страхи своей верой в них. И шайтан вам шепчет одно, но цели у него совсем иные. Но и Бог наблюдает за шайтаном и вами, пока тот наблюдает за людьми. Если бы не Милость Бога, то человек не смог бы победить в этой игре. Играйте по правилам...

Рекомендовано к просмотру. Но здесь не вся картина. Только часть. Другую часть дам на марафонах

Тем кто один...

Эффект Даннинга — Крюгера — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0