Привет❤️
Пока без идеи чем мы тут будем заниматься, но чем нибудь обязательно будем.
Пока без идеи чем мы тут будем заниматься, но чем нибудь обязательно будем.
#juli_интересное
Книжка старенькая, но занятная. Есть интересные данные по компонентам и вообще рекомендую❤️ Когда-то, мне она обошлась в 35$, но так как издание старое его слили в общий доступ, а я делюсь с вами, что бы не искать по интернету.
Книжка старенькая, но занятная. Есть интересные данные по компонентам и вообще рекомендую❤️ Когда-то, мне она обошлась в 35$, но так как издание старое его слили в общий доступ, а я делюсь с вами, что бы не искать по интернету.
#juli_мифы
#juli_spf
Всем вечер❤️
Я тут наткнулась на занятное околомракобесие, хотя так полагаю, просто кто-то неверно интерпретировал прочитанное (или не пытался разобраться, слагая так, как понял).
#juli_spf
Всем вечер❤️
Я тут наткнулась на занятное околомракобесие, хотя так полагаю, просто кто-то неверно интерпретировал прочитанное (или не пытался разобраться, слагая так, как понял).
Почему все не так, как написано? Все крайне прозаично. Солнце чем опасно? Правильно, волнами. UVB, UVA, UVC.
Последних мы не боимся, природа сама спасает. А вот UVA и UVB добираются с легкостью👌🏻 Первые видимых повреждений не дают, но постепенно здоровый (и молодой) вид кожи воруют, вторые опасны еще и ожогами, которые могут преследовать нас в случае игнорирования норм безопасности.
Последних мы не боимся, природа сама спасает. А вот UVA и UVB добираются с легкостью👌🏻 Первые видимых повреждений не дают, но постепенно здоровый (и молодой) вид кожи воруют, вторые опасны еще и ожогами, которые могут преследовать нас в случае игнорирования норм безопасности.
Одна из норм: солнцезащитный крем, который создан для поглощения тех самых лучей. Соответственно, показатель на флаконе это не математика с вычислениями, а показатель поглощения волны.
Придумала это не я, а ученые. Даже вот вам ссылочку на источник и выдержку в скрине, что бы не искать в полотне текста.
То есть если совсем просто, то вот степень защиты в зависимости от фактора на упаковке:
15-20-защищает от ~93% УФ
20-30-защищает от~97% УФ
50-защищают <97%
На 100% не защитит ничего, а санскрины с цифрами 60, 70, 100 и тд, самый обычный маркетинг.
К слову, чаще всего, вы данное увидите только в России и США, так как писать сие закон не запрещает (лазейка проще говоря). Однако в Европе, Корее, Японии с данным строго и карается🌝
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32006H0647
Придумала это не я, а ученые. Даже вот вам ссылочку на источник и выдержку в скрине, что бы не искать в полотне текста.
То есть если совсем просто, то вот степень защиты в зависимости от фактора на упаковке:
15-20-защищает от ~93% УФ
20-30-защищает от~97% УФ
50-защищают <97%
На 100% не защитит ничего, а санскрины с цифрами 60, 70, 100 и тд, самый обычный маркетинг.
К слову, чаще всего, вы данное увидите только в России и США, так как писать сие закон не запрещает (лазейка проще говоря). Однако в Европе, Корее, Японии с данным строго и карается🌝
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32006H0647
#juli_spf
#juli_мифы
Данный пост мне скинули за это лето по меньшей мере сотню раз. Я упорно игнорировала его, ведь вся информация которая есть в нем, запросто разрушается под натиском десятка моих постов о SPF. Но так как сегодня у меня вышел пост о психологии мракобесия, мы разберем его именно в ключе манипуляции фактами и ложных выводов.
#juli_мифы
Данный пост мне скинули за это лето по меньшей мере сотню раз. Я упорно игнорировала его, ведь вся информация которая есть в нем, запросто разрушается под натиском десятка моих постов о SPF. Но так как сегодня у меня вышел пост о психологии мракобесия, мы разберем его именно в ключе манипуляции фактами и ложных выводов.
1)Когда то давно, загар был уделом крестьян.
Действительно так! Но не потому что у крестьян было время на отдых на пляже, а потому, что они вынужденно впахивали под открытым солнцем, оголяя тело из за жары. Думали ли они о том, что это опасно? Нет. Потому что на тот момент, такими данными не располагали. Относительно-понятная теория онкологии была описана лишь в 19 веке, но это не говорит о том что онкология появилась только тогда, нет. Только тогда описали первые предположения и закономерности, записи же о «опухолях» были еще до нашей эры.
2)Загар вошел в моду, выросла статистика заболеваемости онкологии кожи.
Да. В 70-х это стало особенно заметно. К слову, рак кожи и сейчас на первом месте, но это не только меланома, но и относительно статистически безопасные виды, подвластные лечению. То, что именно солнце является одним из основных триггеров онкологии, доказано. Так же доказано и то, что солнцезащитный крем способен от этого защитить.
Действительно так! Но не потому что у крестьян было время на отдых на пляже, а потому, что они вынужденно впахивали под открытым солнцем, оголяя тело из за жары. Думали ли они о том, что это опасно? Нет. Потому что на тот момент, такими данными не располагали. Относительно-понятная теория онкологии была описана лишь в 19 веке, но это не говорит о том что онкология появилась только тогда, нет. Только тогда описали первые предположения и закономерности, записи же о «опухолях» были еще до нашей эры.
2)Загар вошел в моду, выросла статистика заболеваемости онкологии кожи.
Да. В 70-х это стало особенно заметно. К слову, рак кожи и сейчас на первом месте, но это не только меланома, но и относительно статистически безопасные виды, подвластные лечению. То, что именно солнце является одним из основных триггеров онкологии, доказано. Так же доказано и то, что солнцезащитный крем способен от этого защитить.
3)Защитились от солнца, но получили рак от крема.
Это любимая уловка мракобесов, которые постоянно играют на фактической неосведомленности общества. К слову, я считаю, что именно неосведомлённость общества и играет злую шутку. Обмануть себя, оправдать свою лень использования крема его мнимой опасностью - то, что наше общество примет более радушно, чем фактические данные.
Это любимая уловка мракобесов, которые постоянно играют на фактической неосведомленности общества. К слову, я считаю, что именно неосведомлённость общества и играет злую шутку. Обмануть себя, оправдать свою лень использования крема его мнимой опасностью - то, что наше общество примет более радушно, чем фактические данные.
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-advances-new-proposed-regulation-make-sure-sunscreens-are-safe-and-effective
Косметическая индустрия и изучение солнцезащитных фильтров не стоит на месте. Что-то ограничивают, что то синтезируют, дорабатывают. В формулы входят новые фильтры и стандарты и будут входить, просто потому, что это важный аспект в уходе за своим здоровьем.
«Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!»
Приложила часть комментариев, которые нашла в данном профиле. Собственно, картина феномена межличностного влияния и предвзятость подтверждения налицо.
#мракобесие
Косметическая индустрия и изучение солнцезащитных фильтров не стоит на месте. Что-то ограничивают, что то синтезируют, дорабатывают. В формулы входят новые фильтры и стандарты и будут входить, просто потому, что это важный аспект в уходе за своим здоровьем.
«Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!»
Приложила часть комментариев, которые нашла в данном профиле. Собственно, картина феномена межличностного влияния и предвзятость подтверждения налицо.
#мракобесие
Продолжим тему и охватим сразу 3 момента:
1)Антиоксиданты
2)Нано-частицы
3)UVA и UVC лучи
Антиоксиданты действительно повышают некую лояльность нашей кожи к солнцу, отлично работают СОВМЕСТНО с солнцезащитой, но никак не заменяют ее. Тем более, что передозировка антиоксидантов куда более опасна, чем их недостаток (говоря о употребление внутрь).
Контроль антиоксидантов в организме должен осуществлять исключительно врач.
О антиоксидантах я косметике и их роли писала тут: https://www.instagram.com/p/CCDveehDAW9/?igshid=i8dge5a9s0kb
1)Антиоксиданты
2)Нано-частицы
3)UVA и UVC лучи
Антиоксиданты действительно повышают некую лояльность нашей кожи к солнцу, отлично работают СОВМЕСТНО с солнцезащитой, но никак не заменяют ее. Тем более, что передозировка антиоксидантов куда более опасна, чем их недостаток (говоря о употребление внутрь).
Контроль антиоксидантов в организме должен осуществлять исключительно врач.
О антиоксидантах я косметике и их роли писала тут: https://www.instagram.com/p/CCDveehDAW9/?igshid=i8dge5a9s0kb