🔴 В преддверии перемен (Хазин, Пучков)
https://youtu.be/mWY0AiIongM
https://youtu.be/mWY0AiIongM
YouTube
На пороге перемен (Дмитрий Пучков)
Дмитрий Пучков (Гоблин) и Михаил Хазин обсудили неизбежную и скорую гибель среднего класса и перспективы молодого поколения в эпоху перемен
Больше позитивных новостей на официальном сайте информационного агентства
«Аврора» - https://aurora.network…
Больше позитивных новостей на официальном сайте информационного агентства
«Аврора» - https://aurora.network…
🔴 Весь мир в труху - Джангиров, Хазин
https://youtu.be/fSbJgzS_MFA
https://youtu.be/fSbJgzS_MFA
YouTube
Весь мир в труху! Д.Джангиров и М.Хазин
В гостях онлайн-студии «CapitalTV» и ее ведущего Дмитрия Джангирова Михаил Хазин.
696-й выпуск программы «Работа над ошибками».
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
Гривной: 5218 5722 2131 9184
Рублями: 4261 0126 3086 1608
https://sendmoney.privatbank.ua/ua/
696-й выпуск программы «Работа над ошибками».
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
Гривной: 5218 5722 2131 9184
Рублями: 4261 0126 3086 1608
https://sendmoney.privatbank.ua/ua/
🟢 Noblesse oblige – 2.1 или про социальный капитал
https://telegra.ph/Noblesse-oblige--21-ili-pro-socialnyj-kapital-05-24
https://telegra.ph/Noblesse-oblige--21-ili-pro-socialnyj-kapital-05-24
Telegraph
Noblesse oblige – 2.1 или про социальный капитал
Довольно долго я считал, что серия Noblesse oblige закончилась. И потому что я уже не мог придумать, что туда написать (хотя некоторые тексты, написанные с тех пор, можно было с некоторой натугой туда запихнуть, другое дело, что особого смысла в этом не было)…
🔴 Экономика@ГоворитМосква - эфир 25.05.2020
https://youtu.be/Dj7K1cjjwIk
https://youtu.be/Dj7K1cjjwIk
YouTube
Хазин / Экономика
Информационная сеть Аврора https://aurora.network/
Подписывайтесь, оценивайте, обсуждайте!
Новая статья Михаила Хазина:
Подписывайтесь, оценивайте, обсуждайте!
Новая статья Михаила Хазина:
🔴 Итоги недели
https://youtu.be/j0D4JdVDQeo
https://youtu.be/j0D4JdVDQeo
YouTube
Карантинные меры любой ценой (Михаил Хазин)
Экономист Михаил Хазин дал оценку произошедшим событиям минувшей недели.
Больше позитивных новостей на официальном сайте информационного агентства
«Аврора» - https://aurora.network
Телеграм - https://teleg.run/aurora_network…
Больше позитивных новостей на официальном сайте информационного агентства
«Аврора» - https://aurora.network
Телеграм - https://teleg.run/aurora_network…
🟢 Обстоятельства непреодолимой силы
https://telegra.ph/Obstoyatelstva-nepreodolimoj-sily-05-26
Обсуждение:
https://aurora.network/forum/topic/79836
https://telegra.ph/Obstoyatelstva-nepreodolimoj-sily-05-26
Обсуждение:
https://aurora.network/forum/topic/79836
Telegraph
Обстоятельства непреодолимой силы
Последние несколько дней отличаются разными обстоятельствами в публичной сфере (которая в России осталась только в интернете). Можно отметить массовый наезд сторонников политического либерализма на Никиту Михалкова (причём в нём отметились люди, которые,…
🟡 Силовики против Путина (ч.2)
http://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/79737
Комментирует М.Хазин:
Я уж не буду комментировать совпадение выступления Патрушева и свой собственный комментарий на эту тему. Поскольку это совпадение носит случайный характер. Случайный, да не совсем. То есть, он вызван объективными внешними обстоятельствами, масштаб которых достиг некоторых критических значений.
Суть их в том, что противодействие двух сил (условно "либеральных" и условно "патриотических") достигает критически опасных значений. Отметим, что слово "условно" здесь не просто так дано, поскольку представления действующих сил о собственном статусе и собственном будущем могут очень сильно различаться. Настолько, что граница между ними подчас весьма условна и некоторые персонажи в одних сферах выступают как либералы, а в других -- как патриоты.
Собственно, это отличие состоит в том, что будущее себя и своих детей одни ассоциируют с Западом, а другие с Россией. Но до тех пор, пока никто вопрос не ставил жёстко, возможность жить "на два дома" высоко ценилась разными участниками политического процесса. И вот тут, собственно, и начались проблемы. Суть которых в том, что крайне жёстко встал вопрос: "С кеми вы, мастера культуры?"
На первом этапе этот вопрос поставил Запад, жёстко наехав на "ближний круг" Путина (хотя, казалось бы, кто к нему ближе, чем Волошин, Кудрин или Набиуллина, которые ни под какие санкции почему-то не попали). Ну а затем начались разные обстоятельства, которые и привели к нынешним коллизиям. И активность Патрушева, на самом деле, звучит так: почему вы позволяете себе не просто воровать из бюджета, но и выводить деньги за рубеж, то есть врагам?
Некоторый минимальный уровень "усушки и утруски" присутствует во всех экономиках мира во все времена. Но! Выводимые деньги должны возвращаться обратно в свою экономику! Именно в этом вопрос. А те в правительстве, кто приватизировал 14 из 15 рублей, выделенных на врачей или нацпроекты, при этом выводят их за пределы страны (создавая ещё при этом колебания валютных курсов, которые сами по себе негативно отражаются на экономике). И пафос ситуации именно в этом! Набиуллины и силуановы должны уйти не потому, что они участвуют в коррупции (хотя её масштаб должен существенно сократиться), а потому, что они ослабляют своей деятельностью экономку страны, причём ославляют сильно.
Коррупция -- это преступление уголовное (хотя в крупных масштабах и существенно негативно влияющая на безопасность государства). Но вывод ресурсов врагам -- это преступление политическое, то есть куда более опасное. И особенность современного момента, обострения противостояния в нашей элите, связана как раз с тем, что произошло, наконец, осознание этого явления. Что деятельность либеральной элитной группы несёт в себе политическую угрозу всей стране и всем её элитам. А потому, давайте отдадим себе отчёт, Патрушев и проявил инициативу. И он не остановится. Со всеми вытекающими.
http://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/79737
Комментирует М.Хазин:
Я уж не буду комментировать совпадение выступления Патрушева и свой собственный комментарий на эту тему. Поскольку это совпадение носит случайный характер. Случайный, да не совсем. То есть, он вызван объективными внешними обстоятельствами, масштаб которых достиг некоторых критических значений.
Суть их в том, что противодействие двух сил (условно "либеральных" и условно "патриотических") достигает критически опасных значений. Отметим, что слово "условно" здесь не просто так дано, поскольку представления действующих сил о собственном статусе и собственном будущем могут очень сильно различаться. Настолько, что граница между ними подчас весьма условна и некоторые персонажи в одних сферах выступают как либералы, а в других -- как патриоты.
Собственно, это отличие состоит в том, что будущее себя и своих детей одни ассоциируют с Западом, а другие с Россией. Но до тех пор, пока никто вопрос не ставил жёстко, возможность жить "на два дома" высоко ценилась разными участниками политического процесса. И вот тут, собственно, и начались проблемы. Суть которых в том, что крайне жёстко встал вопрос: "С кеми вы, мастера культуры?"
На первом этапе этот вопрос поставил Запад, жёстко наехав на "ближний круг" Путина (хотя, казалось бы, кто к нему ближе, чем Волошин, Кудрин или Набиуллина, которые ни под какие санкции почему-то не попали). Ну а затем начались разные обстоятельства, которые и привели к нынешним коллизиям. И активность Патрушева, на самом деле, звучит так: почему вы позволяете себе не просто воровать из бюджета, но и выводить деньги за рубеж, то есть врагам?
Некоторый минимальный уровень "усушки и утруски" присутствует во всех экономиках мира во все времена. Но! Выводимые деньги должны возвращаться обратно в свою экономику! Именно в этом вопрос. А те в правительстве, кто приватизировал 14 из 15 рублей, выделенных на врачей или нацпроекты, при этом выводят их за пределы страны (создавая ещё при этом колебания валютных курсов, которые сами по себе негативно отражаются на экономике). И пафос ситуации именно в этом! Набиуллины и силуановы должны уйти не потому, что они участвуют в коррупции (хотя её масштаб должен существенно сократиться), а потому, что они ослабляют своей деятельностью экономку страны, причём ославляют сильно.
Коррупция -- это преступление уголовное (хотя в крупных масштабах и существенно негативно влияющая на безопасность государства). Но вывод ресурсов врагам -- это преступление политическое, то есть куда более опасное. И особенность современного момента, обострения противостояния в нашей элите, связана как раз с тем, что произошло, наконец, осознание этого явления. Что деятельность либеральной элитной группы несёт в себе политическую угрозу всей стране и всем её элитам. А потому, давайте отдадим себе отчёт, Патрушев и проявил инициативу. И он не остановится. Со всеми вытекающими.
AURORA.NETWORK
Силовики против Путина (ч.2)
Аббас Галлямов. Силовики против Путина (ч.2) (Власть и общество)
🔴 Царьград: Кто на кого «наехал»: Хазин о Грефе, Михалкове, Набиуллиной и Глазьеве
https://youtu.be/SRvVws3hRHc
https://youtu.be/SRvVws3hRHc
🟡 Бывший глава Чувашии подал иск к Путину из-за своей отставки
http://aurora.network/articles/150-rassledovanija/79894
Комментирует М.Хазин:
Начну с главного утверждения: у меня нет никакой инсайдерской информации по этой истории. Я не знаю, какие дела открывают по Игнатьеву, я не знаю, кто его консультанты (как юридические, так и политические) , я не знаю, кто "копает" против Кириенко, я буду исходить исключительно из анализа общих властных отношений, в соответствии с "Лестницей в небо". К слову -- на момент написания этого комментария, иск уже Верховным судом отклонён.
Итак, начнём с того, что у Путина нет и никогда не было абсолютной власти, в России, как и в других странах мира, Власть осуществляет группа властных группировок, которые в сложных отношениях делят между собой те активы, которые управляются государством. Посты губернаторов в том числе. И есть довольно большое количество разных неформальных более или менее длительных соглашений, которые на этот процесс влияют. Ну, например, что Орловская область "принадлежит" кланам, близким к КПРФ, что там-то правят губернаторы "Близкие" к Собянину и/или Ковальчука, и так далее, и тому подобное.
Я не собираюсь комментировать эти соображения (на то есть политологи, "решалы" и прочие специалисты), но как человек, который немножко разбирается во Власти не могу не отметить, что таких договорённостей не может не быть, Причём даже с их учётом всё равно, каждое назначение -- это результат сложных переговоров, поскольку коммунист, например, может быть "собянинским", "кириенковским" или, скажем, "сечинским". И по этой причине, губернатор Чувашии неминуемо был назначен и функционировал в рамках некоторых сложных системных договорённостей.
Соответственно, сняли его в результате того, что в последнее время соотношение сил между властными группировками стало сильно меняться. И, соответственно, те из них, которые усиливаются, стали отжимать ресурсы (в том числе, посты) у тех, которые проигрывают. Отметим, что качество губернаторов к этому никакого отношения не имеет, один из самых слабых губернаторов в России -- это Богомаз с Брянщины, но его прикрывает "Мираторг" (то есть Медведев) и его положение стало колебаться только в начале этого года (по понятным причинам). Но вот сегодня пришла информация, что Путин дал "добро" на его переизбрание и это значит только одно: что Медведев стабилизировал своё положение. Ну и, бедная Брянщина, конечно.
Так вот, кроме борьбы властных группировок, есть ещё и вполне конкретные люди. Игнатьев в данном случае. То, что он совершил косяк (с ключами), думаю, он понимает отлично. Но чем этот косяк отличается от знаменитой фразы: "Пляши!" при передачи письма? За неё обычно не ругают, хотя со стороны начальника она выглядит не совсем красиво. Так вот, я не исключаю, что в процессе его увольнения были нарушены некие договорённости, которые для него являются критическими. И он убеждён, что Путину эту ситуацию изложили некорректно. И тогда подача иска - это просто способ вновь привлечь внимание к ситуации, чтобы Путин (или ещё кто-то), как главный арбитр, возобновил изучение дела и принял реально взвешенное решение.
Именно по этой причине Верховный суд максимально быстро избавился от этой жалобы. Свою роль она уже сыграла (условно, Путину доложили), а рассматривать эту ситуацию "по существу" ... Такие вопросы никакой суд нигде решить не может, вспомним историю спора Гора с Бушем-мл, которую решили не столько обстоятельства дела, сколько то, что у республиканцев в Верховном суде США было на тот момент преимущество.
Ну и, в заключение. Таких историй будет всё больше и больше (в силу неизбежной, по объективным экономическим и внешнеполитическим причинам), причём не только на высшем уровне, но и на более низком. Соответственно, понимать и разбираться в этих моментах для многих активных граждан становится всё более актуально. Для чего, собственно, мы и приглашаем всех на наши курсы карьерного консалтинга.
http://aurora.network/articles/150-rassledovanija/79894
Комментирует М.Хазин:
Начну с главного утверждения: у меня нет никакой инсайдерской информации по этой истории. Я не знаю, какие дела открывают по Игнатьеву, я не знаю, кто его консультанты (как юридические, так и политические) , я не знаю, кто "копает" против Кириенко, я буду исходить исключительно из анализа общих властных отношений, в соответствии с "Лестницей в небо". К слову -- на момент написания этого комментария, иск уже Верховным судом отклонён.
Итак, начнём с того, что у Путина нет и никогда не было абсолютной власти, в России, как и в других странах мира, Власть осуществляет группа властных группировок, которые в сложных отношениях делят между собой те активы, которые управляются государством. Посты губернаторов в том числе. И есть довольно большое количество разных неформальных более или менее длительных соглашений, которые на этот процесс влияют. Ну, например, что Орловская область "принадлежит" кланам, близким к КПРФ, что там-то правят губернаторы "Близкие" к Собянину и/или Ковальчука, и так далее, и тому подобное.
Я не собираюсь комментировать эти соображения (на то есть политологи, "решалы" и прочие специалисты), но как человек, который немножко разбирается во Власти не могу не отметить, что таких договорённостей не может не быть, Причём даже с их учётом всё равно, каждое назначение -- это результат сложных переговоров, поскольку коммунист, например, может быть "собянинским", "кириенковским" или, скажем, "сечинским". И по этой причине, губернатор Чувашии неминуемо был назначен и функционировал в рамках некоторых сложных системных договорённостей.
Соответственно, сняли его в результате того, что в последнее время соотношение сил между властными группировками стало сильно меняться. И, соответственно, те из них, которые усиливаются, стали отжимать ресурсы (в том числе, посты) у тех, которые проигрывают. Отметим, что качество губернаторов к этому никакого отношения не имеет, один из самых слабых губернаторов в России -- это Богомаз с Брянщины, но его прикрывает "Мираторг" (то есть Медведев) и его положение стало колебаться только в начале этого года (по понятным причинам). Но вот сегодня пришла информация, что Путин дал "добро" на его переизбрание и это значит только одно: что Медведев стабилизировал своё положение. Ну и, бедная Брянщина, конечно.
Так вот, кроме борьбы властных группировок, есть ещё и вполне конкретные люди. Игнатьев в данном случае. То, что он совершил косяк (с ключами), думаю, он понимает отлично. Но чем этот косяк отличается от знаменитой фразы: "Пляши!" при передачи письма? За неё обычно не ругают, хотя со стороны начальника она выглядит не совсем красиво. Так вот, я не исключаю, что в процессе его увольнения были нарушены некие договорённости, которые для него являются критическими. И он убеждён, что Путину эту ситуацию изложили некорректно. И тогда подача иска - это просто способ вновь привлечь внимание к ситуации, чтобы Путин (или ещё кто-то), как главный арбитр, возобновил изучение дела и принял реально взвешенное решение.
Именно по этой причине Верховный суд максимально быстро избавился от этой жалобы. Свою роль она уже сыграла (условно, Путину доложили), а рассматривать эту ситуацию "по существу" ... Такие вопросы никакой суд нигде решить не может, вспомним историю спора Гора с Бушем-мл, которую решили не столько обстоятельства дела, сколько то, что у республиканцев в Верховном суде США было на тот момент преимущество.
Ну и, в заключение. Таких историй будет всё больше и больше (в силу неизбежной, по объективным экономическим и внешнеполитическим причинам), причём не только на высшем уровне, но и на более низком. Соответственно, понимать и разбираться в этих моментах для многих активных граждан становится всё более актуально. Для чего, собственно, мы и приглашаем всех на наши курсы карьерного консалтинга.
AURORA.NETWORK
Бывший глава Чувашии подал иск к Путину из-за своей отставки
Бывший глава Чувашии подал иск к Путину из-за своей отставки (Расследования)
🟢 О роли политического проекта, или Noblesse oblige 2.2
https://telegra.ph/O-roli-politicheskogo-proekta-ili-Noblesse-oblige-22-05-27
Обсуждение:
https://aurora.network/forum/topic/79924
https://telegra.ph/O-roli-politicheskogo-proekta-ili-Noblesse-oblige-22-05-27
Обсуждение:
https://aurora.network/forum/topic/79924
Telegraph
О роли политического проекта, или Noblesse oblige 2.2
Поскольку у нас сейчас идёт первый курс карьерного консалтинга и уже объявлен второй, со стороны наших слушателей как уже состоявшихся, так и потенциальных, появляется очень много вопросов. И становится понятно, что в «Лестнице в небо» на многие из них ответов…
🟡 Познер сравнил ситуацию в США с гражданской войной
http://aurora.network/articles/163-zajavlenija/79899
Комментирует М.Хазин:
Если честно, я не понял! Господин Познер, как же так? США, это же цитадель свободы и демократии, апофеоз рукопожатности и толерантности! Как же Вы можете вообще говорить о гражданской войне, если для этого нужно будет убивать своих собственных граждан? Я же помню, как в нашей с Вами беседе Вы всё время пытались добиться прямого моего признания, что США для организации нужных им войн убивали собственных граждан (гибель крейсера "Мэн" в 1898 году, японская атака на Пирл-Харбор в 1941 году, "Тонкинский инцидент", теракты 11 сентября 2001 года). Я, разумеется, такое подозрения высказал, после чего Вы всеми своими членами выражал своё искреннее возмущение.
Господин Познер, Вы же гражданин Соединённых штатов Америки! Как Вы могли даже заподозрить своих сограждан в желании убивать друг друга ради политических целей (за деньги, как известно, это совсем другое)! Или, может быть, Вы в нашей беседе были не честны? Но как такое можно себе даже вообразить в отношение главного гуру нашего телевидения ... Я даже совсем другими глазами начинаю смотреть на нашу беседу и у меня появляются смутные подозрение, что то, что Вы не дали мне закончить ни одну мысль связано не с Вашей нетерпеливостью и/или желанием ускорить беседу, но Вашим нетолерантным желанием не допустить, чтобы альтернативная позиция прозвучала в рамках Вашей передачи!
В общем, я весьма и весьма озадачен и даже не знаю, как на всё это реагировать. Моя душа полна печали, поскольку, судя по всему, даже самые выдающиеся представители рукопожатной и толерантной общественности, могут пытаться ввести в заблуждение своих последователей! Куда катится мир!
http://aurora.network/articles/163-zajavlenija/79899
Комментирует М.Хазин:
Если честно, я не понял! Господин Познер, как же так? США, это же цитадель свободы и демократии, апофеоз рукопожатности и толерантности! Как же Вы можете вообще говорить о гражданской войне, если для этого нужно будет убивать своих собственных граждан? Я же помню, как в нашей с Вами беседе Вы всё время пытались добиться прямого моего признания, что США для организации нужных им войн убивали собственных граждан (гибель крейсера "Мэн" в 1898 году, японская атака на Пирл-Харбор в 1941 году, "Тонкинский инцидент", теракты 11 сентября 2001 года). Я, разумеется, такое подозрения высказал, после чего Вы всеми своими членами выражал своё искреннее возмущение.
Господин Познер, Вы же гражданин Соединённых штатов Америки! Как Вы могли даже заподозрить своих сограждан в желании убивать друг друга ради политических целей (за деньги, как известно, это совсем другое)! Или, может быть, Вы в нашей беседе были не честны? Но как такое можно себе даже вообразить в отношение главного гуру нашего телевидения ... Я даже совсем другими глазами начинаю смотреть на нашу беседу и у меня появляются смутные подозрение, что то, что Вы не дали мне закончить ни одну мысль связано не с Вашей нетерпеливостью и/или желанием ускорить беседу, но Вашим нетолерантным желанием не допустить, чтобы альтернативная позиция прозвучала в рамках Вашей передачи!
В общем, я весьма и весьма озадачен и даже не знаю, как на всё это реагировать. Моя душа полна печали, поскольку, судя по всему, даже самые выдающиеся представители рукопожатной и толерантной общественности, могут пытаться ввести в заблуждение своих последователей! Куда катится мир!
AURORA.NETWORK
Познер сравнил ситуацию в США с гражданской войной
Познер сравнил ситуацию в США с гражданской войной (Заявления)
🟣 20.02.2017 Познер - Гость Михаил Хазин
https://youtu.be/viIYhg2tT7M
https://youtu.be/viIYhg2tT7M
🔴 Интервью Беларусинфо: Мировая элита и планы Путина
https://youtu.be/-to25jekwDo
https://youtu.be/-to25jekwDo
YouTube
Михаил Хазин. Мировая элита и ПЛАНЫ Путина. Решается судьба России и мира. Интервью БЕЛРУСИНФО 2020
Михаил Хазин о мировой элите, о планах Путина, о реформах Центробанка и Набиуллиной. Иностранный консалтинг в России. Северный поток-2. Интервью БЕЛРУСИНФО 2...
🔴 Эфир Правда.Ру - гость Михаил Хазин
https://youtu.be/qKYDGhZCHs8
https://youtu.be/qKYDGhZCHs8
YouTube
Россия воспрянет после кризиса – Хазин
Ведущие российские экономисты бьют тревогу. По их оценкам, из-за пандемии коронавируса и ее последствий ВВП России может упасть на 10-20%, а среднегодовые цены на нефть не превысят 25 долларов. Но не все эксперты дают такой пессимистичный прогноз. Что ждет…
🟣 2015г.: Спор с Сергеем Доренко
https://youtu.be/4RjY4XSkDkg
https://youtu.be/4RjY4XSkDkg
YouTube
Концептуальный спор с Сергеем Доренко. Михаил Хазин.
Концептуальный спор с Сергеем Доренко 2015 год.
Телеграм личный Хазин (конспирологические новости) https://t.me/khazinlive
Сообщество вконтакте: https://vk.com/m_khazin
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
? Глобальные проекты: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscR…
Телеграм личный Хазин (конспирологические новости) https://t.me/khazinlive
Сообщество вконтакте: https://vk.com/m_khazin
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
? Глобальные проекты: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscR…
🟣 23.04.2020 Итоги недели: Обрушение цен на нефтяные фьючерсы
https://telegra.ph/23042020-Obrushenie-cen-na-neftyanye-fyuchersy-05-30
Оригинал: https://fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli/78927
https://telegra.ph/23042020-Obrushenie-cen-na-neftyanye-fyuchersy-05-30
Оригинал: https://fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli/78927
Telegraph
23.04.2020 Обрушение цен на нефтяные фьючерсы
Период обзора: 17-23 апреля 2020 года Главное: Вне всякого сомнения, ключевым событием недели стало обрушение цен на нефтяные фьючерсы для марки WTI. Отметим, что если для Блумберга это события стали неожиданными, то Чикагская товарная биржа, на которой и…
🔴 Экономика@ГоворитМосква - эфир 01.06.2020
https://youtu.be/f0ObYNV7CWE
https://youtu.be/f0ObYNV7CWE
YouTube
Хазин / Экономика
Информационная сеть Аврора https://aurora.network/
Подписывайтесь, оценивайте, обсуждайте!
Новая статья Михаила Хазина:
Подписывайтесь, оценивайте, обсуждайте!
Новая статья Михаила Хазина:
Forwarded from ХАЗИН
Очень интересно, пусть и не очень высокого качества -- моя последняя дискуссия с Олегом Григорьевым от осени 2013 года: https://www.youtube.com/watch?v=_SetTobZKko&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0nNQJLa2JFndZewQpaAOezXtuS25WQvUSaxEgotF5RRZYfyFRpkSfmDZw .
YouTube
Дискусия Хазин - Григориев
От 21 октомври 2013 г.