🟢 На что надеются руководители ЕС?
https://telegra.ph/Na-chto-nadeyutsya-rukovoditeli-ES-07-22
Источник:
https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/81974
Обсуждение:
https://aurora.network/forum/topic/81974
https://telegra.ph/Na-chto-nadeyutsya-rukovoditeli-ES-07-22
Источник:
https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/81974
Обсуждение:
https://aurora.network/forum/topic/81974
Telegraph
На что надеются руководители ЕС?
Европа обсуждает выход из кризиса. Ну, что сказать по этому поводу… Тема богатая, пообсуждать есть о чём. Вопрос только получится ли выйти… Собственно, его и стоит обсудить Напомню, что Евросоюз (точнее, Западная Европа, в своей континентальной части) – это…
🟢 О различии дедуктивного и индуктивного методов
https://telegra.ph/O-razlichii-deduktivnogo-i-induktivnogo-metodov-07-22
Источник:
https://aurora.network/articles/6-jekonomika/82019
Обсуждение:
https://aurora.network/forum/topic/82019
https://telegra.ph/O-razlichii-deduktivnogo-i-induktivnogo-metodov-07-22
Источник:
https://aurora.network/articles/6-jekonomika/82019
Обсуждение:
https://aurora.network/forum/topic/82019
Telegraph
О различии дедуктивного и индуктивного методов
Напоминаю, что когда в России переводили «Рассказы о Шерлоке Холмсе», то сделали смешную ошибку: назвали метод Холмса «дедуктивным». Фокус в том, что метод, описанный Конан-Дойлем как раз индуктивный, то есть от частного – к общему. А дедуктивный – это, наоборот…
🟡 Regnum: Михаил Хазин: Минэкономразвития РФ превратилось в департамент Минфина
Компетентность руководителей Минфина крайне низкая, считает экономист Михаил Хазин. Об этом он заявил, комментируя новость о том, что Министерство финансов России пообещало в ближайшие пять лет не допустить, чтобы гособязательства превысили 20% ВВП
«Компетентность руководителей Минфина крайне низкая, и они вполне могут не справиться, — сказал Хазин. — Потому что они же не могут обеспечить экономический рост, что они продемонстрировали за последние годы. Если они не могут обеспечить экономический рост, то соответственно может оказаться, что они не смогут получить необходимое количество денег в бюджет. Но экономического роста они не получат точно. Для того, чтобы получить экономический рост, нужно иметь стратегическое мышление. А у бухгалтера в принципе не может быть стратегического мышления. А министерство экономики превратилось в департамент Минфина, и толку от него никакого нет»
Так что, как пояснил Хазин, экономика РФ продолжит падать.
Напомним, по состоянию на 1 июля госдолг составлял 14,8 трлн рублей — почти 14% относительно ВВП на конец года.
Компетентность руководителей Минфина крайне низкая, считает экономист Михаил Хазин. Об этом он заявил, комментируя новость о том, что Министерство финансов России пообещало в ближайшие пять лет не допустить, чтобы гособязательства превысили 20% ВВП
«Компетентность руководителей Минфина крайне низкая, и они вполне могут не справиться, — сказал Хазин. — Потому что они же не могут обеспечить экономический рост, что они продемонстрировали за последние годы. Если они не могут обеспечить экономический рост, то соответственно может оказаться, что они не смогут получить необходимое количество денег в бюджет. Но экономического роста они не получат точно. Для того, чтобы получить экономический рост, нужно иметь стратегическое мышление. А у бухгалтера в принципе не может быть стратегического мышления. А министерство экономики превратилось в департамент Минфина, и толку от него никакого нет»
Так что, как пояснил Хазин, экономика РФ продолжит падать.
Напомним, по состоянию на 1 июля госдолг составлял 14,8 трлн рублей — почти 14% относительно ВВП на конец года.
🟢 Мишустин берет ситуацию под контроль (Безрецептурный Мишустин)
https://telegra.ph/Mishustin-beret-situaciyu-pod-kontrol-07-23
Источник:
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/82060
Обсуждение:
https://khazin.ru/forum/topic/82060
https://telegra.ph/Mishustin-beret-situaciyu-pod-kontrol-07-23
Источник:
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/82060
Обсуждение:
https://khazin.ru/forum/topic/82060
Telegraph
Мишустин берет ситуацию под контроль
Очень интересно смотреть на ситуацию в стране. Даже олигархи 90х, которых трудно заподозрить в любви к народу, начинают строить какие-то планы по поводу нового «общественного договора». Про остальных даже говорить нечего, достаточно почитать разговоры про…
🟡 Regnum: Михаил Хазин: О росте потребительского кредитования в РФ
Власти РФ должны принимать меры к тому, чтобы в РФ выдавалось как можно меньше потребительских кредитов или же чтобы они, по крайней мере, выдавались только для приобретения тех товаров, которые произведены в России. Об этом заявил экономист Михаил Хазин. Так он прокомментировал новость о том, что в России в июне было выдано 1,03 млн потребкредитов, что на 20,7% превышает показатель мая
«Давать рублевые кредиты для покупки импортных товаров – это чистый идиотизм, — сказал Хазин. — Кроме того, важно учитывать два обстоятельства.
Во-первых, наши люди не склонны жить в кредит. Однако их резко ухудшившееся экономическое положение, вынуждает их брать кредиты, так как им надо закрывать текущие потребности, которые они не могут закрыть в связи с тем, что потеряли работу.
Во-вторых, сама по себе ситуация, при которой уровень жизни населения поддерживается не за счет экономического роста, а на фоне падающей экономики за счет усиления кредитования, мне представляется крайне опасной»
Как полагает Хазин, это опасно тем, что людей загоняют в массовое банкротство, что, в свою очередь, ведет к еще более сильному падению экономики.
Напомним, по данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ) с апреля по июнь банки выдали 2,54 млн потребительских кредитов.
Власти РФ должны принимать меры к тому, чтобы в РФ выдавалось как можно меньше потребительских кредитов или же чтобы они, по крайней мере, выдавались только для приобретения тех товаров, которые произведены в России. Об этом заявил экономист Михаил Хазин. Так он прокомментировал новость о том, что в России в июне было выдано 1,03 млн потребкредитов, что на 20,7% превышает показатель мая
«Давать рублевые кредиты для покупки импортных товаров – это чистый идиотизм, — сказал Хазин. — Кроме того, важно учитывать два обстоятельства.
Во-первых, наши люди не склонны жить в кредит. Однако их резко ухудшившееся экономическое положение, вынуждает их брать кредиты, так как им надо закрывать текущие потребности, которые они не могут закрыть в связи с тем, что потеряли работу.
Во-вторых, сама по себе ситуация, при которой уровень жизни населения поддерживается не за счет экономического роста, а на фоне падающей экономики за счет усиления кредитования, мне представляется крайне опасной»
Как полагает Хазин, это опасно тем, что людей загоняют в массовое банкротство, что, в свою очередь, ведет к еще более сильному падению экономики.
Напомним, по данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ) с апреля по июнь банки выдали 2,54 млн потребительских кредитов.
🟡 Regnum: Михаил Хазин раскритиковал ЦБ РФ за политику «поощрения рейдерских захватов»
https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/82108
Политика Центрального банка России сделала неинтересным значение ключевой ставки для большей части экономики, полагает экономист Михаил Хазин
«Центральный банк требует от банков, чтобы они выдавали кредиты под залоги, — сказал Хазин. — И поэтому они проектные отделы даже не открывают. Зачем им это? Проблема в том, что у малого и среднего бизнеса залогов нет. Кроме того, следует учесть, что политика Центрального банка такая, что [банки] оценивают залоги в 30−50% от рыночной стоимости. В результате они фактически ставят под угрозу рейдерского захвата любую компанию, которая получает кредит. Потому что банку выгоднее делать так, чтобы компания не смогла расплатиться, и потом забрать ее залог. Банк тогда получает больше и сразу, вместо того чтобы ждать, когда клиент все заплатит. А что касается крупного бизнеса, то у него тоже проблемы. Чем крупнее банк, тем крупнее должен быть бизнес, чтобы быть защищенным от рейдерского захвата. Понятно, что если «Роснефть» возьмет кредит в Сбербанке, то Сбербанк отобрать ее имущество не сможет. А если это не «Роснефть»?»
Такая политика Центрального банка, фактически направленная на поощрение рейдерских захватов, делает для большей части экономики неинтересным значение ставки.
Решение Банка России понизить ключевую ставку так же можно рассматривать скорее как имиджевый ход, нежели экономический.
«Очень сложно сказать, на что рассчитывает ЦБ, так как люди, которые там сидят, не очень разбираются в экономике. Поэтому чем они руководствуются, вообще непонятно. Может быть, они прикидывают, что надо сделать для того, чтобы атака в СМИ на руководство ЦБ была максимально ослаблена, — сказал Хазин. — Как теперь изменятся ставки по кредитам, сказать сложно. По банальной причине: большая составляющая ставки — это риски. В условиях острого кризиса риски сильно выросли. Резкого удешевления кредитов ждать не стоит. А вот ставки по депозитам точно будут снижать. Хотя это во многом зависит от политики коммерческих банков»
Сейчас, начался довольно сильный отток денег из банков, которым население сильно не доверяет. А в подавляющем большинстве российских банков нет отделов, которые занимались бы проектным финансированием.
«Для того, чтобы представлять себе, что правильно или неправильно, надо иметь некоторую модель экономики. Мы имеем некую модель, мы видим в ней экономический спад, опускаем ставку для того, чтобы стимулировать экономику, — объяснил Хазин. — Но проблема в том, что сегодня в РФ основные проблемы у малого и среднего бизнеса. Малому и среднему бизнесу ставка неинтересна, так как у подавляющего большинства российских банков, за исключением крупнейших, вообще нет отделов, которые бы занимались изучением проектов. То есть проектным финансированием»
https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/82108
Политика Центрального банка России сделала неинтересным значение ключевой ставки для большей части экономики, полагает экономист Михаил Хазин
«Центральный банк требует от банков, чтобы они выдавали кредиты под залоги, — сказал Хазин. — И поэтому они проектные отделы даже не открывают. Зачем им это? Проблема в том, что у малого и среднего бизнеса залогов нет. Кроме того, следует учесть, что политика Центрального банка такая, что [банки] оценивают залоги в 30−50% от рыночной стоимости. В результате они фактически ставят под угрозу рейдерского захвата любую компанию, которая получает кредит. Потому что банку выгоднее делать так, чтобы компания не смогла расплатиться, и потом забрать ее залог. Банк тогда получает больше и сразу, вместо того чтобы ждать, когда клиент все заплатит. А что касается крупного бизнеса, то у него тоже проблемы. Чем крупнее банк, тем крупнее должен быть бизнес, чтобы быть защищенным от рейдерского захвата. Понятно, что если «Роснефть» возьмет кредит в Сбербанке, то Сбербанк отобрать ее имущество не сможет. А если это не «Роснефть»?»
Такая политика Центрального банка, фактически направленная на поощрение рейдерских захватов, делает для большей части экономики неинтересным значение ставки.
Решение Банка России понизить ключевую ставку так же можно рассматривать скорее как имиджевый ход, нежели экономический.
«Очень сложно сказать, на что рассчитывает ЦБ, так как люди, которые там сидят, не очень разбираются в экономике. Поэтому чем они руководствуются, вообще непонятно. Может быть, они прикидывают, что надо сделать для того, чтобы атака в СМИ на руководство ЦБ была максимально ослаблена, — сказал Хазин. — Как теперь изменятся ставки по кредитам, сказать сложно. По банальной причине: большая составляющая ставки — это риски. В условиях острого кризиса риски сильно выросли. Резкого удешевления кредитов ждать не стоит. А вот ставки по депозитам точно будут снижать. Хотя это во многом зависит от политики коммерческих банков»
Сейчас, начался довольно сильный отток денег из банков, которым население сильно не доверяет. А в подавляющем большинстве российских банков нет отделов, которые занимались бы проектным финансированием.
«Для того, чтобы представлять себе, что правильно или неправильно, надо иметь некоторую модель экономики. Мы имеем некую модель, мы видим в ней экономический спад, опускаем ставку для того, чтобы стимулировать экономику, — объяснил Хазин. — Но проблема в том, что сегодня в РФ основные проблемы у малого и среднего бизнеса. Малому и среднему бизнесу ставка неинтересна, так как у подавляющего большинства российских банков, за исключением крупнейших, вообще нет отделов, которые бы занимались изучением проектов. То есть проектным финансированием»
🟣 20.06.2020 Итоги недели: Восстановление экономики
https://telegra.ph/20062020-Vosstanovlenie-ehkonomiki-07-25
Источник:
https://fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli/80804
https://telegra.ph/20062020-Vosstanovlenie-ehkonomiki-07-25
Источник:
https://fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli/80804
Telegraph
20.06.2020 Восстановление экономики
Период: 13-19 июня 2020 Главная новость: Появляются первые данные о восстановлении экономики отдельных стран после пандемии коронавируса. И они показывают, что темпы восстановительного роста ниже, чем говорят официальные прогнозы. И если для США это можно…
Forwarded from ХАЗИН
Очень интересно читать комментарий к моему выступлению 2013 года: https://newsland.com/user/4297726154/content/khazin-pensii-ne-budet-zabudte-pro-eto-kak-pro-strashnyi-son/4527512 .
Newsland
Хазин: пенсии не будет, забудьте про это, как про страшный сон - Новости на NewsLand
Известный экономист объяснил, почему правительство не будет девальвировать рубль, а также предложил простую программу накопления достойной пенсии. Михаил Хазин — знатный рассказчик.
🔴 Экономика@ГоворитМосква - эфир 27.07.2020
https://youtu.be/yiO2vtTR_XI
https://youtu.be/yiO2vtTR_XI
YouTube
Хазин / Экономика
Информационная сеть Аврора https://aurora.network/
Подписывайтесь, оценивайте, обсуждайте!
Новая статья Михаила Хазина:
Подписывайтесь, оценивайте, обсуждайте!
Новая статья Михаила Хазина:
🔴 Инвестировать в производство бессмысленно
https://youtu.be/8oHVnuow1aI
https://youtu.be/8oHVnuow1aI
⚪️ Кто заказал Царьград (Пронько, Делягин)
https://youtu.be/IyV9OdGgj3Y
https://youtu.be/IyV9OdGgj3Y
🔴 Конечный итог затыкания дыр мировой экономики
https://youtu.be/8HI-hIwWBTk
https://youtu.be/8HI-hIwWBTk
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Пока мы следим за минским скандалом, произошло еще одно важное событие.
Главой MI6 стал сторонник Великого Турана и русофоб Ричард Мур.
В ближайшее время ждем крупных событий на Ближнем Востоке и на Кавказе.
Пост руководителя внешнеполитической разведки Великобритании MI6 занял генеральный директор по политическим вопросам в министерстве иностранных дел и по делам Содружества Ричард Мур.
С 2014 по 2018 был послом Британии в Турции. Личный друг Эрдогана. Говорили, что британский посол не просто лично поддерживал Эрдогана, организовывал его поездки в Лондон, организовывал прием в королевском доме. Британский посол во всех местных медиа поддерживал Эрдогана и его партию.
Несмотря на резкую критику турецкого президента со стороны Вашингтона и Брюсселя относительно действий, предпринятых ввиду введения режима чрезвычайного положения, связанного с нарушением основных прав — оказание давления, задержания, арест, пытки против людей, заподозренных в участии в перевороте — Лондон благодаря Муру стал ближайшим союзником Анкары в этот период.
Посол Мур никогда не скрывал, что видит огромный потенциал Турции и тюркского мира как регионального оператора. В том числе для вытеснения России, Германии и Китая из региона.
Посещал Баку, знаком с азербайджанской элитой. Активно изучал ситуацию на Северном Кавказе, Абхазии.
Противник курдов и идеи самостоятельного Курдистана.
Мур родился в Ливии. И представление британского дипломата о присутствии турок в Ливии видимо входит в сценарий управляемого конфликта в регионе.
До назначения в Анкару был директором по Европе, Латинской Америке и глобализации (с 2010 по 2012 годы) и директором по программам и изменениям (с 2008 по 2010 годы).
Мур работал во Вьетнаме, Турции (1990-1992), Пакистане и Малайзии.
В 2007 году он принял участие в Стэнфордской исполнительной программе.
Главой MI6 стал сторонник Великого Турана и русофоб Ричард Мур.
В ближайшее время ждем крупных событий на Ближнем Востоке и на Кавказе.
Пост руководителя внешнеполитической разведки Великобритании MI6 занял генеральный директор по политическим вопросам в министерстве иностранных дел и по делам Содружества Ричард Мур.
С 2014 по 2018 был послом Британии в Турции. Личный друг Эрдогана. Говорили, что британский посол не просто лично поддерживал Эрдогана, организовывал его поездки в Лондон, организовывал прием в королевском доме. Британский посол во всех местных медиа поддерживал Эрдогана и его партию.
Несмотря на резкую критику турецкого президента со стороны Вашингтона и Брюсселя относительно действий, предпринятых ввиду введения режима чрезвычайного положения, связанного с нарушением основных прав — оказание давления, задержания, арест, пытки против людей, заподозренных в участии в перевороте — Лондон благодаря Муру стал ближайшим союзником Анкары в этот период.
Посол Мур никогда не скрывал, что видит огромный потенциал Турции и тюркского мира как регионального оператора. В том числе для вытеснения России, Германии и Китая из региона.
Посещал Баку, знаком с азербайджанской элитой. Активно изучал ситуацию на Северном Кавказе, Абхазии.
Противник курдов и идеи самостоятельного Курдистана.
Мур родился в Ливии. И представление британского дипломата о присутствии турок в Ливии видимо входит в сценарий управляемого конфликта в регионе.
До назначения в Анкару был директором по Европе, Латинской Америке и глобализации (с 2010 по 2012 годы) и директором по программам и изменениям (с 2008 по 2010 годы).
Мур работал во Вьетнаме, Турции (1990-1992), Пакистане и Малайзии.
В 2007 году он принял участие в Стэнфордской исполнительной программе.
Forwarded from ХАЗИН
"Великий Туран" -- это хорошо. Он, правда, никому кроме Британии не нужен, поскольку ей позарез нужна своя валютная зона. Как я много лет писал, фокус с арабами не вышел (вместо Клинтон выбрали Трампа), с разделом ЕС тоже пока не очень получается, решили по тюркам работать? Не уверен я, что получится.
🟡 Regnum: Михаил Хазин: Налоговая попытается наложить лапу на деньги граждан РФ
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/82297
Если в РФ действительно начнут конфисковывать деньги граждан, законность получения которых невозможно доказать, то это обернется колоссальным объемом проблем, считает экономист Михаил Хазин. Об этом он заявил 29 июля, комментируя информацию о соответствующих законотворческих планах Минфина
«Всё дело в трактовке, а я думаю, что трактовка будет следующая. Банки будут арестовывать средства. Например, обычно вам на карточку приходит заработная плата в 30 тыс. рублей. А потом вдруг приходит 100 тысяч. Сейчас, очень часто, вы эти 100 тыс. не можете снять, так как банк требует у вас объяснений, откуда они взялись. Теперь они будут арестовываться сразу как потенциально украденные у государства, — сказал Хазин. — Кроме того, как я понимаю, налоговая станет заниматься тем, что будет считать ваши расходы и ваши доходы. И если она обнаружит, что вы тратите существенно больше, чем получаете, то она будет пытаться наложить лапу на эти деньги. Проблема состоит в том, что сейчас это можно делать только через суд. И только в случае конфискации. А тут это будет делаться на административном уровне»
И это, как подчеркнул Хазин, создает колоссальный объем разного рода проблем.
«Мы все слышали истории, как арестовывались деньги, которые муж посылал жене, так как у супругов были разные фамилии. А в итоге реакция народа будет совершенно примитивной – он будет переходить на наличный расчет» — сказал Хазин
Напомним, ранее инициативу Минфина жестко раскритиковал экономист Никита Кричевский.
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/82297
Если в РФ действительно начнут конфисковывать деньги граждан, законность получения которых невозможно доказать, то это обернется колоссальным объемом проблем, считает экономист Михаил Хазин. Об этом он заявил 29 июля, комментируя информацию о соответствующих законотворческих планах Минфина
«Всё дело в трактовке, а я думаю, что трактовка будет следующая. Банки будут арестовывать средства. Например, обычно вам на карточку приходит заработная плата в 30 тыс. рублей. А потом вдруг приходит 100 тысяч. Сейчас, очень часто, вы эти 100 тыс. не можете снять, так как банк требует у вас объяснений, откуда они взялись. Теперь они будут арестовываться сразу как потенциально украденные у государства, — сказал Хазин. — Кроме того, как я понимаю, налоговая станет заниматься тем, что будет считать ваши расходы и ваши доходы. И если она обнаружит, что вы тратите существенно больше, чем получаете, то она будет пытаться наложить лапу на эти деньги. Проблема состоит в том, что сейчас это можно делать только через суд. И только в случае конфискации. А тут это будет делаться на административном уровне»
И это, как подчеркнул Хазин, создает колоссальный объем разного рода проблем.
«Мы все слышали истории, как арестовывались деньги, которые муж посылал жене, так как у супругов были разные фамилии. А в итоге реакция народа будет совершенно примитивной – он будет переходить на наличный расчет» — сказал Хазин
Напомним, ранее инициативу Минфина жестко раскритиковал экономист Никита Кричевский.
AURORA.NETWORK
Михаил Хазин: Налоговая попытается наложить лапу на деньги граждан РФ
REGNUM. Михаил Хазин: Налоговая попытается наложить лапу на деньги граждан РФ (Власть и общество)
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Банкир Владимир Антонов, находясь в колонии, дал показания на главу ЦБ РФ Эльвиру Набиуллину. Сейчас он уже на свободе и избежал новых обвинений.
Как рассказал источник, Владимир Антонов дал показания, что он неоднократно передавал Набиуллиной крупные суммы в обмен за помощь по линии ЦБ РФ «Моему банку» и банку «Советский», к деятельности которых он имел отношение. Правда, делал это банкир не напрямую, а через своего приятеля и однофамильца Антонова, который когда-то работал в Банке России и знаком с Набиуллиной с 90-х годов. Потом Антонов-посредник трудился и трудится в банковском секторе. Сейчас Владимир Антонов уже на свободе, в колонии он отбывал срок за хищение средств из банка «Советский». Также ему не стали предъявлять обвинения по ряду других дел, в которых он фигурировал По словам источника, сейчас показания Антонова проверяются оперативным путем. Работа осложняется из-за того, что Антонов не лично передавал деньги, а действовал через третье лицо.
Как рассказал источник, Владимир Антонов дал показания, что он неоднократно передавал Набиуллиной крупные суммы в обмен за помощь по линии ЦБ РФ «Моему банку» и банку «Советский», к деятельности которых он имел отношение. Правда, делал это банкир не напрямую, а через своего приятеля и однофамильца Антонова, который когда-то работал в Банке России и знаком с Набиуллиной с 90-х годов. Потом Антонов-посредник трудился и трудится в банковском секторе. Сейчас Владимир Антонов уже на свободе, в колонии он отбывал срок за хищение средств из банка «Советский». Также ему не стали предъявлять обвинения по ряду других дел, в которых он фигурировал По словам источника, сейчас показания Антонова проверяются оперативным путем. Работа осложняется из-за того, что Антонов не лично передавал деньги, а действовал через третье лицо.
Forwarded from Протопроедр
Путин в обращении 25 марта 2020 года:
"Предлагаю для тех, кто выводит свои доходы в виде дивидендов на зарубежные счета, предусмотреть ставку налога на такие дивиденды в 15%".
https://www.youtube.com/watch?v=mljJ92-xdyk
Минфин 31 июля:
Возможность применить ставку 0% вместо 13% на дивиденды в адрес иностранной компании, если фактическое право на них принадлежит налоговым резидентам России, будет продлена до 2024 года. Решение о трехлетнем переходном периоде принято после обсуждений с бизнесом, сообщила РБК пресс-служба Минфина.
https://www.rbc.ru/economics/31/07/2020/5f22ebc69a794773407e1372
Путин в серии телеобращений объявил о пакете налоговых мер, которые должны, по замыслу, двигать страну в сторону "социальной справедливости". Среди них были налог 13% на доходы по вкладам свыше 1 миллиона рублей, 15% налог на годовой доход свыше 5 миллионов рублей и 15% налог на проценты и дивиденды, выводимые в офшоры. Налог на доходы олигархов.
Последнее было предложено в самом первом обращении, 25 марта. Тогда Владимир Путин называл текущую ситуацию, когда граждане платят с небольших зарплат 13%, а вывод в ошфоры облагается "реальной ставкой лишь в 2%", "мягко говоря, несправедливой".
Но теперь, как пишет РБК со ссылкой на Минфин, несправедливая, по оценке Путина, ситуация останется несправедливой до 2024 года.
Редкий случай, когда экстренное предложение Владимира Путина в тяжелый для страны период откладывается на 4 года. Может быть, Владимир Путин не знает об этом?
В том обращении глава государства заявил, что полученные от новых налогов средства он предлагает целевым образом направлять на финансирование мер поддержки семей с детьми, на помощь людям, столкнувшимся с безработицей, или оказавшимся на больничном.
Таким образом в результате действий правительства РФ, парламента (все этапы прохождения законопроекта) семьи с детьми, безработные и больные не получат дополнительных, объявленных в общенациональном обращении главой государства мер поддержки. Ведь Минфин обсудил с бизнесом.
Почему Минфин не обсудил с населением другие фискальные инициативы президента и не предлагает многолетние переходные периоды по ним? Почему дополнительная налоговая нагрузка на более бедных вводится немедленно, а на более богатых - отложенно? Почему правительство (в широком смысле) России считает возможным сохранить в стране налоговую систему, которую Владимир Путин перед голосованием по новой Конституции назвал "мягко говоря, несправедливой"?
Все эти вещи будут оформлены законопроектом, который, конечно, должен будет подписать и президент РФ. В Петербурге известно, что губернатор никогда не подпишет закон, который считает поспешным, непроработанным.
В Петербурге, если губернатор считает какой-либо принятый законопроект плохим, результатом поспешности отдельных депутатов, он, губернатор, никогда такой закон не подпишет. Он, ещё до подписания, вернет его в парламент и предложит провести консультации, встретиться с соответствующим сообществом, поговорить с ними, посмотреть - да просто изучить вопрос.
Не после же подписания это делать.
"Предлагаю для тех, кто выводит свои доходы в виде дивидендов на зарубежные счета, предусмотреть ставку налога на такие дивиденды в 15%".
https://www.youtube.com/watch?v=mljJ92-xdyk
Минфин 31 июля:
Возможность применить ставку 0% вместо 13% на дивиденды в адрес иностранной компании, если фактическое право на них принадлежит налоговым резидентам России, будет продлена до 2024 года. Решение о трехлетнем переходном периоде принято после обсуждений с бизнесом, сообщила РБК пресс-служба Минфина.
https://www.rbc.ru/economics/31/07/2020/5f22ebc69a794773407e1372
Путин в серии телеобращений объявил о пакете налоговых мер, которые должны, по замыслу, двигать страну в сторону "социальной справедливости". Среди них были налог 13% на доходы по вкладам свыше 1 миллиона рублей, 15% налог на годовой доход свыше 5 миллионов рублей и 15% налог на проценты и дивиденды, выводимые в офшоры. Налог на доходы олигархов.
Последнее было предложено в самом первом обращении, 25 марта. Тогда Владимир Путин называл текущую ситуацию, когда граждане платят с небольших зарплат 13%, а вывод в ошфоры облагается "реальной ставкой лишь в 2%", "мягко говоря, несправедливой".
Но теперь, как пишет РБК со ссылкой на Минфин, несправедливая, по оценке Путина, ситуация останется несправедливой до 2024 года.
Редкий случай, когда экстренное предложение Владимира Путина в тяжелый для страны период откладывается на 4 года. Может быть, Владимир Путин не знает об этом?
В том обращении глава государства заявил, что полученные от новых налогов средства он предлагает целевым образом направлять на финансирование мер поддержки семей с детьми, на помощь людям, столкнувшимся с безработицей, или оказавшимся на больничном.
Таким образом в результате действий правительства РФ, парламента (все этапы прохождения законопроекта) семьи с детьми, безработные и больные не получат дополнительных, объявленных в общенациональном обращении главой государства мер поддержки. Ведь Минфин обсудил с бизнесом.
Почему Минфин не обсудил с населением другие фискальные инициативы президента и не предлагает многолетние переходные периоды по ним? Почему дополнительная налоговая нагрузка на более бедных вводится немедленно, а на более богатых - отложенно? Почему правительство (в широком смысле) России считает возможным сохранить в стране налоговую систему, которую Владимир Путин перед голосованием по новой Конституции назвал "мягко говоря, несправедливой"?
Все эти вещи будут оформлены законопроектом, который, конечно, должен будет подписать и президент РФ. В Петербурге известно, что губернатор никогда не подпишет закон, который считает поспешным, непроработанным.
В Петербурге, если губернатор считает какой-либо принятый законопроект плохим, результатом поспешности отдельных депутатов, он, губернатор, никогда такой закон не подпишет. Он, ещё до подписания, вернет его в парламент и предложит провести консультации, встретиться с соответствующим сообществом, поговорить с ними, посмотреть - да просто изучить вопрос.
Не после же подписания это делать.